-fiabilidad del sistema de guiado ruso
-terrorismo ruso
- las dos de arriba
#16:
#1 Cuando Ucrania bombardea mercados en el Donbass exactamente a que se debe ¿?. Estoy seguro que podriamos explicarlo de la misma manera. Sinceramente. Uno se pasa por Meneame en estas noticias y comprueba varias cosas. Primero. El cinismo e hipocrecia cuando se aborda este tipo de sucesos. El nivel de cuñadismo ( ignorancia extrema por otro lado ) o comportamientos propios de hooligans. Es de vergüenza ajena, sin mas. Sobre el suceso. Uno mas. Nada extraordinario en una guerra y, de hecho muchos de esos incidentes lo hemos protagonizado nosotros ( OTAN ), pero por algun motivo un suceso se valora en funcion de su autor, el resto importa poco o nada
#13:
#8 Recuerda que Ucrania aún no ha bombardeado territorio Ruso. Y no, el Dombás y toda esa fiesta no es territorio Ruso, por mucho que Rusia diga que sí.
#24:
#16 supongo que entiendes la diferencia entre utilizar artillería convencional de surplus sovietico y los misiles “de alta precisión” rusos ¿verdad?
Y supongo que te das cuenta de que la primera hipótesis que pongo es la escasa fiabilidad de los sistemas de guiado rusos ¿verdad?
Es la explicación más plausible, es poco probable que a alguien se le ocurra usar un caro misil para atacar un parque infantil que no tiene ningún valor.
#2 También dicen que ha sido falsa bandera, o que ha sido Biden junto con un alto cargo de la CIA, que han puesto un paquete lleno de goma 2 por allí...
En fin, cualquier excusa es buena para ocultar la realidad y quedarse con lo que quieren ver...
#6 Mal, muy mal, terrible, dantesco... así son las guerras. Y no quiero ver detalles que hay por ahí en la red porque me ponen malo.
Pero que, de no haber sido por la geopolítica criminal de EEUU, ni Ucrania sufriría una guerra, ni Europa entera al borde del caos, ni estaríamos a las puertas de una tercera guerra mundial...
#8 Recuerda que Ucrania aún no ha bombardeado territorio Ruso. Y no, el Dombás y toda esa fiesta no es territorio Ruso, por mucho que Rusia diga que sí.
#13Recuerda que Ucrania aún no ha bombardeado territorio Ruso
Recordamos mal. Supongo que el poco interés de Rusia en poner el foco en los ataques a suelo propiamente ruso para no mostrar debilidad ayuda a que lo pases por alto. Un par de noticias aleatorias al respecto:
#6 ❗ ️Ministerio de Defensa de Rusia: hoy, las Fuerzas Armadas Rusas llevaron a cabo un ataque masivo con armas de alta precisión de largo alcance a los objetos de comando y control militar, comunicaciones y sistemas de energía de Ucrania: se logró el propósito del ataque, todos los objetos designados fueron alcanzados.
#1 Cuando Ucrania bombardea mercados en el Donbass exactamente a que se debe ¿?. Estoy seguro que podriamos explicarlo de la misma manera. Sinceramente. Uno se pasa por Meneame en estas noticias y comprueba varias cosas. Primero. El cinismo e hipocrecia cuando se aborda este tipo de sucesos. El nivel de cuñadismo ( ignorancia extrema por otro lado ) o comportamientos propios de hooligans. Es de vergüenza ajena, sin mas. Sobre el suceso. Uno mas. Nada extraordinario en una guerra y, de hecho muchos de esos incidentes lo hemos protagonizado nosotros ( OTAN ), pero por algun motivo un suceso se valora en funcion de su autor, el resto importa poco o nada
#16 supongo que entiendes la diferencia entre utilizar artillería convencional de surplus sovietico y los misiles “de alta precisión” rusos ¿verdad?
Y supongo que te das cuenta de que la primera hipótesis que pongo es la escasa fiabilidad de los sistemas de guiado rusos ¿verdad?
Es la explicación más plausible, es poco probable que a alguien se le ocurra usar un caro misil para atacar un parque infantil que no tiene ningún valor.
#24 Voy a hacerlo sencillo. Explicame tu formacion, bagaje y preparacion para abordar o cuestionar cualquier cuestion belica ( armamento y su presicion, movimientos, logistica etc ). Nos creemos que sabemos sobre una tematica o podemos valorar X por leer un blog o una cuenta de Twiiter. Un poco de seriedad, por favor. Posteriormente. Insisto en mi pregunta. Expliquemos los objetivos de Ucrania cuando se ataca infraestructuras (residencias, hospitales, mercados ) de indole civil y que por algun motivo nos parece bien e ignoramos. Asimismo vuelvo a insistir en un punto anterior. Es enormemente cansado pasarse por este tipo de noticias y observar el nivel de los comentarios.
#27 Para empezar aquí estoy dispuesto a debatir, eso implica que se responda mis preguntas en la misma magnitud que yo respondo las que se me hacen. Pero no estoy dispuesto a que me interrogue un desconocido, eso es inquerir, y no lo acepto.
Las opciones que existen son o bien un misil o bien un dron, probablemente de origen iraní y lanzado desde Bielorrusia, ha errado su blanco. Viendo el cráter me inclino más por un misil, pero no descarto un dron kamikace. Esa es la opción más plausible. La otra es que Rusia actúe criminalmente y ataque un parque infantil en un criminal intento de amedrentar a la población de la capital. Para esto no importa ser un analista de primer nivel, basta ver las imágenes, lo que ha anunciado Putin y usar la lógica.
Respecto a fallos a la hora de bombardear, evidentemente existen y existen en todos los bandos. De hecho mi primera opción es un fallo en un guiado ruso, como es la tercera vez que pongo, porque me cuesta mucho creer que Rusia malgaste así los pocos recursos de largo alcance que les quedan. Lo que no es lo mismo es fallar con municion de precisión a hacerlo con artillería convencional sovietica, y ese ataque no ha sido con artillería convencional.
Dicho todo esto, si quieres seguir debatiendo responde de tú a mis preguntas del mensaje anterior, sino hasta aquí he llegado.
#29 Vamos a ver. En primer lugar, en efecto, es imposible cualquier debate cuando se parte de premisas que no estan en discusion. Yo he cuestionado tu primer comentario en base a la enorme hipocrecia para realizarlo. Hemos valorado un hecho con una serie de calificativos que se podria aplicar sin problema a Ucrania, el matiz, no lo haremos e incluso usaremos cualquier excusa para justificarlo. Posteriormente. El fin del ataque ( cualquiera de las opciones posible dentro del contexto ) es el fondo es una anecdota si lo situamos, de nuevo, en su contexto. Por ese motivo, es el 2º punto de mi comentario inicial, he señalado que que no sorprende en base al bagaje de las guerras “contemporaneas”. Por ultimo. En ningun momento he pedido que desarrollemos una teoria sobre el ataque. Se agradece, pero no es el punto que estamos debatiendo. Eso si. Me reitero en un punto anterior. Nosotros explicamos lo que sucede en base a una narrativa que compramos y que realmente no sabemos su grado de veracidad. Eso se puede extrapolar tanto a las capacidades rusas ( stocks, recursos, otros ) como al tipo de ataque u otros aspectos. En todo caso, si, mejor se queda por aqui PD> No tengo nada en contra del mensaje como se vera en el voto
#1 El puente de cristal, que también ha servido como ejemplo de los ataques a infraestructuras civiles por parte de Rusia... fue en realidad el lugar de impacto de un misil tierra-aire de la defensa antiaérea ucraniana. Aquí lo tienes explicado con pruebas:
¿Esa posibilidad no cabía en tu lista de opciones?
Que suerte un parque infantil! Los niños del Donbass en cambio se la pasan en sotanos:
"Nuestros niños iran a colegios, los suyos (los hijos de los separatistas) viviran en agujeros, asi ganaremos esta guerra"
Poroshenko.
Rusia demostrando por activa y por pasiva que hace tiempo que fueorn derrotados en Ucrania. Estas pataletas fascistas del Kremlin, dejan en muy mal lugar al regimen fascista de Putin.
Incapz de atacar objetivos militares, lanza misiles carisimos co tra parques infantiles
Y la respuesta de Alemania, mas defensas antiaereas para Ucrania. Putin un poco mas tonto, y no nace.
Comentarios
Que dicen los rusofilos que eso no es un parke infantil, es una pista americana para el entreno de las tropas. Los colorines son para camuflarla
#2 También dicen que ha sido falsa bandera, o que ha sido Biden junto con un alto cargo de la CIA, que han puesto un paquete lleno de goma 2 por allí...
En fin, cualquier excusa es buena para ocultar la realidad y quedarse con lo que quieren ver...
#2 esos niños son futuros nazis, es como viajar en el tiempo para matar a Hitler, pero preventivamente
#12 a eso se referian polanski y el ardor?
#1 #2 Los rusos son terroristas y tienen armas de destrucción masiva: blanco y en botella.
Tres opciones:
-fiabilidad del sistema de guiado ruso
-terrorismo ruso
- las dos de arriba
#1 que opinas
spirito
#6 Mal, muy mal, terrible, dantesco... así son las guerras. Y no quiero ver detalles que hay por ahí en la red porque me ponen malo.
Pero que, de no haber sido por la geopolítica criminal de EEUU, ni Ucrania sufriría una guerra, ni Europa entera al borde del caos, ni estaríamos a las puertas de una tercera guerra mundial...
#8 Recuerda que Ucrania aún no ha bombardeado territorio Ruso. Y no, el Dombás y toda esa fiesta no es territorio Ruso, por mucho que Rusia diga que sí.
#13 Recuerda que Ucrania aún no ha bombardeado territorio Ruso
Recordamos mal. Supongo que el poco interés de Rusia en poner el foco en los ataques a suelo propiamente ruso para no mostrar debilidad ayuda a que lo pases por alto. Un par de noticias aleatorias al respecto:
https://www.rferl.org/a/ukraine-shadow-war-russian-border-attacks/31827632.html
https://www.haaretz.com/world-news/europe/2022-06-11/ty-article-magazine/.premium/for-russian-villages-on-the-border-ukrainian-bombings-are-constant/00000181-536c-d080-a99d-f77d5a040000
#8 (traducción: que malo es el imperio británico, por eso hemos tenido que invadir media Europa. Atentamente, Adolf
)
#6 ❗ ️Ministerio de Defensa de Rusia: hoy, las Fuerzas Armadas Rusas llevaron a cabo un ataque masivo con armas de alta precisión de largo alcance a los objetos de comando y control militar, comunicaciones y sistemas de energía de Ucrania: se logró el propósito del ataque, todos los objetos designados fueron alcanzados.
@Irinamar_Z
#20 Alta precison. Con dos cojones.
#33 he leído, que es la plaza del Maidan. Pero vamos no lo puedo, confirmar.
Sería interesante ver alguna cámara web de la zona... Oh, espera..
#1 Cuando Ucrania bombardea mercados en el Donbass exactamente a que se debe ¿?. Estoy seguro que podriamos explicarlo de la misma manera. Sinceramente. Uno se pasa por Meneame en estas noticias y comprueba varias cosas. Primero. El cinismo e hipocrecia cuando se aborda este tipo de sucesos. El nivel de cuñadismo ( ignorancia extrema por otro lado ) o comportamientos propios de hooligans. Es de vergüenza ajena, sin mas. Sobre el suceso. Uno mas. Nada extraordinario en una guerra y, de hecho muchos de esos incidentes lo hemos protagonizado nosotros ( OTAN ), pero por algun motivo un suceso se valora en funcion de su autor, el resto importa poco o nada
#16 supongo que entiendes la diferencia entre utilizar artillería convencional de surplus sovietico y los misiles “de alta precisión” rusos ¿verdad?
Y supongo que te das cuenta de que la primera hipótesis que pongo es la escasa fiabilidad de los sistemas de guiado rusos ¿verdad?
Es la explicación más plausible, es poco probable que a alguien se le ocurra usar un caro misil para atacar un parque infantil que no tiene ningún valor.
#24 Voy a hacerlo sencillo. Explicame tu formacion, bagaje y preparacion para abordar o cuestionar cualquier cuestion belica ( armamento y su presicion, movimientos, logistica etc ). Nos creemos que sabemos sobre una tematica o podemos valorar X por leer un blog o una cuenta de Twiiter. Un poco de seriedad, por favor. Posteriormente. Insisto en mi pregunta. Expliquemos los objetivos de Ucrania cuando se ataca infraestructuras (residencias, hospitales, mercados ) de indole civil y que por algun motivo nos parece bien e ignoramos. Asimismo vuelvo a insistir en un punto anterior. Es enormemente cansado pasarse por este tipo de noticias y observar el nivel de los comentarios.
#27 Para empezar aquí estoy dispuesto a debatir, eso implica que se responda mis preguntas en la misma magnitud que yo respondo las que se me hacen. Pero no estoy dispuesto a que me interrogue un desconocido, eso es inquerir, y no lo acepto.
Las opciones que existen son o bien un misil o bien un dron, probablemente de origen iraní y lanzado desde Bielorrusia, ha errado su blanco. Viendo el cráter me inclino más por un misil, pero no descarto un dron kamikace. Esa es la opción más plausible. La otra es que Rusia actúe criminalmente y ataque un parque infantil en un criminal intento de amedrentar a la población de la capital. Para esto no importa ser un analista de primer nivel, basta ver las imágenes, lo que ha anunciado Putin y usar la lógica.
Respecto a fallos a la hora de bombardear, evidentemente existen y existen en todos los bandos. De hecho mi primera opción es un fallo en un guiado ruso, como es la tercera vez que pongo, porque me cuesta mucho creer que Rusia malgaste así los pocos recursos de largo alcance que les quedan. Lo que no es lo mismo es fallar con municion de precisión a hacerlo con artillería convencional sovietica, y ese ataque no ha sido con artillería convencional.
Dicho todo esto, si quieres seguir debatiendo responde de tú a mis preguntas del mensaje anterior, sino hasta aquí he llegado.
#29 Vamos a ver. En primer lugar, en efecto, es imposible cualquier debate cuando se parte de premisas que no estan en discusion. Yo he cuestionado tu primer comentario en base a la enorme hipocrecia para realizarlo. Hemos valorado un hecho con una serie de calificativos que se podria aplicar sin problema a Ucrania, el matiz, no lo haremos e incluso usaremos cualquier excusa para justificarlo. Posteriormente. El fin del ataque ( cualquiera de las opciones posible dentro del contexto ) es el fondo es una anecdota si lo situamos, de nuevo, en su contexto. Por ese motivo, es el 2º punto de mi comentario inicial, he señalado que que no sorprende en base al bagaje de las guerras “contemporaneas”. Por ultimo. En ningun momento he pedido que desarrollemos una teoria sobre el ataque. Se agradece, pero no es el punto que estamos debatiendo. Eso si. Me reitero en un punto anterior. Nosotros explicamos lo que sucede en base a una narrativa que compramos y que realmente no sabemos su grado de veracidad. Eso se puede extrapolar tanto a las capacidades rusas ( stocks, recursos, otros ) como al tipo de ataque u otros aspectos. En todo caso, si, mejor se queda por aqui PD> No tengo nada en contra del mensaje como se vera en el voto
#1 El puente de cristal, que también ha servido como ejemplo de los ataques a infraestructuras civiles por parte de Rusia... fue en realidad el lugar de impacto de un misil tierra-aire de la defensa antiaérea ucraniana. Aquí lo tienes explicado con pruebas:
¿Esa posibilidad no cabía en tu lista de opciones?
cc/ #16 #35
#1 Para las juventudes putlerianas de Menéame, en el subsuelo había un cuartel de Azov que usaba a los niños como escudos humanos.
#1 Violación de la convención de Ginebra bombardeando objetivos civiles como represalia de un ataque militar.
Lo ha admitido Putin esta mañana y además ha amenazado con ataques más duros si le siguen rompiendo puentes
#1 O la mas factible, misil interceptado por las defensas. Acaso crees que cuando interceptan un misil este se volatiliza y no pasa nada?
Qué pedazo de mierda debes ser para negativizar este meneo.
A los negativizadores Putinlovers, la otra está cerrada por lo que no es duplicada.
Elegid otro voto negativo.
#5 No, la otra no está cerrada mientras se pueda menear Rusia ha atacado hoy un parque infantil en Kiev
Rusia ha atacado hoy un parque infantil en Kiev
twitter.com¿Y las fábricas de gaitas como objetivos secundarios? ¿Y las de acordeones? Por no hablar de las escuelas de mimos, estos hijos de Putin...
Que suerte un parque infantil! Los niños del Donbass en cambio se la pasan en sotanos:
"Nuestros niños iran a colegios, los suyos (los hijos de los separatistas) viviran en agujeros, asi ganaremos esta guerra"
Poroshenko.
Limpieza preventiva de futuros nazis.
Era un parque con colores muy gays.
Trapicheaban con drogas.
Cualquier escusa es buena para los equidistantes
Me gustaría ver a Putin destripado. No merece nada mejor un asesino.
El puente peatonal de cristal al lado del arco de la amistad (ruso-ucrania ah la ironía) ha aguantado la explosión de un misil cerca.
Ahora nadie podrá decir que el alcalde Klitschko escatimó en los materiales cuando construyó el puente.
#4 no te vengas arriba. El objetivo estaba al lado.
¿Puedes confirmar si la plaza del maidan con su obelisco está entera?
#37 ningún misil impacto en Maidan
#38 ok
para los rusos, y para la izquierda antieeuu, esos niños son futuros neonazis drogadictos
Es un parque, lo de infantil es de matute.
Rusia demostrando por activa y por pasiva que hace tiempo que fueorn derrotados en Ucrania. Estas pataletas fascistas del Kremlin, dejan en muy mal lugar al regimen fascista de Putin.
Incapz de atacar objetivos militares, lanza misiles carisimos co tra parques infantiles
Y la respuesta de Alemania, mas defensas antiaereas para Ucrania. Putin un poco mas tonto, y no nace.
Joder con las guerras. Ya no se respetan ni los columpios.
No sé, pero creo que más de uno tiene que madurar un poco o desidealizar un poco el concepto de guerra.
#26 Es el vídeo mas suave que se puede publicar. En otros ves trocitos de personas repartidos por las calles. Gente que caminaba por la calle.
imagino que aquí no debió caer ninguna bomba en un parque