Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Por ejemplo, la nacionalización parcial de la empresa British Telecom para ofrecer banda ancha gratuita de Internet a todos los hogares británicos; o la renacionalización de los servicios de ferrocarril y de transporte en autobús; o el aumento hasta el 26% del impuesto de sociedades (actualmente en el 19%); o una subida de las cargas fiscales a aquellos que cobran más de 90.000 euros al año.
Lo que eran medidas socialdemócratas bastante moderadas hace no tanto ahora es "radical"...
Lo que eran medidas socialdemócratas bastante moderadas hace no tanto ahora es "radical"...
#1:
Lo que hace 20 años era lo normal, ahora es radical...
Comentarios
Lo que hace 20 años era lo normal, ahora es radical...
#1 en Menéame me han dicho que ahora la BBC es de izquierdas y el PNV también.
#1 20 años no... pero lo que era normal (e incluso conservador) en el laborismo antes de Toni Blair, ahora es radical.
#1 Yo honestamente no veo nada radical, al menos en el artículo. No tengo ni tiempo ni ganas de buscar el programa en la web del partido, y ya no digamos de leérmelo entero, pero si han escogido estas cuestiones como muestra de radicalidad, a mí no me lo parece.
En primer lugar, si no se cargan la city de Londres a mí que no me cuenten cuentos. Entre la city y todos los paraísos opacos que tienen se está facilitando el negocio del crimen desde hace décadas. En segundo lugar meterle impuestos a las petroleras no va a servir prácticamente de nada y este es un tema que se ha discutido hasta la puta saciedad, se necesita un impuesto al carbono a nivel mundial, o por lo menos que sea una cuestión USA-Europa. Que digan que lo que quieran sobre la recaudación pero seguramente sea mucho menos de lo esperado y sólo van a externalizar parte del coste, como hace el primer mundo con la basura desde siempre. Por no hablar que aunque la gente no esté muy puesta en el tema, las petroleras europeas están bastante tocadas financieramente y tiene pinta de que no van a aguantar mucho, pero bueno, esto lo explica mejor Turiel.
Lo de la vivienda pública me parece de puta madre, y es en lo que se tiene que gastar la pasta el estado y dejar de hacer el gilipollas controlando precios y cargándose las ciudades, que es lo fácil en la teoría, pero que en la práctica crea muchos problemas, probablemente más de los que resuelve.
No conozco los tramos de los impuestos a la renta en UK, asi que no puedo decir nada.
En cuanto a los ferrocarriles, que quiten todos los subsidios y metan un operador público. Básicamente cualquier sistema va a ser mejor que el que tienen.
Por ejemplo, la nacionalización parcial de la empresa British Telecom para ofrecer banda ancha gratuita de Internet a todos los hogares británicos; o la renacionalización de los servicios de ferrocarril y de transporte en autobús; o el aumento hasta el 26% del impuesto de sociedades (actualmente en el 19%); o una subida de las cargas fiscales a aquellos que cobran más de 90.000 euros al año.
Lo que eran medidas socialdemócratas bastante moderadas hace no tanto ahora es "radical"...
Anunciar nuevos impuestos suele ser garantía para ganar unas elecciones.
#2 Depende del impuesto, imagina ser de izquierdas y poner un impuesto como el de donaciones que solo aplica a la gente que hereda más de 1 millón de euros. A poco votantes tuyos les afectará y quizás hasta ni pierdes votos. Asumiendo que la gente es ligeramente inteligente y sabe como se aplica...
#5 perdón por el negativo, error al deslizar el dedo por el móvil, te lo compenso.
#8 ningún problema!
#2 #3 Promete mejorar los servicios públicos.
100.000 millones de euros anuales, y promete destinar la mayoría de esos ingresos a nuevas carreteras, mejores escuelas y hospitales. El plan también incluye hasta 150.000 nuevas viviendas de protección social. Así como rescatar de este modo, entre los británicos nostálgicos de pasadas eras brillantes, una idea más solidaria y eficaz de su país. "Todavía recuerdo los Ferrocarriles Británicos. Recuerdo que el Gobierno central no invertía en ellos lo suficiente. Y ahora observo cómo gastamos mucho más en subsidiar a compañías privadas de transporte de lo que gastábamos cuando eran compañías públicas", ha dicho.
Eso no es gratis. En vez de callarse de dónde va a salir el dinero, lo dice: de los impuestos.
La subida no llega al 5% del PIB. España ha tenido una subida de ese calibre en los dos últimos años, sin necesidad de cambiar la ley. No es tanto impacto.
#6 Los impuestos en España no son iguales que en UK, que en España pueda subirse no implica que en UK pueda teniendo el mismo impacto.
¿Radical subir impuestos?
Lo radical eran sus otras propuestas, Semanas laborales de 4 dias y abolición de los colegios privados .... Trabajar cuatro días y abolir los colegios privados. El Laborismo quiere revolucionar Reino Unido
Trabajar cuatro días y abolir los colegios privado...
magnet.xataka.comApoyo a Corbyn
Subir siete puntos el impuesto de sociedades estando fuera de la UE y con el paraíso fiscal irlandés al lado no parece lo más astuto.
#4 En ese caso el aumento de los inspectores será una inversión muy rentable.
#11 Si no se marchan las empresas
Suena a medida electoralista que después no recuerdan haber dicho.
Vuelve el libro rojo de Mao.
- El 10% de las ganancias de la empresa irá a los trabajadores hasta un máximo de 400 libras. El resto será destinado a una comisión para el medio ambiente.
Curioso. Suena de puta madre, pero nada como desincentivar al empresario para mover la economía.
¿Están intentando perder las elecciones a propósito para no tener que lidiar con el Brexit?.