Hace 7 años | Por monpas a ikusle.com
Publicado hace 7 años por monpas a ikusle.com

La portavoz del grupo municipal del Partido Popular en Vitoria, Leticia Comerón, ha presentado una enmienda a la totalidad en la que exige al ejecutivo presidido por Mariano Rajoy que no se abra de nuevo la central nuclear de Garoña.

Comentarios

GatoMaula

#5 en el asunto de los trasvases hidrográficos les fue de puta madre.

Unregistered

#5 Y tanto, además, cuando dan el salto cambian de opinión y vía, tenemos el mejor ejemplo en el De La Serna, que había pedido comisión de investigación por el accidente de Angrois y cuando le hicieron ministro corrió un estupido velo.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/11/04/el_nuevo_ministro_fomento_pidio_como_alcalde_una_comision_investigacion_del_alvia_57172_1012.html

JohnBoy

#13 Mira, ese es un ejemplo magnífico.

Ya verías tú si alguno de estos mandatarios del PP de Álava le ponen de ministro del ramo lo rápido que prorrogaba Garoña unos cuantos lustros más.

dphi0pn

#5 De verdad que habrá quien piense que al PP le importa el medio ambiente lol lol lol

D

El PP se rompe!

Dene

postureo....
no vi nunca al tontolaba de alonso aprovechar para decirle esto a maryano cuando se sentaba en su poltrona del consejo de menestros
y eso que era el menestro de SANIDAD, o sea, estaba muy pero que muy justificado decirle a maryano que garoña es un problema de salud publica...

Ze7eN

Guerra abierta!

FileFlag

#19 Tras una fuga. No es una consecuencia de la actividad. No digo que esté a favor.
Solo digo que has comentado una cagada. No hace falta que te inventes consecuencias de su actividad.
Las consecuencias y peligros que entraña una Central Nuclear ya tienen por si misma peso. No hace falta que inventes.

D

#19 ¿Y a ti te suena Banqiao? Una central hidroeléctrica que se llevó por delante a más de ciento setenta mil chinos.

sleep_timer

#21 170.000 chinos viene siendo como 12 extremeños, hablando en habitantes por metro cuadrado.

D

#22 ... touché

yoma

Uf, gente del PP moviéndose en la foto. Les auguro una carrera corta en este partido. lol lol

JackNorte

Esto si es un debate serio que podian haber hablado ya que se reunian. lol

D

No habría que olvidar que, aún contando con Chernobyl y Fukushima, la energía nuclear es de las que menos muertes provocan por kilovatio/hora: http://www.forbes.com/sites/jamesconca/2012/06/10/energys-deathprint-a-price-always-paid/

Maki_

Tarde. El apacible congreso del PP, el de las pocas corbatas y ambiente de reunión familiar (TVE más o menos dixit) fue este finde. Ahora ajo, agua y paripé.

sleep_timer

Es que ellos respiran allí, a lo mejor es por eso.

FileFlag

#1 ¿?... no soy favorable al PP... pero te informo que el problema de las centrales nucleares es el combustible radiactivo que una vez usado para generar el vapor de agua que mueven las turbinas generadoras... bueno... ya te puedes imaginar. Pero no producen polución en el aire.
Motivos sobran para estar en contra de las Centrales Nucleares. No hace falta inventárselas.
Un saludo.

ikatza

#10 ¿Te suena algún incidente reseñable en Fukushima, central gemela a la de Garoña?

Las posibilidades de desastre son mínimas (aquí no hay peligro de que haya un tsunami), pero el temor a una central nuclear más allá de los residuos es del todo legítimo.

FileFlag

#17 Te repito. Motivos hay de sobra para estar en contra. No hay necesidad de inventarse unos nuevos. Hay de sobra.

sleep_timer

#10 ¿Te suena Chernobyl? Allí en Pripyat se respira de puta madre: https://www.elpensante.com/pripyat-la-ciudad-muerta/

D

#1 lol
Macho, vuelve al cole a repasar la fisión nuclear.

D

De todos es conocida la cercanía del PP de Vitoria a ETA.

D

Purga.

d

El PP de Vitoria que ningunea a las víctimas del terrorismo y pastelea con esas ínfulas de progresismo neocomunista... lo mejor que debería pasar para el partido es que asumiera el control una gestora y echase a todos esos mariflores para partidos más adecuados a su ideología liberticida, que hay bastantes.