Hace 2 años | Por ccguy a 4freedoms.substack.com
Publicado hace 2 años por ccguy a 4freedoms.substack.com

Hace mucho, mucho tiempo, cuando los dinosaurios dominaban la tierra, Joe Biden era un joven atlético y Barack Obama era presidente, el partido republicano en el congreso presentó sus planes para cuadrar el presupuesto federal. Paul Ryan, entonces líder del comité presupuestario del congreso, era un visionario, uno de esos legisladores que en Washington llaman policy wonk, o friki de las políticas públicas. Tras la rotunda victoria republicana en las legislativas del 2010, la idea de Ryan era ofrecer un contraste, una (...)

Comentarios

Verdaderofalso

#2 al menos con Ryan sabias a lo que atenerte, estos otros zumbados tecsaken por la tangente en cualquier momento

D

#4 Cuando cruzamos a las personas que se han quedado en casa y luego cenamos con ellas, piensas en qué sentido tiene ir de urgencias. Pues todo el del mundo, y ninguno también, todo depende del pendiente con que mires las cosas.
 

ayotevic

#4 que risa eh? De ve que Biden si sabe hacer, pregunta en ucrania.
Tb Obama se empleó a fondo, Siria,Libia, Egipto…
Todas esas “revoluciones” alentadas por los demócratas USA

cutty

#9 Y seguramente también tienes razón pero lo que parece claro es que esas propuestas no "venden" tanto como hace unos años e incluso son costosas de implementar.

Krab

#10 Más bien es una prueba más del cambio que se ha producido dentro del Partido Republicano, que ha pasado de estar liderado por intelectuales de derecha con un programa e ideales claros, a estar en manos de populistas pseudo-analfabetos y fanáticos religiosos.

J

#9 Y haces bien en estar en desacuerdo. Sólo tienes que leer las últimas líneas para ver que es propaganda hueca: El GOP dista mucho de ser un partido coherente, pero ya no es el espantajo ultracapitalista de antaño. Y los votantes lo saben.

Es la misma mierda que se dice de la iglesia cristiana cada x tiempo.

gelatti

#0 +1 por poner Senserrich , casi me pierdo el artículo

D

#1 -1 por el Senseruch

T

#1 #3 No entiendo por qué, reiteradamente, se pone el autor del artículo en el titular, cuando no forma parte de éste. Parece que es la manera de vender el artículo, el meneo, y entiendo que eso no sigue el espíritu, ni la letra, de las normas.

Jakeukalane

#7

Ripio

#7 Mas claro que el agua.

Ehorus

Disiento en completo de las conclusiones finales del artículo...
Eso de que los votantes saben lo que votan... y en eeuu?... Ni de coña.
Si aquí se discute como Vox saca tantos votos y el PP aún más - después de lo sucedido (tengo mi teoría). Y sin olvidar al Psoe y en menor medidas otros... En usa la cosa es aún peor; allí se conforma como un elemento de "familia".
El artículista incluso lo llega a plantear, al cuestionar como es posible que la gente "inmigrante" vote a los que precisamente se posicionan en contra de la inmigración...

#17 muchos inmigrantes están en contra de la inmigración. Es normal.

Es como ser conductor y estar en contra de los atascos

zentropia

#17 Los inmigrantes son los principales afectados por la inmigracion futura.
Por eso en Francia votan a Le Pen

v

El artículo sobre la sanidad que aparece por el medio, buenísimo

c

#11 Ese artículo de la sanidad es una joya de valor incalculable.

Muy interesante el enfoque de que el debate partidista ha acabado en la guerra cultural. Me parece sorprendente pero hay materia para meditar ahí.

D

"Biden un joven atlético..." Jajaja... Ya, claro.

R

#6 dicen que se le ve joven en una de esas fotos del JWST del principio del universo

D

#14 jajajaja

p

#6 Biden era un joven atlético ... cuando la tierra estaba habitada por dinosaurios.
Ya hace un tiempo de lo de los dinosaurios. lol