Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
parir en el hospital es violencia obstétrica. Parir en casa es violencia obstétrica. Parir es machista
Comentarios
parir en el hospital es violencia obstétrica. Parir en casa es violencia obstétrica. Parir es machista
#3 piénsalo, si una mujer se pone a parir es por culpa de un hombre.
#6 O de una mujer con pene.
No tiene nada que ver pero tengo que decirlo. Es sistema de parto, por ejemplo en España, a nivel postural, sobre camilla, es contraproducente, y el exceso de cesáreas preventivas.
Idealmente los partos deberían estar sobre un soporte que permitiera uba postura en cuclillas, y en entorno acuático controlado.
#9 Totalmente de acuerdo sobre el medio acuático controlado, no es plan de ponerlas a parir en el litoral gallego entre rocas.
#16 Lo maticé por los cuñaos que ven magufos cuando algo se sale de lo estándar.
En el hospital San Agustín de Avilés, por ejemplo, lo hacen.
#9 No mezcles temas, postura, cesáreas..., son otra cuestión. Pero ya que lo mencionas, lo de la posición en cuclillas te lo compro, esa o cualquiera que le sea más cómoda a la mujer. Por cierto, te sorprenderías: la mayoría de las mujeres se sienten más cómodas pariendo tumbadas boca arriba con las piernas abiertas. Pero lode parir en el agua es otra moda más sin mucho fundamento científico y por supuesto nada natural ¿qué mamíferos no acuáticos paren en el agua?
#33 Perdona, ¿mezclar temas? He comentado dos realidades en una frase, dos realidades que son ciertas y que aproveché porque me apeteció y lo vi oportuno.
Quizás me estoy perdiendo algo.
#33 Por cierto a la hora de debatir por internet no uses ejemplos que conlleven debates falaces. Cuántos mamíferos toman leche (Y menos de otro animal) después del destete?
No obstante, reitero tema del cuñadismo magufo
https://www.analesdepediatria.org/es-atencion-del-parto-el-agua--articulo-S1695403314003282
#40 Querido doctor loco: leeté el artículo que tú mismo has mandado. NO HAY EVIDENCIA CIENTÍFICA DE PESO PARA RECOMENDAR EL PARTO BAJO EL AGUA. Solamente durante la dilatación hay datos de que disminuye los requerimientos de epidural (lo cual en sí no es ni bueno ni malo) y de que acorta el primer periodo (la dilatación). Y NADA MÁS. Magrísimos beneficios para tanta parafernalia, y efectos adversos y problemas aún por estudiar.
#42 Querido erre que erre. Si alguien te manda un enlace y el tema te interesa, dedica unos segundos en documentarte antes de responder.
Segundo valora que al hablar de un tema en internet quizás la otra persona pueda tener realmente conocimiento de lo que habla.
Tercero, hay veces que el interlocutor claudicará por hastío más que por dialéctica.
Cuarto, no tantos dedicarán tanto tiempo en ayudarte a mejorar.
Quinto, no siempre el que habla taxativamente es un ignorante a veces habla con desidia.
#48 Hijo mío, una cosa no se puede negar: valiente eres. Después de la hostia que te has llevado vienes a por más.
Me quedo con tu tercera frase:
Tercero, hay veces que el interlocutor claudicará por hastío más que por dialéctica.
Adiós, majete.
#40 DE TÚ PROPIO ENLACE
En la actualidad, ante la falta de evidencia científica de ningún beneficio y la ausencia de datos de seguridad sobre la salud del recién nacido, así como la existencia de casos clínicos con complicaciones graves o de evolución fatal documentados, la Sociedad Española de Neonatología, a través de su Comité de Estándares y del Grupo de Reanimación Neonatal, avalada por la Sección de Medicina Perinatal de la Sociedad Española de Obstetricia y Ginecología, y en consonancia con la postura de la AAP y la ACOG, recomienda que esta modalidad de parto solo se contemple en el contexto de un ensayo clínico controlado.
#40 Sobre lo de la leche y los debates falaces, por favor, no seas ridículo (más todavía).
#44 Un abrazo enorme y saludos a Covadonga.
Joder, lo cansinos que son.
No entiendo tanta vehemencia. Lo que si veo es que no sabes muy bien de qué va el tema, de donde viene, su situación actual y las implicaciones profundas que tiene, a pesar de que el artículo las menciona. Para tí es un episodio más de la lucha feminismo vs patriarcado, te quedas en lo obvio, la superficie y en el trapo que la autora te ha puesto delante, el del feminismo, sin ver más allá. Mi arma.
#21 Como dice la famosa frase, discutir con determinados indocumentados es como jugar al ajedrez con una paloma: a priori parece una victoria fácil, pero si todo lo que hace tu contrincante es picotear las piezas, cagarse en el tablero y pavonearse como si fuera ganando, la cosa se complica.
#24 Bueno, y si encima te bloquea a las primeras de cambio ya es para flipar...
#21 las frases de impacto para crear conciencia tampoco cuelan.
Si se dice: el parto en casa como violencia obstétrica. Y luego te lees la noticia y habla de logro feminista, avances médicos y bla, bla, bla.
Eso no es un artículo que expone algo a reflexionar sobre el avance necesario culturalmente hacia unos dogmas que deben de dejarse atrás.
No, eso es un cuento nada más.
Si se mezclan términos tan serios como feminismo y violencia obviando lo más importante de la lucha feminista que es el derecho y deber de la libre elección de cualquier persona en igualdad de condiciones entonces vulgarizas el concepto real y blanqueas la sin razón, es decir, críticas unos dogmas para imponer otros. Y eso no es feminismo.
Bueno, la naturaleza también nos doto de los receptores de las drogas...
Una cosa es violencia y la contraria también.
Feministas contra feministas, round uno.
Menuda sorpresa
Hola. Buenos días.
Sí, así es.
Así es.
No es cierto
Puede que no
#15 Que las mujeres pongan en riesgo sus vidas y, lo que es peor, la de sus hijos, por una libertad mal entendida con el trasfondo del neoliberalismo y el individualismo rampantes para tí es una chorrada.
#23 Madre mía vaya cacao mental.
#29 Venga, explícame a qué te refieres con lo de chorrada, para ver quién de los dos tiene un cacao mental.
#31 Pues porque a mi cuña mujer se le obliga a parir en casa, eso para empezar. Segundo, porque decir que el neoliberalismo es el que propone estas prácticas es otra mentira, esas bobadas de parir en casa es del mismo tipo de gente flower power veganos ya, ecologista, naturalista y demás mandangas que de neoliberales tienen más bien poco. Y tercero, porque llamar a eso violencia obstétrica no puede sino producir desasosiego por la cantidad de términos estúpidos que se va inventando la religión del siglo XXI. Si es cesárea es violencia obstétrica, si te meten el tajo para que no tengas desgarros peores o el niño sufra es violencia obstétrica, si es parto natural y no pones epidural también es violencia obstétrica, y si pares en casa de forma natural también. Es un sinsentido.
#34 Ya..., ¿y de los riesgos maternofetales de parir en casa tienes algo que decir? ¿Sabes que en Reino Unido y en los Países Bajos desde las autoridades sanitarias se alienta (no se obliga) a parir en casa y que como consecuencia de ello han aumentado este tipo de partos y con ello la morbimortalidad materno fetal y todo ello a pesar de disponer de medios de los que en otros lugares no se dispone? ¿A qué crees que se deben estas políticas sanitarias?
#36 Ya lo he dicho, ¿por qué incides algo ya comentado? Nadie obliga.
#50 ¿El nasciturus también decide?
#51 Otro que sale por peteneras.
¿Y la europea?
#34 *mi cuña = ninguna.
#_25 Me parece de tener muy poca vergüenza bloquear y desbloquear para soltar tus peroratas sin permitir respuesta.
#28 ¿de que hablas?
¿Corazón sensible?
Se llama editar, ¿acaso no lees lo que escribes para ver si lo has redactado de manera coherente?
Y mas si lo escribes desde el móvil.
#30 ¿mentiroso y cobarde también? No te falta detalle.
#32 mi nombre quedará gravado en tus sueños. Seré quien te libere de todo pecado.
ese resquemon que llevas te puede dar un cólico.
#35 Tío, eres patético..., en serio, compórtate como un adulto.
#38
¿De verdad?
Que culpa tengo que haya demostrado que te equivocas.
Yo puedo estar así todo el día. Por lo visto a ti esta apunto de darte un amago de infarto.
Be water my friend.
#41 Cuando el tonto sigue la linde, la linde se acaba y el tonto sigue.
#45 no te describas en público que da un poco de vergüenza ajena.
Que curiososo, pensé que el parto es algo natural y como tal tiene sus "dolores". Pero que le llamen violencia obstétrica por querer un parir así ya es que vamos.
Un poco más y nos tragamos el cuento de que los gallos violan a las gallinas.
#2 También la apendicitis es algo natural y te vas a un hospital si la tienes.
Lo natural era que una mujer de cada 5 muriese en el parto.
La naturaleza hay que valorarla para lo bueno y usar lo artificial cuando convenga.
#5 me encantan como intentan defender el articulo sin leer lo que expuse.
Claro, los fallos renales, problémas del corazón y demás problemas de salud son sucesos que pueden generarse naturalmente. No cuela que vayan por ahí.
Por eso puse:
"Pero que le llamen violencia obstétrica por querer parir así ya es que vamos".
Es decir, POR ELECCIÓN. Ahora venid y justificadme como le impedis la elección a la mujer de parir de esa manera y chocais de frente con la imposición patriarcal que intentáis colar.
Quiero verlo venga.
Eso pasa por entender solo lo que queréis entender.
#2 Ya te dicen en el artículo que el parto humano tiene unas servidumbres por la bipedestación. Además, está el tamaño de la cabeza del feto. Todo esto hace que no sea tan "natural" como el de otros mamíferos. A menos que aceptemos como "natural" una alta morbimortalidad materno fetal.
#8 pero vamos a ver mi alma.
¿Osea que como somos bipedos somos antinaturales?
Pará mear y no echar gota.
#11 la forma de nuestra cadera impide un parto sin dolor o sin asistencia, además nos hace que el canal de parto es aproximadamente 10cm, lo que hace que nuestros bebes sean inmaduros.
#12 claro, y una mujer de 1,40 de estatura puede tener complicaciones con el parto por su anatomía y vuelvo y repito. Intentáis colar un trola "no feminista". Somos como somos y decir que partir naturalmente es una imposición (violencia obstétrica) hacia la mujer . Y ya, si te lees el artículo, da a entender que es como una moda actual, es que vamos.
Si la mujer decide parir así no podéis llamarlo violencia obstétrica. Es que es un sinsentido que intentáis justificar.
Y para complicaros más la existencia, si afirmais eso y están de acuerdo, entonces, si eso es violencia hacia la mujer el aborto médico también.
Ale! Confundis conceptos feministas con caprichos mentales. Venga por mi encantado de entrar en ese debate.
#11 Por favor, dejar de tergiversar las cosas y decir bobadas, es lamentable tener que enfrentarse a sujetos así que usan torticeramente el lenguaje.
Primero porque natural tiene varias acepciones, y segundo porque encima va entrecomillado. Qué hartazgo tener una conversación con alguien que solo busca la falacia y la confrontación y con actitud pasiva-agresiva.
#53 no me pegues mi cuerpo hoy ha recibido mucho. De ti no, por favor, no, tu no.
Recuerda, soy un troll, todo lo que digo es un 50/50 cada quien elige % que le guste más.
#54 Hoy te ha tocado a ti, mañana a mi
#2 Cada x meses nos meten esta chorrada por aquí en Meneame. Usa el buscador y ya veras unas cuantas.
Esperad que el artículo se las trae.
"La atención médica para las mujeres al dar a luz, así como un parto indoloro – infringiendo la ley divina del “parirás con dolor” -, fueron logros conseguidos por las mujeres y feminismo."
Por qué claro, ese era el único motivo, el religioso pues todos los hospitales del mundo mundial disponían de los recursos para atender, sin importar los recursos económicos, de infraestructura y especializados del país o región de lo necesario para parir sin dolor.
Cuando las personas de alejan de lo simple y hacen las cosas complejas piensan que pueden adecuar la historia a su antojo.
#7 Qué tontería más grande eso de decir que a las mujeres se las dejaba sufrir durante el parto porque sí, ¿verdad?
Pero el estamento médico se revolvió contra Simpson, y todas las instituciones oficiales declararon que aquella idea era una aberración, y que el dolor era algo innato en el parto que no debía ser eliminado, porque tal cosa sería antinatural. Un rechazo al que se sumaron las autoridades religiosas, que no dejaban de citar el Génesis y el castigo divino hacia la mujer de "parirás a tus hijos con dolor". Al parecer, Simpson replicaba a ello, con poco éxito, que también según el Génesis Dios habría dormido a Adán antes de extraerle una costilla.
https://www.elespanol.com/cultura/historia/20170217/194480861_0.html
Un abrazo.
#20 Para silenciosa la respuesta que has dado a #13, campeón.
#22 sujetame el cubata que no la había visto.
Que silencio.
Ser que estan buscando argumentos sacados de la chistorra para justificar ese titular y ese contenido de la noticia.