Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#3 Ya lo he buscado yo.
El trozo que falta (minuto 25:00):
https://x.com/oscar_puente_/status/1823787145900990861?t=jh7-oNPgjLf222Kxw7atag&s=19
cc #7
¡¡Pedazo de zasca tdgwho!!! que el propio Óscar Puente lo ha compartido entero!!
😂 😂 😂
El trozo que falta (minuto 25:00):
https://x.com/oscar_puente_/status/1823787145900990861?t=jh7-oNPgjLf222Kxw7atag&s=19
cc #7
¡¡Pedazo de zasca tdgwho!!! que el propio Óscar Puente lo ha compartido entero!!
😂 😂 😂
#11:
#1 Lo que ha hecho es quedar una vez más como el mentiroso patológico que es yéndose por las ramas sobre lo que considera un jurista cuando la definición está bastante clara y los abogados lo son.
Y la traca ya es cuando para ponerse digno dice que el mismo no se considera jurista porque le interesa en ese momento para escaquearse porque le han pilado diciendo una gilipollez intentando minusvalorar al ministro, cuando el mismo ha dicho en otras ocasiones que le interesaba tirar de falacia de autoridad que es un jurista, por ejemplo: https://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/paco-marhuenda-como-espanol-como-jurista-que-soy-prefiero-que-cgpj-este-manos-podemos_202208246305bf848d51040001e2b43f.html
Vamos que lo que ha hecho como es habitual en Marhuenda es decir una cosa y lo contrario según solpe el viento para defender la tontería que le toque en ese momento demostrando su falta total de decencia y rigor hasta con el mismo.
El video completo: https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/rifirrafe-oscar-puente-paco-marhuenda-directo-provinciano-parece-ofensivo_2024081466bc6da3b33dfc0001fd6ee8.html
Y la traca ya es cuando para ponerse digno dice que el mismo no se considera jurista porque le interesa en ese momento para escaquearse porque le han pilado diciendo una gilipollez intentando minusvalorar al ministro, cuando el mismo ha dicho en otras ocasiones que le interesaba tirar de falacia de autoridad que es un jurista, por ejemplo: https://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/paco-marhuenda-como-espanol-como-jurista-que-soy-prefiero-que-cgpj-este-manos-podemos_202208246305bf848d51040001e2b43f.html
Vamos que lo que ha hecho como es habitual en Marhuenda es decir una cosa y lo contrario según solpe el viento para defender la tontería que le toque en ese momento demostrando su falta total de decencia y rigor hasta con el mismo.
El video completo: https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/rifirrafe-oscar-puente-paco-marhuenda-directo-provinciano-parece-ofensivo_2024081466bc6da3b33dfc0001fd6ee8.html
#16:
Solo se dedica a manipulador las 24h del día en Menéame saltando todas las normas mientras los moderadores miran para otro lado.
Además debe tener ignorado a 90% de los usuarios ... Esto se permite esto es lo que hay.
Debe ser por eso de cumplir con el cupo de derechas o los que es lo mismo; de buleros a nivel industrial.
Además debe tener ignorado a 90% de los usuarios ... Esto se permite esto es lo que hay.
Debe ser por eso de cumplir con el cupo de derechas o los que es lo mismo; de buleros a nivel industrial.
Comentarios
#_1 podrías añadir tú el trozo que falta.
O no
#3 Ya lo he buscado yo.
El trozo que falta (minuto 25:00):
cc #7
¡¡Pedazo de zasca tdgwho!!! que el propio Óscar Puente lo ha compartido entero!!
😂 😂 😂
#9 No hay zasca por ninguna parte, es simplemente Marhuenda tratando a los demás como si fuesen sus alumnos e intentando presumir y hacerse el interesante. Algo que hace constantemente.
#9 Marhuenda dice "no me considero jurista". Será ahora, en programas de hace unos años de Lasexta que por desgracia acabé viendo recuerdo que se autoproclamaba jurista.
#9 Lo que ha demostrado Marhuenda es que es tiene una capacidad de síntesis nula. Más pesado que una vaca en brazos.
Solo se dedica a manipulador las 24h del día en Menéame saltando todas las normas mientras los moderadores miran para otro lado.
Además debe tener ignorado a 90% de los usuarios ... Esto se permite esto es lo que hay.
Debe ser por eso de cumplir con el cupo de derechas o los que es lo mismo; de buleros a nivel industrial.
Le ha dado en todo el hocico al Marranohuenda.
Maruhenda no es que sea muy rápido en esto, es mas de 'yo alucino, yo ya no se, que barbaridad...' acompañado de aspavientos
#15 Y del quicir.
Yo lo que sé, quicir, lo que es obvio, quicir, lo que se sabe, quicir, es que alguna vez, en algún lugar, quicir, que yo soy socio del Círculo Ecuestre, quicir socio de número ¿Eh? Quicir... Y te deja igual que al comienzo.
Es un babas con ínfulas.
La generación de los zascas. Cuando nos demos cuenta de a dónde nos lleva este infantilismo será tarde.
#_1 es mejor callarse. He visto las declaraciones de Maruenda y me parecen bochornosas.
Yo que soy catedrático y uno de los 45 me fustigo y por lo tonto puedo fustigar a quien me dé la gana.
Todo el día despotricando de Elon Musk y X, pero todo el día meneando gilipolleces de X.
#13 En la intención.
#27 Entonces siempre hay problema cuando se "cambia de opinión"
#28 Solo cuando tanto en tu primera opinión como en la segunda, había intención dañina.
Si admites el cambio humildemente y del cambio subyace intención constructiva, vivan los cambios de opinión.
Pero Marhuenda es un perro bubónico, que sirve a un amo psicótico, y en todo en lo que los defendamos, le hacemos daño a las florecillas, a los mininos adorables, y a los ojos irisados de las libélulas.
(Y no se me interprete esto como defensa a Puente, por favor. El PSOE es solo un poco menos detestable que el PP)
#30 Es decir, que es según tu opinión.
#31 Mis opiniones me las susurra dios en chancletas.
#32 Pues dado que ese no existe... tienes mas de un problema
#33 ¿Que mi dios en chancletas no existe?
Tienes mucho odio dentro, jovencito.
#27 Cómo #_13 me tiene ignorado contesto aquí.
Si dice "no me considero un jurista" da a entender que nunca se ha considerado un jurista. Eso es mentir, con todas las letras.
Si dice "ahora no me considero un jurista" es un cambio de opinión. Muy respetable.
El problema es que lo que dice es lo primero. Se puede cambiar de opinión a futuro, pero no a pasado.
Un pucelano hablando = Irrelevante.
#5 pero por pucelano, o porque habla?
o todo a la vez?
#6 no soporto a los pucelanos. Dos años estuve viviendo en esa tierra infecta. Nada bueno sale de ahí.
#8 tú te fuiste/saliste de allí?
Todo bien hasta que ha dicho que está en un partido de izquierdas.
Hombreeee, el retrasado de José Vico, a spam.
Oportunamente no sale el trozo en el que marhuenda le devuelve la hostia por 2.
Que curioso.
#1 no seas asi, le habran pillado en tren y en algun tunel parado no llega la wifi para subirlo
#2 Para #_1 No inventes bulos, campeón, que mentir es pecado. Te invitamos a compartir ese trozo para que lo veamos.
#2 Es por el límite de bytes de twitter, con 144 bytes no da para mas
#1 Lo que ha hecho es quedar una vez más como el mentiroso patológico que es yéndose por las ramas sobre lo que considera un jurista cuando la definición está bastante clara y los abogados lo son.
Y la traca ya es cuando para ponerse digno dice que el mismo no se considera jurista porque le interesa en ese momento para escaquearse porque le han pilado diciendo una gilipollez intentando minusvalorar al ministro, cuando el mismo ha dicho en otras ocasiones que le interesaba tirar de falacia de autoridad que es un jurista, por ejemplo: https://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/paco-marhuenda-como-espanol-como-jurista-que-soy-prefiero-que-cgpj-este-manos-podemos_202208246305bf848d51040001e2b43f.html
Vamos que lo que ha hecho como es habitual en Marhuenda es decir una cosa y lo contrario según solpe el viento para defender la tontería que le toque en ese momento demostrando su falta total de decencia y rigor hasta con el mismo.
El video completo: https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/rifirrafe-oscar-puente-paco-marhuenda-directo-provinciano-parece-ofensivo_2024081466bc6da3b33dfc0001fd6ee8.html
#11 Ha cambiado de opinión, donde está el problema?
#13
#1 ponla tu aquí para que la veamos.
#21 No pongo cosas de Twitter.