“Cuando uno ve que de repente dos jueces deciden anular la voluntad de cientos de miles diciendo que hay algunos que no pueden o no saben votar porque son pobres, estamos retornando a épocas predemocráticas”, advirtió la Presidenta
#2 Es, como todo, discutible. Imagino que sabras que el gobierno argentino actual tiene una disputa ideologica-economica con el grupo propietario del diario Clarin. Asi que leyendo ese medio, estes informandote por una de las campanas.
Desconozco exactamente los detalles de la ley de la provincia de Tucuman, pero las leyes electorales nacionales establecen un fuero especifico para cualquier tema relacionado con las votaciones. Supuestamente deberia ser igual alli.
Por otro lado, cualquier fiscal o juez argentino esta obligado por ley a investigar toda denuncia que reciba.
Durante la elecciones en esa provincia se sucedieron varias irregularidades (muchas de ellas habituales en esa, otras provincias y en todo el mundo...) Hubo ademas quema de urnas(provocada por integrantes y candidatos del partido opositor) Y luego hubo muchas protestas que fueron reprimidas violentamente por la policia
EL parido opositor presento una demanda por toda esta situacion ante un juez ajeno al fuero electoral. Luego de analizarlo se pidio la intervencion de una camara (que es una instancia superior a un juez) En vez de declararse incompetente y pasar el caso a la justicia electoral o a la corte suprema de justicia provincial, esta camara decidio primero que no se podia declarar ganador en esas elecciones a nadie. Y luego sencillamente anulo la eleccion por razones que no figuran en la ley electoral.
Obviamente el oficialismo reclamo y el caso paso a la CSJ tucumana.
Claramente se cometieron iregularidades, pero yo tengo 65 años, y ya vi que esas irregularidades (reparto de bolsones en zonas pobres antes del acto eleccionario, modificaciones en el padron, fallos graves en la custodia de un numero acotado de urnas, hechos de violencia, robo de boletas,diferencias entre el conteo reportado y el de los fiscales, etc, etc) ocurren en todo el mundo (incluso en España...)
Si fuera que hay que anular todas las elecciones por los motivos que considera esta camara, no habria eleccion valida en el mundo.
Personalmente, creo que lo mejor que se puede hacer es REPETIR las elecciones en esa provincia llamado a veedores internacionales y ASEGURARSE que se cumplan lo mejor que se puedan los derechos de los votantes.
Claro que eso implicaria un periodo de acefalia y probablemente una intervencion federal ya que el nuevo acto eleccionario se podria realizar solo luego del fin del periodo de gobierno del actual gobernador.
Comentarios
¿Argenina? ¿Una mezcla de Argelia y Argentina?
Le acusan de fraude electoral y suelta eso
http://www.clarin.com/politica/acumulan-denuncias-sospechas-fraude-Tucuman_0_1420658006.html
#2 Es, como todo, discutible. Imagino que sabras que el gobierno argentino actual tiene una disputa ideologica-economica con el grupo propietario del diario Clarin. Asi que leyendo ese medio, estes informandote por una de las campanas.
Desconozco exactamente los detalles de la ley de la provincia de Tucuman, pero las leyes electorales nacionales establecen un fuero especifico para cualquier tema relacionado con las votaciones. Supuestamente deberia ser igual alli.
Por otro lado, cualquier fiscal o juez argentino esta obligado por ley a investigar toda denuncia que reciba.
Durante la elecciones en esa provincia se sucedieron varias irregularidades (muchas de ellas habituales en esa, otras provincias y en todo el mundo...) Hubo ademas quema de urnas(provocada por integrantes y candidatos del partido opositor) Y luego hubo muchas protestas que fueron reprimidas violentamente por la policia
EL parido opositor presento una demanda por toda esta situacion ante un juez ajeno al fuero electoral. Luego de analizarlo se pidio la intervencion de una camara (que es una instancia superior a un juez) En vez de declararse incompetente y pasar el caso a la justicia electoral o a la corte suprema de justicia provincial, esta camara decidio primero que no se podia declarar ganador en esas elecciones a nadie. Y luego sencillamente anulo la eleccion por razones que no figuran en la ley electoral.
Obviamente el oficialismo reclamo y el caso paso a la CSJ tucumana.
Claramente se cometieron iregularidades, pero yo tengo 65 años, y ya vi que esas irregularidades (reparto de bolsones en zonas pobres antes del acto eleccionario, modificaciones en el padron, fallos graves en la custodia de un numero acotado de urnas, hechos de violencia, robo de boletas,diferencias entre el conteo reportado y el de los fiscales, etc, etc) ocurren en todo el mundo (incluso en España...)
Si fuera que hay que anular todas las elecciones por los motivos que considera esta camara, no habria eleccion valida en el mundo.
Personalmente, creo que lo mejor que se puede hacer es REPETIR las elecciones en esa provincia llamado a veedores internacionales y ASEGURARSE que se cumplan lo mejor que se puedan los derechos de los votantes.
Claro que eso implicaria un periodo de acefalia y probablemente una intervencion federal ya que el nuevo acto eleccionario se podria realizar solo luego del fin del periodo de gobierno del actual gobernador.