Hace 7 años | Por charly-0711 a crhoy.com
Publicado hace 7 años por charly-0711 a crhoy.com

(AFP) Un pastor evangélico en Perú llamó durante su servicio religioso a matar homosexuales porque no son obra de Dios, y la fiscalía le abrió una investigación por instigación al homicidio. La prédica del pastor Rodolfo González Cruz, ciudadano cubano líder del Movimiento Misionero Mundial en el Perú, fue grabada la semana pasada y difundida por el diario La República. En ella, llamaba a sus fieles a participar de una marcha contra la política educativa del gobierno al considerar que bajo la enseñanza de “igualdad de género”...

Comentarios

Æ

#2 Como se suele decir, No tengo nada en contra de dios, a quien no aguanto es a su club de fans....

Cehona

#2 Exacto, ni Dios los comprende.

G

#2 #13 A mi me parece fácil de entender, es un hipócrita de mierda y posiblemente un homosexual reprimido.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Me encanta el amor de las religiones.

Daniel_D

Ya saldrá del armario ya

D

#7 Yo le pegaría fuego al armario con el dentro.

D

Cristianismo, esa religion de paz y amor lol

D

Se ve que el padre Rodolfo no es muy listo que digamos. Que aprenda de los obispos españoles y haga campañas con autobuses y libros de luz cristianos.

Noeschachi

Coherente con su Fé

f

y muchos piden a salir y a matar pastores homófonos ... pobres ovejas vamos a dejarle despastorado

D

#41 creo que soy incapaz de explicarme mejor.

Lo siento, te he fallado.

D

#34 Cierto, pero eso no tiene nada que ver con mi comentario.

D

Como se pongan a matar gays no queda ningún sacerdote, cura u obispo.

D

Debajo de la línea homófobos defendiendo la homófobos bajo la escusa de la libertad de expresión

_____________________

Imagino que le hará la misma gracia, si alguien invita a cargarse a lideres religiosos radicales, como el.

D

¿nadie va a defender la libertad de expresión de este cura?

Comprobado.

La gente que defendía el puto autobus no defendía la homofobia sino la libertad de expresión.

p

#18 Lo que está haciendo este cura es lo que según nuestro código penal se llama apología del terrorismo y lo del autobús no defendía la libertad de expresión sino buscaba mayor represión sobre los transexuales.

D

#19 ¿en qué te basas para decir que buscaba mayor represión sobre los transexuales?

p

#20 Nadie pone en un autobús una frase así sin buscar una respuesta al lector del mensaje y por las críticas al libro que pretenden publicitar con ello.

D

#21 Y la respuesta que busca es: "represión a los transexuales"

¿qué clase de represión exactamente?

p

#22 Ellos consideran que los niños que dibujan a dos hombres agarrados de la mano es adoctrinamiento sexual, pero cuando dibujan a un hombre y a una mujer agarrados de la mano (que es lo más habitual) no lo denuncian como adoctrinamiento sexual, por lo que se deduce que están a favor del adoctrinamiento sexual cuando es entre un hombre y una mujer.

D

#23 supongo yo que tratar la excepción al mismo nivel que la norma podría ser considerado adoctrinamiento...

Una cosa es educar en el respeto de las minorías, y otra transladar la idea una pareja homosexual es tan normal como una heterosexual.

p

#24 Para educar respetando a las minorías es necesario tratar por igual a las minorías, de lo contrario se demuestra hipocresía.

D

#25 Lo cual no implica visibilizar a las minorías muy por encima de su impacto real.

Verás, si la manera de educar en el respeto, es dar igual visibilidad a todas las minorías, siempre nos dejaremos alguna en el tintero.

Podemos crearle al niño un mundo imaginario en el que hay familias de dos papas, y familias de dos mamas, y familias de una mama y un papa, y familias de un solo papa, y familias de una sola mama.

Que bien, el niño ya respeta todas las clases de familias.

¿Todas? ¿seguro? Que pasa si su familia es dos papas y una mama, o una abuela y una mama, o una mama y hermano mayor, o el caso minoritario que se te ocurra presente o futuro (una mama y un robot tesla)

Tal vez sea mejor enseñarle que la normalidad no implica mejor, y que diferente no implica peor, y así cubrimos todos los casos presentes y futuros

p

#26 Si les educas bajo la idea de que sólo se debe ver con buenos ojos las relaciones heterosexuales estas favoreciendo la represión y el odio.

D

#27 Claro, la idea es que se debe ver con buenos ojos cualquier relación; pero que el tipo de relación normal en nuestra especie es la heterosexual, y en nuestra cultura la monogamia no permanente.

¿Es necesario transladar la idea de que la homosexualidad es tan común como la heterosexualidad para que sea una opción sexual respetable?

p

#28 Para el respeto a la minorías hay que tratarlas por igual, en nuestra especie hay heterosexuales, bisexuales, homosexuales y transexuales no es exclusivamente heterosexual una cosa es la especie y otra muy distinta es con quien prefieren relacionarse.

D

#29 Claro que hay de todo, pero no en la misma proporción. Decir que hay de todo dando a entender que todas son igual de normales, es adoctrinar.

De hecho, no sólo es adoctrinar, es discriminar a aquellas minorías que no has nombrado.

Minorías a las que no estás tratando igual, y que por lo tanto según tu propio criterio no estás respetando.

Si respetases a los asexuales habrías dicho "en nuestra especie hay heterosexuales, bisexuales, homosexuales, transexuales y asexuales"

p

#30 Estamos hablando de atracciones sexuales entre personas, que una persona asexual significa que no siente atracción hacia otra persona por lo tanto en este caso no es discriminación propiamente dicha, pero tienes razón en que debería haberles mencionado igualmente . Te repito que no es una cuestión de que sea más o menos común sino de evitar la represión y las muestras de odio que puede llevar el criminalizar un dibujo en que dos personas del mismo sexo agarrados de la mano y al no hacer lo mismo cuando dibujan a un hombre y una mujer agarrados de la mano.

D

#33 Y te repito que ante la imposibilidad de hacer una lista exhaustiva que trate a todas las opciones (presentes y futuras) por igual, la manera de educar en la tolerancia es otra.

Opción 1.

Enseñamos la homosexualidad y la heterosexualidad es lo mismo -> conseguimos que haya tolerancia y respeto hacia los homosexuales.

Tenemos que enseñar que las razas son iguales, que los sexos son iguales, que los minusválidos son iguales, que................ y simpre nos quedará alguien fuera de nuestro anuncio de united colors of benetton.

Opción 2.

Enseñamos que el respeto no se limita a quienes son iguales. Ya está.

p

#35 Pero si centramos en ver lo más común como lo único a ver como normal al final estamos creando un entorno propicio para la represión y el odio. Por mucho que quieras nunca se puede abarcar todo el conocimiento. No hay que criminalizar a los que quieran enseñar el respeto y la tolerancia al hablar de la homosexualidad como algo normal y de eso se trata el asunto. Lo habitual suele ser la opción 2 pero cuando surgen problemas de convivencia entre las distintas minorías como es el caso lo más recomendable es la opción 1 (que sería enseñar a ver la homosexualidad como algo normal y no como algo para escandalizarse). Recuerda que las leyes contra la violencia contra los colectivos LGTB se han implantado por el aumento de la violencia hacia ellos por eso es conveniente pasar a la opción 1. La opción correcta puede variar en función de los problemas de convivencia que surjan entre los distintos grupos.

D

#37 Si se falla al enseñar respeto a lo diferente, la solución no es claudicar y utilizar atajos

Pero claro, para aquellos cuyo objetivo sea que se respete a su colectivo les sirve un atajo que solamente enseña a respetar a su colectivo.

Bien por los homosexuales, el resto de minorías que se pongan las pilas y hagan presión hasta que consigan su sitio en la eduación en igualdad y respeto.

p

#38 Lo que hay que hacer es conseguir que se respeten las minorías si la forma más utilizada no garantiza ese respeto y hace que aumente la violencia contra ellas hay que buscar otras formulas para evitar que se siga aumentando la violencia contra las minorías y repito que la solución no está en tratar de criminalizar al que busca la solución al problema, sería más razonable criticar al que defiende que hay que cruzarse de brazos si su postura no ha resultado ser muy eficaz, si se te ocurre una tercera postura está bien defenderla pero no criminalizar a los que creen que su postura es más eficaz, que eso es propio de fascistas y va contra los principios de la democráticos.

D

#39
1. Nada garantiza ese respeto

2. La violancia contra las minorías no aumenta porque se enseñe que el respeto no emana de la igualdad.

3. De acuerdo con que no debe dejarse de buscar otras fórmulas, pero dichas fórmulas no deberían pasar por la mentira, la manipulación o el adoctrinamiento.

El fin no justifica los medios, pero los medios pueden deslegitimar a quienes persiguen un fin.

p

#40 Por mucho que intentes negarlo el respeto empieza por tratar a todos por igual. Parece ser que para ti dar los mismos derechos a todos independientemente de que si forman de una mayoría o una minoría es sinónimo de adoctrinamientos, engaño y manipulación, mientras que en mi opinión la justicia empieza por tratar a todos por igual. No puede haber respeto mientras defiendas que unos deben de gozar de más privilegios que los otros, intentar negar esto es pecar hipócrita.
También está demostrado que si a un psicópata le educas en el respeto desde pequeños no tiene que ser una amenaza, en cambio si lo enseñas a que unos tienen más derechos que otros es cuando puede ser una amenaza, por lo tanto en como se eduquen puede reducir el índice de violencia ya sea contra las mayorías o contra las minorías.

p

#28 No se trata de que sea más o menos respetable, ni tampoco de que sea más o menos común, sino para mejorar la convivencia entre personas con distintos gustos tiene que tener el mismo trato o al menos no criminalizar a los padres o educadores que les enseñan que no deben reprimirse.

D

#31 Hay maneras y maneras de enseñar las cosas.

Una cosa es enseñar que las personas tienen derecho a vivir su sexualidad como les dé la gana.
Otra cosa es enseñar que la homosexualidad es tan común como la heterosexualidad.

p

#32 Si sólo enseñas lo común en cierto modo fomentas el analfabetismo.

p

Con estás declaraciones deberíamos concluir que también pide matar a los curas que abusan de los niños y luego se extrañan que cada vez hay más gente que está en contra de las religiones si algunos hasta piden matarse entre sí a los defensores de la misma religión.

D

Quiere salir a muerte con maricas, a m'i me parece un poco escandaloso, deber'ia de colgar los h'abitos primero y luego lanzarse a esas cosas.