No le ha respondido a la pregunta sobre las declaraciones de Óscar Puente, en las que afirmaba que no habrían concedido la amnistía si no fuera por el contexto político tras las elecciones.
#2 El problema es que todas las preguntas de este individuo son del mismo tipo y siempre llevan la misma intención: crear opinión (falsa y manipulada) en lugar de informar de forma veraz, que es lo que tiene que hacer un periodista.
Y por cierto, el día que lo detuvieron portaba un megáfono. ¿Qué clase de periodista se planta para cubrir una manifestación con un megáfono en lugar de con una grabadora y una cámara para hacer fotos? ¿Periodista? No sé Rick...
#31 La pregunta sobre que opinaba sobre lo que dijo Oscar Puente sobre la amnistía, intentaba crear algo? o simplemente Patxi no respondió porque sabe que quedaría en ridículo él o Puente?
#32 Te vuelvo a repetir que el problema no es esa pregunta sino todas las anteriores que ha hecho este personaje en el pasado y las que hará en el futuro.
Tener la carrera es una cosa, ser periodista es otra, mira el amigo Lucas Burgueño, tiene psicología y muy centrado no está... o Rocio Monasterio, "Arquitecta" y firmando cosas que sabe que no hay que hacer ( condenada ) , o Iván Espinosa, que va de empresario y luego no paga a la gente ( otro condenado ), o Ortega Smith, abogado pero en búsqueda y captura en Inglaterra...
Vito Quiles está haciendo todo lo contrario a lo que un periodista ( y ya no digo un buen periodista ) tiene que hacer, que es informar
Vito lo único que hace es ser el portavoz de VOX en todo, ¿Te imaginas a Ferreras incitando hacer un golpe de estado y en primera linea de la manifestación? ¡¡Claro que no!! Un periodista puede ser más o menos imparcial, pero no involucrarse en la noticia, eso es lo primero que te enseñan en la universidad ( y es el codigo deontológico básico )
Por eso ya los periodistas, hasta los más conservadores como ABC, sudan de Vito Quiles porque todo el mundo sabe que no es periodista, es un altavoz de VOX
...y por eso hace tanto daño al periodismo... por cierto, el comité que dices para decidir a quién dejamos o no, son por ejemplo las federaciones que son los únicos que dispensan el carnet FIP de premsa
#6 Vito Quiles tiene la carrera, lo cual es irrelevante porque por ejemplo Ignacio Escolar no la tiene y no le voy a quitar ningún derecho a ejercer como periodista por ello, no es necesaria en ningún sentido.
Pero oye, si quieres creamos un comité para decidir a quién dejamos ser periodista y a quién no. Lo diriges tú, por supuesto.
#7 Y solo podrían ser acreditados los que no pregunten cosas incómodas. El imbecil del vito quiles me cae como una patada en los cojones, pero la pregunta es licita. Cuando alguno de la derecha hace eso les crucifican.
Qué tiempos aquellos en que la izquierda defendía la obligación de los políticos de rendir cuentas ante la prensa. Está claro que para la mayoría lo único que defendían era la obligación de los demás de responder ante ellos. Cambiados los papeles, celebran y se ríen de las mismas conductas que antes tanto criticaban.
Vito Quiles te puede parecer lo que quieras, pero es periodista, está acreditado y ha planteado una pregunta perfectamente válida en una sede pública, de todos los ciudadanos, no solo los que votan al partido del señor López.
#24 Quien yo diga no, periodista es una persona que hace periodismo y se rige por su codigo deontologico que viene muy bien explicadito en esta organizacion nada sospechosa de ser zurda: https://fape.es/home/codigo-deontologico/
RAE: Periodismo
1. m. Actividad profesional que consiste en la obtención, tratamiento, interpretación y difusión de informaciones a través de cualquier medio escrito, oral, visual o gráfico.
RAE: Mentir
1. intr. Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.
#5 Los periodistas no mienten, difaman, calumnian, insultan, incitan al odio y nunca se posicionan abiertamente de un lado del espectro politico salvo cuando redactan una columna de opinion. Tienen un codigo etico que respetar del que Quiles no cumple ni los monosilabos.
No, Vito quiles no es un periodista y es un insulto para todos los que si son periodistas otorgarle esa consideracion.
todos tenemos derecho a expresar libremente nuestras opiniones, pero no tenemos el derecho a ser escuchados obligatoriamente. Le han pillado constantemente creando y emitiendo bulos, me parece de lo más normal no tener intención de seguir escuchándolos ni respondiéndolos.
trabajar en un medio y tener una carrera de periodismo (por cierto se la ha sacado hace poco y otros ni la tienen) no te convierte en periodista, cobrará de periodista y se presentará como periodista, pero la profesión exige dar a quien lo ve o lee información veraz y no manipulada y este tipo no lo hace.
Además la profesión y la ética básica exigen neutralidad política y este tipo ha estado en las manifestaciones de Ferraz alentando a la gente, eso lo convierte en lo contrario a un periodista.
Lo dice el artículo 20 de la Constitución, ahora que quieren hacer creer que ellos las defienden:
Comentarios
El mejor desprecio es no hacer aprecio.
Que se joda.
Te guste o no el periodista, la pregunta es lícita. No es una trampa, el Puente dijo eso, y se busca la opinión.
#2 La política son grupos de presión, para eso se vota.
#3 No digo que no.
Pero es el único que ha dicho que si, que antes se decía una cosa, y ahora otra, y solo porque se necesitan los votos.
El resto callan como putas. O se ríen a mandibula floja por nervios.
#4 Aznar quitó la mili por tener los votos de Pujol.
#13 Muy bien, y?
Se pasó Aznar 5 años diciendo que quitar la mili era inconstitucional?
#2 Vito no es un periodista. Es un perrodista
#29 comentario irrelevante.
#2 El problema es que todas las preguntas de este individuo son del mismo tipo y siempre llevan la misma intención: crear opinión (falsa y manipulada) en lugar de informar de forma veraz, que es lo que tiene que hacer un periodista.
Y por cierto, el día que lo detuvieron portaba un megáfono. ¿Qué clase de periodista se planta para cubrir una manifestación con un megáfono en lugar de con una grabadora y una cámara para hacer fotos? ¿Periodista? No sé Rick...
#31 La pregunta sobre que opinaba sobre lo que dijo Oscar Puente sobre la amnistía, intentaba crear algo? o simplemente Patxi no respondió porque sabe que quedaría en ridículo él o Puente?
#32 Te vuelvo a repetir que el problema no es esa pregunta sino todas las anteriores que ha hecho este personaje en el pasado y las que hará en el futuro.
#7 El hábito no hace al monje
Tener la carrera es una cosa, ser periodista es otra, mira el amigo Lucas Burgueño, tiene psicología y muy centrado no está... o Rocio Monasterio, "Arquitecta" y firmando cosas que sabe que no hay que hacer ( condenada ) , o Iván Espinosa, que va de empresario y luego no paga a la gente ( otro condenado ), o Ortega Smith, abogado pero en búsqueda y captura en Inglaterra...
Vito Quiles está haciendo todo lo contrario a lo que un periodista ( y ya no digo un buen periodista ) tiene que hacer, que es informar
Vito lo único que hace es ser el portavoz de VOX en todo, ¿Te imaginas a Ferreras incitando hacer un golpe de estado y en primera linea de la manifestación? ¡¡Claro que no!! Un periodista puede ser más o menos imparcial, pero no involucrarse en la noticia, eso es lo primero que te enseñan en la universidad ( y es el codigo deontológico básico )
Por eso ya los periodistas, hasta los más conservadores como ABC, sudan de Vito Quiles porque todo el mundo sabe que no es periodista, es un altavoz de VOX
...y por eso hace tanto daño al periodismo... por cierto, el comité que dices para decidir a quién dejamos o no, son por ejemplo las federaciones que son los únicos que dispensan el carnet FIP de premsa
Que tiempos aquellos que no se regalaba el carnet de periodista y uno tenía que estudiar una carrera y demostrar que valía...
#6 Vito Quiles tiene la carrera, lo cual es irrelevante porque por ejemplo Ignacio Escolar no la tiene y no le voy a quitar ningún derecho a ejercer como periodista por ello, no es necesaria en ningún sentido.
Pero oye, si quieres creamos un comité para decidir a quién dejamos ser periodista y a quién no. Lo diriges tú, por supuesto.
#7 Y solo podrían ser acreditados los que no pregunten cosas incómodas. El imbecil del vito quiles me cae como una patada en los cojones, pero la pregunta es licita. Cuando alguno de la derecha hace eso les crucifican.
Los primeros que se levantan y le dejan con la palabra en la boca son los verdaderos periodistas, ese saco de mierda no es periodista
Qué tiempos aquellos en que la izquierda defendía la obligación de los políticos de rendir cuentas ante la prensa. Está claro que para la mayoría lo único que defendían era la obligación de los demás de responder ante ellos. Cambiados los papeles, celebran y se ríen de las mismas conductas que antes tanto criticaban.
Vito Quiles te puede parecer lo que quieras, pero es periodista, está acreditado y ha planteado una pregunta perfectamente válida en una sede pública, de todos los ciudadanos, no solo los que votan al partido del señor López.
#5 Los primeros que se levantan y le dejan con la palabra en la boca son los verdaderos periodistas, ese saco de mierda no es periodista
#11 dejo de serlo en el momento que empezó con los bulos
#_7 en el momento que te pillen difundiendo bulos, me da igual quien de los dos seas, a la puta calle los dos por un par de años mínimo.
#5 ¿Desde cuándo el PSOE es de izquierdas?
#12 No hablo del PSOE.
#15 La noticia sí.
#16 Yo hablo de las reacciones a estas conductas.
#17 En el sitio equivocado.
#19 No.
#5 Vito Quiles no es periodista, tener la carrera no te hace profesional.
#22 Periodista es quien vosotros digáis, ya nos ha quedado claro en los comentarios.
#24 Quien yo diga no, periodista es una persona que hace periodismo y se rige por su codigo deontologico que viene muy bien explicadito en esta organizacion nada sospechosa de ser zurda: https://fape.es/home/codigo-deontologico/
RAE: Periodismo
1. m. Actividad profesional que consiste en la obtención, tratamiento, interpretación y difusión de informaciones a través de cualquier medio escrito, oral, visual o gráfico.
RAE: Mentir
1. intr. Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.
#5 Los periodistas no mienten, difaman, calumnian, insultan, incitan al odio y nunca se posicionan abiertamente de un lado del espectro politico salvo cuando redactan una columna de opinion. Tienen un codigo etico que respetar del que Quiles no cumple ni los monosilabos.
No, Vito quiles no es un periodista y es un insulto para todos los que si son periodistas otorgarle esa consideracion.
#5: Rendir cuentas ante la prensa, no ante agitadores.
En el momento que te pillen difundiendo bulos, me da igual quien de los dos seas, a la puta calle los dos por un par de años mínimo.
Qué asco me dan los nazis.
Qué le pregunte a Oscar Puente.
Edito: Y el «periodista», por llamarlo de alguna manera, me da asco.
todos tenemos derecho a expresar libremente nuestras opiniones, pero no tenemos el derecho a ser escuchados obligatoriamente. Le han pillado constantemente creando y emitiendo bulos, me parece de lo más normal no tener intención de seguir escuchándolos ni respondiéndolos.
¿Perioque?
trabajar en un medio y tener una carrera de periodismo (por cierto se la ha sacado hace poco y otros ni la tienen) no te convierte en periodista, cobrará de periodista y se presentará como periodista, pero la profesión exige dar a quien lo ve o lee información veraz y no manipulada y este tipo no lo hace.
Además la profesión y la ética básica exigen neutralidad política y este tipo ha estado en las manifestaciones de Ferraz alentando a la gente, eso lo convierte en lo contrario a un periodista.
Lo dice el artículo 20 de la Constitución, ahora que quieren hacer creer que ellos las defienden:
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=20&tipo=2
Art. 20.1 d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión
Ah, las anteriores....
Óscar Puente compara la ley de amnistía con casarse tras un embarazo
Óscar Puente compara la ley de amnistía con casars...
youtube.comTampoco podrá preguntar entonces sobre esta.