La jugadora recibió comentarios muy ofensivos como estos: "Flota como una boya en alta mar", "¿alguien sabe si flota o se hunde?", "¿valen focas?". Paula entró en directo en 'En boca de todos', en Cuatro, para comentar este asunto: "Creo que la gente que pone estos comentarios piensan que van a hacer daño, pero sé cómo es mi cuerpo, lo quiero muchísimo, lo trabajo para lo que es mi vida, que es este deporte".
#2:
Los tontos son los mismos que en los 80, lo que pasa es que entonces no existían las redes sociales.
#29:
#16 El voto de la gente que hace 'bodyshamming' dices? Yo creo que está bastante repartido. Los que llaman 'gorda' a Pam no suelen votar lo mismo que los que llaman 'carapolla' a Almeida o 'enano' a pablo motos. De hecho normalmente quienes insultan por el físico de los demás, suelen indignarse cuando insultan por el físico a otros.
Ejemplo con el nini que ha subido esta noticia: https://old.meneame.net/search?q=carapolla&w=comments&h=&o=date&u=delay
#12:
#10 Exacto, juega en la posición de boya. Que tú no te has atrevido a decirlo, pero ya lo hago yo.
El boya: El puesto más característico del waterpolo; suele ser el jugador más corpulento, más inteligente y con más potencia de tiro. Se tiene que situar cerca de la portería, a dos o tres metros. Su función es finalizar las jugadas. Al tener esta faceta de organizador tiene que jugar gran parte del tiempo de espaldas a la portería.
#42:
#29 No es lo mismo, uno está bien y otro está mal, principalmente porque uno lo hago yo y el otro no.
#3:
El único problema con los gilipollas es perder el tiempo haciéndoles caso.
#9:
#4 Habrá un día en que "periódicos" como Marca hagan noticias de comentarios irrelevantes de usuarios anónimos de Meneame.
La verdad, casi hasta interesaría más que de los usuarios irrelevantes anónimos de Twitter.
#6:
#2 Pienso exactamente igual, añade el factor anonimato y ya tienes el combo ideal para que los gilipollas florezcan.
#10:
Encima es que tiene una fisionomía perfecta para su puesto en el equipo. Es la LeBron James del waterpolo femenino y van dando por culo con que si no parece gimnasta. No sólo ofensivos sino ignorantes.
#1:
de eso habia muchos memes, tocinetes tirados en el sofa creyendose expertos o expertas en todos los deportes
#8:
Acabo de ganar un oro olímpico, así que me resbalan
el coño, le ha faltado esto para ser épico.
#14:
Tiene la fisionomía perfecta para jugar en el puesto de boya. Corpulenta, con buen giro y disparo y capaz de abrir hueco en el centro de las defensas.
La gente a veces es bastante retrasada.
#7:
El día que sepan que "leitón" en gallego significa "lechón" se lía go... parda, eso.
#23:
#3 si, eso se lo dicen mucho a los chavales y chavales a las que le hacen bullyng en el cole y el instituto, que no hagan caso.
Funciona de maravilla poner toda la responsabilidad (hacer oídos sordos) en el acosado.
#6 bueno y que antes el gilipollas se quedaba en el bar y ahora lo tienes de tertuliano en cualquier podcast que le quiera dar altavoz. Creo que hace bien Paula que se la suda la opinión de todos estos la verdad.
#16 El voto de la gente que hace 'bodyshamming' dices? Yo creo que está bastante repartido. Los que llaman 'gorda' a Pam no suelen votar lo mismo que los que llaman 'carapolla' a Almeida o 'enano' a pablo motos. De hecho normalmente quienes insultan por el físico de los demás, suelen indignarse cuando insultan por el físico a otros.
Ejemplo con el nini que ha subido esta noticia: https://old.meneame.net/search?q=carapolla&w=comments&h=&o=date&u=delay
#29 con el carapolla cuesta que los defienda, es tonto pero no se mete con el físico de los otros (que yo sepa), pero lo del enano viene por que dijo que ya no se puede hacer chistes de enanos en este país, básicamente para burlarse de su físico.
Aquí la cosa está en que esta tal Paula no se ha metido con el físico de nadie, por lo que tienes que contar el voto por el que se burla del físico de otros por que si, y el voto del que se burla del físico de otros por que esos otros se creen perfectos y menosprecian a los demás por cualquier cosa que se salga de sus estándares.
#29 Pues...realmente con el tema, por ejemplo, de la boxeadora argelina se ha visto una estupenda alianza de criptobros y terfas (como ya indicaba una persona por X). Y en ambos casos se trata de un espectro altamente conservador y retrógrado.
Hay que estar amargado y frustrado para dedicarse a hacer este tipo de comentarios. No sé si los administradores de esas redes no deberían responder por este tipo de cosas.
Imposible evitarlas pero se pueden borrar y banear a los bichos.
#17 estás hablando de darles el poder de censurar lo que ellos crean o consideren ofensivo. Siempre habrá quien se ofenda por cualquier tontería, así que… lo censuran todo?
No es mucho mejor hacer lo que hace esta chica, ignorar completamente a estos trolazos?
#22 ¿Y cuál es el problema? ¿Me tiene que importar que una empresa quiebre por no saber mantener fuera la gentuza y perder a la gente normal porque la nueva administración intente crear un foro donde los fascistas puedan comentar abiertamente sus barbaridades?
#25 no estoy diciendo eso. Tan solo pienso en la libertad de expresión. Me parece que el que haga comentarios o chistes sobre gordos refiriéndose a esta chica es un auténtico gilipollas pero… tiene derecho a hacerlos? Quien decide si puede hacerlos o no? Quien decide si algo que te molesta es un delito, un insulto censurable o simplemente es una opinión que no compartes?
Si el derecho a la libertad de expresión tiene prevalencia sobre muchos otros derechos (honor, intimidad, sentimientos religiosos…) es por algo.
Yo sinceramente soy partidario de que cada gilipollas tenga libertad de dar su opinión donde quiera. También creo que las redes deberían, eso sí, proveer de las herramientas adecuadas para poder ignorar lo que nos ofenda a cada uno. Te molestan los comentarios o chistes sobre gordos? Pues que no se te muestren esos mensajes. Pero estoy en contra de que empresas privadas decidan lo que es ofensivo y lo que no. Por mucho que las redes sean suyas. El patrimonio de una red son sus miembros.
#37 De mi opinión nada. La ley, tu puedes banear de tu web a quién te salga de los cojones. Y dejar pulular a gentuza de derechas se ha demostrado consistentemente un error.
Puedes tener un bar normal que si dejas a un nazi al día siguiente tu bar será un bar de nazis exclusivamente.
#38 la ley es algo más complejo que borrar los comentarios que te molestan. Según tú habría que censurar “a la gentuza de derechas”. No estás ofendiendo a esa gentuza de derechas? No te pueden decir ellos que tú eres gentuza de izquierdas? Aplícate un poco el cuento antes de dar lecciones…
Y esto te lo dice un gentuzo de izquierdas. Y precisamente por ser de izquierdas valoro tanto la librtad de expresión.
#35 ¿Y por qué no te montas tu un blog o te vas a tu puta casa? Nadie te ha invitado para escucharte y aquí estás soltando tus mierdas queriendo censurar a quien no tenga tu mierda de opinión.
#20 partiendo de la base de quienes insultaron a esta deportista se merecen arder en el infierno ¿estás diciendo que si alguien dice "Almeida carapolla" debería ser baneado de esa red social o tenemos doble vara de medir?
#34 ¿Si los dueños así lo quieren por qué no? ¿No es exactamente como operan Menéame y Twitter? Pues a apechugar con las malas decisiones de permitir tener a gentuza de derechas.
#19 Yo he sido administrador de foros y, en mi época, si no atendía la reclamación de un usuario por acoso o insultos, terminaba siendo responsable en caso de que fuese a juicio y ganase.
No digo que haya que revisar todos los posts pero si alguien te pide que borres algo y ves que es razonable, mejor que lo borres. Al menos en mi época.
Claro que una cosa es ser un ciudadano español sujeto a nuestras leyes que ser un monstruo como X que no se sabe ante quien tiene que responder y tienen un ejército de abogados que te dejan tieso en un litigio contra ellos.
Nosotros, al final, tuvimos que contratar a un abogado, el tema es que esas empresas están por encima de la ley a no ser que el estado haga algo.
Y no es tan complicado distinguir un comentario desafortunado o con algo de mala leche de un acoso.
Pero, sí, no te voy a quitar la razón del todo, los admins solo deberíamos de actuar ante peticiones judiciales y no de particulares.
#2 Solo en los 80?
mi abuelo decia que los nerd deberiamos hacer mas tontos al resto
Mira internet mismo
Fue una red CIENTIFICA, y los no nerd la llenaron de gatos y fascistas.
#2 Estuve en una prueba de atletismo en Barcelona 92 y recuerdo muy bien los comentarios sobre las lanzadoras de peso. Efectivamente eran incluso peores.
#26 pues molaria muy mucho ver a cualquier lanzadora de peso, o incluso a Paula Leiton (mis felicitaciones a ella por el oro, guapa!!) calzarles una buena hostia a esos monguers
#77 ¿No se puede debatir de esos temas? Más bien no se hacen chistes sobre esos temas porque vamos evolucionando y ya no hacen gracia. Que por cierto , es que en este caso ni siquiera son chistes, es directamente meterse con alguien por su físico. Hay diferencia entre un chiste genérico del estilo "había un tío tan feo que..." (Que ya digo que van haciendo menos gracia hoy en día) a "eres tan feo que...".
#80 "es diferente decir había un tío tan feo.."
Cierto. Pero esq también molestan los chistes genéricos.
"En que se parece una mujer.." dependiendo del sujeto del chiste
#77 ¿En serio me estás diciendo que no se puede debatir de esos temas? ¿Es que acaso no estamos debatiendo CONSTANTEMENTE es esta web de esos temas? ¿Desde cuándo no se puede debatir sobre sexualidad? ¿Qué gilipollez es decir que no se puede debatir sobre discapacidad? ¿Pero acaso entiendes lo que dices?
Esta noticia es un ejemplo de que SÍ se puede debatir sobre ello, a no ser que en tu cabeza el debate tenga que ser reírse de una persona porque está gorda. Si para ti debatir es seguir haciendo chistes de gordos y mariquitas, estás muy confundido.
Me da bastante pena que sigáis con esa matraca y que os la creáis. Pena y rechazo.
#55 Fíjate tú que yo lo veo al revés. Antes se podían debatir cosas, ahora parece que se tengan qe debatir. Aunque sean hechos corroborados o científicos, parece que hay que darle voz a los cantamañanas de turno que llevan la contraria a la lógica y a los datos, que si no parece que no eres euidistante o loquesea-ófobo. Mira los antivacunas, por ejemplo. Y ahora, si a una persona obesa le dices que es obesa y que eso es malo para la salud, eres gordóbofo.
#75 Definamos entonces debatir, porque ahora no hay debate para mí, hay imposición.
De la misma forma que hay una diferencia entre el humor (algo que todavía no definimos) y la agresión (todos sabemos lo que es, aunque deberíamos aclarar los matices)
Y no, no estamos hablando de ciencia ya que sería imposible el debate porque si uno habla de humor y el otro de estudios científicos es difícil que podamos ponernos de acuerdo
#55 En los 80 podías llamar "joputa" a cualquier desconocido y perder incisivos en cuestión de segundos.
Ahora con lo del karma, se ha perdido latencia, precisión y sobre todo contundencia.
#78 Por lo menos de donde vengo yo, Argentina, el hijo de puta siempre tuvo varias connotaciones que van desde lo cariñoso a lo agresivo pasando por pícaro y simpático entre muchas variantes.
Si la vida. Los ideales y la cultura la vamos a medir por el karma en una web naranja que cae en picada y está de remate por cierre definitivo estamos mal.
Puedes llamarme hijo de puta si lo deseas, no me ofende
#55 Tú puedes seguir debatiendo de lo que quieras. Lo que pasa es que en los 80 nadie te decía nada y ahora si dices cosas machistas, homófobas, tránsfobas, racistas o haces bodyshaming la gente va a señalar lo gilipollas que eres, y con razón.
#88 No pasa por lo que se dice, pasa por lo que te autorizan a decir algunas personas que creen que tienen derecho a decir como debes, vivir, pensar y sentir.
#2 Imagínate nosotros con 14 años y Twitter.... Madre mía, si es que es normal que haya este tipo de comentarios en RRSS. Lo que no es normal es que se le de tanta importancia. Lo que salga de la mente de una persona inmadura no debería terminar en titulares. No digo que esté bien lo que hacen, pero lo que busca la gente inmadura es llamar la atención y lo consiguen.
#3 si, eso se lo dicen mucho a los chavales y chavales a las que le hacen bullyng en el cole y el instituto, que no hagan caso.
Funciona de maravilla poner toda la responsabilidad (hacer oídos sordos) en el acosado.
#23 Hombre no es lo mismo el bullying en un niño que a un adulto le llamen gordo o calvo. En el colegio hay que enseñar a los niños respeto y tolerancia, a un mayor no le puedes pedir lo mismo.
#1 Cambia "todos los deportes" por "todo" y ya resumes cualquier red social. Y cada año peor, que antes aun se piraban cuando quedaba claro que no tenían ni idea, ahora siguen escribiendo para ver si viralizan su estupidez.
Encima es que tiene una fisionomía perfecta para su puesto en el equipo. Es la LeBron James del waterpolo femenino y van dando por culo con que si no parece gimnasta. No sólo ofensivos sino ignorantes.
#10 Exacto, juega en la posición de boya. Que tú no te has atrevido a decirlo, pero ya lo hago yo.
El boya: El puesto más característico del waterpolo; suele ser el jugador más corpulento, más inteligente y con más potencia de tiro. Se tiene que situar cerca de la portería, a dos o tres metros. Su función es finalizar las jugadas. Al tener esta faceta de organizador tiene que jugar gran parte del tiempo de espaldas a la portería.
#84 ¿Eres consciente de que hay otros deportes que requieren un gran peso, y no los estamos criticando, no? Mira el sumo mismamente.
Seguramente esta chica esté más sana que tú y yo, igual que ocurre con los luchadores de sumo. No tienen colesterol, ni presión arterial alta ni ninguno de los efectos habituales del sobrepeso.
Este tipo de atletas no cogen sobrepeso a base de dulces, ni comida procesada ni nada de lo que te puedas imaginar. Tienen muy controlado lo que comen, lo cual sumado a mucho ejercicio, les permite encontrarse bien.
Tiene mis respetos, pero si hubiera dicho "Los comentarios me los paso por mi coño gordo" a esos retromonguers entonces tendría mis respetos, mi cariño y mi admiración eterna
Paula, me aburre el waterpolo, así que no lo veo. Pero olé por tu medalla de oro, que tu esfuerzo te ha costado. A la mierda los imbéciles sin vida familiar, social y sexual que se limitan a proyectar en otras personas su propia frustración.
Es una jugadora extraordinaria, pero si no se meten con una mujer por parecer un hombre o nacer con una rareza cromosómica, se meten con ella por la talla. Siempre es lo mismo, aunque ciertos pseudofeminismos (cuando un "incel" comparta tus argumentos, deberías fiarte poco de la argumentación: tiene fallas de lógica informal serias) no lo vean.
Personalmente, he jugado al waterpolo a nivel de aficionado y siendo bajito, me he llevado por delante en defensa a gente de 2,05 que eran promesas del baloncesto de la zona.
Si tiene demansiado peso, teniendo en cuenta que es waterpolo, lo mismo da igual... que esta gente entrena como bestias... . Como una judoka que dio un seminario y le preguntaron por la dieta, y dijo algo asi como que comia 5000 calorias al dia porque entranaba 8 horas al dia.
#72: Si yo lo que digo es que nadie debería por Internet hacer comentarios de otras personas, y menos sin conocerlas y su contexto. Eso lo sabe un médico, no gente que su único título a menudo es "Grado en comentarista de Twitter", otorgado por alguna universidad Pay2Win.
Ojo al dato: esa chica nos podría hacer la #muerte_por_kiki , mide 188 cm (me alegro muchísimo por ella, ojalá me pudiera operar y ser alto también). https://olimpicas.esportiva.net/deportista/paula-leiton/
A saber cuántas personas que la insultan y tienen un cuerpo peor, conocen el dato como para andar criticando por ahí.
Es un chincharabiña, tú tienes un ???? (solo el uno por ciento, los franceses agarrados), tu nombre figurará en algún libro y a quien te crítica solo lo conocen en su casa a la hora de comer
A no ser que sea ella la que diga que quiere hablar del tema. ¿Para que sacan un medio esas mierdas de comentarios? Seguro que hay haters de cualquier futbolista, y no le sueltan esas mierdas en las entrevistas.
Vale que a lo mejor esté un poco "gorda", pero es un asunto suyo y de su salud.
Si hace pesas va a tener unos brazos más gruesos y la grasa puede parecer más de la que realmente hay, me imagino que en el equipo deportivo tenga un médico que la pueda asesorar mejor de lo que podría hacer yo o cualquier otra persona, en todo caso seguramente tenga una salud mejor que muchos que la critican.
#61: Como digo, es un asunto que quién mejor puede aconsejar ahí son los médicos de los equipos, que han estudiado ese tema y son los que mejores consejos pueden dar a los deportistas sobre lo que más les conviene a nivel deportivo o de salud.
Y en todo caso, si está fuerte va a parecer más gorda de lo que realmente está, así que mejor no juzgar solo por las fotos, que para saber la proporción de grasa se requieren estudios un poquito más complejos que una simple foto.
#61 Si miras la definición habitual de gordo, creo que si, que lo están. Otra cosa es que me parezca mal o saludable o que considere si es bueno o no para su profesión, etc.
Lo que no entiendo es que los medios creen noticias de lo gente anónima dice en redes sociales. Bueno, si lo entiendo. Es una fuente inagotable de titulares y falsa polémica.
Cualquier deportista que destaque un poco va a ser carne de memes, hasta el siguiente.
No hay que tomarlo como algo personal. Lo mejor es ignorarlo. No van a hacer daño intencionadamente, van a ver cual suelta el chascarrillo más gordo o quien consigue el meme más popular.
Cuando las personas comprendamos que los insultos que decimos en realidad nos descalifican a nosotros mismos…
Por ejemplo cuando llamo subnormales a cierta asociación que se la agarra con la mano. Lo sé, me estoy describiendo a mi mismo.
La diferencia de la gracieta y el tono despectivo es muy fina y posiblemente no exista.
El portero de Egipto de balonmano tenía sobrepeso, al igual que esta moza, y el término que use para referirme a ambos es gordos. Cómo el término que hubiera usado para alguien delgado sería escuálido y/o flaco.
Lo que habría que quitar es la connotación negativa a un aspecto físico. El enano de juego de tronos explicaba al bastardo, no te avergüences de quién eres, acéptalo y llévalo con orgullo.
Twitter es un pozo de fango donde mucha gente va a solar bilis y sus mierdas de personas frustradas, pero los medios de comunicación no son mucho mejores revolcándose en esta mierda por comentarios de 4 subnormales, solo por ir a las polémicas y a la inmundicia. Asi que dan bastante asco estos pseudo-periodistas.
Esta chica estará como le salga de los narices estar.
A los imbéciles, cada vez se les hace más caso, así que la pregunta a esta deportista, sobraba. A lo mejor, los "periodistas" deberían hacérselo ver...
A ver, que visto el nivel de algunas participantes en las olimpiadas no se yo si ganar el oro tiene merito alguno. Quizás en esto de la piscina si (no lo he visto), pero si me dices en lo de gusanear por el suelo con ritmo... pffff.
Comentarios
Los tontos son los mismos que en los 80, lo que pasa es que entonces no existían las redes sociales.
#2 Pienso exactamente igual, añade el factor anonimato y ya tienes el combo ideal para que los gilipollas florezcan.
#6 bueno y que antes el gilipollas se quedaba en el bar y ahora lo tienes de tertuliano en cualquier podcast que le quiera dar altavoz. Creo que hace bien Paula que se la suda la opinión de todos estos la verdad.
#2 Yo creo que hay más, ahora la retroalimentación les hace creer que está bien lo que hacen, y no cambian, antes a base de ir al pilón...
#2 Y en los 80 el voto de estos se lo llevaba el que más les diera. Hoy en día se lo lleva los que más nos quitan a todos los demás.
#16 El voto de la gente que hace 'bodyshamming' dices? Yo creo que está bastante repartido. Los que llaman 'gorda' a Pam no suelen votar lo mismo que los que llaman 'carapolla' a Almeida o 'enano' a pablo motos. De hecho normalmente quienes insultan por el físico de los demás, suelen indignarse cuando insultan por el físico a otros.
Ejemplo con el nini que ha subido esta noticia:
https://old.meneame.net/search?q=carapolla&w=comments&h=&o=date&u=delay
#29 No es lo mismo, uno está bien y otro está mal, principalmente porque uno lo hago yo y el otro no.
#42 Efectivamente, llamar "carapolla" o "gorda" es malo, pero "nini", por lo que se ve, no.
#29 con el carapolla cuesta que los defienda, es tonto pero no se mete con el físico de los otros (que yo sepa), pero lo del enano viene por que dijo que ya no se puede hacer chistes de enanos en este país, básicamente para burlarse de su físico.
Aquí la cosa está en que esta tal Paula no se ha metido con el físico de nadie, por lo que tienes que contar el voto por el que se burla del físico de otros por que si, y el voto del que se burla del físico de otros por que esos otros se creen perfectos y menosprecian a los demás por cualquier cosa que se salga de sus estándares.
#29 Los que llaman 'gorda' a Pam
nosuelen votar lo mismo que los que llaman 'carapolla' a Almeida o 'enano' a pablo motos#29 Cierto...a mi esa gente me cae gorda...si no me lo dicen a la cara me suda la polla...no están a la altura si caen tan bajo...
#29 Pues...realmente con el tema, por ejemplo, de la boxeadora argelina se ha visto una estupenda alianza de criptobros y terfas (como ya indicaba una persona por X). Y en ambos casos se trata de un espectro altamente conservador y retrógrado.
#29 Mira uqe sois pesados con el tema de carapolla.
https://www.publico.es/sociedad/fiestas-vicalvaro-almeida-carapolla-punta-iceberg-colmado-paciencia-alcalde.html
Yo reniego de usar el aspecto físico para atacar a alguien. Pero si alguien usa a la policía como su pandilla particular, me parece de lujo recordarle cada dia de su miserable vida que nos acordamos de aquéllo.
#2 Así es. Ahora tienen altavoces y anonimato.
Hay que estar amargado y frustrado para dedicarse a hacer este tipo de comentarios. No sé si los administradores de esas redes no deberían responder por este tipo de cosas.
Imposible evitarlas pero se pueden borrar y banear a los bichos.
#17 estás hablando de darles el poder de censurar lo que ellos crean o consideren ofensivo. Siempre habrá quien se ofenda por cualquier tontería, así que… lo censuran todo?
No es mucho mejor hacer lo que hace esta chica, ignorar completamente a estos trolazos?
#19 Son empresas privadas. Si quieres ser un anormal en público te pagas tu propio blog.
#20 si estas empresas privadas empiezan a censurar más de la cuenta, tanto los anormales como los normales se irán a otras empresas privadas.
#22 ¿Y cuál es el problema? ¿Me tiene que importar que una empresa quiebre por no saber mantener fuera la gentuza y perder a la gente normal porque la nueva administración intente crear un foro donde los fascistas puedan comentar abiertamente sus barbaridades?
Y no miro a nadie, Menéame.
#25 no estoy diciendo eso. Tan solo pienso en la libertad de expresión. Me parece que el que haga comentarios o chistes sobre gordos refiriéndose a esta chica es un auténtico gilipollas pero… tiene derecho a hacerlos? Quien decide si puede hacerlos o no? Quien decide si algo que te molesta es un delito, un insulto censurable o simplemente es una opinión que no compartes?
Si el derecho a la libertad de expresión tiene prevalencia sobre muchos otros derechos (honor, intimidad, sentimientos religiosos…) es por algo.
#32 Nadie dice que no puedan hacerlo. En su puta casa, los demás no tenemos porque invitarlo a escucharle.
#35 esa es tu opinión. Los demás tienen la suya.
Yo sinceramente soy partidario de que cada gilipollas tenga libertad de dar su opinión donde quiera. También creo que las redes deberían, eso sí, proveer de las herramientas adecuadas para poder ignorar lo que nos ofenda a cada uno. Te molestan los comentarios o chistes sobre gordos? Pues que no se te muestren esos mensajes. Pero estoy en contra de que empresas privadas decidan lo que es ofensivo y lo que no. Por mucho que las redes sean suyas. El patrimonio de una red son sus miembros.
#37 De mi opinión nada. La ley, tu puedes banear de tu web a quién te salga de los cojones. Y dejar pulular a gentuza de derechas se ha demostrado consistentemente un error.
Puedes tener un bar normal que si dejas a un nazi al día siguiente tu bar será un bar de nazis exclusivamente.
#38 la ley es algo más complejo que borrar los comentarios que te molestan. Según tú habría que censurar “a la gentuza de derechas”. No estás ofendiendo a esa gentuza de derechas? No te pueden decir ellos que tú eres gentuza de izquierdas? Aplícate un poco el cuento antes de dar lecciones…
Y esto te lo dice un gentuzo de izquierdas. Y precisamente por ser de izquierdas valoro tanto la librtad de expresión.
#38 inteligente comentario, como todos los demás que se leen en este hilo. Qué suerte he tenido de encontrar esta página.
#35 ¿Y por qué no te montas tu un blog o te vas a tu puta casa? Nadie te ha invitado para escucharte y aquí estás soltando tus mierdas queriendo censurar a quien no tenga tu mierda de opinión.
#65 Pues no la leas
Yo por ejemplo te voy a meter en ignore para no tener que volver a verte.
#32 la izquierda woke lo decide.
#20 partiendo de la base de quienes insultaron a esta deportista se merecen arder en el infierno ¿estás diciendo que si alguien dice "Almeida carapolla" debería ser baneado de esa red social o tenemos doble vara de medir?
#34 ¿Si los dueños así lo quieren por qué no? ¿No es exactamente como operan Menéame y Twitter? Pues a apechugar con las malas decisiones de permitir tener a gentuza de derechas.
#36 tú sí que eres gentuza, niñato.
#90 Imagina levantarte por la mañana y lo primero que haces es irte a insultar a alguien en internet. Que vida mas triste tienes
#19 Yo he sido administrador de foros y, en mi época, si no atendía la reclamación de un usuario por acoso o insultos, terminaba siendo responsable en caso de que fuese a juicio y ganase.
No digo que haya que revisar todos los posts pero si alguien te pide que borres algo y ves que es razonable, mejor que lo borres. Al menos en mi época.
Claro que una cosa es ser un ciudadano español sujeto a nuestras leyes que ser un monstruo como X que no se sabe ante quien tiene que responder y tienen un ejército de abogados que te dejan tieso en un litigio contra ellos.
Nosotros, al final, tuvimos que contratar a un abogado, el tema es que esas empresas están por encima de la ley a no ser que el estado haga algo.
Y no es tan complicado distinguir un comentario desafortunado o con algo de mala leche de un acoso.
Pero, sí, no te voy a quitar la razón del todo, los admins solo deberíamos de actuar ante peticiones judiciales y no de particulares.
#17 No sé si los administradores de esas redes no deberían responder por este tipo de cosas.
No. Que cada cual se retrate como mejor le parezca mientras no sea un delito.
#2 Solo en los 80?
mi abuelo decia que los nerd deberiamos hacer mas tontos al resto
Mira internet mismo
Fue una red CIENTIFICA, y los no nerd la llenaron de gatos y fascistas.
#24 Y comunistas.
#51 Cuales comunistas?
ya no hay comunistas como los de antes, y viendo la fauna fascista actual a nivel global, se les extraña un poquitin.
#2 Estuve en una prueba de atletismo en Barcelona 92 y recuerdo muy bien los comentarios sobre las lanzadoras de peso. Efectivamente eran incluso peores.
#26 pues molaria muy mucho ver a cualquier lanzadora de peso, o incluso a Paula Leiton (mis felicitaciones a ella por el oro, guapa!!) calzarles una buena hostia a esos monguers
#2 Si es que los insultos son infantiles "que se va el agua de la piscina cuando se tira...", eso me retrotrae a mi infancia en la pisci del barrio.
#2 Pero en los 80 se podía debatir todo... Hoy no.
Punto para los 80
#55 Flipo con que algunos sigáis con esa MENTIRA...
#67 Desde que aspecto sostiene que es una mentira: Desde el social, desde el artístico, desde el cultural, desde el callejero...
Fundamente su respuesta.
#68 Desde cualquiera. Dime 5 temas sobre los que supuestamente se podía debatir en los 80 y hoy no.
#70 El humor
La ironía
La sexualidad
La discapacidad
El machismo
Esta noticia es un claro ejemplo de eso
Y no fundamentó la respuesta... Solo se dedicó a decir "desde cualquiera" reduciendo la expresión escrita a un mínimo deplorable
#77 ¿No se puede debatir de esos temas? Más bien no se hacen chistes sobre esos temas porque vamos evolucionando y ya no hacen gracia. Que por cierto , es que en este caso ni siquiera son chistes, es directamente meterse con alguien por su físico. Hay diferencia entre un chiste genérico del estilo "había un tío tan feo que..." (Que ya digo que van haciendo menos gracia hoy en día) a "eres tan feo que...".
#80 "es diferente decir había un tío tan feo.."
Cierto. Pero esq también molestan los chistes genéricos.
"En que se parece una mujer.." dependiendo del sujeto del chiste
#77 ¿En serio me estás diciendo que no se puede debatir de esos temas? ¿Es que acaso no estamos debatiendo CONSTANTEMENTE es esta web de esos temas? ¿Desde cuándo no se puede debatir sobre sexualidad? ¿Qué gilipollez es decir que no se puede debatir sobre discapacidad? ¿Pero acaso entiendes lo que dices?
Esta noticia es un ejemplo de que SÍ se puede debatir sobre ello, a no ser que en tu cabeza el debate tenga que ser reírse de una persona porque está gorda. Si para ti debatir es seguir haciendo chistes de gordos y mariquitas, estás muy confundido.
Me da bastante pena que sigáis con esa matraca y que os la creáis. Pena y rechazo.
#55 Fíjate tú que yo lo veo al revés. Antes se podían debatir cosas, ahora parece que se tengan qe debatir. Aunque sean hechos corroborados o científicos, parece que hay que darle voz a los cantamañanas de turno que llevan la contraria a la lógica y a los datos, que si no parece que no eres euidistante o loquesea-ófobo. Mira los antivacunas, por ejemplo. Y ahora, si a una persona obesa le dices que es obesa y que eso es malo para la salud, eres gordóbofo.
#75 Definamos entonces debatir, porque ahora no hay debate para mí, hay imposición.
De la misma forma que hay una diferencia entre el humor (algo que todavía no definimos) y la agresión (todos sabemos lo que es, aunque deberíamos aclarar los matices)
Y no, no estamos hablando de ciencia ya que sería imposible el debate porque si uno habla de humor y el otro de estudios científicos es difícil que podamos ponernos de acuerdo
#55 En los 80 podías llamar "joputa" a cualquier desconocido y perder incisivos en cuestión de segundos.
Ahora con lo del karma, se ha perdido latencia, precisión y sobre todo contundencia.
#78 Por lo menos de donde vengo yo, Argentina, el hijo de puta siempre tuvo varias connotaciones que van desde lo cariñoso a lo agresivo pasando por pícaro y simpático entre muchas variantes.
Si la vida. Los ideales y la cultura la vamos a medir por el karma en una web naranja que cae en picada y está de remate por cierre definitivo estamos mal.
Puedes llamarme hijo de puta si lo deseas, no me ofende
#55 Tú puedes seguir debatiendo de lo que quieras. Lo que pasa es que en los 80 nadie te decía nada y ahora si dices cosas machistas, homófobas, tránsfobas, racistas o haces bodyshaming la gente va a señalar lo gilipollas que eres, y con razón.
#88 No pasa por lo que se dice, pasa por lo que te autorizan a decir algunas personas que creen que tienen derecho a decir como debes, vivir, pensar y sentir.
#88 El problema es si podemos caratular al humor con todos esos adjetivos calificativos
¿Qué es para vos el humor?
#2 Internet y sus redes sociales han organizado a los imbéciles. Creo que lo dijo Umberto Eco
#2 Imagínate nosotros con 14 años y Twitter.... Madre mía, si es que es normal que haya este tipo de comentarios en RRSS. Lo que no es normal es que se le de tanta importancia. Lo que salga de la mente de una persona inmadura no debería terminar en titulares. No digo que esté bien lo que hacen, pero lo que busca la gente inmadura es llamar la atención y lo consiguen.
El único problema con los gilipollas es perder el tiempo haciéndoles caso.
#3 si, eso se lo dicen mucho a los chavales y chavales a las que le hacen bullyng en el cole y el instituto, que no hagan caso.
Funciona de maravilla poner toda la responsabilidad (hacer oídos sordos) en el acosado.
#23 Hombre no es lo mismo el bullying en un niño que a un adulto le llamen gordo o calvo. En el colegio hay que enseñar a los niños respeto y tolerancia, a un mayor no le puedes pedir lo mismo.
de eso habia muchos memes, tocinetes tirados en el sofa creyendose expertos o expertas en todos los deportes
#1 Cambia "todos los deportes" por "todo" y ya resumes cualquier red social. Y cada año peor, que antes aun se piraban cuando quedaba claro que no tenían ni idea, ahora siguen escribiendo para ver si viralizan su estupidez.
Acabo de ganar un oro olímpico, así que me resbalan
el coño, le ha faltado esto para ser épico.
Encima es que tiene una fisionomía perfecta para su puesto en el equipo. Es la LeBron James del waterpolo femenino y van dando por culo con que si no parece gimnasta. No sólo ofensivos sino ignorantes.
#10 Exacto, juega en la posición de boya. Que tú no te has atrevido a decirlo, pero ya lo hago yo.
El boya: El puesto más característico del waterpolo; suele ser el jugador más corpulento, más inteligente y con más potencia de tiro. Se tiene que situar cerca de la portería, a dos o tres metros. Su función es finalizar las jugadas. Al tener esta faceta de organizador tiene que jugar gran parte del tiempo de espaldas a la portería.
#12 Es que me gustaría ver a cualquiera de los bocazas estos aguantar un solo tiempo de 7 minutos jugando de boya en una pachanga de waterpolo.
#10 si su fisionomía es perfecta para jugar en ese puesto, más le valía dejar el water polo y adelgazar, mientras siga viva.
#84 ¿Eres consciente de que hay otros deportes que requieren un gran peso, y no los estamos criticando, no? Mira el sumo mismamente.
Seguramente esta chica esté más sana que tú y yo, igual que ocurre con los luchadores de sumo. No tienen colesterol, ni presión arterial alta ni ninguno de los efectos habituales del sobrepeso.
Este tipo de atletas no cogen sobrepeso a base de dulces, ni comida procesada ni nada de lo que te puedas imaginar. Tienen muy controlado lo que comen, lo cual sumado a mucho ejercicio, les permite encontrarse bien.
El día que sepan que "leitón" en gallego significa "lechón" se lía go... parda, eso.
Tiene la fisionomía perfecta para jugar en el puesto de boya. Corpulenta, con buen giro y disparo y capaz de abrir hueco en el centro de las defensas.
La gente a veces es bastante retrasada.
#14 de bastante nada. La gente que dice estas sandeces es muy retrasada.
#18 poco más que añadir.
La mejor respuesta, mis dieses.
La red social Twitter, o X, es una fuente de bullying. La gente que usa esta red social no representa a la mayoría de la sociedad.
#4 Habrá un día en que "periódicos" como Marca hagan noticias de comentarios irrelevantes de usuarios anónimos de Meneame.
La verdad, casi hasta interesaría más que de los usuarios irrelevantes anónimos de Twitter.
Mis dieses, guapa.
Tiene mis respetos, pero si hubiera dicho "Los comentarios me los paso por mi coño gordo" a esos retromonguers entonces tendría mis respetos, mi cariño y mi admiración eterna
Paula, me aburre el waterpolo, así que no lo veo. Pero olé por tu medalla de oro, que tu esfuerzo te ha costado. A la mierda los imbéciles sin vida familiar, social y sexual que se limitan a proyectar en otras personas su propia frustración.
No hay mejor desprecio que no hacer aprecio.
Bien por ella.
Es una jugadora extraordinaria, pero si no se meten con una mujer por parecer un hombre o nacer con una rareza cromosómica, se meten con ella por la talla. Siempre es lo mismo, aunque ciertos pseudofeminismos (cuando un "incel" comparta tus argumentos, deberías fiarte poco de la argumentación: tiene fallas de lógica informal serias) no lo vean.
#62 Es qe depende del puesto.
Personalmente, he jugado al waterpolo a nivel de aficionado y siendo bajito, me he llevado por delante en defensa a gente de 2,05 que eran promesas del baloncesto de la zona.
Si tiene demansiado peso, teniendo en cuenta que es waterpolo, lo mismo da igual... que esta gente entrena como bestias... . Como una judoka que dio un seminario y le preguntaron por la dieta, y dijo algo asi como que comia 5000 calorias al dia porque entranaba 8 horas al dia.
#72: Si yo lo que digo es que nadie debería por Internet hacer comentarios de otras personas, y menos sin conocerlas y su contexto. Eso lo sabe un médico, no gente que su único título a menudo es "Grado en comentarista de Twitter", otorgado por alguna universidad Pay2Win.
Ojo al dato: esa chica nos podría hacer la #muerte_por_kiki , mide 188 cm (me alegro muchísimo por ella, ojalá me pudiera operar y ser alto también).
https://olimpicas.esportiva.net/deportista/paula-leiton/
A saber cuántas personas que la insultan y tienen un cuerpo peor, conocen el dato como para andar criticando por ahí.
Es un chincharabiña, tú tienes un ???? (solo el uno por ciento, los franceses agarrados), tu nombre figurará en algún libro y a quien te crítica solo lo conocen en su casa a la hora de comer
#49 oro - ????
A no ser que sea ella la que diga que quiere hablar del tema. ¿Para que sacan un medio esas mierdas de comentarios? Seguro que hay haters de cualquier futbolista, y no le sueltan esas mierdas en las entrevistas.
#39 Coño, pues tienes toda la razón.
"Creo que la gente que pone estos comentarios piensan que van a hacer daño, pero sé cómo es mi cuerpo, lo quiero muchísimo"
Vale que a lo mejor esté un poco "gorda", pero es un asunto suyo y de su salud.
Si hace pesas va a tener unos brazos más gruesos y la grasa puede parecer más de la que realmente hay, me imagino que en el equipo deportivo tenga un médico que la pueda asesorar mejor de lo que podría hacer yo o cualquier otra persona, en todo caso seguramente tenga una salud mejor que muchos que la critican.
#57 Creo que no sabes mucho de waterpolo, los lanzadores de peso están gordos? Pues eso
#61: Como digo, es un asunto que quién mejor puede aconsejar ahí son los médicos de los equipos, que han estudiado ese tema y son los que mejores consejos pueden dar a los deportistas sobre lo que más les conviene a nivel deportivo o de salud.
Y en todo caso, si está fuerte va a parecer más gorda de lo que realmente está, así que mejor no juzgar solo por las fotos, que para saber la proporción de grasa se requieren estudios un poquito más complejos que una simple foto.
#61 Si miras la definición habitual de gordo, creo que si, que lo están. Otra cosa es que me parezca mal o saludable o que considere si es bueno o no para su profesión, etc.
Todos muy patriotas
¿Pero por qué los medios alimentan a los troles?
Es retórico, es porque hay mucho usuario que pica
Lo que no entiendo es que los medios creen noticias de lo gente anónima dice en redes sociales. Bueno, si lo entiendo. Es una fuente inagotable de titulares y falsa polémica.
Nadie dice melafo?
Cualquier deportista que destaque un poco va a ser carne de memes, hasta el siguiente.
No hay que tomarlo como algo personal. Lo mejor es ignorarlo. No van a hacer daño intencionadamente, van a ver cual suelta el chascarrillo más gordo o quien consigue el meme más popular.
#48 melafo
#48 No, porque es un insulto. Puedes decir, me parece una seniora muy atractiva y ya me gustaria que me mirara.
Ignorancia, estupidez y cobardia, eso es lo que tenemos por desgracia.
No se ni a que compite pero tiene que ser dura para que en la foto salga con un anuncio de Mikasa
Cuando las personas comprendamos que los insultos que decimos en realidad nos descalifican a nosotros mismos…
Por ejemplo cuando llamo subnormales a cierta asociación que se la agarra con la mano. Lo sé, me estoy describiendo a mi mismo.
La diferencia de la gracieta y el tono despectivo es muy fina y posiblemente no exista.
El portero de Egipto de balonmano tenía sobrepeso, al igual que esta moza, y el término que use para referirme a ambos es gordos. Cómo el término que hubiera usado para alguien delgado sería escuálido y/o flaco.
Lo que habría que quitar es la connotación negativa a un aspecto físico. El enano de juego de tronos explicaba al bastardo, no te avergüences de quién eres, acéptalo y llévalo con orgullo.
Twitter es un pozo de fango donde mucha gente va a solar bilis y sus mierdas de personas frustradas, pero los medios de comunicación no son mucho mejores revolcándose en esta mierda por comentarios de 4 subnormales, solo por ir a las polémicas y a la inmundicia. Asi que dan bastante asco estos pseudo-periodistas.
Esta chica estará como le salga de los narices estar.
Bravo, reina!! 👏
Y los imbéciles de la tele no tienen otra cosa que preguntarle?
A los imbéciles, cada vez se les hace más caso, así que la pregunta a esta deportista, sobraba. A lo mejor, los "periodistas" deberían hacérselo ver...
Pero que clase de imbéciles, pueden llegar a hacer estos comentarios???
Muy bien por esta chica, felicidades y que les den...
A ver, que visto el nivel de algunas participantes en las olimpiadas no se yo si ganar el oro tiene merito alguno. Quizás en esto de la piscina si (no lo he visto), pero si me dices en lo de gusanear por el suelo con ritmo... pffff.
Quitando eso, les doy la razón, esta tocineta.