Hace 5 años | Por Danismasend a elindependiente.com
Publicado hace 5 años por Danismasend a elindependiente.com

El ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, ha comparecido este jueves para explicar la creación de una sociedad patrimonial a través de la que compró dos lujosas viviendas y con la que ahorró cuatro tipos de impuestos. El ministro ha justificado su actuación y ha asegurado que lo hizo porque se lo “aconsejaron” y porque en 2005, cuando creó la entidad, “el Gobierno -entonces del PSOE- lo promocionaba”. Además, ha defendido que “no ha habido ningún ahorro real de impuestos por tener la sociedad” y ha rechazado su dimisión.

Comentarios

D

#4 Es legal e inmoral. Simplemente puesto que es una sociedad fantasma. Solo su mujer y el. Amosnomejodas. Si ni se molestan en disimular y justo la montan el día de la compra. No se lo permito a los del PP menos se lo voy a consentir a uno "de izquierdas".

D

#6 Que lo declaren ilegal, pero mientras sea legal puede ser todo lo amoral que quieras. Se comprometieron a ser impolutos moralmente o se metieron para ver si arreglan el país? Así os va.

D

#6 quien dice que es inmoral? tú?
Amosnomejodas.

D

#6 Legal hasta que te pilla hacienda. Si hacienda determina que el fin único de esa sociedad fue escaquear impuestos pues así te lo harán saber y las operaciones que hizo la sociedad correran a tu cuenta. Tendrás que pagar los impuestos que no pagaste + el sobrecargo correspondiente.

Aclaro, la legalidad de montar una sociedad no está en duda. Lo que es interpretable es lo que puedes mover a través de ella y si esto te correspondia a ti o a la sociedad, y eso es lo que persigue hacienda e intenta econtrar siempre que puede. Que es, en mi opinión, lo que ha hecho este señor, cosa que no me parece muy bien y por supuesto poco ejemplar para un ministro.

#4 #14

Mofetaa

#18 Y los intereses de demora...

D

#19 Sí, en "sobrecargo" incluyo todo.

D

#18 Que Hacienda decida investigue entonces.

D

#21 2005, poco puede Hacienda investigar ya.

Pero que no te quepa duda que si te pillan en los primeros 4 años con una jugada así pagas.

salsamalaga

#18 ¿Conoces alguna sociedad que no se haya hecho para pagar menos a montoro?

D

#27 Hombre, si tienes un negocio la sociedad te sirve para limitar la responsabilidad. Un autónomo que se arruina se come todas sus deudas hasta que las pague o se muera. Una sociedad se declara en quiebra y hasta ahí llegó.

salsamalaga

#28 Cierto. Formulé mal la pregunta.

salsamalaga

#6 Creo que pasan cuanto menos un poco, de lo que les permitas.

D

#4 Es tan romantico veros justificar la evasión de impuestos solo porque es socialista que hasta me emociono

Por cierto, un astronauta y ministro es rico.

D

#7 Curiosamente a mi siempre me han acusado de ser del PP porque defendía lo de sí es legal es legal, independientemente de si es de derechas o de izquierdas. Y ahora soy de izquierdas lol lol lol

D

#9 Desconozco de qué partido eres, o votas, pero no exime a Duque de haber cometido una ilegalidad.

D

#10 Ya hay por ahí otro enlace que dice que llamo a Hacienda para preguntar si era legal y le dijeron que sí.
Así pues inmoral sí, ilegal no.

editado:
Pedro Duque hizo una consulta a Hacienda sobre su chalé y la respuesta fue que todo era correcto
Hace 5 años | Por numero a elespanol.com

wondering

#12 Yo estoy de acuerdo contigo. Este tipo de cosas existen y se pueden usar, y no debería ser polémica.

Otra cosa es la obvia ley del embudo que aplican algunos (no parece ser tu caso).

D

#12 Hobre, si preguntas si tener una chalet a nombre de una sociedad egal te dirán que es perfectamente legal.

Pero Si preguntas si meter por empresa lo que debes de declarar con persona física ten dirán que eliges entre la litera de arriba o la de abajo en prisión.

D

#7 injurias, nadie le acusa de evasión de impuestos

m

#4 Eso vale para todos, ¿no? ¿O es sólo para socialistos? El fiscal Moix dimitió después de una campaña mediática por haber heredado junto a sus hermanos una sociedad en Panamá propietaria de un chalé.

Exactamente el mismo mecanismo. Legal, sí, por supuesto. Pero uno era un facha defraudador.

D

#22 Eso es para todos sí, para los peperos y para los socialistos como tú. Me tiran del nabo los dos y vuestra puta hipocresía, que depende de que partido sea le atacais o le defendeis.

D

Señor Pedro Duque....una excusa barata de mierda. Justo su "jefe" hace bien poco realizo unas declaraciones en las que tachaba de intolerable usar este tipo de sociedades para pagar menos impuestos.

Así que ya sabe lo que le espera.

Brugal-con-cola

¿Y éste era el ministro bueno?

El_Cucaracho

2x1 en impuestos, y te regalan un copete 🚀

D

Cabría recordar al personal que existe una casilla en la declaración para rechazar las devoluciones y que si uno quiere, puede pedir que le retengan más en su nómina y luego no hacer la declaración, pero todo el mundo hace justo lo contrario, porque se paga menos.

strike5000

"El ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, ha comparecido este jueves para explicar la creación de una sociedad patrimonial a través de la que compró dos lujosas viviendas y con la que ahorró cuatro tipos de impuestos. [...]

Además, ha defendido que “no ha habido ningún ahorro real de impuestos por tener la sociedad” y ha rechazado su dimisión."


¿En qué quedamos, se ahorró o no se ahorró impuestos?

D

#11 no ahorro, optimizo

Smidur

Uhmm que el PSOE promocionaba utilizar sociedades para no pagar impuestos? Uhmm me he perdido.... Algún socialista que me aclare esto Es para montar yo también una sociedad, pagar menos impuestos y luego subirselos al resto y decir que soy de izquierdas...


Pd: El gobierno de Pedro Sánchez es peor que Gran Hermano VIP jajaja
Cada dos por tres sale uno y entra otro....