Hace 6 años | Por Radion a lainformacion.com
Publicado hace 6 años por Radion a lainformacion.com

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha asegurado este sábado que el Partido Socialista pedirá "hasta el último minuto, hasta el último segundo" diálogo en la cuestión catalana, aunque ha advertido de que estará al lado de la integridad territorial y de la Constitución española y respaldará "la respuesta" ante cualquier quiebra unilateral del Estado de derecho. El PSOE "sabe dónde va a estar", ha dicho. estas palabras se podrían entender como el respaldo socialista al artículo 155 si Rajoy decidiera utilizarlo.

Comentarios

Baal

#9 el martes la CUP le va a poner entre la espada y la pared... Y no solo a él, por extensión a Junki...

siyo

#18 y el pobre Rajoy le subirá el colesterol de la panzada de palomitas

Robus

#9 te has dejado de describir como será el cruce entre pegasos y unicornios en el que montará Rajoy el dia que declare la aplicación de la 155... roll

D

#37

Bueno, no hay prisa por aplicar el 155. Eso pone nerviosos a los independentistas , que añoran tanques que legitimen su unilateralidad.
Pero lo cierto es que el gobierno ya ha aprendido de qué va el tema y esta vez será más inteligente que el 1-O

N

#37 No tiene mucho misterio saber como sería un cruce entre un pegaso y un unicornio.

D

#26 Y quien tiene mayoría absoluta en el Senado?

pablicius

#28 ¿Respondes a comentarios sin leerlos?

Vichejo

#26 grande eres pijo
Ese es el tema, la "cámara territorial" con mayoría absoluta del PP en la práctica le da la postestad a Rajoy para arrasar Catalunya

Robus

#32 arrasar? Según ese artículo solo puede dar instrucciones a las autoridades de las comunidades autonomas... no puede ni forzar su aplicación ni cambiar esas autoridades.

Vichejo

#35 te lo pongo de nuevo porque no se si no lo has leído bien "el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzosode dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general. "

N

#35 Lo de arrasar es un sandez pero lo de hacer lo que considere necesario no se limita a dar instrucciones a las autoridades de las comunidades autónomas, ni implica que no pueda poner a una gestora en el gobierno o un gobierno interino. Por una razón muy simple. Si da instrucciones a las autoridades y las autoridades pasan del gobierno central y no se puede hacer nada más, ese artículo no sirve para nada.

En fin que dice "podrá dar instrucciónes" no "tendrá que dar instrucciones" ni "se limitará a dar instrucciones".

m

Pedro Sánchez es un experto en dejar caer, un día se decanta por una cosa, al día siguiente sugiere la contraria, pero nunca dice nada... bueno sí, lo de la España plurinacional que básicamente no quiere decir nada. Todos los líderes socialistas se llenan la boca con lo de convertir España en una república, dejar sin efecto el concordato con la Iglesia y la modificación de la ley electoral, pero luego llegan al poder y se olvidan...

fofito

Este hombre va a terminar con una lesión en la lumbares

P

Aquí hay tres opciones:

1) Rajoy forma parte del golpe de estado.
2) Rajoy es un cobarde.
3) Rajoy, pese a las enormes presiones que sufre para aplicar el 155 de una vez, está esperando a que el sector industrial y empresarial de Cataluña se desmantele a sí mismo para que luego no puedan acusar a un gobierno represivo de hacerlo, espera también a que Puigdemont se vea forzado a hacer una DUI por los camisas pardas nacionalfascistas de la CUP para meterle también la rebelión. Luego aplicará el 155, pero parece que algunas competencias, después de las elecciones, no las devolverá o retrasará un par de décadas su devolución, como la educación, la TV3, etc. Por supuesto, una DUI también es un buen pretexto para acabar con los mossos y despedir a funcionarios golpistas y, además, al trasladar parte de la industria catalana a regiones como Andalucía traerá como consecuencia un aumento de votos para su partido en ciertas regiones históricas de la izquierda.

Robus

#27 te has olvidado de los zombies ninja! lol

D

#27 tu opción 2 habla de un Rajoy cobarde. Esa es mi opción, pues nunca ha ganado nada él, siempre ha esperado que se lo den o que pierdan los demás: heredó el poder del PP por el dedazo mágico de Aznar ... no conquistó la Moncloa, jugó en el terreno bipartidista esperando hasta que ZP se desgastase para heredar la Moncloa ... no derrotó a Sánchez, a Rivera ni a Iglesias (de hecho, no suma mayoría absoluta y perdió 3 millones de votos), sino que esperó a que estos se peleasen entre sí para forzar un apoyo de C's que tampoco le garantiza mayoría absoluta ... ese es Rajoy. Por eso,

- estoy convencido de que Rajoy espera que las grandes empresas catalanas le hagan parte del trabajo sucio
* de todos modos se van no por Rajoy, sino porque una Cataluña independiente se queda fuera de la UE con aduanas y sin tratados de libre comercio, al menos el día 1
* no he visto ninguna gran empresa catalana irse a Murcia, Castilla la Mancha, Castilla y León, Andalucía o Extremadura; se han ido a Madrid, Baleares y Comunidad Valenciana todas las que he visto

- contemplando la opción 2, quizá sea mucho suponer que Rajoy haga que la Fiscalía acuse a Puigdemont de sedición o rebelión

- contemplando la opción 2, quizá sea mucho suponer que Rajoy aplique el 155
* dado que quizá sea eso mucho suponer, sería aún más suponer el hecho de pensar que Rajoy recentralice la educación catalana

D

Aplicar el artículo 155 judicialmente es poco más que imposible en un territorio tan grande como Cataluña. La única manera es meter al ejército. Si lo que está diciendo Pedro Sánchez es que se metan tanques por la Diagonal, entonces el daño no va a ser solo para Cataluña, sino para toda España. Nadie quiere hacer negocios con un país que tiene parte de su territorio en guerra.

M

#7 Tampoco dice lo contrario. Es tan ambiguo e interpretable que una intervención del ejército puede encajar perfectamente en el 155.

D

#11

jarl????

D

#11 O se nombra un gobierno en funciones y se convocan elecciones bajo amenaza penal a los que no acaten la orden. ¿Ves? Una forma de aplicar el 155 sin tanques. Además, sobre la discrecionalidad del 155 y "los tanques" priman los derechos contenidos en el Título I. Va a tener razón #7

Sageráo.

M

#17 también, no digo que TENGA que ir el ejército. Digo que según ese artículo no es descartable.

D

#34 No. Has dicho: "La única manera es meter al ejército"

Y por no entrar en lo de "Aplicar el artículo 155 judicialmente es poco más que imposible en un territorio tan grande como Cataluña." que es una cuñadez total y demuestra que #7 va a tener razón en tu caso.

M

#41 Eso no lo he dicho yo

N

#11 ¿Qué? ¿Te has quedado ancho con la tontería?

siyo

#7 a parte que los planes de independentismo era ese. Que Rajoy picara y diera un mal paso.
No señores Rajoy ahora lleva el tempo y cuando vea que las empresas estén todas fuera ,cuando vea que la gente se enfrente entre ellas en Cataluña ,,, tampoco actuará... El tiempo esta a su favor... Y cuando vea que la mayoría de los Catalanes le pida ayuda...
Y recordar ELUNO DE ENERO 2018 EN ANDORRA SE VERA QUIEN ROBO A CATALUÑA.
Dejará actuar la justicia ....
Algunas veces sabe mas el diablo por viejo que por diablo.

D

#14

Totalmente de acuerdo.
El tema es que los independentistas sin gente que juega sucio y algo intentarán. Están deseando volver a victimizarse con algo . Y claro, si declaran la DUI y se aplica el 155 no les va a apoyar ni el tato, porque todo el mundo entenderá que han hecho algo unilateral, pese a que ahora tiene la jeta de decir que ellos son los que dialogan

Vichejo

#7 Hombre ya podrías hebrle puesto el artículo en cuestión a #2 aparte de solo criticarlo, a saber:
Artículo 155

1. Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

2. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas

D

#7 Quizás no sabes tú. Se han de aplicar las medidas necesarias, y si judicialmente no se puede porque un Juez no tiene el equipo necesario para cubrir un territorio como Cataluña, entonces se tendrá que tirar del Ministerio del Interior, que pedirá ayuda al de Defensa.

No estoy criticando nada. Estoy diciendo lo que pasará porque tal como lo plantea este señor, no se puede hacer. Y lo digo para que muchos entiendan por qué todavía no se ha aplicado el 155. Que los hay que se lo preguntan una y otra vez.

RubiaDereBote

#25 No se ha aplicado el 155 porque no ha hecho falta. No ha habido ninguna DUI. Así de simple, deja de ver cosas raras donde no las hay y ponte el gorrito de aluminio.

Baal

#2 todavía seguís hablando de tanques por la diagonal?

ur_quan_master

#2 Un día después del pleno del 9 de septiembre se podía haber invocado el 155 y no hubiera pasado nada de nada.
Es un tema administrativo, no implica que tengan que quemar las aldeas y violar a las doncellas. Simplemente que se suspende la autonomía porque no se puede garantizar la legalidad. Se depuran responsabilidades a alto nivel y listo. Cuando se restaure la legalidad se restaura la autonomía.

Cualquier cosa es mejor que trasladar el marrón a la calle como se ha hecho.

A nivel internacional hubieran aplaudido.

D

#2 no van a ser necesarios los tanques Cuando la ciudadanía catalana se ha enterado que los depósitos de los bancos Catalanes dependen en un 70 por ciento del resto del país, y que la financiación de toda su actividad económica depende del resto del país , no creo que muevan.un dedo por Puigdemont

D

#2 Está claro que no habrá DUI. Algún diputado del pdecat votará en contra y así evitan rajarse públicamente.
El ejército no pinta nada si no se levantan en armas, cosa imposible por otra parte. Nadie se va a enfrentar con armas a la policía...

D

#2 Lo mejor sería dejar que hagan la DUI.
Primero saldrían los capitales... luego las empresas... paro... recortes... y dirigidos por un gobierno en manos de radicales.
Todos los nacionalistas españoles y extranjeros están mirando a ver cómo les va.
Es un momento importante para dar un golpe definitivo a los nacionalismos excluyentes.
La mejor forma de aprender es la experiencia... dejemos que vean a dónde les conducen sus sueños.

jolucas

#45 Socialista es lo opuesto a independentistas, por tanto deben oponerse a ellos.

Y la CUP, ni rufián son de izquierdas.

Azucena1980

Éste va claramente a ganar las próximas elecciones.

Es un estratega nato, seguro que arrasa en las primarias.

RubiaDereBote

#5 ¿Estratega?

Nosepadondetirar

¿Y qué tal si se dejara caer él y la pandilla de inútiles que le acompañan?

D

#57 #58 falso, reciben cientos de millones más de lo que reciben. Lo del 6'24 % incluido en el cupo es una pantomima, la declaración les sale a devolver siendo una región rica en España. Son región rica y en lugar de pagar reciben.

l

Rajoy quiere una mayoría absoluta, no la mierdecilla de mayoría que tiene ahora. Si no la obtiene con su partido y cs en unas elecciones anticipadas ya tiene un buen motivo para un gobierno de concentración con el psoe

o

En mi opinión no se ha aplicado el 155 porque todavía no ha habido una situación inapelable que de todo el consenso y favor al gobierno en su aplicación, ni mas ni menos, si Rajoy hubiera aplicado el 155 en las últimas semanas, que razón o motivo hubiera propuesto como aquello que daña el interes general? Convocar un referendo que fue suspendido por el tribunal casi inmediatamente? Una Ley de transitoriedad que no ha entrado todavia en efecto? La única situación que sí hubiera supuesto una razón inapelable era la realización del referendum pero al meter a la policia por en medio y los resultados que esta propició, eliminaron ese derecho indiscutible del gobierno.

En el momento que se decrete la DUI, entonces si que hemos llegado a la situación inapelable que concede al gobierno todo el derecho a aplicarlo sin oposición.

En cuanto a como aplicarlo, si que es cierto que la expresión "todas las medidas necesarias para restablecer...." incluye el uso del ejercito, también incluye según como lo miremos el tirar una bomba atómica para acabar con todos los secesionistas, eso también estaría cubierto dentro de "todas las medidas necesarias" ¿Por que nadie lo ha comentado?

Pongamos un ejemplo...

Tengo ratas en casa, ratas que podrían morder o infectar a mi hijo con alguna enfermedad y yo me veo en mi obligación de usar todo lo necesario para eliminar esa plaga nociva para mi familia.

Entre las cosas que podría usar estaría el usar trampas de esas que dejan a las ratas vivas para poder soltarlas en el campo, trampas de las de toda la vida, de esas que san pegamento, usar pastillitas de veneno, esparcir veneno por toda la casa o incluso llamar a una empresa para fumigar toda la casa de arriba a abajo.

Todas estas soluciones resultara, mas o menos efectivas pero a mayor efectividad también mayor riesgo, tanto para mi como para mi familia, que es lo mas lógico, precisamente empezar por la menos nociva e ir probando cada método para conseguir echar a las ratas de casa, como última medida usaré la mas nociva que sería la empresa de desratización.

aupaatu

Reclamamos Suiza para España. Votación. Mayoría absoluta.ya es hora de que sean solidarios ,que desde que palmo Carlos l no pagan la contribución.

D

Casta pura.

Ryouga_Ibiki

#10 y no puede ser culpa de los "indepes" claro, estar insultando al resto de España, llamar vagos a andaluces, subvencionados a los extremeños ,pedir que se anule el AVE a Galicia y se invierta mas dinero en su region (una de las mas ricas del pais)...

Autocritica cero.

Shotokax

#10 ya cansan los comentarios del tipo: "En Menéame todo el mundo es gilipollas menos yo".

jolucas

Pedro déjate de complejos. Y se un socialista de verdad.

m

#12 Eso no responde a la pregunta de@Bragi en #8

jolucas

#8 Socialista es compartir entré regiones ricas y pobres.
Socialista es solidaridad, y combatir la desigualdad.

No es socialista fomentar la desigualdad.

B

#44 Entonces entiendo por lo que indicas es que socialista es estar en contra de los independentistas.

D

#44 El concierto económico vasco*, ¿es compartir entre regiones ricas y pobres? ¿es solidaridad? ¿es combatir la desigualdad?

¿Es socialista? ¿es de izquierdas?

P.D.: * todos los impuestos recaudados en el País Vasco, que formalmente sigue siendo parte de España, se quedan en el País Vasco, y ni un céntimo de los impuestos vascos va al resto de España en forma de solidaridad interterritorial; solo recauda la Hacienda central el cupo correspondiente a los servicios públicos prestados por la administración central del Estado

cc/ #8

jolucas

#53 El concierto es solidario. El Concierto asegura que el País Vasco contribuya a los gastos comunes en proporción a su riqueza. Además contribuye a financiar el Fondo de Compensación Interterritorial, que es el instrumento previsto en la Constitución española destinado a reducir las diferencias entre las distintas Comunidades Autónomas.

jolucas

#53 ¿Qué es hoy el Concierto Económico?

El Concierto Económico es el sistema de financiación propio del País Vasco, en virtud del cual se establecen y regulan las relaciones financieras y tributarias entre aquél y el Estado español.

La Constitución de 1978, vigente en la actualidad, garantiza el Concierto como expresión de los derechos históricos de Bizkaia, Gipuzkoa y Araba-Álava, y prevé su actualización en el marco del Estatuto de Autonomía de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
¿Cuál es su origen?

El Concierto Económico surge tras la abolición foral, después de la finalización de la II Guerra Carlista a finales del siglo XIX, como sistema de contribución de las provincias vascas a las finanzas del Reino de España, reconociendo a las Diputaciones Forales la facultad de recaudar sus propios impuestos a fin de hacer frente a los gastos propios y a los comunes del Estado.

El primer Concierto Económico se aprobó en 1878 y ha sido renovado sucesivamente hasta nuestros días, con la única excepción del período franquista que suspendió su aplicación en Bizkaia y Gipuzkoa hasta su recuperación en 1981. La última renovación ha tenido lugar en 2002.
¿Para qué sirve?

Con las facultades que reconoce el Concierto Económico, el País Vasco recauda los impuestos que pagan los ciudadanos vascos para hacer frente a los gastos necesarios para la prestación de los servicios públicos que reciben.

Los Territorios Históricos (Bizkaia, Gipuzkoa y Araba-Álava), a través de sus Instituciones (Juntas Generales) deciden los impuestos que los ciudadanos deben pagar así como la cuantía de los mismos y se encargan (Diputaciones Forales) de gestionarlos y recaudarlos.

La proximidad de estas Instituciones al ciudadano garantiza la adecuación de los impuestos que se pagan y de los servicios que se reciben a las necesidades reales de los ciudadanos del País Vasco.
¿Qué es el cupo?

El cupo es la contribución que tiene que pagar el País Vasco a las arcas estatales para sufragar las competencias que el Estado presta en beneficio de los residentes de esta Comunidad Autónoma al no haber sido transferidas, como los gastos de Defensa, Exteriores o la Corona, entre otras.
¿Tienen Concierto Económico todas las Comunidades Autónomas?

El Concierto Económico convive en el Estado español con otros dos sistemas de financiación el de Convenio, propio de la Comunidad Foral de Navarra y de características similares al de Concierto, y el régimen común basado en la LOFCA (Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas), por el que se rigen el resto de las Comunidades Autónomas.
¿En qué se diferencia el régimen de Concierto del de régimen común?

El régimen de Concierto se diferencia del común tanto por su origen como por su características y contenido.

El régimen de Concierto tiene su origen en finales del siglo XIX cuando se instauró como modo de integrar a los territorios vascos en la organización territorial y económica del Estado español, mientras que el de régimen común es una novedad de la Constitución de 1978.

En cuanto a su contenido el régimen de Concierto es un sistema de financiación pública regional basado en el criterio de capacidad. El común se basa sin embargo en el criterio de necesidad. El País Vasco aporta a los gastos comunes en base a su riqueza relativa. Por su parte las Comunidades Autónomas reciben financiación del Estado para sufragar las competencias que les han sido transferidas.
¿Cuáles son las características fundamentales del régimen de Concierto?

El régimen de Concierto tiene unas características propias que le hacen un sistema único.

Es un régimen pactado. Las decisiones fundamentales se adoptan en comisiones de composición paritaria de representantes del País Vasco y del Estado y los resultados de la negociación se aprueban en leyes respecto de las que el Parlamento español no puede modificar el contenido previamente pactado.
Es un régimen histórico. El Concierto se aprobó por primera vez en 1878 como forma de integrar a los territorios vascos en el sistema económico estatal.
Es constitucional. La Disposición Adicional Primera de la Constitución española de 1978 declara que la Constitución ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales, siendo el Concierto la manifestación más genuina de dichos derechos históricos.
Es solidario. El Concierto asegura que el País Vasco contribuya a los gastos comunes en proporción a su riqueza. Además contribuye a financiar el Fondo de Compensación Interterritorial, que es el instrumento previsto en la Constitución española destinado a reducir las diferencias entre las distintas Comunidades Autónomas.
Es un régimen de responsabilidad o riesgo unilateral. El País Vasco debe contribuir a los gastos comunes con independencia de la situación de sus finanzas, ya que las cantidades que aporta (el Cupo) solo se calculan con variables que dependen de la exclusiva voluntad de la administración del Estado.

¿Puede el País Vasco establecer una imposición sobre las empresas diferente a la del resto del Estado español?

Sí. El Impuesto de Sociedades es un tributo concertado de normativa autónoma para las empresas que tienen su domicilio fiscal en el País Vasco, lo que significa que los elementos sustanciales de dicho impuesto son establecidos por las Instituciones de los Territorios Históricos.
¿Puede el País Vasco, de acuerdo con la normativa europea, tener un Impuesto de Sociedades diferente al del resto del Estado español?

Sí. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha señalado que una región como la del País Vasco puede tener un impuesto diferente si dispone de autonomía suficiente de tres tipos: institucional (disponer de un estatuto político diferenciado del Estado central), procedimental (que el Estado no pueda interferir en la decisión adoptada) y económica (que la región soporte las consecuencias económicas de su decisión).

jolucas

#53 No es socialista, porqué se basa en un sistema de impuestos anticuado, y se debería modernizar, pero bueno es lo que hay de momento.

No, no se quedan con todo lo que recaudan, hacen aportes a los gastos comunes y generales, además de al fondo de compensación.