El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, acude ante el pleno del Congreso para explicar la concesión de los indultos a los nueve líderes del procés y los justifica por la necesidad de abrir una nueva etapa de diálogo que permita el reencuentro en Cataluña. Sus primeras palabras han sido para defender la concordia y el diálogo: "El espíritu de la Constitución sigue vivo". "Diálogo y concordia. Concordia significa con corazón. Evoca los acuerdos a los que se llega desde la discrepancia. El espíritu de unir, en lugar de dividir entre buenos y m
Comentarios
Viniendo de alguien que decía que no iba a haber indultos y que los presos iban a cumplir las penas íntegras, no vale de mucho lo que diga la verdad.
#7 La Constitución impide la celebración de un Referendum de autodeterminación y tal...
#8 lo sé, la jurisprudencia del TC ni siquiera avala que se hagan de forma consultiva. Ahora bien, hace falta un poder ejecutivo que haga cumplir la ley.
#7 Todavía hay auténticos retarded que se han creído las milongas del perdón y de acabar con el rencor como justificación a los indultos.
Eso dicho por este individuo puede suponer que directamente van a lograr materialmente la independencia sin ni siquiera dar la oportunidad a la gente a votar en contra.
#1 Yo creo que lo que le falta es ponerle fecha. Sabiendo que es Pedro I el Veleta...
#1 esto lo ha dicho una cuenta de junio de 2021.
Por otro orden de cosas .... ¿ Cuando es la fecha del referéndum?
#3 Eso dicho por este individuo puede suponer que directamente van a lograr materialmente la independencia sin ni siquiera dar la oportunidad a la gente a votar en contra.
#3 Lo de mirar la fecha de alta en Menéame para valorar un comentario es de las cosas más tristes que he conocido en mi vida
#15 yo también opinaba igual hasta que te das cuenta de que una persona se hace una cuenta hace 2 días y hoy tiene 254 mensajes la mayoría descificativos.
#16 #17 No sé, a mí me parece que un comentario se puede valorar independientemente de si quien lo hace es un clon o no. Si un comentario es estúpido, lo es independientemente de si quien lo ha hecho es un clon o no. Si es interesante, lo mismo. Yo no miro nunca la fecha de alta de los usuarios, no creo que haga falta para nada.
#22 Una opinión respetable.
La mía es que el uso de clones es una falta de respeto hacia el resto de usuarios. Más aún cuando se usan para verter descalificaciones sin aportar nada. Por eso cuando los detecto, aviso y los meto al ignore
#16 Pues si ese el caso, siempre podrás criticarlo por haber escrito 254 mensajes descalificativos en 2 días. ¿Qué aporta la fecha de registro? ¿Lo consideramos un agravante, algo malo per se? Cada meneante puede elegir cómo comportarse con los demás a través de sus comentarios, pero la fecha de registro no se puede elegir cuando te registras, viene dada.
#15 lo que es muy triste es que tengamos que mirar la fecha para detectar cuentas clon y que el usuario o usuarios en cuestión las utilicen.
Normalmente no suelo mirar la fecha de nada salvo si veo un comentario tan estúpido que resulte chocante, porque ya se le reconoce el estilo.
Cada cual es libre de decir lo que le plazca, pero al menos que dé la cara (o el avatar).
#17 Yo he visto un comentario estúpido de una cuenta de junio de 2010.
#46 de ser tú, yo metería en el ignore a ese usuario y todos contentos.
#15 La Stasi de MNM no se toma vacaciones.
#15 Es muy útil. ¿Qué es más constructivo hablar con gente que lleva un tiempo o contestar a un comentario tóxico de alguien que se registró el mes pasado y con el que no has hablado en (para mí) 14 años? Si llevas 14 años sin debatir con esa persona en menéame no te pierdes nada por no ver sus comentarios.
Luego están los que también son comentarios tóxicos vas a su perfil y llevan desde 2006 pero tienen 400 comentarios en el último mes. Claramente, cuentas compradas.
Los 2021 con comentarios tóxicos son bloqueo seguro. Y por eso lo comentamos tanto, si alguien lo mira, no tiene que mirarlo el resto. No merece la pena perder el tiempo con gente así.
#1 Eso no es lo que dijo el Pedro Sánchez del pasado, el que no era presidente
Titular original (en la noticia y en el meneo): Pedro Sánchez: "No habrá referéndum de autodeterminación"
Nuevo titular maquillado del meneo: Pedro Sánchez: "No habrá referéndum de autodeterminación"... Salvo que tenga 3/5 del apoyo en el congreso .
Frase completa de la que se ha descontextualizado el titular actual: "No habrá referéndum de autodeterminación, salvo que quienes lo defienden consigan convencer a las tres quintas partes de esta Cámara para que se modifique la Constitución y se vote.
Qué afán por intentar colarla
Es lo que marca la constitución de nuestra patria. Quienes se opongan a eso son anticonstitucionales. Tanto como los que convocan referendos ilegales.
#39 Fanático yo? que va. ULTRA fanático. Qué coño, ULTRA fanático PLUS +++ A
No te cruces conmigo que soy mu locoooooo
¿Tú sabes que detrás de una cuenta de este mes puede haber una persona que peina canas en el escroto? Encantado de conocerle, Sr. falacias.
#27 Para mi sería una alegría poder votar una reforma constitucional.
Año 2021, quizá ya va tocando un poco.
#28 sin acritud, no entiendo el interés por votar una reforma CE, si no conoces siquiera la actual, como muestras en #21
Según la CE, artículo 168, las reformas que se quieran ahcer sobre los primeros títulos, tienen que seguir un procedimiento agravado, que implica la disolución de las cortes, una ratificación a través de un referendum nacional y una última ratificación en unas Cortes elegidas posteriormente.
Esto se hace porque los primeros Títulos son los más importantes, contienen por ejemplo, los derechos fundamentales, y goza de una mayor protección. Para otros títtulos no hace falta un procedimiento tan complejo, porque no son tan importantes.
Lo recomendable sería conocer una Constitución antes de proponer votar reformas, porque a lo mejor, no se ocurre nada que reformar. Una Constitución bien podría tener siglos, y no necesitar reformas si está bien hecha.
En el caso de la española es dificil porque es muy extensa. Se podría decir solo de los primeros Títulos a lo mejor.
Menudo chollo han encontrado los independentistas con este payaso...
Correcto, no? Es lo que la Constitución dice.
#24 Sí.
Y menos mal.
#25 Pues eso, que con un tipo que tiene cierta tendencia a cambiar de opinión sin motivos claros hay que andar preguntándose cuándo será el siguiente.
#26 Mientras sea lo mejor para el país, que cambie de opinión las veces que haga falta.
#29 Eso, mientras sea lo mejor, no mientas a ti te parezca que es lo mejor. Sobre todo teniendo en cuenta que es una opinión minoritaria.
#30 No me asustan los políticos que cambian de opinión si creen que ello va a mejorar la situación de cualquier cosa.
Ojalá todos tengan esa capacidad de corrección.
Me asusta más el político cabezón que huye hacia adelante llevándose a quién sea y lo que sea. Yo es el que tema este de la "dignidad" y "palabra" creo que está muy sobrevalorado.
#31 A mí me asustan muchísimo los políticos que cambian de opinión sin dar una explicación convincente. Y los que no lo hacen sin un motivo convincente. A mí lo que me importa es por qué hacen lo que hacen, el hecho de que sea o no un cambio de opinión me es indiferente.
#33 La explicación la ha dado en varias ocasiones. Considera que es el mejor camino para rebajar las tensiones que se han generado y para comenzar de nuevo desde la gestión política.
A mi ya me sirve. Como catalán que está hasta la polla del conflicto me sirve, y mucho.
También te digo, esto lo tendría que haber hecho Rajoy (lo de gestionar políticamente el conflicto).
#35 A ti te sirve =/= es convincente.
Esa consideración valía exactamente igual antes de las elecciones, cuando consideraba radicalmente lo contrario, sin matices.
#37 Que no te sirva o no te guste no significa que no haya dado la explicación. Además, como ya he dicho, en varias ocasiones. Incluso en el Congreso.
que escupo el café aquí mismo en el monitor de 2K que aún estoy pagando y que tardaré en pagar, me cago en dios yo pa que me meto en na.
Ahora vuelve a decirme que no ha dado ninguna explicación
#38 No sé para qué me meto yo en discutir con un fanático. Porque pensar que con dar una explicación que no convence a la mayoría y con decirlo muchas veces en muchos sitios ya justifica su cambio de opinión es de fanáticos.
Más que nada porque la Constitución no lo permite salvo que esta se modifique antes.
¿Esto quién lo ha dicho, Pedro Sánchez, el Presidente del Gobierno, el Secretario General del PSOE...?
Por saberlo para el siguiente "cambio de opinión".
#14 No es un cambio de opinión. Es simplemente una realidad. Si las 3/5 están a favor, nada puede impedirlo. Al igual que se necesitan las 3/5 partes del Congreso para cambiar la constitución.
Pero esto supongo que ya lo sabías, no?
#19 ¿Lo de los indultos no ha sido un cambio de opinión?
En cualquier caso mi comentario va por sus palabras "No habrá referéndum de autodeterminación. El PSOE nunca jamás lo aceptará", no por lo de los 3/5.
"Ni ningún otro" podría haber dicho.
La democracia aquí ni está, ni se la espera.
Yo a Pedro Sánchez le creere si Aragones: deja la política, se deja crecer coleta (inicialmente con extensiones), se cambia de casa a una de okupas y se dedica a vivir de actividades sociales como conciertos de flauta (no vale de trilero en las Ramblas).
Artículo 2.
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas
para poder hacer semejante referendum vinculante hay que cambiar este artículo de la constitución.
Y para ello tienen que preguntarnos a todos los españoles en edad de votar.
Y esa votación tiene que ser promovida por 3/5 del total de la cámara
#12 Si no recuerdo mal se han cambiado artículos de la Constitución sin haber consultado a los españoles.
https://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_constitucional_espa%C3%B1ola_de_2011
https://elpais.com/politica/2011/08/23/actualidad/1314128715_080054.html
Por lo menos no me suena haber votado ninguna reforma Constitucional en 2011.
#21 hay dos formas de reformar la Constitución. Para las partes "menos importantes" se puede hacer sin consulta + disolución de las cámaras + elecciones, en las partes fundamentales como la del artículo 2 además de lo anterior se necesita hacer la consulta vinculante. La reforma que dices permite el método fácil.
Este notas esta en la pelea con el gobierno mas infame y pernicioso para España junto a Fernando VII
#23 Los gobiernos más infames de nuestra patria han sido los presididos por el felón José María Aznar López.
#23 espero que no nos lleven a una guerra inventada. Eso sería ya ultra infame y ultra pernicioso.
Espero que tampoco creen tramas corruptas y de espionaje. Que está muy feo eso, no?