Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ah, muy bien. Pues entonces ya está cambiando la ley electoral para que las circunscripciones dejen de ser provinciales.
#16:
En mi opinión el titular es incorrecto, debiera ser: "Pedro Sánchez rechaza que las confluencias tengan grupo porque el Congreso trata asuntos nacionales".
Lo digo porque tal como está, el titular da a entender que es cierto lo que dicen PP y PSOE, que es que Podemos quiere "cuatro grupos parlamentarios", cuando los que quieren grupo son candidaturas de ámbito regional donde están Compromís, ICV, IU, Anova, Barcelona en Comú y otros.
#1 no es solo circunscripciones provinciales, es que son candidaturas independientes donde Podemos es solo una parte y no es ni siquiera la mayoritaria.
Lo digo porque tal como está, el titular da a entender que es cierto lo que dicen PP y PSOE, que es que Podemos quiere "cuatro grupos parlamentarios", cuando los que quieren grupo son candidaturas de ámbito regional donde están Compromís, ICV, IU, Anova, Barcelona en Comú y otros.
#1 no es solo circunscripciones provinciales, es que son candidaturas independientes donde Podemos es solo una parte y no es ni siquiera la mayoritaria.
#7:
#3 En el momento en que votas a representantes provinciales, se supone que cada uno de ellos están ahí para dar por culo con su provincia. En la práctica resulta que los diputados acatan la disciplina de partido y muchas veces votan incluso contra los intereses del territorio al que representan. Así que en realidad quienes sobran en el congreso son los partidos nacionales que coaccionan a sus diputados para que voten contra sus electores. Los nacionalistas no españolistas son los únicos que hacen lo que se supone que ha de hacerse en el congreso
#2:
O sea, los temas regionales no son temas nacionales o vice versa.
Y por renunciar, ya podian renunciar también al slogan de socialista y obrero, que no cuela.
Y por renunciar, ya podian renunciar también al slogan de socialista y obrero, que no cuela.
Comentarios
Ah, muy bien. Pues entonces ya está cambiando la ley electoral para que las circunscripciones dejen de ser provinciales.
En mi opinión el titular es incorrecto, debiera ser: "Pedro Sánchez rechaza que las confluencias tengan grupo porque el Congreso trata asuntos nacionales".
Lo digo porque tal como está, el titular da a entender que es cierto lo que dicen PP y PSOE, que es que Podemos quiere "cuatro grupos parlamentarios", cuando los que quieren grupo son candidaturas de ámbito regional donde están Compromís, ICV, IU, Anova, Barcelona en Comú y otros.
#1 no es solo circunscripciones provinciales, es que son candidaturas independientes donde Podemos es solo una parte y no es ni siquiera la mayoritaria.
#16 Eso se llama manipular una noticia y deberías saber que europapress lo hace casi siempre.
O sea, los temas regionales no son temas nacionales o vice versa.
Y por renunciar, ya podian renunciar también al slogan de socialista y obrero, que no cuela.
#2 Entonces sólo le quedaría la P y la E. Es decir PE ¿ y si lo repites dos veces ?
#5 #13 ¿Has dicho PePe Sánchez?
#13 El partido PEsimo.
Me cuesta seguir la lógica de Pdr Snchz
El congreso de los diputados no debería dar cabida a partidos de ambito inferior al estatal entonces. Los partidos nacionalistas estan ahi para dar por culo con sus territorios.
#3 En el momento en que votas a representantes provinciales, se supone que cada uno de ellos están ahí para dar por culo con su provincia. En la práctica resulta que los diputados acatan la disciplina de partido y muchas veces votan incluso contra los intereses del territorio al que representan. Así que en realidad quienes sobran en el congreso son los partidos nacionales que coaccionan a sus diputados para que voten contra sus electores. Los nacionalistas no españolistas son los únicos que hacen lo que se supone que ha de hacerse en el congreso
#7 No has aprendido nada de house of cards? Acuerdate cuando impiden a Peter Russo defender el astillero por motivos políticos.
#22 Le salió caro al final el astillero.
Entre 1993 y 2004, Coalición Canaria ha constituido grupo con la ayuda del PAR, PP y PSOE. En 1979, el Partido Andalucista lo consiguió sin haber tenido el 15% en todas las circunscripciones. Por no hablar del PNV
Pdr Snchz el que atribuyó al PSOE la Ley del Divorcio
Tiene su gracia que algunos responsables de otros partidos le recuerden a Podemos que sólo sacó 42 diputados porque el resto pertenecían a las confluencias, para luego negarles la formación de 4 grupos parlamentarios porque supuestamente son el mismo partido.
¿Y por qué los dejan presentarse? ¿estas cosas no deberían decirse por adelantado?
Rechaza? Tiene a derecho a veto? Ningún partido o coalición de caracter regional ha tenido nunca un grupo propio?
Siguen erre que erre diciendo que son "grupos parlamentarios de Podemos", cuando son 2 millones de votos que fueron a candidaturas independientes, donde Podemos solo era una parte y no era la mayoritaria.
PSOE tendrá en PP y C's aliados perfectos para casi todos los asuntos, incluido este. No nos quepa ninguna duda.
Entonces tampoco tendrán grupo propio DyL o PNV...
Que eliminen todos los grupos. Que hable cada pollo o nombre individualmente un representante para cada cuestión. Disfrutaríamos de buenos ratos oyendo a algunos.
Para contar los votos en algunos canales bien que los separaban...
No serían cuatro podemos, sino cuatro grupos distintos, no? Llegado el momento podrían pactar con unos y no con otros.
La ley electoral es así, que la cambien o que creen ellos seis PSOE regionales.
Esto de traficar con la papeleta que metéis los borricos que legitimáis la farsa va así. ¿De qué os quejáis si participáis en el sistema? Una docena o media de personas cargadas de ideología rigen sin control por parte de la sociedad civil el destino de una nación de 47 millones. Y resulta que además el primer problema no es el sistema sin control del poder, sino las fronteras que ya estaban ahí en la revolución francesa. Cuando los pueblos (ahora es "gente") ni que podían ser libres sabían.
Es para que os lo hagáis mirar.
#11 Por entenderte... es una proclama a favor del abstencionismo?
#15 Lo es, ehdma se dedica a atacar a Podemos (el resto de partidos se la sudan) porque cree que son cómplices del "régimen del 78" y que la solución para los problemas de este país es que se presente a las elecciones un partido cuyo único programa sea "cerrar cortes".
Y si revisas su twitter (EHDMA) verás que comparte basura centralista y libeggal.
#23 Yo quiero que el 15M vuelva a la verdad: "no nos representan" porque es imposible ratificando listas. Y Podemos asesinó lo único noble que había aparecido en casi 80 años desde la guerra
#15 No. El abstencionismo es inútil sin una participación activa explicando la trampa del sistema proporcional y trabajando activamente para derrocar al régimen y traer una república con verdadera separación de poderes y justicia independiente. Para eso hay que dejarlos con el culo al aire primero, temblando de miedo cuando más de la mitad de España no participe y tomemos las calles pacíficamente reclamando cerrar cortes y organizarnos como no se hizo en el 78. Ahora, más fácil es echarse en brazos de la demagogia, sólo que eso es imposible que funcione.
Qué gracia, me alegro por los votantes de En Comú Podem. A ver si así se dan cuenta con quien pretender convivir.
#6 Hablo de putas la tacones.
Aun no pinta nada y ya rechaza...? JAJAJAJA.
Y lo dice el secretario general de un partido que tuvo en su día dos grupos parlamentarios, uno bajo las siglas PSOE y otro bajo las siglas PSC...