Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#1 Manual del buen Meneante:
China: bueno
Zara: malo
Parece que la noticia trata de un gobierno amenazando a una empresa por unirse a una iniciativa que denuncia explotación laboral por parte de ese dobierno sobre unas minorías, pero el deber es el deber.
-China esta esclavizando a unas minorías, pero Zara más y encima Amancio es un rico cabrón!
Y a ver el karma subir...
China: bueno
Zara: malo
Parece que la noticia trata de un gobierno amenazando a una empresa por unirse a una iniciativa que denuncia explotación laboral por parte de ese dobierno sobre unas minorías, pero el deber es el deber.
-China esta esclavizando a unas minorías, pero Zara más y encima Amancio es un rico cabrón!
Y a ver el karma subir...
#1:
Amancio, corre a regalarles maquinitas!
#48:
#31 La explotación de los trabajadores en Xinjiang por parte de China es un abuso, da igual que lo denuncie una ONG o Hitler.
Inditex no ha hecho esa denuncia, simplemente se ha sumado a una iniciativa de Better Cotton Initiative, una ONG que se dedica a asegurar las buenas condiciones laborales en la industria del algodón. Operan en todo China, pero es aquí donde tienen un problema. Curiosamente en una región con chinos "de segunda" para Pekín.
Supongo que no leerse las noticias es también parte del manual. Para qué, si viendo el titular ya sabéis lo que tenéis que decir. Ya me dirás que es lo intelectualmente honesto.
Inditex no ha hecho esa denuncia, simplemente se ha sumado a una iniciativa de Better Cotton Initiative, una ONG que se dedica a asegurar las buenas condiciones laborales en la industria del algodón. Operan en todo China, pero es aquí donde tienen un problema. Curiosamente en una región con chinos "de segunda" para Pekín.
Supongo que no leerse las noticias es también parte del manual. Para qué, si viendo el titular ya sabéis lo que tenéis que decir. Ya me dirás que es lo intelectualmente honesto.
#2:
Una empresa que sí usa mano de obra esclava, se une a una campaña difamatoria, que denuncia que otros usan supuestamente mano de obra esclava.
#13:
#8 Claro, claro. El mercado con más población del mundo que hace cambiar incluso a las películas de Hollywood y luego sueltas tú semejante comentario... Si crees que a las empresas no les importa el mercado Chino, la propia noticia ya demuestra lo equivocado que estás con lo que ha tardado Inditex en retirar el mensaje... pero tu a lo tuyo...
#63:
#23 https://youtu.be/5FNu_u9c-Pw
estamos en medio de una guerra comercial entre eeuu y china, eeuu lanza acusaciones contra china y prohibe que sus empresas trabajen con china, y amenaza a empresas de otros paises de cerrarles el mercado estadounidense (400 millones de habitantes)
Y china, segundo productor mundial de algodón, por delante de eeuu amenaza a las empresas con cerrarles el mercado chino (1000 millones de habitantes)
Ya harán números las empresas de lo que les conviene
Mientrastanto todas estas acusaciones parten siempre de eeuu y nunca van acompañadas de pruebas. Eeuu utiliza la mentira, la propaganda y la guerra para mejorar su economía. China mejora su economía trabajando.
Muy recomendable el documental ganador de un oscar American factory, donde se muestra la diferencia entre trabajadores chinos y de eeuu. Y el porqué eeuu va a caer y china será la potencia nueva dominante. Sin bombardear a ningún pais ni robarles los recursos.
Eeuu denunciando usar esclavos para recoger algodón, que irónico.
estamos en medio de una guerra comercial entre eeuu y china, eeuu lanza acusaciones contra china y prohibe que sus empresas trabajen con china, y amenaza a empresas de otros paises de cerrarles el mercado estadounidense (400 millones de habitantes)
Y china, segundo productor mundial de algodón, por delante de eeuu amenaza a las empresas con cerrarles el mercado chino (1000 millones de habitantes)
Ya harán números las empresas de lo que les conviene
Mientrastanto todas estas acusaciones parten siempre de eeuu y nunca van acompañadas de pruebas. Eeuu utiliza la mentira, la propaganda y la guerra para mejorar su economía. China mejora su economía trabajando.
Muy recomendable el documental ganador de un oscar American factory, donde se muestra la diferencia entre trabajadores chinos y de eeuu. Y el porqué eeuu va a caer y china será la potencia nueva dominante. Sin bombardear a ningún pais ni robarles los recursos.
Eeuu denunciando usar esclavos para recoger algodón, que irónico.
#10:
#6 Por ahora toda las pruebas que hay sobre trabajo esclavo o, como decían hasta hace poco (aunque ya han cambiado la narrativa) genocidio igur, son testimonios de difamadores probados. Creo que deben estar enterradas junto a las armas iraquís de destrucción masiva o junto a las pruebas de que España voló el acorazado Maine.
#12:
Que rápido se les hace el culo pepsicola a estas multinacionales de la ropa.
Si en lugar de fabricar todo en países extranjeros se ocupasen de fabricar más y mejor aquí quizás se ahorraban estas mierdas de problemas.
Si en lugar de fabricar todo en países extranjeros se ocupasen de fabricar más y mejor aquí quizás se ahorraban estas mierdas de problemas.
#31:
#23 Se te podría acusar de lo mismo. Y peor si cabe porque no tu comentario no es honesto intelectualmente hablando.
Lo que pasa es que denunciar a unos países y salvarguardar a otros es el abc de la manipulación sobre los regímenes políticos. No lo digo yo, lo leí en un libro.
Si tú te dedicas a explotar masivamente no es lícito que denuncies a otros por lo mismo. De fondo, habrá otros intereses que motiven dicha denuncia.
Por cierto, creo que China cada vez menos fabrica menos textil.
No he leído la noticia.
Lo que pasa es que denunciar a unos países y salvarguardar a otros es el abc de la manipulación sobre los regímenes políticos. No lo digo yo, lo leí en un libro.
Si tú te dedicas a explotar masivamente no es lícito que denuncies a otros por lo mismo. De fondo, habrá otros intereses que motiven dicha denuncia.
Por cierto, creo que China cada vez menos fabrica menos textil.
No he leído la noticia.
Comentarios
Amancio, corre a regalarles maquinitas!
#1
#1
Pero
Que noooooo, que no regaló ninguna máquina, que las alquiló, cobrando. Y terminado el tiempo de leasing se las devolvieron.
#4 Estoy desconectado del tema, esto fue así de verdad? Porque lo que permea por encima a la gente (como a mí) es que fue un regalo magnífico a coste 0, bla, bla...
#92 No, no fue así.
Son bulos sanos, ¿verdad,@Malkin?
#92 #97 No encuentro el artículo que lei hace cosa de año y medio donde se había filtrado las condiciones del contrato que firmaron con los representantes de Ortega (adjuntaba capturas de esos documentos), en las que se incluía que no se hiciera público el contrato bajo amenaza de demanda, y que se publicitara la "donación".
En ese mismo artículo contaban que ni si quiera se había podido usar las máquinas bien porque no se disponía de las instalaciones correctas. Según ese artículo, fue todo un gran despropósito publicitario lavacaretas de Ortega.
Y bueno, si no encuentro el artículo, pues se me podrá denunciar por bulo, supongo...
Luego estaban las donaciones de millones a la sanidad, esas sí que parecían ser más útiles para la sanidad, pero que igualmente eran un lavado de cara ante la opinión pública, porque seguía siendo una minucia comparado con lo que ingresa cada mes el señor, o con lo que deja de pagar en impuestos o sueldos si tuviera la producción en España (que seguiría siendo rico, pero no tanto, claro).
#92 El señor Amancio Ortega decidió unilateralmente en que debía invertirse ese dinero, en lugar de limitarse a dar el dinero a la administración. Algunos creen que eso crea un precedente y da un pasito más hacia la privatización de la sanidad.
#1 solo puedo votarte una vez
#1 Manual del buen Meneante:
China: bueno
Zara: malo
Parece que la noticia trata de un gobierno amenazando a una empresa por unirse a una iniciativa que denuncia explotación laboral por parte de ese dobierno sobre unas minorías, pero el deber es el deber.
-China esta esclavizando a unas minorías, pero Zara más y encima Amancio es un rico cabrón!
Y a ver el karma subir...
#23 Se te podría acusar de lo mismo. Y peor si cabe porque no tu comentario no es honesto intelectualmente hablando.
Lo que pasa es que denunciar a unos países y salvarguardar a otros es el abc de la manipulación sobre los regímenes políticos. No lo digo yo, lo leí en un libro.
Si tú te dedicas a explotar masivamente no es lícito que denuncies a otros por lo mismo. De fondo, habrá otros intereses que motiven dicha denuncia.
Por cierto, creo que China cada vez menos fabrica menos textil.
No he leído la noticia.
#31 La explotación de los trabajadores en Xinjiang por parte de China es un abuso, da igual que lo denuncie una ONG o Hitler.
Inditex no ha hecho esa denuncia, simplemente se ha sumado a una iniciativa de Better Cotton Initiative, una ONG que se dedica a asegurar las buenas condiciones laborales en la industria del algodón. Operan en todo China, pero es aquí donde tienen un problema. Curiosamente en una región con chinos "de segunda" para Pekín.
Supongo que no leerse las noticias es también parte del manual. Para qué, si viendo el titular ya sabéis lo que tenéis que decir. Ya me dirás que es lo intelectualmente honesto.
#48 si te atreves, lee Desinformación de Pascual Serrano.
Basta con los capítulos iniciales y finales creo recordar.
#52 Gracias, lo echaré un vistazo y si me engancha lo leo. La verdad, cada vez pienso más que leer noticias es un ejercicio inútil, sean veraces o no.
#54 Buscando se encuentra en pdf o epub.
#54 Anda, hacía tiempo que no veía un caso de loísmo
#76 Llevo toda la vida fuera de España. Desafortunadamente soy capaz de eso y de patadas peores.
#80 No hay problema, pasa en las mejores familias.
#48, Better Cotton Initiative está financiado por la USAID, organismo de un gobierno claramente enemigo de China, sus denuncias no tienen credibilidad.
#48 Leerse noticias falsas y creerlas, da cuenta de lo bien que lo hacen los yankis.
#48 el problema lo tienen en esa región porque esa región es la segunda en producción de algodón del mundo justo por delante de, oh casualidad, USA. Tambíen, oh casualidad, el gobierno de USA es el tercer máximo inversor en Better Cotton Initiative, esa "ONG" que tambien, oh casualidad, es la única organización de todas las que se dedican a verificar las condiciones de la producción de algodón (si, hay unas cuantas más) que dice que se produce esa explotación laboral. De hecho, al menos dos que yo sepa, se han pronunciado al respecto diciendo que no tienen evidencias ni indicios de esa situación en esa región (ojo, que igual esas dos que digo están financiadas por china y son igual de poco fiables, no lo se). El caso es que no hay que tragarse asi como asi lo que digan los medios ni cualquier organización sin saber que intereses hay detrás.
#31 El 80% y en algunas partes el 93% de la producción de algodón en China está mecanizado, así que lo de "mano de obra esclava", es sencillamente mentira, el problema viene y solo hay que ver quien está detrás de la campaña, que el algodón de EEUU ya no lo quieren ninguna empresa de las que venden ropa barata, y la industria del algodón en EEUU va en retroceso.
#23 Que alguien que explota a niños se queje de que otros explotan es de un cinismo desproporcionado. El resto es demagogia por tu parte.
#23 China es una dictadura, y hace cosas de dictadura. Y me parece muy bien que se le presione porque aunque yo sea rojo, las dictaduras están mal, sean del color que sean.
Dicho esto, me parece muy hipócrita que Zara, que emplea mano de obra infantil en la India, tenga los cojonazos de llamar explotador a nadie. Habló de putas la tacones.
#57 No ha salido Zara a decirlo porque sí, si no por unirse a la iniciativa de Better Cotton Initiative. Deberían no haberse unido y comprar algodón hecho allí?
No os preocupueis, el gobierno Chino ya ha silenciado a todas las empresas que se unieron e incluso la propia ONG que ha eliminado los comunicados oficiales. En realidad no pasaba nada. Los Uighur estarán encantados.
#64 No, si ya te digo que me parece muy bien lo de apuntarse a las presiones en contra de la opresión en cualquier lugar, pero para mi es como ver a un torero manifestarse en favor de los derechos de los animales... me suena más falso que un duro de seis pesetas.
La prueba de lo sólida y sincera que es su protesta es lo que van a tardar en desdecirse.
#70 Ya se han desdicho.
Está claro que Inditex es un mojón. Eso ya se comenta en las noticias de Inditex.
La gracia es que en esta noticia el mojón es China... y se prefiere obviar y comentar sobre lo mala que es Inditex. Porque China será una hijadeputa, pero es la hijadeputa del bando de la mayoría en Menéame.
#74 No, si a los rojos China nos gusta muy poco (como modelo político o social), es un ejemplo de lo que no debe ser una sociedad de izquierdas.
Esta noticia es una pelea de mojón contra mojón.
#64 no es una ONG, es USA
#64, los uigures no están encantados, están encantadísimos con su gobierno por las enormes mejoras en sus condiciones materiales de vida durante las últimas décadas.
#23
estamos en medio de una guerra comercial entre eeuu y china, eeuu lanza acusaciones contra china y prohibe que sus empresas trabajen con china, y amenaza a empresas de otros paises de cerrarles el mercado estadounidense (400 millones de habitantes)
Y china, segundo productor mundial de algodón, por delante de eeuu amenaza a las empresas con cerrarles el mercado chino (1000 millones de habitantes)
Ya harán números las empresas de lo que les conviene
Mientrastanto todas estas acusaciones parten siempre de eeuu y nunca van acompañadas de pruebas. Eeuu utiliza la mentira, la propaganda y la guerra para mejorar su economía. China mejora su economía trabajando.
Muy recomendable el documental ganador de un oscar American factory, donde se muestra la diferencia entre trabajadores chinos y de eeuu. Y el porqué eeuu va a caer y china será la potencia nueva dominante. Sin bombardear a ningún pais ni robarles los recursos.
Eeuu denunciando usar esclavos para recoger algodón, que irónico.
#23 no,
China: Mala
ZAra: Peor, por sacar tajada de un gobierno que permite la explotación.
#23 Lo irónico es que el qué explota de verdad es Inditex, con condenas por esclavitud infantil en Brásil.
#23 Tienes razón, de ahí que tu cometario tenga karma negativ... ¡oh, vaya!
#23, por favor, no nos insultes a la inteligencia dando a entender que esto va de que a Zara le preocupan las condiciones laborales de sus trabajadores.
#23 Habla por ti. No me gusta Zara (en ningún aspecto) ni le estoy agradecido a "Don" Amancio Ortega. Sin embargo, no son raras las ocasiones en las que si me quejo de "Don Amancio" siempre sale alguien a defenderlo, como si fuera una especie de santo digno de la devoción de todos, que es atacado por un comunista rastrero desagradecido y antiespañol (un servidor, moi) .
Si bien es cierto que me considero más cercano al comunismo que a lo que sea que simbolice "Don Amancio", no me gusta en absoluto lo que conozco del gobierno chino. Y no creo que yo sea ninguna rara avis en menéame.
Lo que no entiendo es por qué si no me gusta "Don Amancio" por cojones tengo que ser un "estalinista liberticida", por favor, que alguien me lo explique.
#23 Últimamente no sé si la gente no se informa bien, no entiende lo que lee,ve,escucha etc.. en la inmensidad de la red y el resto medios que tenemos ( como libros,radio..) no hace ninguna de las cosas antes mencionadas, pasan de todo , es un troll, quiere ganar karma o, lo más importante, no leen las noticias ni los comentarios MM y siguen con su puto libro
Y esto va también para los que votaron. Puede que haya esas actitudes no lo niego pero, en mi humilde opinión, no representan el el espíritu de la comunidad de MM. UN saludo.
#1 Maquinitas que curan canceritos....
#1
A Amancio se le está atragantando su plato preferido: la globalización
Le pasa como en la venta online, es difícil mantener distintos discursos (como que Zara sea ropa de baratillo en España y "de marca" en otros países) cuando todo el mundo puede escucharte a la vez.
Una empresa que sí usa mano de obra esclava, se une a una campaña difamatoria, que denuncia que otros usan supuestamente mano de obra esclava.
#2 supuestamente.. China... en que mundo vivis algunos.
Supuestamente Tianmen tambien existio, supuestamente, aunque segun el gobierno chino no
#6 Por ahora toda las pruebas que hay sobre trabajo esclavo o, como decían hasta hace poco (aunque ya han cambiado la narrativa) genocidio igur, son testimonios de difamadores probados. Creo que deben estar enterradas junto a las armas iraquís de destrucción masiva o junto a las pruebas de que España voló el acorazado Maine.
#10
qué difamadores probados? probados de qué? qué pruebas quieres?
#10 si la pena a 10 años a un musulmán por impartir su fe es propaganda americana /s.
#10 claro, hombre, claro...
« La ONU reclama a China la libertad de los uigures en campos de reeducación
El Comité contra la Discriminación Racial se lamenta por la ausencia de datos oficiales sobre estos campos, que pueden acoger "entre decenas de miles y un millón de personas" »
https://www.google.es/amp/s/elpais.com/internacional/2018/08/31/actualidad/1535718454_284017.amp.html
#10 Eso es directamente mentira. #67 pone algunos ejemplos. Que están sinoizando a los uigures a lo bestia está más que probado.
Que los EEUU y Zara también son cabrones y culpa suya por haberles abierto los mercados occidentales, pues también.
#6 Con todo, lo más importante de mi comentario es la hipocresía de Amancio, en su lucha contra la esclavitud.
#6 El gobierno chino sí reconoce las protestas de Tianmen y que las reprimió, lo que no reconoce son los "millones" de muertos (véase la exajeración) que le acusan de haber cometido en la plaza durante la represión.
#6 Lo cierto es que si te parecen indignos para usar su algodón, también debería serlo para venderles ropa. Lo lógico sería que si Inditex quiere protestar contra los derechos humanos en China, ni les compre ni les venda nada.
#2 supuestamente? Pero en qué planeta vives! De supuestamente nada, y ahí están las denuncias e informes de la ONU, que hablan, además, de campos de concentración y trabajo. Los tebeos cuadrados.
Que rápido se les hace el culo pepsicola a estas multinacionales de la ropa.
Si en lugar de fabricar todo en países extranjeros se ocupasen de fabricar más y mejor aquí quizás se ahorraban estas mierdas de problemas.
#12 Trump aprueba este comentario.
#12 Si fabricasen aquí la ropa sería más cara y la gente compraría otras marcas más baratas. En general, las empresas textiles que no deslocalizaron las fábricas dejaron de ser competitivas.
#46 Si fabricasen aquí la ropa sería más cara y la gente compraría otras marcas más baratas. En general, las empresas textiles que no deslocalizaron las fábricas dejaron de ser competitivas.
No tendría por qué ser así si hubiera aranceles decentes. En cuanto a la ropa de Zara y toda la fast fashion, es basura y se rompe enseguida. Pero con los sueldos de mierda y los trabajos de mierda que han quedado, mucha gente no puede comprar artículos de calidad como los de Capitán Denim, por ejemplo.
Mira que meterse con China, deberían de haber aprendido de Google.
"Si quieres comer comida china, es mejor que no rompas los platos chinos". Una portavoz del Ministerio de Exteriones de China lanzó esta advertencia la semana pasada hilo de la polémica sobre el veto al algodón de Xinjiang.
Son sus uigures y hacen con ellos lo que quieran.
#16 ¿Eres consciente de que China son 1300 millones no? Es como si dices toda América es para lo que es cocaina y narcos.
#17 si a mi me pagan 100 personas un chupachup cada uno a 2 € y 100000 a 0,2€. Esos 100000 además tambien hacen chupachups y compito con ellos. Pues a lo mejor me compensa hacer chupachups de nuevos sabores para los 100 primeros
#26 Un Chupa Chup son 12 gramos, de los cuales un 96% es azúcar. Un kilogramo de azúcar cuesta 0,75€ (precio de minorista, al por mayor debe ser mucho menor) lo que quiere decir que un Chupa Chup cuesta en materia prima unos 0,009 €.
(100 x 2) - (100 x 0,009) = 199,10 €
(100.0000 x 0.2) - (100.000 * 0,009)= 199.100,00 €
Pues no, no te compensa. Pero ni de lejos.
#82 joder era un ejemplo
#82 no son capaces de hacer mates simples, estan para dar lecciones de geopolitica
#16 Antes eran productos de mierda. Ahora son fábricas baratas.
No os dais cuenta que nos están adelantando tecnológicamente a pasos agigantados. Es más. A España le han dado mil vueltas a nivel tecnológico hace tiempo.
#30 la ruta de la seda no se si les saldrá a cuenta
#30 los alemanes empezaron siendo las manufacturas low cost de los ingleses...
Definitivamente a los británicos, quienes realmente lideran la campaña difamación, no les importa mucho las amenazas chinas.
China’s ‘tainted’ cotton
https://www.bbc.co.uk/news/extra/nz0g306v8c/china-tainted-cotton
Xinjiang cotton: Western clothes brands vanish as backlash grows
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-56533560
#5 buenos son los locos ingleses. Mira el Brexit, no les viene de eso panda de locos
#5 la bbc ya solo le queda Taiwán para esconderse.
Los han botado.
El MI6 es el patrón del uigures radicalizados que peleaban con el Daesh en Siria.
Ergo...
#5 no entiendo a meneame.
Cuando Biden ataca a China: "Los Uighures son unos talibanes, radicales terroristas del estado islamico, el gobierno chino no está haciendo nada mal"
Cuando Zara critica a China: "Amancio no debería criticar a China por usar mano esclava ya que ellos tambien lo hacen en la India"
usar el segundo argumento implica reconocer que China si está haciendo algo mal con los Uighures
#16 Un poquito simple ¿no?
A china nunca le vas a sacar dinero. Su gente es pobre. Le puedes sacar mano de obra barata. Salario minimo 281€ https://datosmacro.expansion.com/smi/china
#8 Claro, claro. El mercado con más población del mundo que hace cambiar incluso a las películas de Hollywood y luego sueltas tú semejante comentario... Si crees que a las empresas no les importa el mercado Chino, la propia noticia ya demuestra lo equivocado que estás con lo que ha tardado Inditex en retirar el mensaje... pero tu a lo tuyo...
#8 china es para lo que es, fabricas baratas y ya está. Cuando aumente el Smi cambiaré de idea.
#16 china es para lo que es, fabricas baratas y ya está
... dijo meneando el palillo en su boca.
#16 Llegas 20 años tarde.
#16 mi madre. China son 1 300 millones de personas. Por peso cuantitativo, en parte, es el país con más multimillonarios del mundo.
Hay una clase media de cientos de millones de personas. El mercado de productos suntuarios se ha disparado.
#36 multimillonarios. Tu lo has dicho. Esos que se compran productos occidentales de marcas conocidas como si no hubiera un mñna. Por qué será
#37 porque pueden , no?
Ahora, que se salgan de la economía planificada y ya saben lo que les pasa.
Lo que más jode de china es que fusila a los corruptos... y eso debe de doler.
#50 los paises menos corruptos no son los que tienen las penas más duras. Es cuestión de educación y un estado que tenga unas mínimas garantías sociales. La gente roba o por vacios o por miedo
#60 pues yo soy español y no puedo estar más en desacuerdo.
Aquí hay una clase de gente que roba por definición, porque ellos, o sus abuelos lo valen. ..
#91 es tu respetable punto de vista. Solo una reflexión: Los funcionarios yo creo que roban menos que los políticos. Y tal caso creo que es porque el político sabe que sus privilegios son caducos
#98 ni pienso en funcionarios ni pienso en los pringados políticos.
Pienso en los corruptores del sistema democrático, la clase propietaria heredera de los crímenes y robos del franquismo, régimen corrupto donde los haya.
#16 pregunta en cualquier país europeo desarrollado si valoran mas el trabajo chino o el español. A ver q te dicen...
#51 no creo que sea cuestión de aptitud. Saben meter calidad a las cosas. Pero lo del artículo es que como han tirado a zara de vender en china (que no de fabricar en) estarán llorando por los rincones. Y yo creo que no le sacan tanto margen con los precios a los que han de dejar las cosas allá
#8 si le sacas 1 euro a cada Chino te forras
#69 es muy dificil xq otro chino lo hace x la mitad
#79 la suizo-española que inventó y comercializó las gomas de pelo esas con forma de cable de teléfono antiguo. Una chorrada pero ya no va a currar en la vida.
#94 si le respetan la patente... esa es otra
El nivel de paletismo de la izquierda española supera sus propios récords. Ahora apoyando a China porque enfrente están los malvados empresarios comebebés
#15 Mucho mejor el nivel de inteligencia superior de la derecha, que apoya sin fisuras a amables empresarios muy españoles y mucho españoles que se llevan la producción a países con mano de obra barata y declaran sus beneficios en paraísos fiscales.
#19 ¿Quién declara sus beneficios en paraísos fiscales? ¿Inditex?
#62 Por ejemplo. Paga sus impuestos en Irlanda o Suíza.
#15 Puedes obsesionarte con que es cosa de la izquierda española, si es que eso es un ente lo bastante acotable como para que le puedas atizar como si de una unidad se tratase.
O considerar que esta práctica de fabricar fuera barato, para vender caro en otro sitio, en algún momento tenía que petar. Y que tal vez para cuando peta, te das cuenta de que en tu super moderna Europa has externalizado tanto, que hasta te falta capacidad industrial para fabricar mascarillas, o que andas con la lengua fuera en una carrera sin fin para intentar ser competitivo con procesadores, o cualquier cosa que se te ocurra.
Más que nada porque a mi esto me la sopla un poco si es el ente imaginario derecha o el ente imaginario izquierda el que tiene un nivel de patetismo mayor o menor.
Lo que me jode es que como ciudadano no pueda quejarme de esta puta mierda de práctica empresarial sin que alguien me venga con la monserga rancia de siempre... ¿O tengo que pedir disculpas ahora por querer una Europa fuerte y autosuficiente?
#15 Ya vino el tío de la linde.
#15 ¡Como son los de izquierdas! Madre mía. https://www.20minutos.es/noticia/1794939/0/colaboracion/PP/partido-comunista-chino/
#15 falta que en Meneame los de siempre defiendan el golpe de estado de los militares en Myanmar. Creo que voy a subir alguna noticia a ver si salen a apoyar a los militares
#15 No seas zote: no es solamente la izquierda la que ha defendido la globalización, y de esos polvos vienen estos lodos. Es más, han sido los liberales de derechas los que han llorado para abrir mercados... Cuando los chinos no dejan entrar casi a empresas extranjeras allí.
Relacionada: El boicot de China a H&M, NIKE y ADIDAS | Jabiertzo
El boicot de China a H&M, NIKE y ADIDAS | Jabi...
youtube.com#9 tiene mucho sentido lo que dice, pero no todo son flores en china
Los países democráticos deben decirle basta a la dictadura China, que tiene campos de concentración como los nazis para minorías étnicas. Se tiene que forzar por las buenas o por las malas a las empresas a que se vayan desvinculando gradualmente de empresas chinas.
#34 ¿Puedes demostrarlo, o es como lo de las "bombas nucleares de Irak"?
#41 Google es tu amigo. Hay hasta un documental de la BBC en el que gobierno Chino mismo muestra uno de los campos del que dicen que son "centros de entrenamiento vocacionales"
#59 Y la traducción es real, o pone lo que a la BBC le parece bien? Es que dices "BBC" como si fuera fiable (como cualquier medio)
#41 como se la coló Iran a USA para cargarse a su rival (y los otros que querían creérselo)
#34 Estamos en España como para exigir nada a nadie...
https://www.rtve.es/noticias/20200708/temporeros-coronavirus/2026161.shtml
¿O es que España también es una dictadura China con campos de concentración como los nazis para minorías étnicas?
¿Debemos simplificar el asunto hasta una cuestión de caca-pedo-pis?
¿O podemos dejar de emperrarnos en llamar Dictadura a
EEUU por lo de Guantánamo, a China, y empezar a entender que tal vez la modernisisisisisima Europa que todo lo delega y todo lo externaliza, puede tener algo de responsabilidad?Es que tengo realmente interés por saber cuales son esos países democráticos que debemos exigir. Porque también estuvo el asuntillo ese de José Couso, Julian Assange, y un largo etcétera, que deja así como un poco el culo al aire ese concepto supermolón de "los paíes democráticos deben"
Para esto, hay que empezar el día de las votaciones, sabiendo que el papelito que se mete en la cajita vale para algo más que para que no salga el tipo/tipa que lo odias porque tal y Pascual...
#42 #49 Falacia del whataboutismo
#68 Para nada, no es nada creíble que ignoren paises y delitos propios para decir ahora que se preocupan por supuestas minorías.Lo de los uigures es fake news, hay que parar de promocionar "rebeldes moderados" que se acaban transformando en terroristas.
#42 Vamos a dejar la falacia del tuquoque. José Couso murió en una guerra como muchos otros corresponsales, igual que en la misma guerra murieron miles de inocentes y otro periodista, Julio Anguita Parrado. Couso se presenta como víctima porque lo mataron los yankis, y Anguita no porque lo mataron los que no eran yankis. En las guerras vuelan balas. Y todos los corresponsales de guerra (Pérez-Reverte o El Reporter) insisten en que lo de Couso no es un asesinato. Es exactamente lo que le pasa a cualquier americano vulgaris en su casa cuando se topa con un chaval poco entrenado y asustado con un arma diseñada para reventar. Que deberían entrenar mejor a su policía y a su ejército, seguro. Que se cargaron a Couso adrede, y una mierda. Couso no les importaba un cojón ni les valía nada.
En una cosa estoy MUY de acuerdo contigo:
empezar a entender que tal vez la modernisisisisisima Europa que todo lo delega y todo lo externaliza, puede tener algo de responsabilidad?
¿Empezar? La gente de a pie entendemos que la globalización y el regalarle tecnología, medios e información a un país poco democrático que encima no practica el quid pro quo en relaciones comerciales, era una cagada desde el principio, destinada a hacer milmillonarios rápido a unos cuantos, pero que nos iba a explotar en la cara (además de haber destrozado el mercado de trabajo de calidad, al llevarse lejos las manufacturas).
#34 Los paises "democráticos" deberian dejar de inventar y decirle basta a las verdades dictaduras que esclavizan y arrasan minorías. Véase Qatar o véase Israel . También valdría pedir perdón por el exterminio de Serbios en Kosovo, pero bueno... son tantos crimenes,que si empiezan... Terminan decapitados por tener que admitir las barbaridades que han provocado.
#34 Jajajajajajaja, y volver a usar taparrabos y tambores ara comunicarnos.
"Por algún motivo, hace..."
Claro, claro.
Es fascinante cómo China ha usado los puntos débiles de capitalismo para hacer lo que quiere y convertir en sus putitas a grandes multinacionales que en sus propios países ejercen de tiranos. Fascinante.
hay que ser tremendamente falso y imbecil para pegarte años en meneame defediendo los derechos humanos y toda la pesca y luego dejarte el culo defendiendo a china por que percibes que es el enemigo del gran satan,los estados unidos
cuando los chinos tengan la hegemonia cultural vais a echar de menos a los americanos,os diria que de paso se os iba a quedar cara de gilipollas,pero es que ya la teneis
India les recibe con los brazos abiertos.
Los coprófagos derechuzos siempre lamiendo escroto de los ricos.
No comenten, sigan lamiendo que se quedan sin su platolentejas!
#47 Igual la élite china no es la más rica del mundo, pero poderosa es un cacho. Y a estos también se le lamen el escroto, aquí hay a patadas
Ahora solo falta que alguien le cuente a los chinos las barbaridades que dice el analfabeto funcional Jiménez y la pateadora de diccionarios (su mujer, la peinetas), en cuarto mierdenio, para que nos declaren la guerra.
Yo voy con Javiertzo
Es realmente interesante ver cómo todos los temas derivan en un conflicto de "buenos" contra "malos". Y cruzando argumentos falsos
ahora es cuando la UE defiende los intereses europeos... oh, wait!