Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 igual los ciudadanos también nos tendríamos que mirar un poco el ombligo porque, yo que sé, igual estamos votando de forma estúpida y sin reflexionar.
No sé si me explico, en España llevamos confiando 40 años en aquellos que nos han generado los problemas presentes para que pongan solución a los mismos... No sé si en otros países la situación es similar, pero me atrevería a decir que si.
Alguien suspicaz podría incluso pensar que el problema, más que en la calidad de los políticos, se encuentra en la calidad de los votantes...
No sé si me explico, en España llevamos confiando 40 años en aquellos que nos han generado los problemas presentes para que pongan solución a los mismos... No sé si en otros países la situación es similar, pero me atrevería a decir que si.
Alguien suspicaz podría incluso pensar que el problema, más que en la calidad de los políticos, se encuentra en la calidad de los votantes...
#2:
#1 No van a mirarse nada porque esto es lo que buscan activamente, un grave deterioro social que empuje a la borregada precisamente hacia esto, y de aquí a una o dos legislaturas nos plantan una guerra y vuelta a empezar.
Eso sí, la gente con pasta tendrán más todavía, y el resto del mundo en la miseria.
Eso sí, la gente con pasta tendrán más todavía, y el resto del mundo en la miseria.
#1:
Europa está virando hacia la extrema derecha.
Tendrían que mirarse qué no están solucionando para que esto pase. Tanto izquierdas, como centro, como derecha no extremista.
Tendrían que mirarse qué no están solucionando para que esto pase. Tanto izquierdas, como centro, como derecha no extremista.
#33:
#14 Es que esa es la lógica del sistema, y por eso llamarlo democracia es falaz. Hay una farsa electoral para elegir seudorepresentantes. Dichos seudo representantes dependen de la aprobación de una oligarquía plutocrática. Incluso los que están "supuestamente" en los extremos están ahí con el beneplácito de dicha oligarquía.
Hay países donde la oligarquía es más poderosa, como USA, y por eso pueden permitir llevar la farsa hasta el extremo de elegir entre dos peleles como Biden y Trump.
Nuestro sistema, objetivamente, es una oligarquía plutocrática. No sé si podría existir una democracia (en el sentido etimológico del término), o si sería incluso deseable.
Hay países donde la oligarquía es más poderosa, como USA, y por eso pueden permitir llevar la farsa hasta el extremo de elegir entre dos peleles como Biden y Trump.
Nuestro sistema, objetivamente, es una oligarquía plutocrática. No sé si podría existir una democracia (en el sentido etimológico del término), o si sería incluso deseable.
#12:
Esta rata nazi no debería poder ser presidenta ni de la comunidad vecinos.
#14:
#4 Me parece que siempre dan opciones un poco jodidas. Ahora mismo en Francia están votando entre guerra con Rusia y extrema derecha, siempre te la cuelan por algún lado.
Es como decir: o robamos más u os explotamos más.
Cualquier cosa antes de una mayor redistribución y dejar que les toquen el bolsillo, así son las élites
Es como decir: o robamos más u os explotamos más.
Cualquier cosa antes de una mayor redistribución y dejar que les toquen el bolsillo, así son las élites
Comentarios
Europa está virando hacia la extrema derecha.
Tendrían que mirarse qué no están solucionando para que esto pase. Tanto izquierdas, como centro, como derecha no extremista.
#1 No van a mirarse nada porque esto es lo que buscan activamente, un grave deterioro social que empuje a la borregada precisamente hacia esto, y de aquí a una o dos legislaturas nos plantan una guerra y vuelta a empezar.
Eso sí, la gente con pasta tendrán más todavía, y el resto del mundo en la miseria.
#2 Pues habrá que buscar un Cisne Negro que los mande a tomar por culo.
#2 la solución es que te marches a Irán
#37 O tú a Somalia.
#42 irán es el sitio indicado par ti por tus ideas te sentarías como en casa
#45 ¿En el sofá?
#49 en el sofa del ayatola
#42 Tiene donde elegir #37 sería un fantástico tragaldabas en Haití, Nigeria, El Salvador, Argentina...
#2 todos borregos menos tu
#47 el capitalismo fomenta el fascismo.
#62 todos fascistas y todos borregos
#89 los liberales siempre acabáis en el campo fascista. Ya antes de las leyes de los nazis, existían en los imperios de esa época leyes segregacionistas. Sois una inspiración para la escoria fascista
#89 Pero yo hablo de tus amos ideológicos que financian a la escoria conservadora para que la gente no se libere de sus cadenas
#96 mis amos ideologicos…. A veces me gustaria ver la cara de quien escribe estas cosas… estas fatal
#100 los nazis y los fascistas son tus compañeros de cama, liberal
#47 es el vivo ejemplo de ser semoviente que en cuanto abre el bocón la izquierda pierde automaticamente votos: sus palabras apestan a fascismo
#1 #2 Yo creo que mas que virar a la extrema derecha esta descentralizandose, entendiendo por centro la moderación en las máscaras de los bipartidos.
En Francia es más que probable una union de la izquierda y su gobierno. Porque cuando sube la extrema derecha suele levantar el culo todo ese votante de izquierdas que se abstiene porque si feminismo mal, es que los negros noseque o que si a mi me la suda doñana. Esa gente cuando ve venir que a su novio gay, a su novio negro, a su novia mujer le van a mermar la vida ya se lo piensa dos veces antes de andar de "apolitico". Cuando tu ruta de hippy senderista va a ser tomada por los cazadores de turno o le van a dar clases de religion a tu hijo si o si, cuando te anuncian que subiran la jornada laboral en grecia y que a ti te puede pasar igual... Entonces ya la equidistancia y el todos son iguales no cala tanto. No es que vaya a resurgir una gran izquierda, pero desde luego tiende a compensar a la extrema derecha.
#51 La encuesta da segundo al Frente Popular con 175.
#2 Hay que asumir que tomarán el poder. Yo estoy convencido de que en España tendremos a nuestro Milei particular. Es lo que hay.
#2 tú quéjate, no hace mucho tiempo la izquierda sugería el voto a le Pen antes que dárselo a Macron.
Suena de algo?
#1 igual los ciudadanos también nos tendríamos que mirar un poco el ombligo porque, yo que sé, igual estamos votando de forma estúpida y sin reflexionar.
No sé si me explico, en España llevamos confiando 40 años en aquellos que nos han generado los problemas presentes para que pongan solución a los mismos... No sé si en otros países la situación es similar, pero me atrevería a decir que si.
Alguien suspicaz podría incluso pensar que el problema, más que en la calidad de los políticos, se encuentra en la calidad de los votantes...
#4 Cada uno vive en su burbuja con problemas distintos. Y es lo que votan al final, alguien que les resuelva "sus problemas".
#5 Y más que resolver, se tiene la sensación que se añaden nuevos...
#18 De sobra es conocido que cada vez que el Estado interviene en algún aspecto de la vida de los ciudadanos regulándolo, genera incentivos perversos que empeoran la situación.
#58 "De sobra es conocido que cada vez que el Estado interviene en algún aspecto de la vida de los ciudadanos regulándolo, genera incentivos perversos que empeoran la situación."
Es conocido en casa de tu cuñado cuando te invitan a comer:
El tope al gas, la subida del salario mínimo, la reforma laboral, la ley antitabaco, los ERTES durante la pandemia, las ayudas al transporte público,...
#71 Me encanta que me pongas ejemplos, porque precisamente demuestran lo que digo.
1. El tope de precios en cualquier industria genera los siguientes incentivos: reducción de oferta ó compensación de las pérdidas mediante dinero público o mediante cobro de servicios extraordinarios directamente o indirectamente.
2. La subida del salario mínimo elimina los incentivos de contratación a todos aquellos trabajadores que no proporcionan un mínimo de productividad para cubrir costes del salario mínimo, dejándolos fuera del mercado laboral real. ¿Cúanto paro tenemos en España y cúantos puestos de trabajo hay sin cubrir? ¿Cúal es el tamaño de la economía sumergida? Otras consecuencias perversas son subida de los costes de los servicios básicos (que suelen estar operados por trabajadores que cobran salarios bajos), que afectan en especial a quien menos cobra.
3. Ayudas al transporte público. Esta me la pones fácil: el transporte público no se hace más barato a golpe de decreto. Es decir, la gasolina no baja de precio, los conductores no dejan de cobrar una parte proporcional. Si no que se compensa mediante dinero público. Por tanto, toda la población se empobrece una pequeña parte para favorecer a otra pequeña parte de la población que sí usa el transporte público. Además de forma estadística se sabe perfectamente que los grupos poblacionales que más sufren ese empobrecimiento son precisamente las clases bajas, ya que no suelen coger tanto el transporte público como las clases medias.
4. La ley anti-tabaco. Esta te la doy por buena
#72 Me lo temía, ni las pruebas más evidentes van a conseguir que te cuestiones los mantras que te han vendido.
1.El tope al gas ha abaratado de forma drástica el precio de la energía en España. Tanto es así que la UE lo quiere copiar. Más de 5000 millones nos ahorró a los consumidores:
https://www.publico.es/economia/adios-excepcion-iberica-medida-ahorro-5106-millones-euros-familias-plena-crisis.html
2. El salario mínimo:
https://www.eldiario.es/economia/fmi-admite-subida-salario-minimo-sacado-pobreza-millon-trabajadores-espana_1_11437025.amp.html
La reforma laboral (A pesar según tú del salario mínimo):
https://www.eldiario.es/economia/empleo-bate-nuevo-record-historico-21-millones-afiliados-abril_1_11342608.html
3. Las ayudas al transporte público no tienen como objetivo no tienen como objetivo abaratar nada. Tienen como objetivo dar servicio a los ciudadanos. Los servicios públicos no se miden o no deberían medirse, por métricas de rentabilidad porque no debe pretenderse que sean un negocio sino por otras que reflejen su eficacia. Lo de la gasolina lo metes a calzador. Hablé de transporte público. De hecho precisamente yo estaba en contra de subvencionar el trasporte privado regalándole dinero público a las gasolineras y empresas energéticas.
#74
1. El tope al gas no fue un tope de precio, si no un cambio en el cálculo del coste de la energía. Yo te respondí sobre el tope a los precios. El cambio del cálculo fue positivo, en eso estoy de acuerdo, pero no fue un tope de precio.
El resto no te lo voy a argumentar más porque no has adresado mis puntos.
#78
Lo que tú digas. Sigue con tus mantras que van genial para explicar la realidad 
#79 Un saludo. Ya saldrás de tu burbuja y verás mundo real...
#81 Yo estoy en el mundo real...dónde se producen hechos como los que me he tomado la molestia de documentarte con noticias...el que está en su burbuja neoliberal, ideología que no es capaz de explicar la realidad económica, eres tú.
#71 Cierto, pero con tanta cantidad de cosas absurdas se tiene la sensación contraria y se pierde uno por el camino...
#5 ¿Aquí? Aquí de toda la vida ha sido un partido de fútbol.
La gente no tiene ni puta idea de lo que pasa fuera de su pueblo/ciudad. La gente no entiende que un personaje como Vito Quiles no les va a solucionar nada, que se va a reír de ellos. No entiende que Abascal solo quiere ser un señorito. No entiende que Feijoo, amigo de narcos, "no es presidente porque no quiere". No entiende que España es vasalla desde el hundimiento del Maine. No entiende que España no es tercermundista porque entró en la UE, no porque fuese una "transición ejemplar",
¿Cómo coño le explicas a gente así que votan a otra gente que los va a putear? ¿Qué coño le dices a un enfermero/médico que no puede votar al PP, que eso lo putea a el, no solo a los demás?
Eso en España. En otros países votan Bretix, votan nazis y fascistas.
No funcionó hace 100 años, ahora si que si.
#21 Una parte de mi piensa que esto es causa directa de la desaparición paulatina de las humanidades. En breve empezará la "re escritura" de la misma.
La gente directamente no sabe que es el ascenso de las extremas derechas la que azuza la guerra.
#22 Si. Es parte de la falta de criterio de mucha gente. No tienen inteligencia, son básicamente carne, y ya, no son nada más que eso. Se creen que lo que importa en una discusión es reírse del otro, o ganar. Eso es parte de la falta de educación de la gente, donde la ética es una gilipollez, discutir en clase de filosofía es molestar, o el peinado es más importante que el que te pegue una puñalada por la espalda.
#22 ¿Cómo?
Son los gobiernos socialistas precisamente los que han alimentado la financiación de Ucrania en la guerra.
La mayoría de gobiernos conservadores o de derechas están en contra. Empezando por el partido republicano, Hungría, Le Pen, etc.
#5 no estoy de acuerdo. Lo que votan es como estos no resuelven los problemas, los castigo y voto a este que tampoco los va a resolver pero dice que les va a quitar sus privilegios
#5 La mayoría tenemos los mismos problemas y los que han tenido oportunidad de gobernar los últimos 45 años no solo no los han resuelto sino que los han agravado. Quizás, solo quizás, habría que darle la responsabilidad a otros de intentar cambiar el rumbo...llámame loco.
#4 Me parece que siempre dan opciones un poco jodidas. Ahora mismo en Francia están votando entre guerra con Rusia y extrema derecha, siempre te la cuelan por algún lado.
Es como decir: o robamos más u os explotamos más.
Cualquier cosa antes de una mayor redistribución y dejar que les toquen el bolsillo, así son las élites
#14 Es que esa es la lógica del sistema, y por eso llamarlo democracia es falaz. Hay una farsa electoral para elegir seudorepresentantes. Dichos seudo representantes dependen de la aprobación de una oligarquía plutocrática. Incluso los que están "supuestamente" en los extremos están ahí con el beneplácito de dicha oligarquía.
Hay países donde la oligarquía es más poderosa, como USA, y por eso pueden permitir llevar la farsa hasta el extremo de elegir entre dos peleles como Biden y Trump.
Nuestro sistema, objetivamente, es una oligarquía plutocrática. No sé si podría existir una democracia (en el sentido etimológico del término), o si sería incluso deseable.
#14 al contrario de MNM a los Franceses, lo de ucrania no es algo que les da miedo o preocupa, estan acostumbrados a mandar tripas a otros países a luchar guerras de otros
#40 Les preocupará cuando llegue la factura, los demócratas le han regalado la presidencia a Trump, y Trump está diciendo que la mayor parte de la guerra la va a pagar Europa. Y España ya puede ir doblando el gasto militar, que nos dejan fuera.
#64 Ya, pero es que el frente de izquierdas llevaba en el programa el "apoyo unilateral a Ucrania" e incluso LePen que era más reacia en los últimos días suavizaba su postura.
#53 La de gente que se informa, cosa que tú...
#40 Pues yo diría que parte del tortazo que se ha llevado Macron es por ese tema.
#87 el tortazo que se lleva Macron son las jubilaciones , los viejos como en todo occidente mandan
#14 entre la guerra y la extrema derecha? Pero en que clase de realidad alternativa vivís algunos? Dios mio
#14 ¿La guerra con Rusia? Si te refieres a las bravuconadas de Macron, te recuerdo que ha quedado tercero muy detrás del NFP. Por cierto que aunque mínima, hay una posibilidad que la izquierda, o más bien el centro-izquierda, saque al menos tantos votos como el FN https://old.meneame.net/go?id=3954806
#4 Lo curioso es que la polarización, la sensación de corrupción generalizada, de jueces partidistas, de medios vendidos y manipuladores, de hartazgo, siempre viene del mismo lado, el problema en España y en el mundo es la derecha, si a eso le sumamos la izquierda despistada y posmodernista más preocupada por políticas identitarias en lugar de bajar a tierra, pues...
#4 Si, aunque el lavado de cerebro a la población es brutal. Ves gente que incluso es inteligente, con estudios, razonable, etc. soltando barbaridades copiadas de radio, prensa y TV sin pensar realmente qué están diciendo. Es como luchar contra la marea.
#26 Solo te lavan el cerebro si asumes un papel pasivo a la hora de informarte. Si intentas ponerte siempre de "abogado del diablo" y contrastas hasta la información acorde a tu sesgo, las posibilidades de que eso pasen disminuyen.
Pero para eso hay que querer no ser engañado. Aquí el fenómeno está muy ligado al del fútbol "me da todo igual mientras el mío gane"
Así se entiende mejor el como la gente, por ejemplo, tiraba la basura a la calle con Carmena solo para poder decir que la ciudad estaba sucia.
#26 es lo que se ve en Menéame, solo que la mayoría no tienen estudios.
#4 Eso es como echar la culpa al empedrado para no asumir o profundizar en nada. Los votantes van a los colegios pensando en la realidad de sus día a día y lo que perciben como ciudadanos de un estado y como habitantes de sus respectivas regiones.
Tenemos unas alternativas políticas que en el mejor de los casos son mediocres buscando un poco de poder, algún carguito y blindarse el riñón propio y el de los colegas. Gente que promueve el voto a base de enfrentar a la población, pero al final es lo mismo de siempre, es que la gente vota mal
Por cierto, todos esos que te han positivizado el comentario, entiendo que no votan en las elecciones y no se dan por aludidos, como tú mismo, no?
Si la derecha no baja y la extrema derecha gana fuerza, lo mismo es que la gente está moviendo su voto porque lo que percibe actualmente va contra sus intereses, tanto particulares como colectivo. Quizás y sólo quizás, es que la gente está hasta los huevos de lo que hay y lo que ha traído. Y dentro de un tiempo, se repita el ciclo.
#41 Se dice mucho eso de hacer autocrítica a la izquierda, pero la autocrítica bien hecha empieza por uno mismo.
Ahora mismo hay claramente un desalineamiento entre los problemas más importantes de la sociedad y los candidatos a resolverlo. Eso es un dato objetivo. Por ello, como primer paso, siempre hay que mirarse el ombligo. La gente que nos ha dirigido los últimos 40 años no ha brotado del suelo cual setas. Los hemos puesto ahí.
Creo que hay poca gente que esté contento con su gestión. Hemos perdido infraestructura pública, el acceso a la vivienda es cada vez peor, la sanidad pública lo mismo, los sueldos más precarios, la educación más penosa y la justicia menos justa... Todo eso en mayor o menor medida se dirige desde el gobierno.
Si en 40 años una y otra vez hemos ido yendo para abajo independientemente de quien hayamos sentado en el gobierno, ¿No es correcto pensar que el problema no está en la política sino en el votante? ¿no es correcto pensar que la población tiene un problema serio a la hora de elegir a sus representantes? yo se que jode, porque lo fácil es echar balones fuera. Interiorizar esto duele porque significa que una parte importante de la responsabilidad de estar como estamos es nuestra, pero aceptar la responsabilidad y tomar decisiones es el ABC de actuar con madurez.
Porque mucho y mucho , pero al final los que sufrimos las consecuencias somos todos, tu incluido.
En mi caso hace tiempo que adopté una actitud preparacionista porque mi tesis es que mi forma de pensar es nadar contra corriente. Tengo la inmensa fortuna de tener los haberes y los medios para tener un alto grado de independencia a todos los niveles e incluso la capacidad de cambiar de país si la cosa se pone chunga sin perder lo que me otorga esa independencia ni mi bienestar. Tengo plan B, C y D (aunque preferiría no tener que usarlos), pero se que por todo ello soy una persona enormemente privilegiada.
Si tu no estás en mi situación harías bien en tomártelo en serio. Yo, aunque estoy preparado para lo que está por venir, me lo tomo...
#4 Cuando podemos llegó a empatar con el PSOE y gobernaba el PSOE en solitario, parecía que la gente le acusaba de todos los males de la sociedad, yo estoy bastante desencantado del partido socialdemócrata que ha quedado pero no entiendo como hemos vuelto al bipartidismo salvo porque la gente es muy influenciable es mi única explicación razonable a que desapareciese cs (aunque yo no comparta nada de lo que decían) y estén cerca de absorber a vox por el PP y a Sumar por el PSOE
#4 Pero los votantes no se pueden cambiar.
#52 No se pueden cambiar, pero si pueden cambiar ellos mismos. Con los la actitud actual de los votantes el sistema colapsará irremediablemente.
#4 A los votantes se nos ofrece una serie limitada de opciones a las que votar, todas horriblemente malas, y tenemos que intentar elegir a la menos horrible.
No son los votantes, son los políticos, no hay ni uno que merezca la pena en casi ningún país del mundo.
#63 Me atrevo a asegurar que más de tres cuartas partes de la población limitan su conocimiento político a lo que escuchan en radio o televisión. Lo que escuchan en radio y televisión forma parte del stablishment. Las opciones no son tan limitadas, el problema es que no hay interés en buscar fuera de la caja.
Podemos lo petó en su momento porque se le dio bombo en la tele, sino se hubieran comido un mojón.
#4 Tienes razón pero los medios de propaganda hacen un trabajo muy rastrero pero eficaz generando odio para que la mayoría de la población no reflexione y vaya a votar con la amigdala.
#4 Este país tiene más de 10 millones de votos a piñon fijo para el PPSOE, hagan lo que hagan (y eso jamás cambiará). Son gente de estómagos agradecidos, gente que chanchullea en su día a día y por lo tanto no ve mal que su partido PPSOE lo haga, porque ellos mismos son así. Esos 10 millones de votos son de gente con algún familiar rondando los círculos del PPSOE y por lo tanto como familiar, se vota al mismo gremio fichando.
Luego súmales a esos 10 millones de votos, los millones menores de edad y verás que los demás que pueden votar y no votan PPSOE no son suficientes para cambiar nada en este país. Los números no dan y nunca darán, así que cuando vas a votar y no es al PPSOE, sabes que tu voto ya está cantado y que tendrás en el parlamento los sillones necesarios para que PPSOE sigan haciendo y deshaciendo a su antojo como los últimos 40 años.
Es imposible lograr ningún cambio real en nada de este país, porque se aseguraron a la muerte de la paca que APPPSOE tuviesen los votos necesarios para que la cosa no se desmadrase. Y cuando se pide un cambio, te saltan que hacen falta dos tercios para ello y casualmente son los justos que controlan PPSOE siempre.
#4 Cuando hace unos años se decía "PP PSOE misma mierda es" eso salía de una sensación que la gente tenía pero exactamente no sabía explicar o identificar, hoy este sentimiento en España lo han vuelto a confundir, pero en otros países bastante gente ya han identificado qué es y vota en consecuencia. Esto va de globalistas VS nacionalistas, da igual a qué color votes, si votas al equipo globalista tendrás las mismas políticas de la élite globalista.
Y debido a esto la calidad de los políticos tiene una explicación muy sencilla, para seguir las doctrinas que te mandan desde esa élite ser un perro faldero vendido es lo que más interesa, cualquiera que destaque y pueda pensar por sí mismo es purgado. Y por el lado nacionalista similar, para enfrentarte en 2024 contra el poder de la élite global tienes que estar literalmente loco, ser estúpido o ser extremista, hay muy pocas personas listas y sanas que quieran exponerse a ese riesgo.
#4 A lo mejor el problema son las opciones (con posibilidades) que hay... Seguramente si se hiciera a dos vueltas mucha gente votaría a otros partidos y en la segunda al menos malo. Ahora directamente se vota al menos malo sin dar opción a los otros.
#1 "Derecha no extremista" es un oxímoron y el "centro" no existe, es derecha también.
#1 pues no lo sé, porque viendo Italia la extrema derecha no hace absolutamente nada en esos puntos en los que sus medios hacen propaganda a diario... ????
#1 no era un método tan bueno la doble vuelta? Trevijano argumentaba que sí, pues permitía crear mayorías con suficiente apoyo. Ahora vemos que va contra la voluntad popular y eso no es democracia.
Me recuerda el gobierno que padecemos en España, que es una coalición contra natura que va de la extrema izquierda terrorista a la extrema derecha nacionalista oligarquica y ya vemos las consecuencias. Ha llevado a España al borde de la ruina económica, la disolución del estado y hasta nos quiere meter en una guerra contra un país que está a tres mil km y tiene armas atómicas.
#17 uno de los 500
#17 Ah! si fuera la amenaza comunista* la que fuera a ganar seguro que las segundas y terceras vueltas te parecerían de lo más democrático
* ¿Quedan todavía comunistas fuera de los geriátricos?
#25 Claro, hoy en día a la socialdemocracia se le llama comunismo.
#17 ¿Que padecemos un gobierno que ha llevado a España al borde de la ruina económica?
Estás jodidamente enfermo, hermano. Y lo que es aún peor, jodidamente despistado. Sin acritud, tú sitio natural con ese discurso para lerdos es este: www.forocoches com
#17 Podrías explicar que entiendes por extrema izquierda?
¿Qué datos económicos inducen a pensar que estamos en la ruina?
¿Qué están haciendo para disolver el estado?
¿En que momento estamos intentando meternos en guerra?
Se que eres un trolazo, peor por dejar claras tus burdas manipulaciones.
#17 ¿A todas esas conclusiones estúpidas has llegado tú solito o te ha ayudado algún psicópata fumado?
#17 yo doy argumentos políticos y solo me contestan con insultos y cosas que no he dicho mientras me intentan censurar. Yo, sin embargo, jamás pongo negativos a nadie ni lo mando al ignore.
Y luego no se sacan el fascismo de la boca.
Por supuesto, no contestaré a ninguno. No tienen nivel.
#1 las izquierdas "mainstream" y el centro nos quieren llevar a una guerra donde ni ellos ni sus hijos van a morir.
La extrema derecha ha subido en aquellos lugares donde está contra la guerra y apenas ha crecido en los paises donde están a favor.
También es mas que evidente que el experimento de traer enormes cantidades de inmigrantes y no integrarlos activamente, dejar que se creen guetos, tolerar religiones extremistas, etc... no ha salido bien. Las izquierdas "mainstream" y el centro siguen negando una realidad evidente
#44 no era un experimento. Les ha salido como pensaban.
#1 Esto va de globalistas VS nacionalistas. La única razón de porque estos partidos que salen son de derechas es porque las izquierdas patrióticas ya han sido derrotadas por el globalismo. Ahora solo quedan por un lado estos partidos emergentes, que representan a lo que queda del sentimiento nacionalista y soberanista de los europeos, y por otro lado toda la alianza globalista, que como bien se está viendo en Francia no entiende de colores tradicionales, tienes confabulados desde la 'izquierda' más extrema, al liberalismo más obvio, hasta a la derecha 'tradicional'. No tienen que mirarse para solucionar nada porque el problema es que ya están vendidos a los planes de la élite globalista, y los problemas a solucionar no son más que las consecuencias de dichos planes.
#67 Los partidos de extrema derecha son capitalistas y globalistas. Otra cosa es que algunos lo disimulen. Dime una cosa, ¿alguno de esos partidos, una vez en el gobierno, ha puesto algún límite a la banca extranjera?
#88 ¿Qué partido de extrema derecha ha estado en el gobierno? El tema es ver contra quién hablan lo medios, los comisarios de la UE, los bancos centrales, los artistas, etc y así sabes quién está fuera o dentro del circulo globalista. Obviamente puede haber disidencia controlada camuflada, o se pueden corromper los partidos y acabar comprados por los globalistas, etc. Pero vamos, no me cabe duda que a día de hoy LePen no está en el mismo polo de poder que la élite globalista, y si lo está tengo que decir que todo el mundo está haciendo una actuación de 10 sobre 10.
#90 > ¿Qué partido de extrema derecha ha estado en el gobierno?
En Italia 3: el de Fini, la Liga y ahora los Hermanos de Italia. En Hungría gobiernan hace más de una década. En Austria han gobernado también. Aparte en muchos países, ni siquiera mencionan ese tipo de medidas en su programa electoral. Por ejemplo, Vox es ultraliberal, es decir quiere una economía desregulada, que es el escenario ideal para los globalistas, ya que favorece la toma del país por la banca extranjera.
La extrema derecha siempre ha sido globalista pese a su retórica pseudonacionalista. Hay incluso análisis sobre la gestión económica de la Alemania nazi donde se ve que priorizaban los beneficios de las grandes empresas capitalistas por encima del propio esfuerzo bélico.
#91 Hungría ha estado en confrontación constante con la UE, Italia ha estado inestable pero ahora con Meloni la política europea ha empezado a girar entorno a esta y con el poder suficiente está tirando adelante su plan de externalizar el tema del asilo a Albania, algo que hace 4 días era impensable, y con la élite europea y sus tribunales en contra, etc. Lo que no puedes esperar es que el underdog sin poder rompa la baraja como si esto fuera el siglo XIX, hasta que no controlen la banca tendrán que jugar al juego, pero han ido aplicando lo que han podido (o sabido), han ido generando alianzas, empujando, creando su polo de poder, etc pero las riendas las sigue teniendo la élite globalista.
Además el tema es que mucha gente (votantes y políticos) ni siquiera entiende de qué va la batalla, muchos de estos políticos ni siquiera saben dónde se meten sino que van más o menos por corazonada o ideología personal sin ver toda la panorámica, solo hay que ver a Liz Truss, que tenía una agenda anti-globalista y ni ella se dio cuenta hasta que se la fulminaron. Ahora dos años más tarde cae del guindo y se da cuenta de contra quién estaba luchando realmente. Lo mismo con Nigel Farage, solo hay que ver la evolución del personaje, por mucho que sea liberal de corazón cada vez ha ido cayendo más en el lado anti-globalista, porque se ha dado cuenta de qué va todo. LePen 3/4 de lo mismo, y Orbán lo sabe desde hace años.
Vox sí que me parece que es disidencia controlada, o quizá sean de los que aún no entienden en qué guerra se han metido, a saber.
Otro personaje es Milei, el más ultaliberal de todos y extrañamente está en el bando nacionalista, básicamente porque el neoliberalismo de la élite globalista es simplemente una herramienta para ellos, no es realmente su ideología.
#1 Igual lo saben pero les da igual o incluso les interesa.
Esta rata nazi no debería poder ser presidenta ni de la comunidad vecinos.
Francia se está metiendo en un callejón sin salida que puede ser el germen que reviente la Unión Europea.
El plan A es impedir a toda costa que la ultraderecha la gobierne pero, ¿a cambio de qué? De un bloqueo institucional que va a paralizar aún más el país y que será un nuevo caldo de cultivo adicional para que la ultraderecha siga creciendo.
Tengo ahora los suficientes años como para haber comprendido que existen sectores de la población muy importantes que tienen una única forma de aprender, a base de hostias como panes.
Creo que parte de la sociedad francesa, en un ejercicio de sadomasoquismo absolutamente irracional, está deseando que la machaque la ultraderecha, pues que así sea.
Sí, ya sé que los destrozos que va a hacer tardarán lustros en solucionarse pero, probablemente, sea la vacuna para que un par de generaciones se olvide de votar a semejante escoria.
#24 a MNM le encantaría que la UE desapareciera
En Francia la decencia arrima el hombro para ponerle obstáculos al cáncer de la extrema derecha y aquí en España el PP se mimetiza con él y pone puentes de plata. Feijoo el que nos vendían como un hombre de estado con experiencia que más parece un pelele con el CI justito.
El PP es el lastre que nos mantiene tres pasitos por detrás de las sociedades avanzadas de la UE...
En la Alemania de la Republica de Weimar la clase obrera acabó votando a Hitler.Entonces el judío era el culpable. Hoy el inmigrante es el culpable del deterioro social mientras las élites son cada vez más ricas. La estrategia del chivo expiatorio les sigue funcionando hoy más que nunca con un control absoluto de la propaganda.
#30 es un remix de todo lo anterior que ya ha pasado socialmente, sumado con problemas climaticos de magnitudes epicas, un desarrollo tecnologico completamente desaforado que no nos deja medir las olas que se vienen, todo en un contexto donde empiezan acambiar los indicadores que marcaron el crecimiento más grande de la humanidad del que se tenga registro. Lindo combo.
El problema no son las opciones, ni la propaganda, el problema es el sistema. No pequemos de simplistas.
#34 No pretendía resolver la ecuación sólo dar importancia a una variable. Gracias ¡oh maestro de la complejidad sistémica!
Si los guetos de Francia son producidos por una política de poca ayuda al necesitado y poca integración social de los franceses hijos de inmigrantes, no sé qué pasaría si gana la ultraderecha y se es todavía más duro en cuanto a políticas sociales. No hace muchos años estuvieron quemando coches durante meses y se convirtió en un gran problema económico para los afectados claro. Por no hablar de la inseguridad de algunos barrios.
#7 La ultraderecha soluciona los incendios forestales quemando montes.
#13 Y el paro matando gente.
#13 pero es efectivo, o no, eh?
#7 les han fallado como sociedad, no son ellos que no quieren integrarse, que tienen una una religión machista y homófoba, no, es la sociedad, de hecho se necesitan más inmigrantes islámicos para salir de esta situación
Como que bloque macronista? Esta gente que fuman?
#6 ¿a qué te refieres? ¿No es bloque? ¿las cifras son muy altas?
Son preguntas sinceras.
#9 He leído que el bloque macronistano se va a presentar en la mayoría de candidaturas para evitar la dispersión de voto, pero leí mal, pensaba que se refería al bloque de izquierdas con eso de bloque macronista pero no, especifica al principio los escaños estimados de la coalición de izquierdas.
Espero no haberme explicado como un libro en llamas.
🔥
#10 Entendemos que te has confundido, a todos nos pasa a veces.
#11 Sí, una mala tarde la tiene cualquiera.
Serían resultados más que aceptables, dadas las circunstancias. El RN no tendría mayoría con la derecha tradicional, y la izquierda tendría un grupo parlamentario bien potente. Otra cosa es ver lo que dura junto.
Lo de no tener mayoria absoluta no es problema, los nazis lo arreglan rapido ilegalizando otros partidos.
¿Bloque macronista tras quedar tercero?
Buena noticia, con un poco de suerte queda una asamblea dividida incapaz de seguir endeudando a Francia. Francia va camino de provocar una nueva crisis del euro.
Los partidos tradicionales también están virando a la extrema derecha, hablan todo el día de que se acabaron los tiempos de paz y hay que multiplicar el presupuesto militar y la producción de municiones, que hay que poner la mili de nuevo y que no descartemos que haya que mandar a nuestros hijos a la guerra.
Jo, yo que quería ver como ardía Francia .....