Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Aquí el enlace directo al informe del Centro Brennan, que tiene más bien poca pinta de propagandista antiestadounidense:
https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/how-support-partner-forces-enables-secret-war
https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/how-support-partner-forces-enables-secret-war
#7:
#4 Te refieres a ese señor que trabajó para la CIA? O al señor cuya familia fue protegida inmediatamente después de los atentados del 11-S? Quizás te refieres al señor imposible de encontrar durante una década, a pesar de "enfrentarse" a los servicios de inteligencia más poderosos de la historia y de publicar vídeos cada dos por tres como si fuese un influencer de hoy en día, que resultó estar viviendo en una casa normal y corriente de Pakistán.
Quizás, sólo quizás, te refieras al señor más buscado del planeta cuyo cadáver fue rápidamente "arrojado al mar" tras su ejecución.
Quizás, sólo quizás, te refieras al señor más buscado del planeta cuyo cadáver fue rápidamente "arrojado al mar" tras su ejecución.
#2:
Y supongo que si alguno de los afectados se defiende, entonces pasa a la primera plana como "un acto terrorista que requiere una intervención urgente" o algo parecido.
Comentarios
Aquí el enlace directo al informe del Centro Brennan, que tiene más bien poca pinta de propagandista antiestadounidense:
https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/how-support-partner-forces-enables-secret-war
#1 También salió en The Intercept esta semana: https://theintercept.com/2022/11/03/us-military-secret-wars/
#6 Díselo al que ha votado bulo, a ver si así se lo cree.
#2 #1 #5 #6 Ojito a esto, por cierto:
Aún más preocupante, e ignorando el daño causado por estas leyes "antiterroristas", el Congreso de EE.UU. ha ampliado recientemente las autoridades de cooperación en materia de seguridad del Pentágono, en particular con la Sección 1202 de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA).
La sección 1202 permite al ejército estadounidense autorizar "operaciones de guerra irregular" contra "estados delincuentes" como Irán o Corea del Norte, o "casi pares", como Rusia y China.
#1 bueno… ya nadie recuerda la Patriot Act
Y supongo que si alguno de los afectados se defiende, entonces pasa a la primera plana como "un acto terrorista que requiere una intervención urgente" o algo parecido.
#2 Fíjate qué fácil es de entender y lo mucho que les cuesta a algunos.
Guantánamo, el modelo de las libertades individuales y colectivas que el imperialismo anglosajón quiere exportar al resto del mundo para poder robar sus recursos naturales con total tranquilidad.
Lo que se viene a llamar el negocio yankee post-11m.
Es el mercado, amigo.
Para poder hacer guerras secretas hubo que implementar el 11s.
Aquí, de asesinos defendiendo la paz y la "democracia"
#10 La democracia norteamericana funciona exactamente igual que funcionaba antes. Lo que pasa es que ahora es más fácil que salgan a la luz estas cosas.
Bin Laden dio a los EE.UU. exactamente lo que necesitaban: herramientas para pasarse el derecho internacional por el forro de forma legal a ojos de su propio sistema.
#16 cambiar libertad por seguridad y ni libres ni seguros.
Nada nuevo.
#9 Nada nuevo que no fuese un secreto a voces. Nuevo que haya un informe de una prestigiosa universidad estadounidense mostrando cómo el contribuyente gasta 100 millones de dólares al año para financiar operaciones ilegales en otros países.
#11 Igual me he explicado mal. Si, lo que tú dices, EEUU realiza un terrorismo legal con dinero público.
#18 Lo han hecho siempre a espaldas del congreso y en ocasiones de la Casa Blanca. La diferencia es que ahora lo hacen a espaldas del Congreso... con el apoyo del Congreso.
La otra diferencia, como digo en #11, es que ahora uno puede encontrarse en línea estos informes en la web de una universidad cuando antes estas cosas sólo se sabían gracias a periodistas honestos que se embarcaban en una investigación para desvelar la verdad a la población. Ahora los periodistas ni son honestos, ni investigan ni desde luego están interesados en desvelar la verdad a la población. Más bien al contrario.
Traducción de DeepL:
Abusando de las "autoridades de cooperación en materia de seguridad", el Departamento de Defensa de Estados Unidos ha librado guerras en decenas de frentes sin necesidad de informar a las autoridades del Congreso
Un informe publicado la semana pasada por el Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York detalla cómo se ha permitido al Departamento de Defensa de EE.UU. desplegar tropas de forma encubierta y librar guerras secretas durante las últimas dos décadas en docenas de países de todo el mundo.
Entre las naciones de Asia Occidental afectadas por estas llamadas "autoridades de cooperación en materia de seguridad" se encuentran Líbano, Irak, Siria y Yemen; sin embargo, también incluyen muchas naciones africanas y latinoamericanas.
Conocidas como "autoridades de cooperación en materia de seguridad", fueron aprobadas por el Congreso de Estados Unidos en los años posteriores a los atentados del 11 de septiembre, y son una continuación de la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF) de 2001, una legislación que ha sido estirada por cuatro gobiernos sucesivos.
Según el informe, la AUMF abarca "una amplia gama de grupos terroristas, cuya lista completa el poder ejecutivo ocultó durante mucho tiempo al Congreso y sigue ocultando al público".
Siguiendo esta tradición, las "autoridades de cooperación en materia de seguridad" de las que está abusando el Pentágono son la Sección 333 y la Sección 127e del Título 10 del Código de los Estados Unidos (USC).
La Sección 333 autoriza al ejército estadounidense a "entrenar y equipar a fuerzas extranjeras en cualquier parte del mundo", mientras que la Sección 127e autoriza al Pentágono a "proporcionar apoyo a fuerzas extranjeras, paramilitares y particulares que a su vez apoyen las operaciones antiterroristas de Estados Unidos", con un límite de gasto de 100.000.000 dólares por año fiscal.
Sin embargo, gracias a la vaga definición de "apoyo" y "entrenamiento" en el texto de estas leyes, se ha abusado de los programas de la Sección 333 y de la Sección 127e para dirigirse a grupos "adversarios" en virtud de una interpretación forzada de la autodefensa constitucional; también han permitido que el ejército estadounidense desarrolle y controle fuerzas proxy que luchan en nombre de -y a veces junto a- los suyos.
Como resultado de esto, en docenas de países, estos programas se han utilizado como trampolín para las hostilidades, con el Pentágono a menudo se niega a informar al Congreso o al público de Estados Unidos sobre sus operaciones secretas bajo el razonamiento de que los incidentes son "demasiado pequeños para desencadenar los requisitos legales de información."
"Investigadores y reporteros descubrieron programas de la Sección 127e no sólo en Afganistán e Irak, sino también en Camerún, Egipto, Kenia, Líbano, Libia, Mali, Mauritania, Níger, Nigeria, Somalia, Siria, Túnez y Yemen", destaca el informe.
Los investigadores también señalan que las autoridades de defensa "han dado pocas indicaciones sobre cómo [interpretan] la Sección 333 y 127e".
Aún más preocupante, e ignorando el daño causado por estas leyes "antiterroristas", el Congreso de EE.UU. ha ampliado recientemente las autoridades de cooperación en materia de seguridad del Pentágono, en particular con la Sección 1202 de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA).
La sección 1202 permite al ejército estadounidense autorizar "operaciones de guerra irregular" contra "estados delincuentes" como Irán o Corea del Norte, o "casi pares", como Rusia y China.
El informe llega en un momento en el que se acusa al ejército estadounidense y a sus milicias proxy de ocupar ilegalmente vastas regiones de Siria y Yemen, y de saquear el petróleo de los países devastados por la guerra, poco más de un año después de que terminara su brutal ocupación de Afganistán. Además, un ex funcionario estadounidense reveló el martes que las milicias antiiraníes están siendo armadas en la región del Kurdistán iraquí (IKR), donde se sabe que operan tanto la CIA como el Mossad.
Las aprovecharán, pero esto ya lo hacían antes no?
Parece que Bin Laden se salió con la suya.
#4 Te refieres a ese señor que trabajó para la CIA? O al señor cuya familia fue protegida inmediatamente después de los atentados del 11-S? Quizás te refieres al señor imposible de encontrar durante una década, a pesar de "enfrentarse" a los servicios de inteligencia más poderosos de la historia y de publicar vídeos cada dos por tres como si fuese un influencer de hoy en día, que resultó estar viviendo en una casa normal y corriente de Pakistán.
Quizás, sólo quizás, te refieras al señor más buscado del planeta cuyo cadáver fue rápidamente "arrojado al mar" tras su ejecución.
#7 si, ese que se propuso destrozar la democracia norteamericana y la de todo occidente por extensión.
#10
Eres libre de tragarte la versión oficial. Pero creo que no eres consciente del ridículo que haces al creer que todo el mundo se traga el cuento.
Lo mismo tampoco sabes quién es M. Rajoy.
CC #7
#22 no, fue la termita la que tumbo las torres.
#23
Ya te he dicho lo que te tenía que decir.
Por otro lado, puedes continuar escribiendo comentarios sin sentido del humor y sin ninguna lógica ni rigor.
Que tengas una buena tarde.
#24 ale, manolete, pá que te metes.
#25
Aprende a poner tildes, mayúsculas y demás.
#26 a tomar por cul es sin vocal al final. 🍃
#28
Reportado tu comentario, con vocales y consonantes.