Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#3 Ya me acuerdo...
"El fiscal que acusó a Leopoldo López asegura que las pruebas del juicio son falsas"
http://www.elmundo.es/america/2015/10/24/562af2e4e2704e14638b4628.html
"El fiscal que acusó a Leopoldo López asegura que las pruebas del juicio son falsas"
http://www.elmundo.es/america/2015/10/24/562af2e4e2704e14638b4628.html
#2:
Mujica tiene la capacidad de decir disparates gigantescos en frases pequeñas. los opositores venezolanos buscan ser detenidos para crear contradicción internacional
O sea que Leopoldo López lleva 2 años preso en condiciones infrahumanas solamente para crear "contradicción internacional".
O sea que Leopoldo López lleva 2 años preso en condiciones infrahumanas solamente para crear "contradicción internacional".
#8:
Que critiquen a Chavez me parece correcto, pero ensalzando la figura de Leopoldo López #2 puedes estar legitimando el asesinato, las conspiraciones contra un gobierno legítimo, y la guerra sucia a todos los niveles.
¿Nunca te ha parecido sospechoso que el opositor al presidente del gobierno de Venezuela parezca el típico galán de telenovela? A mí me huele a plastiquete.
¿Nunca te ha parecido sospechoso que el opositor al presidente del gobierno de Venezuela parezca el típico galán de telenovela? A mí me huele a plastiquete.
#17:
#2 ¿Por qué Leopoldo López no fue a una embajada a solicitar asilo político?
¿Por qué López llama "al alzamiento" cuando la población no sabe cómo alzar su conciencia, ni él explica cómo alzarla?
¿Por qué las asambleas de calle nunca se realizaron y en su lugar se activaron barricadas para impedir el libre desenvolvimiento de las actividades de la población?
https://www.youtube.com/watch?v=JFS94vD4NdQ
El alzamiento o rebelión es un delito en Venezuela. Te invito a consultar su significado en el DRAE.
¿Qué quiere expresar López cuando dice "articulen mecanismos no pacificos para poder expresar su frustración?
https://www.youtube.com/watch?v=kVBZ0Ob9kgw
¿Por qué López llama "al alzamiento" cuando la población no sabe cómo alzar su conciencia, ni él explica cómo alzarla?
¿Por qué las asambleas de calle nunca se realizaron y en su lugar se activaron barricadas para impedir el libre desenvolvimiento de las actividades de la población?
https://www.youtube.com/watch?v=JFS94vD4NdQ
El alzamiento o rebelión es un delito en Venezuela. Te invito a consultar su significado en el DRAE.
¿Qué quiere expresar López cuando dice "articulen mecanismos no pacificos para poder expresar su frustración?
https://www.youtube.com/watch?v=kVBZ0Ob9kgw
#18:
#3 Eso dicen desde el oficialismo, pero simplemente no es verdad. Lo que ha hecho este hombre es lo que hace todo político, llamar a la gente a protestar a la calle ante los excesos del gobierno (y remarcando que se haga pacíficamente, para más inri). Quizá estés pensando en la gran prueba, ese clip en el que dice "mecanismos no pacíficos", pero en realidad es absolutamente obvio para todo aquel que sigue la actualidad venezolana que se trata de un desliz. No solo porque se corrigió después, sino porque en todas y cada una de sus intervenciones, que no son pocas, no para de insistir en lo contrario.
En fin, si hasta el fiscal se fue del país diciendo que el juicio era una farsa. Este caso no hay por donde cogerlo, así de simple.
En fin, si hasta el fiscal se fue del país diciendo que el juicio era una farsa. Este caso no hay por donde cogerlo, así de simple.
Comentarios
#3 Ya me acuerdo...
"El fiscal que acusó a Leopoldo López asegura que las pruebas del juicio son falsas"
http://www.elmundo.es/america/2015/10/24/562af2e4e2704e14638b4628.html
Mujica tiene la capacidad de decir disparates gigantescos en frases pequeñas. los opositores venezolanos buscan ser detenidos para crear contradicción internacional
O sea que Leopoldo López lleva 2 años preso en condiciones infrahumanas solamente para crear "contradicción internacional".
#2 No, Lepoldo esta preso en las mismas condiciones que el resto de presos Venezolanos por: instigación a delinquir, intimidación pública, daños a la propiedad estatal y homicidio intencional calificado.
#3
te faltó violar niños y golpear a la esposa.
#4 Si falto, pero no lo puse para no mentir.
#3 Eso dicen desde el oficialismo, pero simplemente no es verdad. Lo que ha hecho este hombre es lo que hace todo político, llamar a la gente a protestar a la calle ante los excesos del gobierno (y remarcando que se haga pacíficamente, para más inri). Quizá estés pensando en la gran prueba, ese clip en el que dice "mecanismos no pacíficos", pero en realidad es absolutamente obvio para todo aquel que sigue la actualidad venezolana que se trata de un desliz. No solo porque se corrigió después, sino porque en todas y cada una de sus intervenciones, que no son pocas, no para de insistir en lo contrario.
En fin, si hasta el fiscal se fue del país diciendo que el juicio era una farsa. Este caso no hay por donde cogerlo, así de simple.
#2 No te metas Mujica. Mal vamos... Es muy campechano. Joder.
#5 soy uruguayo y conozco a esta rata muy bien, por culpa de él y su grupete de amigos sufrí 11 años de dictadura.
#6 pero es campechano. (perdón por si no conoces la acepción española).
#7 si, para algunos españoles puede que lo sea, esa es la imagen que ha querido dar cuando fue presidente (con la ayuda de alguna prensa).
#10 Decía campechano porque era una de las máximas virtudes del Rey Juan Carlos Primero.
Era próximo al pueblo, aparentemente, y por ese motivo era respaldado. Caía bien.
Luego se ha visto que no era lo que aparentaba.
#6 Lo que acabas de decir es para que cogieran todos tus compatriotas que sí que han sufrido una dictadura de verdad, hiciesen una fila y te fuesen guanteando la cara uno por uno, imbécil.
#13 No sabes ni de lo que hablas...
No se refiere al gobierno de Mújica. Se refiere a la dictadura militar. Por culpa del terrorismo de extrema izquierda de los Tupamaros como Mújica contra un gobierno democrático, acabaron interviniendo los militares en 1973. De ahí lo de los 11 años de dictadura de la que habla #6.
¿Te acuerdas aquello qué se dice que Mujica fue "guerrillero" en su juventud? Te habrás creido que fue para luchar contra la dictadura posterior, ¿verdad?
Pues a eso se refiere. La extrema izquierda intentó derrocar con las armas a un régimen democrático y provocaron el fin de la democracia tensando la cuerda con ello. Mújica era uno de ellos.
#20 ¿Un régimen democrático que masacraba estudiantes, prohibía periódicos, proscribía partidos políticos y mandaba escuadrones de la muerte? Que locos estos tupamaros al oponerse... Pero claro, cuando la tiranía es insostenible aparecen los salvapatrias de camuflaje...
#22 No, un régimen democrático que se defendía de terroristas. Aún suponiendo que se pudiera hablar de abusos o excesos, los primeros culpables de ellos serían los que tomaron las armas contra una democracia provocando la acción-reacción. Los Tupamaros no se alzaron contra esos supuestos excesos inexistentes en el momento de tomar las armas. Esos excesos se darían posteriormente, hipoteticamente, como reacción a la violencia de los Tupamaros. Olvidas la secuencia de los acontecimientos...
#24 ¿Excesos inexistentes? Venga, hasta luego.
#25 Pobres tupamaros, que solo querían exportar a tiros el modelo cubano a Uruguay...
#24 Estudia historia y deja de hacer el ridículo.
#22 realmente no tenes idea de lo que hablas
#20 Por lo que acabo de mirar (no es en profundidad), ese régimen democrático no es que fuera precisamente ideal ni de lejos.
Hacia 1955 se inició una crisis económica que afectó también a las instituciones políticas. Durante la década de 1960 hubo un continuo proceso de deterioro social y económico con un notable aumento de la agitación de sectores gremiales de izquierda. Simultáneamente, se registraba la actividad de unos diez grupos revolucionarios, entre los que destacan los «Tupamaros» que se inclinaron por la guerrilla urbana. Al mismo tiempo, durante la década del 60 y 70 actuaron organizaciones de ultraderecha, como la Juventud Uruguaya de Pie —JUP— y el Comando Caza Tupamaros (CCT), conocido como Escuadrón de la Muerte. Las Fuerzas Armadas, utilizaron a su favor el deterioro que asolaba al país, asumiendo protagonismo paulatinamente. Estos hechos condujeron, diez años después, a un golpe de estado que instauró una dictadura cívico-militar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Uruguay#Deterioro_económico
Me recuerda algo y ahora no caigo
#20 La extrema izquierda intentó derrocar con las armas a un régimen democrático y provocaron el fin de la democracia
Aquí tenemos al ultraderechista de guardia, defendiendo el terrorismo de Estado con el argumento de siempre que vale lo mismo para un roto que para un descosido: "la extrema izquierda provocó todo con sus ataques". Vale tanto para la Guerra Civil Española como para Chile como para la dictadura uruguaya como para las contras nicaragüenses... cualquier genocidio de miles de desaparecidos y muertos de las derechas, casualmente, siempre es "por culpa de la terrible izquierda" 
Jorge Pacheco, el Presidente de Uruguay desde 1967 hasta 1972, un tipo que ordenaba terrorismo de Estado al estilo GAL español, desapareciendo y asesinando estudiantes, mandando a los militares a asesinar disidentes, cancelando la Constitución de Uruguay cuando le salía de la polla con las Medidas Prontas de Seguridad, haciendo con la economía totalitarismos por sus cojones como congelar por decreto todos los salarios y los precios...
Un angelito, claro claro. La culpa es de la izquierda y si no pues te callas y tiro en la nuca. Es la costumbre de los demócratas de toda la vida.
#28 Discutís por tonterías.
Y lo que discutís no tiene nada que ver con la noticia.
#20 Vaya sarta de trolas.
#20 Eso se lo oiste a Tejero.
#13 Entre otras cosas, mi padre estuvo desaparecido una semana por apoyar una huelga. Mi madre, con tres hijos pequeños estaba desesperada. Yo tenía 8 años y tengo todo aquel momento como grabado a fuego.
Que critiquen a Chavez me parece correcto, pero ensalzando la figura de Leopoldo López #2 puedes estar legitimando el asesinato, las conspiraciones contra un gobierno legítimo, y la guerra sucia a todos los niveles.
¿Nunca te ha parecido sospechoso que el opositor al presidente del gobierno de Venezuela parezca el típico galán de telenovela? A mí me huele a plastiquete.
#8 Bueno si esto es verdad el tema esta bastante claro
http://www.telesurtv.net/news/Leopoldo-Lopez-Agente-de-la-CIA-el-golpe-guarimbas-Uribe-y-el-fascismo-20140218-0053.html
#2 ¿Por qué Leopoldo López no fue a una embajada a solicitar asilo político?
¿Por qué López llama "al alzamiento" cuando la población no sabe cómo alzar su conciencia, ni él explica cómo alzarla?
¿Por qué las asambleas de calle nunca se realizaron y en su lugar se activaron barricadas para impedir el libre desenvolvimiento de las actividades de la población?
El alzamiento o rebelión es un delito en Venezuela. Te invito a consultar su significado en el DRAE.
¿Qué quiere expresar López cuando dice "articulen mecanismos no pacificos para poder expresar su frustración?
#17 Alzamiento es una palabra con más acepciones, él mismo explica a lo que se refiere. Esto se entiende mejor si se oye la intervención sin cortes y sin música dramática.
En cuanto al segundo clip (y a pesar de la tremenda explotación del mismo por parte del oficialismo) es más que obvio que no es más que un lapsus, principalmente porque en el resto de (cientos de) intervenciones reivindica lo contrario como cabe esperar. En este artículo lo explican bien: http://www.eldiario.es/canariasahora/canariasopina/etica-tergiversacion-verdad-Beatriz-Vasquez_6_287381322.html
En cuanto a pruebas en el sentido contrario lo que hay no es precisamente una pequeñez, y es que el fiscal del caso huyó del país alegando que el juicio había sido una farsa, que recibió y cedió a presiones del gobierno y que se piró de allí por miedo y porque considera que ya no puede ejercer su profesión en su país.
#2 Leopoldo Lopez es tan cochino o más que Chavez o Maduro, del tipo hay vídeos en Internet en el intento de golpe declarando al aire su enojo porque la policía llego y evito que lincharan entre el y una turba a un político Chavizta, la verdad uno no sabe que es peor si los oficialsitas o los opositores como Leopoldo Lopez, pero la gente le gusta el blanco o el negro entonces o son fantásticos de chavez y maduro y todo lo que se hace contra ellos es un complot o se es fantástico de opositores tan cochinos como el heredero de Bolivar (según el mismo Leopoldo es descendiente de Bolívar).. en fin desafortunadamentente en Venezuela hoy por hoy solo tiene la fuerza suficiente para obtener el poder dos grupos politicos de la más baja calaña que a dado ese hermoso país
Robado por el propio Estado.
#16
Y la versión moderna:
#16 Lo de Tatcher, dato algo tergiversado: http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/apr/10/margaret-thatcher-poster-girl-gay-rights
Lo del Che me lo creo, pero lo buscaré.
#33 Sobre el Che, no se sabe muy bien, pero indirecta o directamente, hizo más mal que bien:
Did Che hate gay people?
This is a difficult one. I can't recall if Guevara ever wrote anything specifically on homosexuality, and I'm not aware of him taking any actions to repress or harm gays. However, it is certain that Guevara contributed to the culture of machismo that made the repression of homosexuals possible in Cuba.
Cuban society had been strongly homophobic for so long as there had been public awareness of a homosexual community, and the Revolution, though promising progress in almost every sector of society for almost every repressed group, did nothing to combat discrimination against LGBT Cubans for the first two decades of its rule, and the government under Fidel Castro even worsened things in some regards, by decrying homosexuality as bourgeois and decadent and enforcing new anti-homosexual laws. The prospects of LGBT Cubans were worsened after it was discovered that several groups of gay men had entered the pay of the CIA in counterrevolutionary activities, a crime that was unfortunately generalized to all gay Cubans by many.
The Cuban government required all men to serve a term in the military, but those who would not serve (Jehovah's Witnesses, conscientious objectors) and those who were not allowed to serve (gay men) instead did their terms of service in agricultural camps, as a part of "Military Units to Aid Production" (UMAP). The idea was for non-combatants to still strengthen the revolution, domestically. Things quickly got out of hand and these became downright abusive, a mark of the repression LGBT Cubans faced even after the Revolution. Those serving in these domestic military camps were beaten, worked long hours, and, for all their service, were viewed with the mar of the "decadent". To describe these as "concentration camps" would be going too far, as their primary function was as a replacement for mandatory military service, but they sometimes got dangerously close to that categorization.
Around three years after these camps were established, several concerned guards informed Fidel Castro of the abuses taking place within these camps. Curious, Fidel went under cover as a gay man into one of them at night, and revealed himself as a guard was about to beat him the next morning. Following Castro's visit, and the undercover visits of 100 heterosexual Communist Youth following Fidel's example, the UMAP camps were shut down. However, new camps, under a similar purpose, were established. Though they did not reach the levels of abuse of the UMAP camps, they were often still unequally harsh in treatment compared to what faced those serving in normal positions in the military.
While the idea of the domestic support division of the military wasn't to repress gay men, that was certainly the effect. At the time, Castro said that, while the camps were out of hand, they were better than what gay men would suffer in the military. However, he has since taken personal responsibility for the horrid treatment of LGBT Cubans at the hands of the cult of machismo. The camps are long since gone. In 1979, Cuba's slow march forward in the arena of LGBT rights began. Today, gay Cubans do serve in the military, there are more equal rights, sex change operations are covered by universal medical care, and transgender Cubans have been elected to the government.
This question wasn't about Cuba, it was about Che, but there isn't really much to say about Guevara here. The aforementioned camps didn't open until Che was gone to fight revolutions in the Congo and Bolivia, having stepped down from all government positions. Would he have spoken out against them? Would he have followed Fidel into the camps? Would he have stood by Castro in continuing the repressions? As a historian, I have little grounds to speculate there. Guevara certainly didn't go out of his way to speak in favor of homosexuals and trans people, when he was speaking out in favor of other oppressed groups. So was Che a homophobe? I don't know, but he certainly did contribute to a culture of machismo."
#16 Pse, como una homófoba no. Solo como una bruja desclasada.
En mi opinión el juicio de Mújica es acertado. El estado está en manos de imbéciles y ladrones a partes iguales (Maduro es el máximo exponente de lo primero) y la alternativa opositora es una caterva de ladrones muy listos, que quieren quedarse ellos con el botín. Gane quien gane, Venezuela pierde.
Los que a estas alturas siguen defendiendo al gobierno de Maduro no difieren demasiado de los que a estas alturas siguen defendiendo al PP.
#32 Las palabras más sabias que he leído en todos los comentarios en meses.
La culpa es siempre de los demás.
Que Venezuela tenga un sistema socialista desde hace 17 años, no tiene nada que ver.
La culpa no es de Venezuela ni del inútil voceras de su presidente; es del maligno enemigo externo. Uuuuhhh la CIA quiere acabar con el paraíso bolivariano uhhhhh.
#29 Que sea "socialista" es irrelevante. El problema radica en la corrupción y la incompetencia.
Pues desde un análisis muy simplista ... La mayoria de países con petróleo nos roban. Y a ellos les roban por tenerlo.
"Y yo apoyé a los autores de ese robo porque me dieron mi tajada", terminó diciendo el mamarracho ese.
juas
"Maduradas" (vaya fuente confiable), que hace un refrito de "Runrun.es" (otra chorrada) ¿Por qué no enlazan El Pais, la entrevista original?
#14 por ser AEDE