Unidos Podemos y Partido Socialista obtendrían entre ambos una representación cercana a la mayoría absoluta. Los pronósticos refuerzan las expectativas de desalojo del Partido Popular del Gobierno central.
En realidad no, pueden volver a reeditar el pacto si lo desean. Al fin y al cabo, el primero ya era insuficiente en número de escaños, y eso no les impidió llevarlo a cabo. De hecho, si lo reeditan servirá exactamente para lo mismo que el anterior: hacer el paripé.
Aman tanto España y son tan patriotas que con tal de que Unidos Podemos NO toquen sillón te acostarán juntos como si fueran una querida uno del otro y viceversa.. Pedro, Albert y Viceversa... ¿ Quien es Viceversa...?
el pacto era sobre 200 puntos concretos que, por su puesto, nadie ha leído pero lo califican igualmente. Pero es curioso que llame contra natura a ese pacto de 200 puntos quien no ha dicho jamás nada de lo de Podemos en Gijón, por ejemplo.
#12 Comprendo que hay gente cuya ideología se reduce a un twit y votan a un tipo que soluciona los problemas del vídeo en un youtube de 2 minutos. Pero los 200 puntos son un poco más largos, claro, y hay que hacer el esfuerzo de leerlos, algo que es tremendamente cansado para muchos. El problema no es la ignorancia política y el desconocimiento de propuestas sino atreverse a comentarlo sin conocerlo siquiera. y esto lo han hecho hasta periodistas.
#20 No eres el primer ignorante voluntario que lo pide, así que te copipego de otro comentario que hice sobre el tema, aunque dudo mucho que vayas a leer todo esto siquiera: No subir el impuesto al trabajo; bajada del IVA cultural; limitación del pago en efectivo a 1.000 euros como lucha contra el fraude; tres modalidades de contratos (formativo, temporal con indemnización creciente e indefinido); recuperación la negociación de los convenios colectivos de los trabajadores; subida mínima del 1% del SMI anual; recuperación del subsidio de desempleo para parados mayores de 52 años; Cotización mínima de 45 euros a autónomos; Ampliación del permiso de maternidad y paternidad hasta las 26 semanas; ampliación de la ley de violencia de género; revisión del Concordato con la iglesia Católica; financiación de pensiones con impuestos; Estabilidad presupuestaria; En contra de los referendos de autodeterminación; Reforma de la Constitución (en este caso una propuesta de acuerdo de cinco puntos: la supresión de la figura de los aforamientos; facilitar las iniciativas legislativas populares, bajando de 500.000 a 250.000 las firmas necesarias para impulsarlas; la despolitización de la justicia; la supresión de las diputaciones; y limitar los mandatos a ocho años para el presidente del Gobierno); "desarrollar el concepto de Estado Federal"; Transformación del Senado como cámara territorial con funciones vinculadas a la articulación y cohesión de la estructura territorial del Estado; Eliminación de las cláusulas suelo en préstamos bancarios; alquiler social para personas desahuciadas; Sanidad universal y cartera común de servicios en todas las CCAA y recuperación de la tarjeta sanitaria en los plazos anteriores al decreto de 2012; Primarias en los partidos; regular microdonaciones a partidos; cese por ley de altos cargos que sean imputados; modificación del sistema electoral para mejorar la proporcionalidad, eliminar el voto rogado, mejorar la paridad, facilitar el voto a las personas con discapacidad y regular los debates electorales; paralización de la implantación de la Lomce; universalización de oferta de escuelas infantiles de cero a tres años; defensa de la Ley de plazos para la interrupción voluntaria del embarazo; Ley de muerte digna; Reforma de la Ley Seguridad Ciudadana y derogación de la prisión permanente, etc, etc, etc.
Sondeo de mierda que no pone la muestra, ni cuándo fue hecha, ni el error estimado.
Que pone en un sitio que el PNV sacará 5 y en otro que sacará 6.
Y que hace una estimación diferente para todo el estado que para escaños por autonomías.
Es una chapuza.
#30 El programa, el contenido del mismo, es lo que define si es de izquierdas o es de derechas. Cualquier socialdemócrata estaría de acuerdo con el 90% de lo que se ponía en ese programa.
#32 Esa es tu opinión, la mía es diferente. Un pacto no es lo mismo que un programa. Si el pacto fuera tan bueno en las votaciones a la investidura hubiera conseguido más votos, aunque sería insuficientes para sumar la mayoría.
#17 Yo creo que no es así. Si el 26J los resultados son semejante al 20D es evidente que te has equivocado y que el pacto PSOE y C´s sería rechazado tanto por la mayoría de los votantes como la mayoría de sus representantes. De hecho conozco a votantes del PSOE que has decidido votar otros partidos por el mero hecho de pactar con C´s.
Comentarios
Más que pacto antinatura yo diría que era un pacto para tener la excusa de no apoyarse en podemos.
El problema de ese pacto es que no era contra natura, sino que sólo lo habían vendido así.
Eso se demuestra en Andalucía, donde legislan en complicidad.
En realidad no, pueden volver a reeditar el pacto si lo desean. Al fin y al cabo, el primero ya era insuficiente en número de escaños, y eso no les impidió llevarlo a cabo. De hecho, si lo reeditan servirá exactamente para lo mismo que el anterior: hacer el paripé.
Tengo problemas con el titular.
Tal como está el PSOE es completamente natural
pacto contra natura
Aman tanto España y son tan patriotas que con tal de que Unidos Podemos NO toquen sillón te acostarán juntos como si fueran una querida uno del otro y viceversa.. Pedro, Albert y Viceversa... ¿ Quien es Viceversa...?
#14 Más que Viceversa, Capicúa: PP.
#22 Eso, más Errejones y menos Manolitro07.
el pacto era sobre 200 puntos concretos que, por su puesto, nadie ha leído pero lo califican igualmente. Pero es curioso que llame contra natura a ese pacto de 200 puntos quien no ha dicho jamás nada de lo de Podemos en Gijón, por ejemplo.
#10 Si fueras tan amable de resumirnos el pacto en menos de 200 palabras, igual hasta nos molestamos en leerlo y todo.
#12 Comprendo que hay gente cuya ideología se reduce a un twit y votan a un tipo que soluciona los problemas del vídeo en un youtube de 2 minutos. Pero los 200 puntos son un poco más largos, claro, y hay que hacer el esfuerzo de leerlos, algo que es tremendamente cansado para muchos. El problema no es la ignorancia política y el desconocimiento de propuestas sino atreverse a comentarlo sin conocerlo siquiera. y esto lo han hecho hasta periodistas.
#19 Suena a excusa barata. O sea que no nos haces un resumen, no?
Suspendida hasta Septiembre.
#20 No eres el primer ignorante voluntario que lo pide, así que te copipego de otro comentario que hice sobre el tema, aunque dudo mucho que vayas a leer todo esto siquiera: No subir el impuesto al trabajo; bajada del IVA cultural; limitación del pago en efectivo a 1.000 euros como lucha contra el fraude; tres modalidades de contratos (formativo, temporal con indemnización creciente e indefinido); recuperación la negociación de los convenios colectivos de los trabajadores; subida mínima del 1% del SMI anual; recuperación del subsidio de desempleo para parados mayores de 52 años; Cotización mínima de 45 euros a autónomos; Ampliación del permiso de maternidad y paternidad hasta las 26 semanas; ampliación de la ley de violencia de género; revisión del Concordato con la iglesia Católica; financiación de pensiones con impuestos; Estabilidad presupuestaria; En contra de los referendos de autodeterminación; Reforma de la Constitución (en este caso una propuesta de acuerdo de cinco puntos: la supresión de la figura de los aforamientos; facilitar las iniciativas legislativas populares, bajando de 500.000 a 250.000 las firmas necesarias para impulsarlas; la despolitización de la justicia; la supresión de las diputaciones; y limitar los mandatos a ocho años para el presidente del Gobierno); "desarrollar el concepto de Estado Federal"; Transformación del Senado como cámara territorial con funciones vinculadas a la articulación y cohesión de la estructura territorial del Estado; Eliminación de las cláusulas suelo en préstamos bancarios; alquiler social para personas desahuciadas; Sanidad universal y cartera común de servicios en todas las CCAA y recuperación de la tarjeta sanitaria en los plazos anteriores al decreto de 2012; Primarias en los partidos; regular microdonaciones a partidos; cese por ley de altos cargos que sean imputados; modificación del sistema electoral para mejorar la proporcionalidad, eliminar el voto rogado, mejorar la paridad, facilitar el voto a las personas con discapacidad y regular los debates electorales; paralización de la implantación de la Lomce; universalización de oferta de escuelas infantiles de cero a tres años; defensa de la Ley de plazos para la interrupción voluntaria del embarazo; Ley de muerte digna; Reforma de la Ley Seguridad Ciudadana y derogación de la prisión permanente, etc, etc, etc.
#21 Como intento me vale y te pongo un 4.
Pero no está estructurado, no están justificados los margenes. Es decir que la presentación da pena, por no entrar en el contenido.
Tendrás que volver a repetirlo mejor.
#19 que propuesta la de derogar la reforma laboral, ahora si, ahora no.
#26 páginas 20 a 26
http://www.psoe.es/media-content/2016/02/acuerdo-gobierno-reformista-y-de-progreso-2016.pdf
#12 Necesitamos más gente como Errejón
No veo porqué. El PSOE firmó con Ciudadanos el primer pacto de gobierno del mundo que no permite hacer gobierno. Pueden hacer lo mismo.
#36 La credibilidad es más importante que el programa.
Sondeo de mierda que no pone la muestra, ni cuándo fue hecha, ni el error estimado.
Que pone en un sitio que el PNV sacará 5 y en otro que sacará 6.
Y que hace una estimación diferente para todo el estado que para escaños por autonomías.
Es una chapuza.
PSOE:
2015: 5.530.000 votos
Previsión 2016: 5.227.000 votos
Pérdida: 303.000 votos
Podemos+En Comú Podem+En Marea+ANOVA+EU+Compromis+Izquierda Unida:
2015: 6.112.000 votos
Previsión 2016: 5.675.000 votos
Pérdida: 437.000 votos
PSOE: rotundo fracaso, PASOK, sorpasso
Podemos-En Comú Podem-En Marea-ANOVA-EU-Compromis-Izquierda Unida : Grandioso éxito
Público sigue en su batalla por convertirse en el boletín oficial de Podemos
#30 El programa, el contenido del mismo, es lo que define si es de izquierdas o es de derechas. Cualquier socialdemócrata estaría de acuerdo con el 90% de lo que se ponía en ese programa.
#32 Esa es tu opinión, la mía es diferente. Un pacto no es lo mismo que un programa. Si el pacto fuera tan bueno en las votaciones a la investidura hubiera conseguido más votos, aunque sería insuficientes para sumar la mayoría.
#32 El programa no es todo. La credibilidad me parece más importante.
Si solo el programa fuera importante a la gente la contratarían solo mirando el CV, sin entrevista.
#35 Los sillones son más importantes que el programa, no?
La prensa no puede entrar en valoraciones subjetivas
#7 Más bien por acosador, pero si así eres más feliz, pues vale.
El pacto va a ser la excusa que va a tener Rivera para pactar ahora con el PP
Yo estoy de acuerdo con prácticamente todos los puntos de ese pacto. Y estoy convencido de que la mayoría de españoles también lo están.
Me parece una pena que dos partidos como PP y Unidos Podemos vayan a ser los más votados. Nos toca elegir corruptos contra incompetentes.
#17 Yo creo que no es así. Si el 26J los resultados son semejante al 20D es evidente que te has equivocado y que el pacto PSOE y C´s sería rechazado tanto por la mayoría de los votantes como la mayoría de sus representantes. De hecho conozco a votantes del PSOE que has decidido votar otros partidos por el mero hecho de pactar con C´s.
#28 Han decidido votar a otros partidos más por el hecho de que haya pactado con Ciudadanos que por el contenido del pacto.
#29 Por que querían un gobierno de izquierdas y con ciudadanos eso no es posible.
Más mierda propagandística podemita.
#2 Pues tu que esperas leer en Meneame, alma de cántaro.
#4 A ti
#5 Ya te expliqué que estoy felizmente casado y que lo nuestro no podría funcionar.
No insistas o llamo a un admin.
#6
Saldría orgulloso diciendo que me banearon por amor.
#2 26J