Actualidad y sociedad
182 meneos
1743 clics
Pere Navarro, director de la DGT, cree que es un lujo “mover cada día el coche para transportar a una sola persona” y así piensa solucionarlo

Pere Navarro, director de la DGT, cree que es un lujo “mover cada día el coche para transportar a una sola persona” y así piensa solucionarlo

El director de la DGT reclama una movilidad más eficiente y sostenible y alerta de que ciudades y ciudadanos no pueden seguir soportando vehículos con un único ocupante. Según datos manejados por Tráfico, el 85% de los vehículos que circulan a diario hacia los centros de trabajo llevan un único ocupante. Un modelo que, subrayó, resulta ineficiente, contaminante y difícilmente sostenible. “No podemos permitirnos mover cada día 1.500 kilos de coche para transportar a una sola persona”, afirmó.

| etiquetas: pero navarro , dgt , director , coche , lujo
81 101 0 K 399
81 101 0 K 399
Comentarios destacados:                                  
#3 Y van a:
• ¿Potenciar teletrabajo? No, que se enfada el lobbie del alquiler de oficinas
• ¿Potenciar el transporte público? No, eso es comunismo.
• ¿Potenciar a que las empresas se muevan a otras ciudades más pequeñas? No, eso es intervencionismo comunista.

Así, que ya me dirá el lumbreras como piensa que la gente va a trabajar.
Y van a:
• ¿Potenciar teletrabajo? No, que se enfada el lobbie del alquiler de oficinas
• ¿Potenciar el transporte público? No, eso es comunismo.
• ¿Potenciar a que las empresas se muevan a otras ciudades más pequeñas? No, eso es intervencionismo comunista.

Así, que ya me dirá el lumbreras como piensa que la gente va a trabajar.
#3 Van a fabricar coches de 200kg :troll:
#4 Hay unas "cosas" de 200 K o menos que se llaman motos y que al tipo ese tampoco le gustan ni un pelo..
#6 ¿Qué quedó de la amenaza de curso obligatorio para convalidar el B y poder llevar motos del A1? Porque por lo que me cuentan el atasco para examinarse del A2 es impresionante en Madrid por la DGT, y eso aliviaría algo los atascos y la contaminación.

A mí no me afecta porque ya tengo carnet suficiente para mi motillo pero como me obligue a llevar acompañante lo llevo jodido
#14 Tengo entendido que no es haya atasco para examinarse del A2, es que hay atasco para examinarse, punto, que faltan un montonazo de examinadores para cualquier carnet. Una de las primeras que me ha salido en la búsqueda www.telemadrid.es/programas/buenos-dias-madrid/Hasta-4-meses-de-espera 4 meses y además dice "El colapso se extiende prácticamente a todos los permisos de conducir, como coche, moto…   » ver todo el comentario
#75 sí, yo lo comentaba porque el retraso en sacar el carnet de coche no alivia los atascos y el A 2 sí (con el B puedes llevar motos si tienes más de 3 años de carnet)

Yo voy al trabajo en moto cuando me apetece y cuando no me apetece en coche. Tengo suerte de que en mi ruta no hay mucho taxista, VTC, repartidores en furgoneta... Y a las horas que me muevo tampoco hay tanto Glovo en moto que van con los pinreles estiraos que como pillen un bache se van a quedar sin pie.
#14 Es que el examen de A2 es una masacre normalmente. La prueba rápida es sencilla pero el slalom.... yo lo hice hace años y me impresionó mucho la cantidad de gente que se iba fuera en menos de 10 segundos.
En mi caso sin encender ni mover la moto el examinador, uno nuevo que se incorporaba por primera vez, se empeño en que mi retrovisor no cumplía la norma y la moto no era apta para circular. Que no pasaría la ITV. Casualmente, la moto habla pasado sin nada la ITV el día anterior con lo…   » ver todo el comentario
#6 Son muy ecológicas. Cada vez que muere un motorista la de CO2 que se evita emitir a la atmosfera.
#27 mi moto emite un 70% menos de CO2 que mi coche

Si me mato en coche ahorro más CO2 que en moto
#62 De hecho emite aun menos, culebreando te evitas el 90% de los atascos (menos CO2 por retención) y muchas veces se puede aparcar en la acera o en un parking de motos que nunca esta lleno (te ahorras el CO2 de buscar aparcamiento)
#4 ya hay patinetes, con su obligatoriedad de seguro el año que viene, que te pensabas? :troll:

Cc #6
#4 con 2 ruedas .. y sin techo ni puerta para que pese menos... a lo loco!! Lo llamarán... bimotor
#4 comentario de la semana...:hug:
...bueno, no, del día...
#3 Van a recaudar un nuevo impuesto
#3 Cobrar impuestos y tasas extra para poder llevar el coche sin copiloto, ya verás.
Así tienes al rico contento y al pobre haciendo carpooling o despertándose a las 4 de la madrugada y haciendo cosas de pobre, que por algo han elegido ser pobres.
#3 El teletrabajo funciona bien para esto. En mi oficina han quedado libres 250 plazas de aparcamiento.
#3 Hay muchas medidas para cumplir:

- Aumentando la tasa de desempleo.
- Tasas a los vehículos hasta quedar fuera del poder adquisitivo de la media.
- Que las mujeres se dediquen a sus labores domésticas.
#3 su plan es publicar la excusa para inflarnos a impuesto. Como no se va a potenciar el teletrabajo, ni el transporte público ni que las empresas se muevan, pues nos tocará comprar más coches, ir más al taller y pagar más impuestos, así se mueve más la economía.
#3 anda que no se ha potenciado el transporte público desde el gobierno. Yo no sé en qué país vivís
#40 pilla el tren en Cataluña a ver si llegas a tiempo a algún lado. Si llegas….
#86 y en Madrid igual. Recuerdo hace mil años cuando pillar el cercanías es sinónimo de saber cuando pasaba el tren y a qué hora llegabas, ahora es una lotería.
#40 se habrá potenciado a nivel económico, pero si tardas hora y media vs. 30min de coche, el que pueda seguirá yendo en coche.
#3 los pobres ya van mayoritariamente en transporte público.
#3 ¿Potenciar subir impuestos? SIIIIII!!!
#3 Ahora se enteran algunos de que las infraestructuras mastodónticas son insostenibles.

Pero, como bien dices, el teletrabajo forzado en 2020 ya arrancó muchas caretas.

Aunque siempre hay alguno que coge el coche hasta para cagar, prácticamente todos los que se chupan el atasco mañanero a lo Trabajo Basura cogen el coche porque no hay más huevos. Y lo dejarían si pudieran.

Navarro es un iluminado que no ve ni la realidad ni el conjunto.
#90 El teletrabajo no fué forzado en 2020. Siempre había un "si es posible" o algo similar en la redacción de las normas que a los oidos de empresaurios sonaba a "no hay que hacerlo". Por mucha pandemia que hubiera.
#3 añado que tampoco van a meterle mano al mercado inmobiliario para que los trabajadores puedan vivir más cerca de sus lugares de trabajo. Que casualmente es donde más complicado está el tema de alquilar y comprar.
#95 "casualmente" está más caro porque hay más demanda que oferta. Y la oferta es la que es en casi todos lados, no vas a poder incrementarla a menos que hagas rascacielos.

La única manera es diversificar los centros económicos y que las empresas estén más allá de Madrid y Barcelona. Y entonces la gente se redistribuirá con ellas.
#3 El teletrabajo más que por eso es porque el empresauriado no lo quiere ver ni en pintura.
#3 facil , pondra todo carril bici y por c0j0nes te vas a subir a una bici para ir a trabajjar , aunque sea a 40 km de pedaleo{lol} xD :troll: :troll:
a ver si lo quitan de una vez ya ...
#3
En la mayoría de grandes ciudades de Europa se paga a los ayuntamientos por entrar en ellas con el vehículo.

Lo que domino por mi trabajo. En Italia, los autobuses pagan euros:

350 Florencia
320 Venecia
190 Mestre
130 Pisa
135 Siena
600 Roma (2025)
150 Roma 2024 y 2026
....
Y esos importes solo si lo tramitas online, si vas a pagar al check point sube el precio. El vehículo particular, paga menos y el residente algo menos.

Roma ha reducido el ruido, la contaminación, las enfermedades que provoca en un porcentaje muy importante, lo que genera mucho menos gasto público y supone menos impuestos estatales.
#3 El ajuste vendrá por el decrecimiento energético. No hará falta ninguna medida política porque el sistema productivo se dirige hacia menos energía disponible desde hace tiempo.
#3 Esto que dices tiene toda la logica, ademas reduciria el problema de la vivienda, provocado por esta locura de concentrar tanta población en pocos núcleos hiperpoblados.
#3 La solución está a la vista en el primer mundo. Amsterdam, por ejemplo.
Todo dios va en bici y con peor clima que en muchas ciudades de España.

Pero aquí lo gracioso es odiar a los ciclistas porque se saltan semáforos (yo cuando lo hago es en semáforos que conozco y por mi propia seguridad, para sacar ventaja a los coches para evitar el riesgo de la miríada de malnacidos que disfrutan pitando, acosando y poniendo en riesgo la vida de los ciclistas por incumplir normas inventadas por ellos,…   » ver todo el comentario
#3 ¿Facilitar la legislación para trayectos de bicis o patinetes? Tampoco, hay que imponer seguros.
¿Carriles bici? Tampoco.
A él le lleva el chofer, así que siempre van 2 en el coche
#7 ¿Cómo no se me había ocurrido???
Contratar a un chófer. Arreglas el problema de movilidad y reduces el desempleo
#22 Yo lo saqué del Mortadelo, que intentaba partir el gasto de taxi entre los 3 ocupantes, el taxista, el jefe y él mismo
#30 ¿Quéeeee? ¿Pretende que yo también pague????

:troll:
#22 Es más, puedes ser tú el chófer de alguien que viva y trabaje cerca tuyo. Vas en coche y encima ganas pasta.
#7
#22 y si encima consigues una licencia de taxis además podrás usar los carriles reservados.
Un lujo que solo la gente adinerada debería permitirse, no el vulgo
#2 No, es un lujo que la sociedad y el planeta no pueden permitirse. Para evitar que cualquiera pueda tirar de coche porque puede permitírselo, lo mejor es cambiar el urbanismo, hacer que ir en coche sea más incómodo que usando otros medios de transporte. Quita espacio la coche privado, restringe acceso de coches a los centros de barrios y zonas que se llenan...obliga a teletrabajo como norma general a quien pueda, haz que la gente comparta coche cuando otro medio no es factible. Se pueden hacer muchas cosas que ya se hacen en muchos sitios.
Eso de los ricos es una excusa barata.
#9 Eso esta bien cuando el transporte público esta en todos lados pero como no es el caso, muchos tienen que tirar de coche. Aparte, muchas veces en coche tardas 30 minutos y en transporte público tardas 1h.

Entiendo que desde tu ombligo que vives en la ciudad, creas que tu solución es perfecta pero hay más vida aparte de tu experiencia personal.
#17 Hay vida en muchas partes. Pero la mayor parte de los trabajadores van de sitios con transporte público a sitios con transporte público. Y si quitas la primera parte de la ecuación (moverte en transporte privado al metro/tren) el porcentaje aumenta considerablemente.
#28 Se nota que eres de ciudad y para ti el resto son paletos derrochadores
#53 es que es al revés. El derroche se produce en las ciudades y en sus pedanías, donde hay transporte público, bici, formas alternativas al coche como método de transporte individual.
#17 #53 Vosotros no sois el "público objetivo" de estas medidas, sólo la gente que vive en ciudades, y que si tiene transporte público disponible. No es tan difícil de entender, creo yo.
#53 Se nota que sé que la mayor parte de la población vive en ciudades.

#146 He hablado de población, no de territorio.

#122 #130 Para esos casos el transporte público suele poder combinarse con transporte privado.
#28 Vivo en un pueblo a 25 Km de Barcelona.
Llego a la oficina en 45 min de coche, o a 2h30 en transporte público.
Tú me dirás, y eso que es Barcelona...
#28 Primero que mejoren el transporte público para que sea una opción mínimamente rápida y asequible.

Por ciudad se puede ir en bus, bici, patines, patinete muy bien, pero entre barrios lejanos o a polígonos el transporte público está mal en todas partes. Si los que van en coche lo dejaran por el autobús no llegaría a su hora ni el 20% de los trabajadores. Y la solución no puede ser "duerme dos horas menos".
#28 En las grandes ciudades hay mucho transporte publico, en las pequeñas no, donde vivo no hay metro, no hay cercanías, no hay líneas de bus propias (solo interurbanas, atraviesan la ciudad de camino a otras), si pierdes un bus a lo mejor tienes que esperar 40 min para el siguiente, si tienes que ir a otro pueblo que hay al lado te toca ir a la capital de provincia y de ahí coger otro bus al otro pueblo... el transporte publico es MUY malo en la mayoría de localidades.
#28 cuando la diferencia entre ir en tu vehículo a ir en transporte público es de más de 1 hora, poco se puede hacer.¿O acaso estarías dispuesto a pasar 2 horas al día en un transporte público ineficiente y con malas conexiones?
#17 Creo que no has entendido nada de mi mensaje o no has querido entender.
#17 estamos en uno de los países con más densidad de población en sus ciudades en Europa, pocas sonlas rutas habituales que se hacen donde no haya otras opciones. Luego se ven los viajes medios y son muchísimos de menos de 4km
#17 En mi caso, coche 20', autobús de estudiantes 60', y los días no lectivos me tocaría cercanías 60', andar 10', tranvía 50'.

Por mi ciudad me muevo andando o en patines, pero no me puedo permitir una casa al lado de la universidad donde trabajo.
#17 pero esa excusa se la oía yo ya hace 25 años a mi jefe que vivía en madrid y tardaba menos en llegar a la oficina en metro que en coche pero es que el metro era de pobres
#17 tienes toda la razón. Yo uso coche porque no me queda otra, tengo el puesto de trabajo a 20 km y hay 1 autobús cada hora y el primero llega a las 8:30 y como estoy de 7 a 15 pues ya no me vale. Aparte que antes para pillar ese bus que salía a las 7:30 tenía que salir de casa a las 6:00, porque a las 6:15 pasaba el unico bus que iba a la estación de buses. Así que era. 2:20 para hacer algo que me tarda 20 mins en mi coche. Me sale más caro y contamino más, pero es la única opción que tengo.
#17 Dejando de lado que hoy puede haber una buena alternativa en el transporte público, y dentro de un tiempo ya no. A donde trabajo (polígono perdido de la mano de dios) iba un autobús desde una ciudad cercana. No iba al 100% de ocupación, pero sí más del 50% de forma consistente. Un buen dia alguien decidió quitarlo y toda esa gente se quedó sin alternativa para llegar al trabajo. Alguno no tenían coche.
#17 exacto. Lo más cerca que un autobús urbano pasa de mi casa es a 6 km. En mi ciudad no hay metro y el tren pasa a 12 km de mi casa. Que venga el Pere a decirme que si no voy en coche no voy. No voy ni a comprar comida siquiera. Claro, claro.
Anda y que le den. Además mi coche, por muchos 1500 kg que tenga, es eléctrico. Que se meta con los SUVs que consumen 10 l/100 km, no te jode...
Afortunadamente teletrabajo al 100%.
#9 Otro que no tiene que ir a un polígono a 30km de casa a trabajar
#9 comentario patrocinado por un urbanita de manual. Vente a galicia donde tenemos la población mas dispersa de españa, donde están la mitad de municipios del estado español, donde el 90% de estos municipios no llegan ni a 100 habitantes. Pretender que haya un bus cada 15 minutos aquí es imposible.
Y como ejemplo te pongo a mi mujer, que si la acercaba yo en coche tardaban 15 minutos en llegar al trabajo y en bus desde que salía de casa tardaba mas de una hora. Pero oye que si que el coche es muy malo y se coje por vicio.
#66 donde has puesto municipios deberías haber puesto poblaciones.
#9 blablablabla de puta madre.
Quita el coche de las ciudades.
Quedarán los viejos langosta y los Airbnb.
La juventud se irá.
Ya lo veo yo en el centro de mi ciudad y también en barrios que humanizaron.
Bares y terrazas que no sacan ni para la seguridad social la mitad del año, comercio que abre y cierra, y a partir de las 9 de la noche ni el tato en la calle.
#78 vivo en Madrid, no he tenido carnet de conducir en la vida, y voy a todos lados en metro o en bus.
#9 El problema es que vivimos como en el siglo XX. Y oiga .... En 26 años de siglo XXI han cambiado muchas cosas. El teletrabajo por ejemplo, la sociedad en red, no hace falta que todo el mundo viva en ciudades, tenemos el 75% de la superficie de España catalogado como vacío. No, para reducir la movilidad en coche no hace falta un coche compartido, hace falta implementar el teletrabajo por ley. Crear centros de teletrabajo de fácil acceso, digitalizar las gestiones para evitar desplazamientos. Estas declaraciones son las de un tio que quiere que se reduzca la movilidad pero seguir vendiendo coches, en este caso, compartidos.
#94 hombre. Si piensas que las patatas que comes las plantan teletrabajando, que la carne que comes la crían y sacrifican tele trabajando, que la basura que generas la recogen y gestionan teletrabajando o que la cañita que te tomas el fin de semana te la trae el camarero teletrabajando...pues no te quito la razón.
#94 No ha cambiado tanto. El teletrabajo y la sociedad en red (signifique eso lo que signifique) afecta a un número ínfimo de trabajadores.

El grueso de estos le toca desplazarse muchos kilómetros, en ocasiones desde ciudades dormitorio en las afueras, para ir a sus oficinas, tiendas, fábricas, campos y demás, que aún son y funcionan como hace treinta, cincuenta o sesenta años.

Hasta que no inventen el teletransporte por fibra óptica o la IA haga innecesario el trabajo, hará falta desplazarse todas las mañanas y tardes.
#9 Los que vivimos en pueblo no tenemos otro medio de transporte y también pagamos impuestos ¿Nos tenemos que quedar en el pueblo sin movernos?

Aquí hay un bus al día de ida y otro de vuelta, y ya está, ese es todo nuestro transporte publico.
#9 Ya, pero lo de obligar a teletrabajo ves que lo diga? No, pues me cuenta no se que película de mover un coche (que el mío es eléctrico y apenas contamina frente a uno de combustible) pero no le parece mal mover un bus de varias toneladas cuando tampoco harían falta muchos de ellos ni muchos coches si dijera que lo van a imponer.

Estoy de acuerdo en la sostenibilidad, el problema es que este señor suelta su propio interés y el de sus amiguetes de, pobres, quitaros de la carretera que me molestais a mí y a los que tienen pasta
#9 No estoy de acuerdo en que haya que dificultar el uso del coche. Lo que hay que mejorar el transporte publico para que lo prefieras. Lo de compartir coche es muy bonito, pero cuando me apetece ir a casa de mi madre que vive a 18km a quien voy a llevar conmigo al primeo que encuentre por la calle a ver si se quiere venir a casa de mi madre?
#9 porque todos vivimos en Madrid donde cualquier pueblo a menos de 50-60 km de la capital tiene un cercanías pagado por todos los españoles y por si fuera poco el billete también con una alta subvención también pagado con los impuestos de todos.
Luego en el resto de España no tiene Cercanías ni ciudades de más de 150.000 habitantes porque patata.
Pero si el madrileño no quiere coger el cercanías o el metro, también dispone de unas carreteras que no pueden ni soñar en el resto de España, algunas que corresponden y otras que no.
#9 quita los cochesen general y ponlos todos autonomos
#9 ya llegó el de la moralina ecologeta
#9 Por curiosidad. Tú a título personal cómo colaboras con lo que dices? Por ejemplo, cuántas veces compartes coche, o cuando escoges el transporte público en los casos en los que el coche te ahorra tiempo o te da flexibilidad?
#9 Ha ciudades de 80000 habitantes que no tienen transporte público a la mayoría de los polígonos industriales y no tienes más huevos que ir en tu coche
#9 Hoy en día teletrabajo.
Hace años me costaba 90 minutos de atasco llegar a trabajar y 60 volver. En transporte público hubieran sido tres horas de ida y otras tantas de vuelta.
Y no, ninguno de mic compañeros podría haber compartido coche conmigo sin que ambos ampliáramos otros 30 minutos cada viaje.

La solución no es meterse con el que va solo en el coche coche en un atasco, la solución es ofrecerle alternativas que le gusten más.

Seguro que si en un tiempo similar pued eir leyendo un libro en un bus, o mejor, currar desde casa, dejará el coche en el garage.
#9 Mirá, nosotros tuvimos reuniones con medio ayuntamiento, media EMT y AENA para solucionar el problema del transporte público al aeropuerto, ya que los trabajadores no tienen como llegar si no vienen en auto o moto.

Ninguno se quiso hacer cargo del problema. Te pongo una captura de pantalla para que veas, el último bus salió 22:15. Llegan aviones hasta la 1 de la mañana mínimo.

Los trabajadores si no tienen como volver a casa que se jodan  media
#9 Por supuesto que la sociedad y el pleneta pueden permitírselo.

Pero sucede que Europa ha dejado de ser líder fabricante de coches, y ahora no interesa que todos los europeos se compren un coche nuevo.


Noruega está a punto de sustituir todos sus coches de combustión por coches eléctricos.

China, gracias a los coches eléctricos, he eliminado la nube de smog de sus ciudades con decenas de millones de habitantes cada una en las que morían miles y miles de personas cada año achacado a la…   » ver todo el comentario
#2 En parte estoy de acuerdo, bueno, más que un lujo, un gasto excesivo.

Yo por suerte, ahora tengo teletrabajo, pero cuando vivía en Madrid, mis opciones eran, 25 minutos en coche, o una hora en transporte público (ida más vuelta). 8 horas de trabajo, más una de comer más, o 50 minutos en coche, o 2 horas (si no había incidencias) en transporte público.

Sinceramente, tú qué harías? Te darías el lujo?
#2 Seguro que este hombre usa transporte público y no taxis ni chófer
#2 En efecto, basta poder permitirse un chófer y así ser dos personas y poder circular.

Es de las cosas más elitistas y regresivas que a este desgraciado se le pudieran haber ocurrido.
#2 De hecho, él va con otra persona en su coche...su chófer
¿Cómo piensa saber si acabo de dejar a los niños en el colegio y tengo que volver luego a por ellos? ¿Me va a poner una baliza de autorización para circular?
#8 apuesto a que la medida que proponga afecta más a los pobres que a los ricos.
#11
- ZBE, libras con un eléctrico caro (y subencionado).
No dice nada más. Mierda de artículo.
#13 ah, es que también quieren cargarse los beneficios de los eléctricos, se acabó la luna de miel
#57 en Barcelona ya no es gratis aparcar con eléctrico
#11 por desgracia, la inmensa mayoria de las cosas son asi. Y las que no las descartan por comunismo, eta o cualquier otra gilipollez
#11 Cualquier medida que se te ocurra para casi cualquier cosa va a afectar más a los pobres que a los ricos.
#8 en mi caso bajamos 5, la 1a se queda en el pueblo, dos 20kms mas abajo, mi mujer en una poblacion limitrofe con bcn pero yo entro solo en bcn.... Mejor aprovechado imposible, pero pretender que vaya lleno de origen a destino es de ser muy cretino
#55 ese es el uso adecuado del coche

Pero bueno, hace unos años en algunas casas había más coches que personas.
#87 en la mía tenemos tres vehículos para dos personas con carnet :-D

Y si viviera en el pueblo el doble
#87 En la mía hay 5 y somos dos. :shit:
¿que tal si empezamos por los aviones privados que pesan toneladas, consumen mucho más para transportar a una persona?
#16 ahí le has dado. El otro día Sergio ramos fue en jet privado a ver un concierto de Alejandro Sanz. Para pere navarro prefiere meterse con el currito. Esque se descojonan de nosotros en la cara.
Pere Navarro nos va a conseguir novias a todos para ir juntos en el coche {0x1f60d}
Este desgraciado que tiene varios conductores asignados para traerlo y llevarlo a todos lados no quiere que tu conduzcas.

www.elcorreo.com/vizcaya/20071201/pvasco-espana/sorprenden-director-tr
#34 Hombre, ha convertido la DGT en un chiringuito perpetuo mientras gobierne el PSOE, y no parece que le guste conducir, asi que con tener chófers, que además ya cuentan como varias personas en un coche, ya le va bien.
Lo que tenéis que haces es lo mismo que el, pillaros un chofer (pagado con dinero público) que eso no es un lujo. xD

Pere no tienes vergüenza, ni la tendrás, aun teniendo razón en el desperdicio que supone.
Si claro, y él seguro que comparte coche...

...pero sólo con su chofer, claro
La solución de la DGT para todo es no permitir nada a los que no tienen pasta.
#50 He puesto lo del trabajo administrativo como podría haber puesto el de mecánico de coches, operario en fábrica, etc, etc.
Mi trabajo es incompatible con hacerlo desde la "comodidad" de mi casa puesto que uso maquinaria pesada y peligrosa. Imagínate qué locura meter 10.000 Kg de hierro con motores, pistones hidráulicos, cuadros eléctricos, finales de carrera, cables, etc. No creo que entre en mi comedor :roll:
#63 Hay mucha vida fuera de los trabajos de oficina, como industria, comercio, sector primario etc.. donde es totalmente imposible el tele trabajo.
#80 Sí, lo sé, pero también hay demasiado presentismo en sectores que pueden siempre teletrabajar.
Mucho más sencillo, un macroparking gratuito en cada punta de la red de metro en la ciudad y trenes cada 2 minutos.
ajam... veo negocio, a ver si espabilan los de la v16  media
A éste hombre no le han robado horas y horas esperando cercanías, si fuese todos los días vería el calvario de la alternativa al coche
Estoy seguro que el viaja en tren y metro.
Muchas bilis veo, pero no dice ninguna tontería.
#52 Lo que sea, que se lo diga a los fabricantes.

Prácticamente no existen los vehículos unipersonales.

A mí también me parece una barbaridad mover 2000kg para desplazarme. Pero la alternativa es una moto.
#52 Es un completo desperdicio de recursos mover un cacharro de varias toneladas para ir una única persona al trabajo y tenerlo el 90% del tiempo aparcado, sin contar el despilfarro que supone tener el combustible que necesita, pero esta gente de la DGT y los políticos van por otro lado y es el ecofascismo. No contaminéis que ya contamino por todos vosotros, es lo que piensan.
#74 cuando alguien habla de "políticos" en general como si todos fueran lo mismo y buscaran lo mismo, dejo de leer.
#85 y el comodín del algo-fascismo cansa un poco ya y le quita cualquier atisbo de credibilidad a una afirmación. Y no, no he votado a derechas ni centro en mi puta vida, ni pienso hacerlo en lo que me queda de ella.
Con lo cómodo que es ir en tren de rodalies...
#5 es más del palo "es un lujo eso de comer chuletones de pobres animales" y tantea el plan de comer cucarachas… ¡los pobres, claro!
Pere Navarro, el eterno director socialista de la DGT que la ha convertido en su chiringuito particular. Ganitas que haya un cambio de gobierno y este señor de jubile de una vez y se vaya con sus ocurrencias a otra parte dejando así de fastidiar a los conductores.

Aparte que un director de la DGT que ni conduce... En fin.
www.marca.com/coches-y-motos/trafico/2025/09/11/68c26ae346163f15468b45
Vale, 4 personas se ponen de acuerdo para compartir coche ¿ como gestionamos que no multen al primero?
#64 cumpliendo las normas de circulación.
#171 Entiendo que #64 se refiere a que no multen al primero que coge el coche, porque en el trayecto a recoger al segundo va solo.
Pues si, es un lujo, de los pocos que le queda a una persona obrera individual.

Además, ese argumento es una bobada, es como decir lo mismo de un piso: "toneladas de hormigón y ladrillo para que viva una persona de 70kgs".
Pues que monten un ente que se encargue de revisar y optimizar puestos de trabajo para que la gente no se tenga que desplazar a lo tonto. Lo que sí es cierto es que no tiene mucho sentido que cada día salgan miles de personas de Barcelona capital para trabajar y entren otros miles de personas para lo mismo.
Digo yo que habrán cientos de puestos similares que se podían revisar. Si yo trabajo en una empresa como administrativo y cobro 1800 qué motivo hay para que me desplace 20 km si hay empresas…   » ver todo el comentario
#19 y ya si pudieras hacer ese trabajo administrativo desde la comodidad de tu hogar....imaginate que locura eh?
Primero que prohíban los cruceros turísticos y los jets privados. Después que vengan a por el coche particular.
Noticia con titular pomposo para cabrear al personal.
Lees el cuerpo de la noticia y apenas hay información ni contexto.
Resultado buscado: cientos de personas echando bilis contra el protagonista de la noticia.

Españolito medio cuando viaja a países del norte de Europa: que maravilla, a penas hay coches por las calles, ojalá en España tuviéramos algo remotamente parecido....
Españolito medio cuando alguien se atreve a proponer que hay que emprender políticas para disminuir el trafico en su propia ciudad: es inaceptable!, comunismo!
"No como yo que voy con chófer", acabo diciendo el iluminado.
A este señor no lo ha votado nadie. Puede venir a comerme la polla en bicicleta si quiere
#88 es una anomalía en toda regla. Lleva años dictando normas como si fuera del legislativo en lugar del ejecutivo.

Al margen, personalmente creo que es un psicópata. Algo parecido a Sánchez.
No le falta razón. Claro que hay casos y casos, pero para desplazamientos dentro de ciudades relativamente grandes el uso del coche particular se podría redimensionar bastante.
Cojonudo, espero ansioso que venga la guardia civil a recogerme a mi pueblo SIN TRANSPORTE PUBLICO a 30kms de barcelona para llevarme a mi puesto de trabajo donde no hay una puñetera plaza de parking que no sea de pago ...

Un favor me harian la verdad
#46 ¿No es posible teletrabajar?
#63 si, y teletrabajo mucho, pero no gusta el 100% del teletrabajo aun....
#46 meneame vive en el centro de Madrid, no entiende que no puedas coger el metro para ir a cualquier lado, mucho menos que no vivas en el centro de Madrid!
Él al ir con chófer no tiene prolblema.
No sé, viendo lo difícil que se está volviendo vivir en las ciudades con el precio de la vivienda creo que cada vez más gente vivirá fuera y tendrá que tirar de coche para ir a trabajar.
Cuando tienen razón tienen razón
No solo es un lujo. Además es carísimo.
Todos a darse de alta en blablacar
Muchas palabras pero ninguna mención a cómo implementarlo para que sea lógico y justo. Las palabras se las lleva el viento, y la presión de los fabricandes de coches.
Pero cuándo se va a jubilar el viejo toca cojones éste?
Pues nada hay que proponer que el Jefe de la DGT use el abono de transporte para desplazarse.
Y yo estoy por cagarme en oos putos muertos de alguien.

Mientras tanto ¿Para cuábdo se publican las cuentas de la D.G.T.?
Mucho escandalizarse de Pere Navarro, pero que aquí en Menéame hay muchísima gente que piensa EXACTAMENTE lo mismo que él. No en balde este foro es n.º 1 en haters de coches...
#42 por los comentarios no lo parece.
Lujo, es vivir como vive a costa del erario público pariendo ese tipo de estupideces. La culpa también es de quien mantiene ahí a ese señor que tendría que estar jubilado sabiendo que ya le patinan las neuronas
Y que tal si nos movemos en autobús, que salgan de las ciudades a los polígonos industriales, y de los polígonos a las ciudades, sincronizados con los horarios.
#97 montar esto cuesta trabajo. Putear a los que vayan en coche es mucho más sencillo.
Que alguien jubile de una puta vez al imbécil este. Que se vaya a echar comida a las palomas, que es lo que tiene que hacer.
Su majestad el rey de la DGT ha hablado.
se esta choteando, claramente, veras que al final se lleva una manguzá y todo
Una forma seria permitir entrar a las ciudades coches sin la etiqueta correcta pero con alta ocupación.
#43 Va a ser más fácil. Sin la etiqueta correcta no entras. Con ella y una persona, pagas, con más de una, pagas menos.
#93 No si ya
#43 ¿y la gente para la alta ocupación de dónde la sacas exactamente?
Qué tiene razón? Probablemente si... Qué la mayoría de la gente de este país es pobre y cada día más? También. Que si te tienes que ir a vivir fuera porque los alquileres están en muchas ciudades entre 1000-2000€ para pagar por debajo de 1000 en un pueblo en el cual también se están aprovechando la especulación y así sobrevivir? Pues me temo que también. Es decir,a todos nos gustaría vivir en la ciudad, ir andando, ir en transporte público o tener un coche eléctrico, pero cuando vives en un…   » ver todo el comentario
Y con los profesionales que se han de desplazar con herramientas, equipos técnicos, muestrarios, etc.. ¿que hacemos?
#41 dejarlos en paz (a ellos y al resto) e incentivar el transporte público para que la gente cambie por voluntad y no por puteo. Y quién no pueda cambiar se quedará como está.

Pero todo esto cuesta trabajo, lo fácil es putear al que va en coche hasta tal nivel que ya tire la toalla y se vaya amargado al transporte público, esto cuesta mucho menos.
«123

menéame