Actualidad y sociedad
26 meneos
181 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Pérez-Reverte reacciona a la iniciativa del PSOE aprobada en el congreso para regular el uso de la palabra "cáncer" : "Me va a regular el uso de las palabras su puta madre"  

El PSOE anunció que su iniciativa "para regular el uso de la palabra cáncer" quedaba aprobada en el Congreso, el escritor Arturo Pérez-Reverte ha estallado con fiereza "Por una vez (sin que sirva de precedente, y me disculpo de antemano por ello), permítanme ser grosero: Me va a regular el uso de las palabras su puta madre" dijo el académico.

| etiquetas: congreso , palabra , cáncer , psoe , palabras , arturo pérez-reverte
22 4 13 K 37
77 comentarios
22 4 13 K 37
Comentarios destacados:                  
#2 La verdad es que es una respuesta excelente, le pese a quien le pese xD xD xD
Andreham #2 Andreham
La verdad es que es una respuesta excelente, le pese a quien le pese xD xD xD
32 K 290
#27 abogado_del_diablo
#2 Pues no, no es una respuesta excelente. Es tan mediocre como él, que no es más que un tonto leído, con un sesgo bestial y la capacidad de reflexión y sacar conclusiones de una ameba. Que en su bio de tuiter dice que no tiene ideología, cuando es algo intrínseco al ser humano. Ni una palabra tan básica del diccionario (que le pagan por defender) conoce. Que querría decir ideología política, hasta que un día dijo que Toni Cantó era un orador / un congresista de primera. En fin.

Como bien…   » ver todo el comentario
20 K 89
Findeton #28 Findeton
#27 Los políticos son un cáncer. Que quieran regular el uso de las palabras es puro delirio.
8 K 69
Aperitx #34 Aperitx
#28 Sabes que se ha hecho siempre, verdad? Creo que se llama manual de estilo cuando lo hacen los medios por ejemplo.
2 K 27
Findeton #38 Findeton *
#34 En el sector privado pueden poner las normas internas que les de la gana. Ahora, yo me pasaré por el forro toda censura/proposición de ley y no de ley al respecto y seguiré usando "cáncer" como metáfora cuando me salga de la punta. Y los políticos son un cáncer, incluyendo al PP que votó a favor de esta proposición no de ley.
3 K 49
#50 muerola
#38 Vamos que si te censura un medio privado te da igual, jajaja y luego eres "anarquista" de chiste
0 K 11
Findeton #67 Findeton
#50 Los medios privados no pueden censurar, es imposible.
2 K 14
aPedirAlMetro #70 aPedirAlMetro *
#50 para #_67
Ahora dilo sin reirte
0 K 10
Aperitx #56 Aperitx
#38 Seguro que una vez hubo una norma que admitía palabras como "abogada" o "jueza".
0 K 6
#31 Ingjen
#27 perdona pero no lo has entendido, el gobierno no lo va a regular en documentos institucionales, ahí no hace falta. Lo va a regular en sitios oficiales
1 K 19
#39 gershwin *
#27 goto #30
como el lenguaje inclusivo es humo de polítiqueo patrio para hacer que hacen algo en lugar de medidas y dinero para fomentar un mayor número de no sé cirujanas.. pues digamos cirujanos y cirujanas para "cambiar nuestra mente.". cuando es simplemente el efecto de la heurística cerebral de la proporcionalidad en la realidad. Pero es mejor llamarlo machismo e inclusivo que dedicar las chistorras a educación.
1 K 28
Tarod #40 Tarod *
#27 No es así. Ojalá hubiese más gente con el sentido común básico de Reverte.
1 K 16
#51 muerola
#40 Reverte, escritor muy mediocre, cuñado mayor del reino con un ego desmedido , enchufado en la RAE donde no pinta nada y que curiosamente ha dado un giro de 180 grados a lo que pensaba hace 30 años es el del sentido común jajaja
1 K 5
Tarod #68 Tarod
#51 de mediocre nada lo primero. Varias novelas brillantes como la piel del tambor. No hablamos de un premio Nobel lógicamente pero si bastante méritorio.
Enchufado de la rae para nada. Otra falsedad.
El resto es subjetivo así que no opino.
3 K 41
UnoYDos #75 UnoYDos *
#51 Solo sabéis insultar todos los que le criticáis en esta noticia. Eso sí, ni un solo argumento refutando lo que dice, ni demostrando lo que afirmais. ¿Estáis seguros de que el es el mediocre? Coged un espejo.
0 K 8
Tarod #35 Tarod
#6 #2 #12 Cuánto gilipollas en el congreso dedicándose a gilipolleces.
Gracias señor reverte por poner un poco de sentido común.
6 K 58
#47 casicasi
#35 Las palabras son importantes. De lo contrario, no habría venido ese señor tan enfadado a contarnos su opinión.
1 K 21
UnoYDos #76 UnoYDos *
#47 Y por eso no hay que regularlas alegremente.
0 K 8
#52 muerola
#35 sentido común el pavo ese jajajajaja
0 K 11
Mixtape96 #37 Mixtape96
#2 es una respuesta mediocre de un masculino frágil mediocre para que se lo aplaudan otros mediocres.

No hay nada de excelencia en su respuesta.
2 K 28
#66 PerritaPiloto
#2 Es deficiente. Se puede regular el uso de las palabras. Las cosas técnicas tienen nombres técnicos que significan cosas específicas.

Igual que se prohibió el término "bio" para referirse a yogures por ser engañoso. Y dentor de algunos años algunas cosas que hoy se llaman cáncer dejarán de serlo, por ser tumores de un tipo diferente de otros que hace algún tiempo se trataba igual pero ahora tienen tratamiento distinto.
1 K 18
gale #10 gale
En todo caso, la iniciativa del PSOE va dirigida a los documentos institucionales.
11 K 120
Enésimo_strike #4 Enésimo_strike
Esa moda empezó hace bastantes años, allá por 2010-2011. En esa época mi padre tenía cáncer, que lo mató. Quejarse de usar la palabra cáncer como sinónimo de malo me parecía de flanders antes y me lo sigue pareciendo ahora.
11 K 118
#14 hokkien
#4 los holandeses lo usan como insulto
1 K 17
Ultron #24 Ultron
#14 Aquí también, cuando alguien es perjudicial en un grupo, se dice que esa persona es un cáncer.
2 K 35
#45 hokkien
#24 :roll:  media
0 K 10
Enésimo_strike #32 Enésimo_strike
#14 es que es una asociación de conceptos muy básica. El cáncer es malo, x cosa es mala= x cosa es cáncer
0 K 13
#44 hokkien
#32 hete aquí un silogismo
0 K 10
#12 casicasi
La sobreactuación típica de Mister Ego.

El artículo dice que se regula en ámbitos políticos e institucionales. El señor PR puede usar la palabra como le dé la gana.

Es la misma lógica que nos ha llevado a sejar de llamar subnormales a las personas con síndrome de Down. PR puede llamar subnormal a un SD, pero quedará como lo que es: un bocazas.
11 K 91
#30 gershwin *
#12 De los creadores del "lenguaje crea realidades" que es que es un bonito eslógan que parece que sigue dando votos

"Es la misma lógica que nos ha llevado a dejar de llamar subnormales a las personas con síndrome de Down"
Esa palabra se impuso oficialmente para dejar de llamarlos anormales institucionalmente.

evolución histórica en leyes y textos en el último siglo:
anormales -> subnormales -> minusválidos -> disminuidos -> discapacitados ->…   » ver todo el comentario
1 K 13
#48 casicasi
#30 Pues claro que las palabras crean realidades.

- Póngame un café.
- Es usted un pederasta.
- Será fusilado al amanecer.

Si las palabras no fueran importantes no andaría usted aquí contándonos sus neuras.
0 K 10
#53 gershwin *
#48 las neuras las suyas si no entiende lo que lee y me las cuenta

así que si al pederasta lo llamamos de otra forma le podríamos quitar la carga negativa de hoy.. Si lo escribiéramos como en griego antiguo παιδεραστία lo idealizaríamos como ellos. Porque claro lo importante es la palabra y no el concepto. En fin.
0 K 10
#57 casicasi
#53 Si las palabras no fueran importantes no se molestaría cuando llamo neuras a sus ideas planas.

¿Lo ve? Una y otra vez se contradice.

No es lo mismo decir 'no estoy de acuerdo con usted' que decir 'es usted un mamarracho hijo de la gran puta que no dice más que idioteces'. Las palabras importan, y su uso puede y debe ser regulado en ámbitos públicos e institucionales. Por eso en el censo ponemos 'vecindad civil catalana', y no 'catalufo de mierda'.

Luego en su casa o en la taberna, claro, se comporta usted como un gañán o como una persona educada, según guste. Pero en su casa o en la taberna. No en una institución.

Denotación, connotación. Si sabe griego entendrá la diferencia.
0 K 10
#63 gershwin *
#57 las palabras son importantes vs las palabras crean realidades.. veo que es ud quien no entiende la diferencia.. los romanos lo llamaban falacia.. por eso le vuelvo a incidir en que antes de responder debe comprender para no caer en ella.
0 K 10
#73 vituwaf
#30 Esa palabra se impuso oficialmente para dejar de llamarlos anormales institucionalmente.


Antes se usaba "cretinos". Al sustituirlo por subnormales, pues la nueva palabra, como sucede siempre, adquirió el significado con el que se usa.
1 K 16
#74 gershwin *
#73 Efectivamente siempre se impregna del concepto la nueva palabra

Decía anormal porque en España antes de subnormales los textos institucionales hablaban de anormales

Y lo curioso de cretinos que surgió de la enfermedad luego conocida como cretinismo que causa deficiencias cognitivas y ahora un cretino es una persona desconsiderada que se cree superior
0 K 10
#11 Sigo_intentandolo
Esta claro que no usar la palabra cáncer va a hacer que se curen antes...

Joder, vaya panda de neomongitas que tenemos en la sociedad...
7 K 81
oricha_1 #18 oricha_1
#11 Pero ya tienes a gente entretenida que si es de derechas que si no se que cosa con vino.
mientras los políticos gastan el tiempo que deberían estar usando en mejorar el país en cosas estupidas mientras cobran dietas y de nuestros impuestos y un montón de gente más entretenida en estupideces.
0 K 6
#25 Pitchford
#11 Lo que falta con el cáncer es que pueda por fin curarse sistemáticamente y así el uso alternativo de esa palabra quedará en desuso.
0 K 15
pepel #7 pepel *
Tú sí, nos vas a regular a los demás lo que tu puta madre te ha enseñado.
4 K 72
#65 MADMax2
#1 ¿también van a cambiar el zodiaco? ¿y los trópicos?
1 K 28
g3_g3 #8 g3_g3
Aún teniendo razón en la motivación, esto no se hace así. ¿Donde quedó la educación y la concienciación? ¿Para cuando la policía del pensamiento?

Me uno al Sr. Reverte.
4 K 51
Supercinexin #13 Supercinexin
Este tío es el vivo ejemplo de envejecer mal.
2 K 36
ExLibris #3 ExLibris
¿Su pu......? ¿Pero no es usted miembro de la R.A.E? Pues limpie, fije y de esplendor a la lengua! Cuando aprenda a escribir bien, claro.
3 K 35
comadrejo #9 comadrejo
#3 El regulador no quiere ser regulado. :troll:
1 K 16
UnoYDos #77 UnoYDos *
#3 La RAE no regula, recoge el uso del lenguaje.

cc #9
0 K 8
Mixtape96 #33 Mixtape96
#3 mediocre escritor para ser miembro de la RAE. Tendrá favores que pagar.
2 K 25
Esteban_Rosador #17 Esteban_Rosador
Opinión irrelevante del escritor plagiador.
2 K 34
radon2 #19 radon2
A éste en una reunión de cuñados lo echan por abusón.
2 K 29
amimeconvirtioengrillo #26 amimeconvirtioengrillo
Este hombre cada vez es mas tonto o me lo parece?
2 K 27
#54 muerola
#26 lo es
1 K 14
DrEvil #22 DrEvil
Pues a mí me parece una cortina de humo. Una de esas noticias tontas de poco calado pero que agitan el gallinero para distraer.

Así que; Meneantes: ¿cómo va lo de Cerdán, Ábalos y Koldo? ¿Y el hermanísimo? ¿Y la catedrática qué? ¿Hay algo nuevo sobre los sobres del PSOE?
2 K 26
Torrezzno #23 Torrezzno
Menudo cancer es Reverte
0 K 20
MoñecoTeDrapo #16 MoñecoTeDrapo *
Lo que rechina es el título presuntuoso que le han dado a esta moción desde el grupo socialista del congreso, ya que de ninguna forma su contenido regula o insta a regular el uso de la palabra cáncer, sino que recomienda un uso respetuoso a los poderes públicos y promueve que los medios den información adecuada y responsable.

www.congreso.es/public_oficiales/L15/CONG/BOCG/D/BOCG-15-D-375.PDF#pag
2 K 20
Malinke #59 Malinke
Igual que contestó a Ayuso por lo de Sarajevo.
Se cree listo y es tonto y no lo sabe.
1 K 18
#6 malarte
¿De verdad ha dicho: "Por una vez (sin que sirva de precedente, y me disculpo de antemano por ello), permítanme ser grosero?
Pero si no hace otra cosa!!!
1 K 14
Findeton #42 Findeton
#41 Te falta decir que no soy humano y por tanto no tengo derechos humanos. Típico discurso nazi.
0 K 13
#43 Sariel
#42 No, humano fuiste, pero te supo a poco. Y vendiste tu alma al Demonio, pues eres un cándido y te crees al primero que te prometa la eterna juventud o que te van a bajar los impuestos :-P
1 K 20
Findeton #46 Findeton
#43 "Fui" humano? jaja, ¿entonces por mis ideas políticas he dejado de ser humano? Lo dicho, nazismo puro.
0 K 13
#55 Sariel
#46 No, por tus ideas políticas no, no tienes. Esputas los intereses de otros y no eres consciente de las consecuencias. Mas cuando me llores a las puertas del infierno haré oídos sordos, porque encima estás orgulloso y disfrutas viendo a la gente sufrir.
0 K 9
duende #69 duende
Cuando no pueden con la vivienda, ni con la sanidad, ni con las pensiones, tienen que buscar algún problema que esté a su altura.
0 K 12
pip #49 pip
Un dominio notable de la prosa castellana. Difícilmente hay una frase tan contundente y redonda. Se nota que es académico.
0 K 11
Destrozo #15 Destrozo
Mal cáncer te ente, Arturo.
0 K 11
DORO.C #71 DORO.C
Un grande. xD
0 K 10
#61 okeil
Respondiendo groseramente, es el congreso y aprueba lo que les sale de los huevos a los diputados en representación de todos los españoles. Si eres demócrata y constitucionalista como se te supone, te pliegas, y arreglao
0 K 10
#60 VFR *
Será interesante ver que dicen catalanes gallegos y vascos cuando desde Madrid regulen su lengua. #61
0 K 7
UsuarioDuro #21 UsuarioDuro
Siempre podremos decir que mejor estos que Vox.
0 K 9
Nylo #20 Nylo
La asociación de cancerberos celebra la respuesta.
0 K 9
troymclure #36 troymclure
La opinión también es plagiada
0 K 9
Lamantua #58 Lamantua
Ese bocachanclas está más listo para cobrar la paguita del sillón.
0 K 8
#64 jaramero
Eso le diré yo a los académicos apalancaos.
0 K 7
#72 vituwaf
El PSOE, no obstante, considera que "es urgente abandonar su uso como metáfora o sinónimo de insulto o descalificación".

Esto es una puta subnormalidad
0 K 6
alcama #62 alcama
Cuándo el Gobierno no gobierna, tiene que sacar adelante chorradas como esta
0 K 5
#5 Sariel
Anda, igual que como dijo alguien; "quién es para decirme a mí cuantas copas de vino..."

No, si el tío va a ser ni de derechas ni de izquierdas. Como Franco, que no se metía en política.
6 K -27
Findeton #29 Findeton
#5 "No se puede usar la palabra cáncer para hacer metáforas" - Ned Flanders.
3 K 38
#41 Sariel *
#29 Oye, una cosa, admiro tu osadía, que siendo un demonio te atrevas a dirigirme la palabra.

Respecto al comentario que referencias, sólo he aprovechado para llamarle facha. El uso de las palabras tiene que ser libre y sujeto a críticas. Que unas veces estará bien y otras será como nombrar la soga en casa del ahorcado.
0 K 9

menéame