Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 este hecho demuestra que el daño que hizo la Ministra es muy superior a 18.000€
Y que no sirve para evitar que otros propaguen el mismo bulo, se mofen de la sentencia y acusen a los jueces de prevaricación.
Por cierto, hablando de bulos ¿Ha desmentido newtral que este pobro victimo de violencia intrafamiliar y acoso institucional sea un maltratador?
Yo no encuentro nada en Google y me resulta curioso que newtral no tenga un buscador...
Y que no sirve para evitar que otros propaguen el mismo bulo, se mofen de la sentencia y acusen a los jueces de prevaricación.
Por cierto, hablando de bulos ¿Ha desmentido newtral que este pobro victimo de violencia intrafamiliar y acoso institucional sea un maltratador?
Yo no encuentro nada en Google y me resulta curioso que newtral no tenga un buscador...
#4:
Otra fanática y/o apesebrada. Que pague.
Comentarios
Otra fanática y/o apesebrada. Que pague.
Para los que votan "bulo", y perdón por el spoiler, #0.
Cristina Buhigas Arizcun
@cristinabuhigas
"¿Pero qué coño es esto? ¿Alguien duda de que el Supremo entra en campaña? ¿Qué honor tiene un delincuente?
El TS condena a Irene Montero a indemnizar con 18.000 euros al exmarido de María Sevilla por llamarle «maltratador», se demostró que lo es."
#1 Yo me he conformado con un irrelevante, aunque bien podía haber sido cansina
#2 Y eres muy dueño y libre de hacerlo, faltaría más. Fíjate que yo no he dicho nada de los votos "irrelevante", o "cansina", que no sé si habrá alguno. Lo que me llama la atención es que voten "bulo" cuando el tuit dice exactamente eso. O "microbloggin", o "sensacionalista" cuando claramente no es nada de eso. Ya sé que muchos votan negativo por una simple cuestión ideológica, pero al menos podían disimular un poco.
#1 este hecho demuestra que el daño que hizo la Ministra es muy superior a 18.000€
Y que no sirve para evitar que otros propaguen el mismo bulo, se mofen de la sentencia y acusen a los jueces de prevaricación.
Por cierto, hablando de bulos ¿Ha desmentido newtral que este pobro victimo de violencia intrafamiliar y acoso institucional sea un maltratador?
Yo no encuentro nada en Google y me resulta curioso que newtral no tenga un buscador...
Pues otra demanda. Verás como al final, el bolsillo los hace callar
Pues podría caerle a ella también una demanda. Pues ojalá, y a pasar por caja.
Menos mal que ahora que ha muerto podemos se acabaron estas mierdas. Hay que tener poca humanidad o ser muy inútil no obstante. A mi me parece bien que no salga gratis decir según que cosas.
Esperemos que se empiece a hablar de una Ley del periodismo de una vez
#9
Hijo de Puta o hijoputa son claras y no se pueden interpretar y la multa se entendería por llamar puta a su madre porque no existe otra acepción.
Pero Maltratador y desconsiderado se puede interpretar
Definición RAE de «hijoputa» según el Diccionario de la lengua española: 1. m. malson. Esp. hijo de puta. U. c. insulto. Por antífrasis, u. t. en sent.
Calumnia, que algo queda.
Según el cvc de Cervantes: Alude al perjuicio que causa la calumnia, pues resulta difícil demostrar la inocencia del calumniado y recuperar su buena fama.
Esta paremia, de origen latino, fue empleada por Bacon en su De dignitate et augmentis scientiarum.
Si por llamarte descuidado te pueden caer 18.000€
esta claro que algo no funciona y que tenemos Kun problema con la justicia y sus palmeros.
Porque se suponen que vale cualquiera de sus acepciones.
RAE Maltratador.
Tratar con crueldad, dureza y desconsideración a una persona o a un animal, o no darle los cuidados que necesita. 2. tr. Tratar algo de forma brusca, descuidada o desconsiderada.
#7 Claro, fíjate. Lo mismo que "hijo de puta", no sé por qué hay que enfadarse por que a alguno le digan que es hijo de una prostituta. ¿Qué tiene de malo?
#7 Ministra de Igualdad => Ley Integral de Violencia de Género => Maltrato = Delito.
María Sevilla había denunciado a su ex por maltrato. Irene Montero lo dijo en ese contexto. No fue un error o una elección desafortunada de palabras, fue difamación pura, dura y no te digo que intencionada porque creo que la capacidad de esa mujer no llega a tanto. En su mente María Sevilla era una mujer maltratada, víctima de la violencia de género. Sí te voy a aceptar que posiblemente no fuese consciente del alcance y las implicaciones legales de lo que estaba haciendo, pero su soberbia le impide reconocer que ha metido la pata y se empeña en huir siempre hacia delante.
#12 Como puedes ver el margen de interpretación de los jueces es de un virtuosismo excepcional.
La Audiencia de Madrid no ve injurioso vincular sin pruebas a Pablo Iglesias con el narcotráfico y el terrorismo
18 ene 2023 · Álvarez de Toledo gana el juicio al padre de Pablo Iglesias: hay "indudable base fáctica" cuando lo llamó "terrorista
https://elpais.com/espana/2023-01-27/la-audiencia-de-madrid-no-ve-injurioso-vincular-sin-pruebas-a-pablo-iglesias-con-el-narcotrafico-y-el-terrorismo.html