Hace 3 horas | Por Hristo a x.com
Publicado hace 3 horas por Hristo a x.com

"Desde hace meses sé que estoy nominada al Nobel y nunca he dicho nada. ¿Qué premio Nobel si mi pueblo está siendo masacrado? ¿Qué significaría esto si llevo más de 300 días hablando sobre las atrocidades que Israel está cometiendo y nada ha cambiado? No siento nada por ningún premio. Estoy atrapada bajo un maldito dron militar, 24 horas al día, 7 días a la semana. Estoy a 700 metros de la zona roja de peligro sin saber a dónde ir... Estoy aquí, viendo como el mundo nos mira. Nada va a cambiar lo que siento hacia el mundo. Nada”

Comentarios

Uda

Menos premios para lavar conciencias y más acción de Europa para parar la masacre. Los premios no paran balas.

J

Prefiere que le den la paz y no el sarcástico premio Nobel de la paz.
Ese ya se lo dieron a Kissinger, Barac Housein Obama o a Menachem Begin.

Lo que tienen que darle es lo suyo por derecho propio, que se respeten sus derechos humanos y los de todas las personas del pueblo palestino, incluidos los niños.

GuillermoBrown

#5 #10 #17 #21 #25
Desde la época de Kissinger, 1973, he leído a varios articulistas que coincidían en que el grupo de gente que lo concede suelen ser gente de derechas, y eso se ve en algunos de los elegidos, Kissinger es un ejemplo.
"Comité Noruego del Nobel, un comité de cinco personas determinado por el Parlamento Noruego".

Noeschachi

#5 El caso de Begin ya es otro calibre, porque ya no es que estuviera directamente involucrado en matanzas contra civiles mas alla de ordenar crímenes desde el despacho, sino que directamente estuvo detras del asesinato de Bernadotte. Cargarse un diplomático de la ONU que salvó centenares de judios del Holocausto es la barbaridad última

D

"Nada va a cambiar lo que siento hacia el mundo. Nada"

Y con razón. Luego nos haremos los sorprendidos.

nemesisreptante

¿Alguien se acuerda de cuando mandamos a los cascos azules a Yugoslavia? Somos un puto chiste.

Ñadocu

El premio se lo llevará Netanyahu... O Putin

sieteymedio

#2 O Biden

H

Bueno a ver, el premio ese de la paz no es que sea muy de paz, que se lo dieron al Obama.

Enésimo_strike

Acepta el premio saca a tu gente de allí y con el retro ayudas a los que queden. Mucho ánimo y mucha suerte.

AntiTankie

#10 como egipto

D

#10 bueno, Noruega es quien da el Nobel de la Paz(Suecia el resto) y es uno de los primeros países civilizados que se ha pronunciado a favor de Palestina.

HeilHynkel

#17

Tranquilo, que llegará una llamadita de Washington para que se lo den a Zelenski.

k

#1 ¿Sacar a dónde y por qué?

r

#1 No sé si el comentario es troll o qué...
Por aceptar un premio podra "sacar a su gente de allí"???? qué lógica es esa???

sieteymedio

#32 Pues claro que es un troll.

K

#32 #33
El Nobel son 1 millón de euros creo recordar.
Suficiente para al menos intentar sacar a tu familia y a los que puedas con lo que quede. Sacar gente de un país en guerra es caro. Dinero para sobornos, posiblemente dinero para garantías y avales en el país europeo donde quieras meterlos.
No creo que #1 sea un troll, si pienso que pillarlas al vuelo, no es lo vuestro.

sieteymedio

#37 Madre mía, estoy rodeado de idiotas.

K

#39 Sin ninguna duda, lo que pasa es que por cariño, no te lo han querido decir.

L

Ahora que saben su opinión no la van a nominar para el Princesa de Asturias a la Concordia

Supercinexin

Edit.

aupaatu

Y colorín colorado para la moral del mundo libre.
Pero no cuela porque el cuento no se ha acabado y el genocidio continua.

e

De todas formas recordemos que se lo dieron a Obama con EEUU guerreando a pleno rendimiento con el desmadre del ISIS, invasión de Libia, etc.

Este premio ya hace tiempo que es oficialmente una chufla.

Alius

#20 La oleada de muerte comenzó hace décadas por parte de Israel.

H

#28 Y no ha convencido a nadie ese discurso? En serio?

chemari

#20 El que acepta ese discurso es porque ya tenía el cerebro frito por la propaganda. Y solo le queda aceptarlo por ridículo que sea como ultimo recurso para mantener algun tipo de coherencia en su cabeza. Se agarran a lo que sea para no aceptar la realidad.

Tiene que ser jodido ser un sionista y ver como tus argumentos se van desmoronando como un castillo de naipes.

H

#41 Pero que dices flipao... pero si los sionistas llevan haciendo lo que quieren por allá durante años (con el beneplacito de todo diox), y no parece que la cosa vaya a cambiar por el momento (Y a los hechos actuales me remito, a Rusia bien que se le ha metido mano).

chemari

#43 Que sí, que hacen lo que quieren, pero que no tienen argumentos mas allá de "es que el 7 de octubre bla bla bla". Pueden ganar porque tienen bombas, pero el discurso lo tienen perdido desde hace años.

SirMcLouis

Una nota rápida relacionada pero fuera del tema.

Es un poco cansino escuchar (y leer) a la gente hablar del premio Nobel de la paz y mencionar a Obama o a Kissinger y decir que el premio no es de la paz por que se lo dieron a esos dos (entre otros muchos).

- Lo primero de todo, el premio se lo han dado a 110 personas y 10 organizaciones, y decidís lo que es y no es por solo dos personas.
- En el caso de Obama, no se lo dieron a él por lo había hecho, sino por lo que el representaba, el primer presidente negro de un país profundamente racializado y donde por ser negro un policía blanco te puede pegar 40 tiros por tratar de sacar la cartera para identificarte, y la desigualdad entre negros y blancos sigue siendo amplia.
- En el caso de Kissinger, no se lo dieron solo a él, sino a la parte Vietnamita que la rechazó argumentando que no había paz todavía en Vietnam. Y se lo dieron a ambos dos por iniciar un proceso de paz en un conflicto que se alargaba más de una década. Kissinger, posteriormente lo rechazó, tras donar el dinero a una ONG y devolver la medalla.

No se, a mi Kissinger me caía como una patada en los cojones, y Obama me parece que es uno de los mejores presidentes recientes de los USA, paz o no paz. No nos olvidemos que el presidente en USA no es omnipotente para decidir guerra o no guerra, o otras muchas cosas. Para bien o para mal.

El premio Nobel de la Paz, como todos los premios tiene su sentido… y hay un comité que decide en función de unas reglas y de lo que les sale a ellos de los cojones dentro de esas reglas. Y el comité entiendo que es distinto cada año, por lo que no tiene que haber consistencia en las decisiones.

PS/ Sois unos cansinos con los comentarios mierda sobre el tema.

p

pura hipocresía occidental, como con todo. Premio Nóbel de la paz pero apoyamos el genocidio de su pueblo. Cumbres del cambio climático llenos de gentuza que se ha desplazado en aviones privados. Fondos para el desarrollo pero derrocamos gobiernos e imponemos dictaduras genocidas para robar los recursos de esos mismos países. Construimos escuelas e infraestructuras en Palestina y a la vez les vendemos las armas a los Nazis judíos para que las destruyan. Qué asco de civilización occidental.

yocaminoapata

Otra más entregada a la causa de Hamas... dice ser "periodista" pero nunca vio túneles, ni lanzaderas de cohetes en colegios u hospitales o en los centros UNRWA ni nah de nah.

Ah, que lo suyo no era periodismo de investigación roll

Torrezzno

A que no lo quieres? Se lo damos a Netanyahu

K

Normal que se sienta así.

Polarin

Porque el problema de fondo es que Hamas organizo y ejecuto un ataque que se cargo a 1500 personas y secuestro a 300 ... mientras habia gente como esta seniora que son periodistas: que se supone que investigan y saben lo que se cuece alrededor suyo y nadie dijo nada. 
Si no hubera habido el ataque del 7 de Octubre, no tendriamos los ataques de los Israelies en Gaza. Podriamos hablar de Cisjordania o los Altos del Golan.
Parece que los patronos de Hamas, Quatar, querian que hubiera una respuesta como la que ha habido: masacrar a civiles en una zona con alta densidad de poblacion civil, con combatientes enemigos mezclados. Los Israelies no son los de hace 10 anios... esos se hubieran cargado sistematicamente a toda la cupula de Hamas que organizo el 7-OCT y no hubieran entrado en Gaza a cargarse, si Hamas dice 40.000, yo diria 20.000 personas incluidos combatientes de Hamas. 

A

#4 Eso le comentamos a la administración de meneame hace tiempo. Pero sin embargo prefirió manteneros las cuentas a los putinejos.

#4 dificilmente van a plantear esa decisión cuando uno de los dueños de meneame es abiertamente sionista

H

#7 tristemente creo que ese discurso vende bastante. ¿A santo de que no le están poniendo las mismas trabas que a Rusia? Pues que mucha gente defiende (o por lo menos entiende hasta el punto de tolerar) lo que Israel esta haciendo, en gran parte por el asalto al festival que inicio todo esta oleada de muerte.

c

#3 Otro que nació el 7-O.

Khadgar

#18 Extrema placidez que le llaman algunos.

D

#3 y tú te crees que si no hubieran sucedido los secuestros no habría sucedido este genocidio? En un país democrático que ha de cumplir las reglas del juego de la guerra y los DDHH? Tú a lo tuyo.

g

#3 claro que sí, campeón. Porque todos sabemos que antes del 7 de octubre, todo era paz y amor en Gaza.

sieteymedio

#3 Que si quiere bolsa.

chemari

#3 Lo dices como si esas bombas que caen en los civiles fuera exclusivamente responsabilidad de Hamas. Israel sabe perfectamente que está matando civiles, de hecho es su objetivo. Hamas es la excusa.

Tu dices 20000? como si son 10.000, o 5.000. Es una barbaridad. Son unas cifras que no se han visto en ningún conflicto -> Genocidio.

tetepepe

#3 Tienes una visión muy cortita de lo que es "el problema de fondo".
Ese "problema de fondo" empezó hace casi 80 años y ha costado cientos de miles de vidas, la mayoría palestinas.
¿Justifica esto los atentados del 7-O?
Por supuesto que no.
¿Justifica el 7-O el genocidio que está llevando a cabo Israel con más de 40.000 muertos civiles?
Por supuesto que tampoco.
Así que dejad de culpar los más sabios del lugar a los atentados del 7-O, que el mundo empezó mucho antes.