Mónica Moreno, pareja del artista, ha relatado en redes sociales cómo fue el ataque de un perro a su hijo mayor, de 4 años, cuando estaba jugando en el parque, en una zona no apta para animales. Reconocen haber pasado mucho miedo y se preguntan qué habría ocurrido de no haber llegado a tiempo.
#12 Al contrario, he aprendido a amarlos y entenderlos tan, tan bien, que detecto al los buenos/malos dueños/as a kilómetros de distancia. Y con eso ya se a qué atenerme con ellos/as.
Y te digo más: creo que hay razas de perro que no deberían estar a disposición de cualquiera como pasa hoy día, porque como digo el animal es reflejo del dueño... y si juntas a un/a imbécil con razas de mordida fuerte... se masca la puta tragedia. Que es lo que suele pasar de fondo cuando ocurre algo así. Mis tios, por ejemplo fueron tan gilipollas como para tener un perrazo, sólo para usarlo de "guarda de chalet" con la mínima educación, por no decir ninguna. ¿Resultado? Problemas. Si reduces a los seres vivos a objetos sólo obtienes locura. Tampoco es tan difícil de entender: si ta ti te encierran en algún sitio, sin socializar, sin educación, etc... Lo más normal sería que salgas un desequilibrado inestable que no sabe comportarse en modo alguno.
¿Por qué pensamos que los animales son diferentes? Es algo que ahora me parece bastante absurdo.
Seguro que solo quería jugar pero el niño haría algún movimiento brusco No deberían dejar a los niños andar sueltos por los parques que luego pasan accidentes.
Poca broma con los niños, los ataques y las secuelas, que aquí tenemos todos pelos en los huevos y si nos ataca un perro hacemos un doble kick fliying power, que somos muy chulos, pero con 4 años te ataca un perro y puedes tenerlos miedo de por vida
Que no porque sea el hijo del quien sea hay que tomárselo a coña, joder
#4 recuerdo a uno con un presa canario sin bozal ni cadena, que ya me tocó los cojones y llame a la policía. Su perro era buenísimo, mi interés de lo bueno que era, cero, la multa, por gilipollas, buena
#5 es curioso mi caso, supongo, pq tengo perro musculoso que es adorable y evidentmente me encanta, pero tengo miedo a la mayoría de perros cuando hacen las señales de calma. Cuando era pequeńa me mordió en el culo un san bernardo
#6 una vecina tenía un Rottweiler que era un cielo, pero no dejaba de ser un Rottweiler, si se le va la pinza no lo para, absolutamente imposible.
Hay perros que, mínimo, deben llevar bozal
#15 no se que decirte. Yo conozco a la mía y se que no hará daño a un humano, pero en cambio no puedo afirmar lo mismo sobre otros perros. Por eso en el parque vigilo mucho y muchas veces va atada si veo otros perros, pero no tengo problema en dejar que los niños del cole de mi hijo (p4) la espachurren a abrazos.
Creo que la gente, en general pero sobre todo los propietarios, deberían saber ver las señales de calma para saber cómo y cuándo hay que hacer una cosa u otra.
#16 si tú perro entra dentro de las razas de perros peligrosas es indiferente lo que pienses que puede o no puede hacer. Obligatoriamente debe llevar por la calle SIEMPRE bozal puesto y tú debes tener licencia para tener ese perro.
#20 es mezcla así que no se... Y si hablas del anexo pues la mayoría de perros entrarían en la categoria. Hasta un adorable scotex cuando tiene 2 o más años. Suena coña no? Ok, mira anexo y veras que cumple varios puntos. La mía igual (cruce de boxer)
(Que el punto 3 sea "pelo corto" como característica de ppp es para dudar ya no?
Mastin tibetano?)
#2#4 Era niño cuando un cruce de Rottweiler y Mastín de mis tíos me atacó. Tuve que luchar por mi vida, literalmente, y casi me deja en el sitio. Las secuelas duraron un año porque, pese a que me salvó mi familia, me dejó los pies destrozados y casi casi me deja cojo de por vida. Antes que esa, también siendo niño, me atacaron dos pastores alemanes en el cumpleaños de un amigo del colegio.
Durante décadas tuve pánico de los perros... hasta que me tocó ocuparme del perro de mi hermano.
Ahí comprendí que los perros son reflejos de la vida que les des: un perro bien educado, socializado, con normas claras y una vida adaptada a sus necesidades es DIFICILÍSIMO, casi diría imposible, que haga algo malo. Es más, al mío un niño le podría meter el brazo por la boca hasta el codo y no movería ni un músculo.
La cuestión de los animales no se puede simplificar en el "no hace nada" o "sólo quería jugar", detrás de cada excusa de ese tipo hay MALOS DUEÑOS (podrán ser maravillosas personas en mil otros aspectos, pero MALOS DUEÑOS de perros, no es incompatible).
Así que a día de hoy no soporto cuando la carga de todas estas cosas se pone sobre los perros y nunca sobre los dueños.
Porque en el 99,9% de los casos un perro que se comporta mal es consecuencia directa y absoluta de un cuidado y educación deficientes.
Es más, ese tipo de perros se pueden "rehabilitar". Rehabilitar a los dueños lo dudo, mucho.
#9 ¿Y con ese discurso a donde quieres llegar? A mí me da igual de quién sea la culpa, del perro, del dueño o de la virgen. Lo que quiero es que mi hija no corra peligro. Fuera perros de nuestras ciudades.
#9 Lo siento, pero no compro el cuento de que los animalitos son buenos y los dueños los hacen malos.
Que no quepa ninguna duda que un perro de presa en manos de un chusma es mil veces más peligroso que en manos de una persona que no anime sus instintos de ataque.
Pero no olvidemos que son bichos "artificiales" que el hombre ha ido seleccionando en función de su mala leche y su fuerza y a un animal le puede dar un pronto chungo en cualquier momento, si le da a mi gato, lo cojo del pescuezo y lo revoleo, me podré llevar cuatro arañazos, pero el bicho termina en órbita. Tener una mascota seleccionada genéticamente por su fuerza y su fiereza es como llevar un arma encima y, por el mismo motivo que no están permitidas las armas sin una gran regulación, tampoco deberían estar permitidas este tipo de mascotas, diría más, las armas tienen su utilidad, esos bichos no, habría que prohibir su cría y su venta hasta que no quede ninguno.
Comentarios
Lástima. Debería haber atacado al bailaor. Que menudo hjdlgp está hecho.
#1 No subestimes al perro,lo ha hecho para prevenir.
#1 A ver si era un perro antidroga y olió algo
#1 Pobre animal espero que no muera de rabia, el perro.
#10@admin
#1 por? Qué ha hecho?
#13 Es un déspota, un canalla, y una mala persona. Información de primera mano.
#12 Al contrario, he aprendido a amarlos y entenderlos tan, tan bien, que detecto al los buenos/malos dueños/as a kilómetros de distancia.
Y con eso ya se a qué atenerme con ellos/as.
Y te digo más: creo que hay razas de perro que no deberían estar a disposición de cualquiera como pasa hoy día, porque como digo el animal es reflejo del dueño... y si juntas a un/a imbécil con razas de mordida fuerte... se masca la puta tragedia. Que es lo que suele pasar de fondo cuando ocurre algo así. Mis tios, por ejemplo fueron tan gilipollas como para tener un perrazo, sólo para usarlo de "guarda de chalet" con la mínima educación, por no decir ninguna. ¿Resultado? Problemas. Si reduces a los seres vivos a objetos sólo obtienes locura. Tampoco es tan difícil de entender: si ta ti te encierran en algún sitio, sin socializar, sin educación, etc... Lo más normal sería que salgas un desequilibrado inestable que no sabe comportarse en modo alguno.
¿Por qué pensamos que los animales son diferentes? Es algo que ahora me parece bastante absurdo.
Seguro que solo quería jugar pero el niño haría algún movimiento brusco No deberían dejar a los niños andar sueltos por los parques que luego pasan accidentes.
#2 En casa es muy bueno.
Poca broma con los niños, los ataques y las secuelas, que aquí tenemos todos pelos en los huevos y si nos ataca un perro hacemos un doble kick fliying power, que somos muy chulos, pero con 4 años te ataca un perro y puedes tenerlos miedo de por vida
Que no porque sea el hijo del quien sea hay que tomárselo a coña, joder
#4 recuerdo a uno con un presa canario sin bozal ni cadena, que ya me tocó los cojones y llame a la policía. Su perro era buenísimo, mi interés de lo bueno que era, cero, la multa, por gilipollas, buena
#5 es curioso mi caso, supongo, pq tengo perro musculoso que es adorable y evidentmente me encanta, pero tengo miedo a la mayoría de perros cuando hacen las señales de calma. Cuando era pequeńa me mordió en el culo un san bernardo
#6 una vecina tenía un Rottweiler que era un cielo, pero no dejaba de ser un Rottweiler, si se le va la pinza no lo para, absolutamente imposible.
Hay perros que, mínimo, deben llevar bozal
#15 no se que decirte. Yo conozco a la mía y se que no hará daño a un humano, pero en cambio no puedo afirmar lo mismo sobre otros perros. Por eso en el parque vigilo mucho y muchas veces va atada si veo otros perros, pero no tengo problema en dejar que los niños del cole de mi hijo (p4) la espachurren a abrazos.
Creo que la gente, en general pero sobre todo los propietarios, deberían saber ver las señales de calma para saber cómo y cuándo hay que hacer una cosa u otra.
#16 si tú perro entra dentro de las razas de perros peligrosas es indiferente lo que pienses que puede o no puede hacer. Obligatoriamente debe llevar por la calle SIEMPRE bozal puesto y tú debes tener licencia para tener ese perro.
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20190107/perros-peligrosos-razas-espana-7232969
#20 es mezcla así que no se... Y si hablas del anexo pues la mayoría de perros entrarían en la categoria. Hasta un adorable scotex cuando tiene 2 o más años. Suena coña no? Ok, mira anexo y veras que cumple varios puntos. La mía igual (cruce de boxer)
(Que el punto 3 sea "pelo corto" como característica de ppp es para dudar ya no?
Mastin tibetano?)
#21 tú misma has hablado de perro musculado. Bozal obligatorio. Y licencia.
#22 es uno de los puntos, hay varios. Musculados son la mayoría de perros, el de scotex incluido
#23 ese niño acaba de sufrir un ataque de un perro por tener un dueño que piensa exactamente como tú.
#24 o por tocarle los huevos al perro, a saber. No conozco el.caso pero espero que se recupere pronto y se mire el caso a nivel perro y amo.
#4 Sólo quería jugar.
Edito: #2
#2 #4 Era niño cuando un cruce de Rottweiler y Mastín de mis tíos me atacó. Tuve que luchar por mi vida, literalmente, y casi me deja en el sitio. Las secuelas duraron un año porque, pese a que me salvó mi familia, me dejó los pies destrozados y casi casi me deja cojo de por vida. Antes que esa, también siendo niño, me atacaron dos pastores alemanes en el cumpleaños de un amigo del colegio.
Durante décadas tuve pánico de los perros... hasta que me tocó ocuparme del perro de mi hermano.
Ahí comprendí que los perros son reflejos de la vida que les des: un perro bien educado, socializado, con normas claras y una vida adaptada a sus necesidades es DIFICILÍSIMO, casi diría imposible, que haga algo malo. Es más, al mío un niño le podría meter el brazo por la boca hasta el codo y no movería ni un músculo.
La cuestión de los animales no se puede simplificar en el "no hace nada" o "sólo quería jugar", detrás de cada excusa de ese tipo hay MALOS DUEÑOS (podrán ser maravillosas personas en mil otros aspectos, pero MALOS DUEÑOS de perros, no es incompatible).
Así que a día de hoy no soporto cuando la carga de todas estas cosas se pone sobre los perros y nunca sobre los dueños.
Porque en el 99,9% de los casos un perro que se comporta mal es consecuencia directa y absoluta de un cuidado y educación deficientes.
Es más, ese tipo de perros se pueden "rehabilitar". Rehabilitar a los dueños lo dudo, mucho.
#9 Lo tuyo es una vida de desamor con los perros.
#9 ¿Y con ese discurso a donde quieres llegar? A mí me da igual de quién sea la culpa, del perro, del dueño o de la virgen. Lo que quiero es que mi hija no corra peligro. Fuera perros de nuestras ciudades.
PD: En Meneame no hay libertad de expresión.
#9 Lo siento, pero no compro el cuento de que los animalitos son buenos y los dueños los hacen malos.
Que no quepa ninguna duda que un perro de presa en manos de un chusma es mil veces más peligroso que en manos de una persona que no anime sus instintos de ataque.
Pero no olvidemos que son bichos "artificiales" que el hombre ha ido seleccionando en función de su mala leche y su fuerza y a un animal le puede dar un pronto chungo en cualquier momento, si le da a mi gato, lo cojo del pescuezo y lo revoleo, me podré llevar cuatro arañazos, pero el bicho termina en órbita. Tener una mascota seleccionada genéticamente por su fuerza y su fiereza es como llevar un arma encima y, por el mismo motivo que no están permitidas las armas sin una gran regulación, tampoco deberían estar permitidas este tipo de mascotas, diría más, las armas tienen su utilidad, esos bichos no, habría que prohibir su cría y su venta hasta que no quede ninguno.
#4 El niño o el perro ?.
Espero que acaben con el perro y le pongan una buena multa al dueño.
Y por tener un padre que es de todo menos padre.
Aplícate la norma.