El Perú expresó su rechazo a cualquier acto o declaración unilateral de independencia de Cataluña y ratificó su pleno respaldo al Gobierno de España, informó el Ministerio de Relaciones Exteriores. Agregó que esa posibilidad atenta contra la unidad de España y los derechos y libertades de todos los españoles.
#3#5 ¿Sabes cómo va Perú? En pocos años será una potencia regional.
HarÃamos bien en marchar allà si nos quisieran, pero por suerte para ellos no nos quieren.
#29 No creo que Gibraltar y el Sáhara Occidental figuren como territorios pendientes de descolonización por la presión de Reino Unido y Marruecos, la verdad.
#31 Pues crees mal. Porque el Reino Unido metió a todos sus territorios fuera de las Islas Británicas en la lista, España metió al Sáhara y antes a Guinea Ecuatorial y Francia metió a Nueva Caledonia en 1986 pero a ningún otro de sus territorios de ultramar. De la misma, que España meta a Cataluña en la lista y asà ya pueden decir: la ONU declara que Cataluña es una colonia.
#15 Depende. La Constitución de 1812 (votada por la nación española "de ambos hemisferios" por voto muy indirecto) estuvo en vigor entre 1812 y 1814, entre 1820 y 1823 y entre 1836 y 1837.
¿Acaso Perú no se independizó unilateralmente? Aunque tampoco son más incoherentes que los que se llenan la boca con la unidad de España y reconocen a Eslovenia.
#38 Fueron colonias durante toda su historia excepto en el breve tiempo que estuvo vigente la Constitución de Cadiz desde 1812 a 1814 cuando pasaron a considerarse provincias. Lo pone por ejemplo en el enlace que adjuntas.
#39 Si tomas el termino "Provincias" como el significado moderno de la palabra, si...fueron modernas provincias.
El problema es que sigues emperrado en algo que no es, porque por esa regla de tres todos los territorios de la corona, salvando la unión dinástica de Castilla y Aragon ...serian "Colonias" ...y NUNCA lo fueron.
Para la corona, o el reino de España, todos los territorios, aun de ultramar...formaban parte de la corona española, fueran por conquista o por herencia...y todos eran súbditos de la misma.
Al igual que actualmente hay CCAA como Canarias, Mallorca o las ciudades de Ceuta y Melilla. Y no son "colonias" ni de facto ni de Iure ...ni en ningún tratado o ley nacional o internacional. Ni ahora, ni antes.
Comentarios
Perú ha hablado. Game over.
#3 #5 ¿Sabes cómo va Perú? En pocos años será una potencia regional.
HarÃamos bien en marchar allà si nos quisieran, pero por suerte para ellos no nos quieren.
#10
Si tenemos en cuenta que tiene al lado a Ecuador y a Bolivia, sÃ, será una potencia regional, si no lo es ya.
#11
#11 Y Colombia, Chile y Brasil. Mide 1.280.000 de Km², el doble que España, en el océano PacÃfico. No es mal sitio.
#18
Hombre, Brasil debe tener frontera con todos los paÃses de Sudamérica ... y por la parte de Perú hay más bien poca gente para competir, Chile tiene bastante menos población ... su competencia es Colombia.
#10 Quién dice regional dice mundial.
Al nivel de Ecuador por lo menos.
#5 #3 ellos o Méjico consiguieron la independencia por medio de guerras y batallas cuyo nombre no recuerdo, pensarán que no se va a llevar Cataluña la independencia por la jeta
#28 Pese a lo que sugiera el nombre, la ONU es una asociación de estados. ¿Cuál dices que es la opinión del Reino de España en la materia? Pues ésa es la de la ONU. Digo, porque supongo que sabrás que si España se empeña en meter a Cataluña como territorio en proceso de descolonización lo mete. ¿A que sà lo sabÃas?
#29 No creo que Gibraltar y el Sáhara Occidental figuren como territorios pendientes de descolonización por la presión de Reino Unido y Marruecos, la verdad.
#31 Pues crees mal. Porque el Reino Unido metió a todos sus territorios fuera de las Islas Británicas en la lista, España metió al Sáhara y antes a Guinea Ecuatorial y Francia metió a Nueva Caledonia en 1986 pero a ningún otro de sus territorios de ultramar. De la misma, que España meta a Cataluña en la lista y asà ya pueden decir: la ONU declara que Cataluña es una colonia.
#15 Depende. La Constitución de 1812 (votada por la nación española "de ambos hemisferios" por voto muy indirecto) estuvo en vigor entre 1812 y 1814, entre 1820 y 1823 y entre 1836 y 1837.
#27 Bueno bueno, fue votada por los representantes reunidos en Cádiz, pero técnicamente no fue votada en referéndum (por razones obvias).
#30 Por eso te he puesto por vÃa muy indirecta. Pero las elecciones por sufragio universal no existen en España (peninsular) hasta 1933.
¿Acaso Perú no se independizó unilateralmente? Aunque tampoco son más incoherentes que los que se llenan la boca con la unidad de España y reconocen a Eslovenia.
#4 #6 ¿Sabéis lo que es una colonia?
#7 No, explÃcaselo como si se lo fueras a contar a un niño de cinco años, a ver si lo pillan.
#7 Algo que está prohibido usar cuando vas a tomar el transporte público.
#7 ¿Eso de oler bien?
#7 ¿Eso en lo que se bañan las señoras mayores?
Saludos
P.d. Eran provincias del imperio, no colonias
#24 Perú no era una provincia, era una colonia...
#37 No confundas el termino "Colonización" con las "Colonias"
El Virreinato de Perú, junto al de Indias y otros. No fueron colonias.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Virreinato
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Organización_territorial_del_Virreinato_del_Perú
Saludos
#38 Fueron colonias durante toda su historia excepto en el breve tiempo que estuvo vigente la Constitución de Cadiz desde 1812 a 1814 cuando pasaron a considerarse provincias. Lo pone por ejemplo en el enlace que adjuntas.
Saludos.
#39 Si tomas el termino "Provincias" como el significado moderno de la palabra, si...fueron modernas provincias.
El problema es que sigues emperrado en algo que no es, porque por esa regla de tres todos los territorios de la corona, salvando la unión dinástica de Castilla y Aragon ...serian "Colonias" ...y NUNCA lo fueron.
Para la corona, o el reino de España, todos los territorios, aun de ultramar...formaban parte de la corona española, fueran por conquista o por herencia...y todos eran súbditos de la misma.
Al igual que actualmente hay CCAA como Canarias, Mallorca o las ciudades de Ceuta y Melilla. Y no son "colonias" ni de facto ni de Iure ...ni en ningún tratado o ley nacional o internacional. Ni ahora, ni antes.
Saludos
#7 Virreinato del Perú. Cataluña también estuvo gobernada durante dos siglos por un virrey. ¿Cuenta como colonia?
#26 Lo podemos consultar en el Comité de Descolonización de la ONU.
#6 Al Perú tuvo que venir a independizarlo por la fuerza San MartÃn desde el sur porque querÃan seguir siendo leales al rey de España.
#9 No digas esas cosas que les va a petar la cabeza.
#9 Es que el Perú era una de las zonas más ricas y prósperas de su época.
#9. Curioso, como andalucia pero al revés. A nosotros vinieron a "desindependizarnos" castellanos, catalanes y demás patriotas para sacarnos de la subcultura y dejar de ducharnos, que es muy antiecologico y gasta mucha agua.
Hoy dia somos punteros en paro, corrupción, abandono escolar...
Arrasando.
#6 Perú no se independizó unilateralmente de España.
Perú fue invadida por un general del RÃo de la Plata
Leer es gratis amigo.
#6 En ese momento no estaba en vigor una constitución votada por todos los hispanos.
En la ex Yugoslavia habÃa una dictadura.
Zimbabue tambien se suma al rechazo de cualquier declaración unilateral de independencia de Cataluña .
En Perú también tienen gente en Arequipa que creen que no necesitan a Lima para nada...
El reconocimiento internacional que estaban esperando.
Nos quedamos más tranquilos.
Jeje, cosas del noviete de la viuda de Boyer.
Esos paÃses que rechazan la independencia ahora, serán los que primeros tendrán relaciones con el nuevo paÃs en caso de que se cree.
Es genial, ahora algunos independentistas de meneame despreciando a paÃses si rechazan el reconocimiento internacional...
Pues la lista de paÃses a despreciar ya comienza a ser larga...
¿Rechazarán su propia independencia?
Comentario alternativo: SÃndrome de Estocolmo