La Fiscalía solicita doce años de cárcel por un delito de agresión sexual para un profesor de Religión de un colegio de Las Palmas de Gran Canaria al que se acusa de haber abusado sexualmente de una niña de tres años.
La acusación pública asegura además que el centro escolar ya había recibido quejas sobre ese profesor, "sin que se adoptase medida alguna", en las que se alertaba de que permitía a sus alumnos acceder a páginas pornográficas en sus clases y de que se mostraba "excesivamente cariñoso con las niñas".
"Además, propone que se le condene a indemnizar a los padres de la menor con 12.000 euros y que, si él no responde de esa cantidad, la pague la Consejería de Educación del Gobierno canario como responsable civil subsidiario."
Si la Consejería no puede seleccionar a los profesores de religión, ¿porqué ha de ser responable? Que lo pague el obispo de su dinero, no de mis impuestos.
#6 Creo que estaba sustituyendo a la tutora que tuvo que salir, no dando religión.
#12 No sé en tu comunidad autónoma, pero por lo menos en la mía (donde se desarrolla la noticia) a los profesores de religión los pone y están sujetos a los obispados, aunque los paguemos entre todos.
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2199839/order/1">#1 Pero hostias. 2# Por cierto lo de presunto esta bien, pero la mujer del cesar no solo no tiene que ser puta, sino no parecerlo.
Lo que me parece increíble es que el responsable civil subsidiario sea la Consejería de Educación junto al Ministerio, cuando es el Obispado el que nombra a esos profesores.
... el centro escolar ya había recibido quejas sobre ese profesor, "sin que se adoptase medida alguna"...
¡Es qué ese es el problema y por eso la Iglesia está pringada como institución por lo que hagan sus miembros! ¡Por mirar para otro lado!
Comentarios
Parece que se podría haber evitado:
La acusación pública asegura además que el centro escolar ya había recibido quejas sobre ese profesor, "sin que se adoptase medida alguna", en las que se alertaba de que permitía a sus alumnos acceder a páginas pornográficas en sus clases y de que se mostraba "excesivamente cariñoso con las niñas".
Cono.... ningún negativo.... si no llega a ser cura la tiran en dos minutos por"sensacionalista"
Es lo que suele pasar en meneame con temas pederastiles. Y si se salva alguna, pasa con mas pena que gloria, incluso con el caso "karate"
¿No había pruebas suficientes contra ese tio?
12 es poco. 50 le metía yo.
#1 No te precipites, "Presunto"
#2 Ah no! si yo lo decía por lo de impartir Religión
#4
#4 ¿Porqué le enseñan religión a una niña de 3 años? ¿Y qué le enseñan?
#6 pues me gustaría poder responderte, pero es que no lo se. ¿por que me preguntas a mi? ¿que te he hecho yooo?
"Además, propone que se le condene a indemnizar a los padres de la menor con 12.000 euros y que, si él no responde de esa cantidad, la pague la Consejería de Educación del Gobierno canario como responsable civil subsidiario."
Si la Consejería no puede seleccionar a los profesores de religión, ¿porqué ha de ser responable? Que lo pague el obispo de su dinero, no de mis impuestos.
#6 Creo que estaba sustituyendo a la tutora que tuvo que salir, no dando religión.
#9 "En un colegio público de Las Palmas"
"tuvieron lugar el 28 de marzo de 2012 en un colegio público de la capital grancanaria"
Te lo especifican dos dos veces en las noticia
"aprovechó que estaba sustituyendo a la tutora de una clase de Infantil,"
#6 Si la envias, por lo menos leela primero
#12 La había leido. Las preguntas eran anteriores a la noticia.
#12 No sé en tu comunidad autónoma, pero por lo menos en la mía (donde se desarrolla la noticia) a los profesores de religión los pone y están sujetos a los obispados, aunque los paguemos entre todos.
#2 Mientras sea presunto, da igual que sean 12 que 50. Si le condenan 12 me sabe a poco.
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2199839/order/1">#1 Pero hostias. 2# Por cierto lo de presunto esta bien, pero la mujer del cesar no solo no tiene que ser puta, sino no parecerlo.
Lo que me parece increíble es que el responsable civil subsidiario sea la Consejería de Educación junto al Ministerio, cuando es el Obispado el que nombra a esos profesores.
#13 Alguien tendrá que caparlo si el Obispado no lo hace.
... el centro escolar ya había recibido quejas sobre ese profesor, "sin que se adoptase medida alguna"...
¡Es qué ese es el problema y por eso la Iglesia está pringada como institución por lo que hagan sus miembros! ¡Por mirar para otro lado!