Piden 14 años de prisión a una acusada de matar a su expareja en Alberche de Villa del Prado

La Fiscalía de Madrid solicita catorce años de prisión por presuntamente matar en noviembre de 2021 a su expareja en una urbanización en Alberche de Villa del Prado. En el escrito de acusación, al que tuvo acceso Europa Press, el fiscal le imputa un delito de homicidio. El juicio se celebrará el próximo miércoles en la Audiencia Provincial de Madrid. Los hechos se produjeron sobre el 6 de junio de 2020 alrededor de las 1:00 horas, en el interior de un domicilio en el transcurso de una discusión mantenida con su pareja sentimental.

[#1 Quel]

con el propósito de atentar contra la vida de su pareja sentimental, o asumiendo la alta probabilidad de que se produjese un resultado letal

Abriendo la posibilidad de que ella lo mataste en defensa propia. Esos deben de ser los privilegios del patriarcado, supongo.

[#2 ldoes]

#1 Madre mía, qué obsesión ¿Dónde lees nada de defensa propia?

[#6 Quel]

#2 Mira que mi comentario es cortito y aún así ha superado tu capacidad de lectura y comprensión. Asombro.

PD: Si te da por leer, prueba releyendo la parte citada (cursiva).

[#9 Orangután_a_los_mandos]

#6 es gracioso que te rías de su capacidad de lectura, porque en el texto que ha seleccionado no hay nada que indique defensa propia (y eso que sí lo hay en el mismo párrafo, que es has ignorado).

La acusada [no sé por qué te lo has comido] con el propósito de atentar contra la vida de su pareja sentimental, [queriendo matar al hombre] o asumiendo la alta probabilidad de que se produjese un resultado letal [sabiendo que era casi seguro que moriría] ¿Dónde hay defensa propia?

durante el forcejeo mantenido con R. B. S.
ahí si podrías decirlo (justo el final de la frase anterior)

CC #2

[#12 ldoes]

#6 Más humildad, que no estás para dar lecciones de comprensión lectora

#9 Es que ni con esas , el párrafo empieza con Así, la mujer comenzó a forcejear (...) pero vamos, que para un obseso todo son Irenes Monteros.

[#3 Malinke]

¿Pero mató a su pareja o no la mató?
Le dio una puñalada en un hombro, y ya pasan al presuntamente la mató.

[#8 Orangután_a_los_mandos]

#3 no creo que sea muy difícil. Le apuñaló y la juzgan por homicidio... echa cuentas.

[#10 Malinke]

#8 es que la apuñala en el hombro y después el «presuntamente» despista.
Que presuntamente hubiera intención, o no, lo entiendo, pero si la mató, la muerte no es presunta. Supongo que ella diría que la pareja se cayó sobre el cuchillo, pero no dicen nada.

«La Fiscalía de Madrid solicita catorce años de prisión por presuntamente matar en noviembre de 2021 a su expareja en una urbanización en Alberche de Villa del
Prado.»

[#11 Orangután_a_los_mandos]

#10 es que es presunta hasta que se juzgue y se pruebe su culpabilidad. Un formalismo

[#13 Malinke]

#11 si es lenguaje jurídico, ya no me meto. Me pareció mal como mal explicado. Ni siquiera explican como llega a morir con un apuñalamiento en el hombro.

[#14 Orangután_a_los_mandos]

#13 si, si, siempre hay que decir presunto hasta que juzgue y sentencie.

Respecto a lo del hombro, entiendo que sería hombro, pero tirando hacia el pecho o el cuello, a veces los límites son difusos. La acusación dice que sabía la posibilidad casi certera de causarle la muerte, así que sería en un sitio muy vulnerable, más tirando al corazón que al brazo. ¿No?

[#15 Malinke]

#14 si murió por esa puñalada, sería en zona más letal. Pero por eso te digo, que hay demasiadas incógnitas, irregularidades o ausencia de datos en la noticia.

[#7 GeneWilder]

Espero que no tuviesen hijos porque esas criaturas serían víctimas de segunda.

[#5 Nihil_1337]

Que se mencione la marca del cuchillo utilizado me tiene confuso. ¿Es product placement? "TIMES seguirá manteniendo su filo intacto después de 14 años. Que no te imputen sin tu TIMES"

[#4 erfollonero]

Corred insensatos!!! Votadla antes de que llegue la mafia woke de meneame y la tire a negativos, pq ya sabéis, las mujeres son seres de luz que nunca hacen nada malo y siempre hay que creerlas...