Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cuando el juez planteó al acusado si quería añadir algo este apuntó que si bien lo estaban juzgando por un delito contra la flora y la fauna, él no había atentado contra los recursos puesto que se trataba de percebe adulto, que estaba al final de su ciclo de vida y, por tanto, condenado a morir, por lo que «entiendo que no he hecho daño alguno al ecosistema».
En esto tiene algo de razón el hombre. Se trata de acusar de delitos contra la flora y la fauna cuando en realidad es un problema de licencias y cuotas de pesca.
En cualquier caso la condena es absolutamente ridícula. 8 meses a 9 euros de multa diarios. Eso y nada es lo mismo.
En esto tiene algo de razón el hombre. Se trata de acusar de delitos contra la flora y la fauna cuando en realidad es un problema de licencias y cuotas de pesca.
En cualquier caso la condena es absolutamente ridícula. 8 meses a 9 euros de multa diarios. Eso y nada es lo mismo.
#2:
Torpedorrr, fistro pecador de la pradera submarina.
#9:
Ha utilizado el Percebes Benz de los torpedos.
#3:
Cualquier arrastrero desvencijado produce al ecosistema infinitamente más daño que la recolección manual de cualquier especie.
... y esos llevan destruyendo nuestros fondos marinos décadas.
... y esos llevan destruyendo nuestros fondos marinos décadas.
Comentarios
Torpedorrr, fistro pecador de la pradera submarina.
#2 venía a esta broma. Esta hecha. Positivo y me marcho galopando hacia Bonanza...
#2 ¿Comorrr? El torpedorrrr es sexuarr ¿Te das cuen?
#2 Torpedo pescador.
#2 Los positivos y respuestas a este comentario somos población de riesgo.
#2 A comisarida!
Cuando el juez planteó al acusado si quería añadir algo este apuntó que si bien lo estaban juzgando por un delito contra la flora y la fauna, él no había atentado contra los recursos puesto que se trataba de percebe adulto, que estaba al final de su ciclo de vida y, por tanto, condenado a morir, por lo que «entiendo que no he hecho daño alguno al ecosistema».
En esto tiene algo de razón el hombre. Se trata de acusar de delitos contra la flora y la fauna cuando en realidad es un problema de licencias y cuotas de pesca.
En cualquier caso la condena es absolutamente ridícula. 8 meses a 9 euros de multa diarios. Eso y nada es lo mismo.
#1 Este en un día mediano paga las multas de diez años de furtivismo.
#7 #1 Pues hombre a 50 euros el kilo de percebe, 44 kilos son 2000 euritos. 240x9 =2160 o sea que vamos, solo con lo que pudo ganar ese día ya ha pagado la multa.
#1 El tema es acumulacion de sanciones... A la siguiente se la carga de manera multiplicada
#1 Justamente las cuotas de pesca se establecen para no esquilmar las poblaciones
Ha utilizado el Percebes Benz de los torpedos.
#9
He optado por votar positivo en vez de denunciar a la la policia, a medio ambiente o a la DGT, porque no sabia a quien de ellos podia dolerle mas 
#18: Los chistes sobre Percebes Benz deben ir a la #JDT.
Cualquier arrastrero desvencijado produce al ecosistema infinitamente más daño que la recolección manual de cualquier especie.
... y esos llevan destruyendo nuestros fondos marinos décadas.
#3 pero pagan su diezmo al gobierno
El precio en lonja 650 euros, y en el mercado 5200 ... 700%, vaya margen ... el delito perjudica más al intermediario que al "productor"...
#4 Yo no entiendo eso, entiendo que los agentes estimaban el valor en 5200 € dado el calibre de los percebes, que eran buenos, vamos, pero a la hora de valorar el delito se les aplica el precio medio en lonja del percebe, lo que los deja en 650 €. El percebe puede variar mucho de precio según la calidad, y parece que este señor iba buscando los de 120 €/kilo (si cuentan los 44 kg), y no los de 15 €/kg que son la mayoría.
#5 Me refería a los márgenes de los intermediarios "legales", de 650 en lonja a 5200 pvp, un 700% ... si el furtivo se sacaba 200 ya sería mucho ¿Se ha averiguado quién se los compraba?, porque no creo que fueran para comerlos él.
#6 No lo has entendido, vuelve a leer el comentario de vvega, que lo explica muy bien.
#14 Quien no lo entiende eres tú, estoy planteando quién es más ladrón, ¿el furtivo o el intermediario?
#33 Sigues sin entender. 650 es el cálculo tomando el precio medio de los percebes en lonja, pero no el precio de los percebes buenos buenos, que sería mucho más. 5200 sería el precio final de los percebes buenos, no el precio final tomando el valor medio.
#35 Tu vas a ser negociador de percebe, tanto interés en desviar la conversación ...
Un tor... ¿qué?
#11 ...pedo.
.
vaya mafia hay montada con las cofradías...
#19 No hay mafia ninguna, los recursos son limitados, los kilos que se pueden extraer también son limitados y hay que repartirlos entre los miembros de la cofradía, por lo tanto el número de miembros también es limitado.
#32 Mientras te currabas la respuesta, ya había borrado mi comentario
porque, efectivamente, me dio por mirar el precio en la lonja de Vigo y ya vi que estos días estaba a 16€/kg. No pensaba que estaría tan barato ahora mismo, la verdad...
Sin tener npi, si en un ecosistema eliminas una cantidad significativa de individuos, ¿no dejas sin comida a otros seres vivos que se alimenten de ellos?
#20 a esos que les den por culo
44 kilos, que fueron entregados al centro benéfico Padre Rubinos.
Joder en Galicia los comedores sociales gracias al marisqueo furtivo están todos los días de mariscadas
Edit
#30 Tío, no lo digo yo, es la conclusión que se saca de los datos de la noticia. De todas formas, como también me parecía algo ridículo, en ese momento busqué el precio en lonja del percebe y lo que encontré (https://www.apvigo.es/es/paginas/lonja_hoy precio de ayer en la lonja de Vigo, donde se vendieron 25 kg en total con lo cuál no sé si será representativo, desde luego Vigo no es zona de percebes) eran 16 €/kg. Que sí, me parece poco, pero yo soy un ignorante en la industria pesquera y desconozco si hay un mercado de percebes de mierda para hacer pienso que se desarrolla paralelamente al precio del percebe para consumo humano pero que afecta al precio medio legal del percebe... ¡Yo qué sé! El caso es que la diferencia de precio en los datos de la noticia, entiendo, no viene (o no sólo) por ser lonja o cliente final, sino también porque los percebes deberían ser de buen calibre.
La portada parece que dice que el hombre llevaba un torpedo para dar un torpedazo si lo trincaban cogiendo percebes.
"Además de las costas, les tocaría a ambos indemnizar a la Cofradía de A Coruña con 650,76 euros, cantidad en la que fue tasado el percebe, según el escrito acusación."
Que le sale gratis, solo tiene que devolver lo que le pillaron, pero perfectamente puede seguir delinquiendo
#13 Con lo que le pillaron lo tuvo que devolver igualmente. Es decir que pasó de +2000 a -2000 (4000€ de diferencia)
Seguramente no sería su primer día así que le habrá salido rentable de todas formas
Lo detienen en mayo del 2019 y es noticia en febrero de 2022, como corren las noticias.
#27 La noticia de febrero de 2022 no es que lo detengan, sino la celebración del juicio. Lo que "corre" es el sistema judicial, no las noticias