El procesado añadió que durmieron abrazados y que al día siguiente se despidieron sin problemas, pero luego comenzó a enviarle mensajes y como él había retomado su relación con su novia no quiso. Sin embargo, a los cuatro o cinco días quedaron porque le dijo que tenía una enfermedad de transmisión sexual y «estaba preocupado». El acusado niega que agrediera sexualmente o drogara a la mujer y achaca la denuncia a que ella «se molestó porque volví con mi novia».
Comentarios
#4 A ver, no seas ingenuo que la piba va diciendo que estaba en Tinder para aprender idiomas y hacer amigos. También dice que no recuerda absolutamente nada.
Huele fatal.
#7 pues anda que la versión del tipo este, que de hecho reconoce que mantuvo relaciones sexuales “consentidas” con una mujer que no se tenía en pie. Ya me dirán que clase de consentimiento puede dar una persona bajo los efectos del alcohol.
#10 yo alguna vez he mantenido relaciones sexuales con otra persona sin mantenernos en pie ambos. En este caso ¿hemos abusado mutuamente los dos de la otra persona?
#11 si.
Tu no podías dar consentimiento válido ni la otra persona
#16 en que misa dice usted que realiza la homilía?. Me cagüen el nuevo puritanismo...
#20 Yo también lo veo una aberración, pero la ley es así y te pueden meter en la cárcel por ello.
#7 No seas ingenuo tu, que el también dice que vómito porque le sentó mal la comida del 24hr y eso que afirma que estuvieron de fiesta bebiendo, luego está el detalle de ser portador de una ETS y decírselo después de follar sin condón y comentarle que iba a volver con su ex, vamos que no veo ni santos ni demonios en esta historia.
No leo en la historia que la chica diga que no recuerda absolutamente nada.
#9 con los acusados lo que hay que presumir es la inocencia. A las acusaciones hay que exigirles demostrar. Creo que lo pone en las leyes en alguna parte. ¿A ti te suena? Que en estas noticias siempre sea mujer la que acusa y hombre el acusado no es culpa de la ley.
Tiene toda la pinta de ser una denuncia "por despecho".
#1 eso no existe. A la mujer hay que creerla siempre.
#1 #2 Hombre, tiene pinta de varias cosas, testigos dicen que bebieron, el propio acusado dice que ella vomitó, según el porque lo que comió en el 24hr le sentó mal, a ver, llevo bastantes borracheras como para saber qué normalmente si llegas a vomitar la llevas bastante peluda. Lo de la enfermedad de transmisión sexual también es buen punto.
Que puede ser despecho porque el paso de ella, puede, que puede que iba como un piojo y el otro se la follo sin condón en la primera cita, también puede ser, puede ser hasta una mezcla de las dos, pero vosotros ya habéis sacado vuestras conclusiones cuando el artículo básicamente habla de la denuncia.
Me hace gracia porque #0 elije poner en la entradilla solo y exclusivamente parte de la versión de él, casualidad?
#4 Vomitar es síntoma de que no te entra más, no de estar como un piojo, muchas veces se desocupa y se sigue.
#12 es trucazo
#12 Joder, pues yo cuando llegó a ese punto voy cual piojo.
#1 Lo que es seguro es que esa es la estrategia de la defensa. Otra cosa es que los hechos hayan sucedido de esa manera o no.
De momento, solo conocemos las declaraciones de las dos partes y algún detalle de testigos. Supongo que habrán aportado mensajes de Tinder y en la noticia no se dice que haya prueba toxicológica (que ya me extraña, si tanto ella, como los policías dicen que ella tenía algún síntoma extraño, que no se hiciera un examen).
En fin, ya veremos la sentencia, a ver qué ha visto el juez y qué concluye.
#1 eso lo decidirá el juez. Qué pasó con aquello de no hacer jucios mediáticos paralelos y tal?
#6 He dicho tiene toda la pinta, no lo he afirmado categóricamente.
#6 Eso sólo aplica a los violadores como La Manada, Dani Alves, etcétera. Pero aquí hablamos de una mujer. Seguro que miente. No cabe la menor duda.
Luego que si las.feminazis malas te acusan sólo por ser hombre, que si sólo por ser hombre ya eres culpable, que si somos víctimas de una sociedad feminazi, ñiñiñi blablabla.
#9 la presunción de inocencia la tiene todo el mundo, la presunción de veracidad solo la policía....
#9 evidencias ninguna. Liego que si mundo patriarcal blabla la, tres salarios minimos, la igualdad es beneficiar a la mujer siempre, y que sea victima, tambien puede ser sorda y bollera.
Pero somo nosotroas podemos decir bollera sino es denunciable.
Vaya...
En fin. El batallón del ministerio está tumbandola. Ni la han leído.