Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Por lo que dice, él le metió la mano por debajo de la falda, ella le empujó y, como respuesta, él la agarró del cuello y no la soltó hasta que ella no le rompió el vaso en la cara.
A mí no me parece desproporcionado el modo de defenderse de la chica, aunque las lesiones causadas a él hayan sido mayores, lo veo como defensa propia.
Quizá un abogado nos lo pueda aclarar.
A mí no me parece desproporcionado el modo de defenderse de la chica, aunque las lesiones causadas a él hayan sido mayores, lo veo como defensa propia.
Quizá un abogado nos lo pueda aclarar.
#2:
Los hechos, para la fiscal del caso, merece una condena para ambos. El chico por abuso sexual y lesiones, con un total de 15 meses de cárcel y una multa de 1.800 euros, ya la chica, dos años de truela y la inhabilitación para presentarse a las elecciones durante el mismo tiempo.
La fiscal casi equipara la pena de la victima con la del el agresor...
La fiscal casi equipara la pena de la victima con la del el agresor...
#8:
#6 ¿Me estas diciendo que si te agarran por el cuello les tienes que dejar hacer porque si te defiendes es delito? Y eso que le dio con un vaso en la cara, si le da una patada en los huevos al gilipollas ese encima seria peor, que pediria por los posibles niños no engendrados por reventarle los huevos.
¿En que puto mundo de mierda vivimos?
¿En que puto mundo de mierda vivimos?
Comentarios
Por lo que dice, él le metió la mano por debajo de la falda, ella le empujó y, como respuesta, él la agarró del cuello y no la soltó hasta que ella no le rompió el vaso en la cara.
A mí no me parece desproporcionado el modo de defenderse de la chica, aunque las lesiones causadas a él hayan sido mayores, lo veo como defensa propia.
Quizá un abogado nos lo pueda aclarar.
#15 Exacto, no lo veo desproporcionado para nada.
Ahora bien, que ambos sean juzgados por lo que ha sucedido y ya se verá.
Aun que en este caso es defensa propia al 100%.
Los hechos, para la fiscal del caso, merece una condena para ambos. El chico por abuso sexual y lesiones, con un total de 15 meses de cárcel y una multa de 1.800 euros, ya la chica, dos años de truela y la inhabilitación para presentarse a las elecciones durante el mismo tiempo.
La fiscal casi equipara la pena de la victima con la del el agresor...
#2 aquí salió hace poco la noticia del anciano que disparó a un ladrón, bueno y es un tema recurrente, por lo visto no es raro que pase.
El TSJC anula el juicio que condenó al anciano que mató a un ladrón que asaltó su casa en Tenerife
El TSJC anula el juicio que condenó al anciano que...
mirametv.comDos años y medio de cárcel al anciano que mató al ladrón que asaltó su casa y agredió y torturó a su esposa
Dos años y medio de cárcel al anciano que mató al ...
lasexta.comPodrás ver no pocos comentarios criticando a la víctima del robo por excederse y hacer un uso desproporcionado de la violencia. Va a estar gracioso comparar los que defendían a la víctima entonces lo que opinan sobre esta ahora. O no, la mayoría tendrán otra cuenta o se habrán ido a otro abrevadero.
#4 soy una persona muy pacífica pero de verme en un caso así me defendería con uñas y dientes y todo lo que tuviera a mano.
#2 ¿Me pregunto que opinaría la fiscal si estuviera en lugar de la chica? Menuda justicia de mierda.
#7 también lo pensé,o su hermana,o su hija...
#7 igual es que si se ha puesto en su lugar.
Del acosador me refiero.
#2 Seguramente lo habrá hecho en base a las lesiones sufridas por cada uno.
"El vaso se resquebrajó y el acusado requirió puntos de sutura en el rostro, además de dejarlo “siete días de baja impeditivos” y otros tres no impeditivos para acabar de curarse. Como resultado, el ministerio considera que le ha producido perjuicio estético. Para la chica, en cambio, el ministerio público, le reconoce cervicalgias y erosiones en el cuello y en las piernas que requirieron dos días de baja y otros cinco no impeditivos para acabar de curarse."
#9 Si hizo algo que no debía y ella actuó en defensa propia... pues que se joda. No hubo ensañamiento. El agresor asume los riesgos.
#11 Personalmente coincido contigo, pero yo no soy el fiscal.
#11 y si no fue asi? Tambien que se joda?
#9 O sea,según la fiscal si te atacan ten cuidado con hacer daño al agresor...todo muy razonable.
#17 Pero tampoco seas muy pasivo o entenderán que consientes. Tiene que ser el justo punto que manda el sacrosanto sistema judicial.
#19 Me falta un sketch de alguien siendo atacado al mismo tiempo que consulta en el 112 como debe defenderse mientras el atacante espera.
#17 En España se tiene muy en cuenta la proporcionalidad a la hora de defenderse. En mi opinión la superioridad física del hombre (me imagino que aún no siendo un "mazas" posiblemente fuese más fuerte que la chica) debería bastar para compensar el uso de un arma de circunstancias por parte de la chica, pero quizás también han tenido en cuenta las circunstancias. Si esto pasó en una discoteca quizás el fiscal supuso que la chica podría haber pedido ayuda en vez de responder a la agresión de esa manera.
En cualquier caso yo no justifico nada, simplemente busco una posible explicación.
#23 según la Noticia cuando le estampó el vaso, él estaba cogiendo a la chica fuertemente del cuello, no tenía mucha oportunidad de pedir ayuda
Para mi existe proporcionalidad y si el vaso no se hubiera resquebrajado, no hubiera pasado del moratón. Tiene huevos, que te vayas a la cárcel por defenderte de un tipo que te quiere meter mano y te agarra del cuello
#30 Efectivamente, segun "la noticia" en la que recogen la version de la pava. Si pusieran la version del pavo pondria otra cosa. De momento piden prision por desfigurar a alguien con un vaso. Que sea defensa propia ya tendra que probarlo en el juicio y bastando su mero testimonio sera dificil que no sea asi.
#9 Los hechos se registraron en una discoteca de L'Hospitalet del Llobregat, cuando el ahora acusado le metió la mano bajo la falda . La chica reaccionó con un empujón y el chico, lejos de huir de la acometida, cogió a la chica por el cuello, hasta que ésta le estampó un vaso de cristal en la cara para que detuviera su comportamiento.
Él fue el que provocó esa situación, la chica solo se defendió. El traspaso los límites con muuuuchooo. Joder, que tendría que haber hecho la chica, dejarse meter mano, que le dejará presionar el cuello como si nada, a ver si con suerte termina axfisiandola?
Espero que la sentencia tenga más sentido común
#29 supuestamente segun una de las partes.
#2 Yo entiendo que a ella le piden más pena.
#12 Yo entiendo eso, pero... ¿tienes un vaso en la mano, intentan estrangularte y lo que debes hacer es soltar el vaso y luego defenderte o serás acusado? Pues no termino de verlo la verdad...
Esto es flipante.
Espero que se pueda demostrar que realmente le estampó el vaso en la cara. El abuso sexual no es necesario demostrarlo.
Quizá para estos casos tan complejos existe el indulto.
Mi catalán es malísimo pero por lo que he podido entender los dos cometieron un delito y es lógico que paguen por tal delito, supongo que en caso de la chica la agresión sexual le sirva como atenuante
#6 ¿Me estas diciendo que si te agarran por el cuello les tienes que dejar hacer porque si te defiendes es delito? Y eso que le dio con un vaso en la cara, si le da una patada en los huevos al gilipollas ese encima seria peor, que pediria por los posibles niños no engendrados por reventarle los huevos.
¿En que puto mundo de mierda vivimos?
#8 en el mundo de la proporcionalidad, igual que no puedes matar un atracador que entra en tu casa, ni puedes darle una paliza de muerte a alguien por que te saque una navaja, no estamos en USA, nuestro sistema es garantista.
#12 Me parece muy proporcional el que te esten estrangulando y le des un golpetazo con lo que tengas a mano, que no es que le haya sacado la glock y le haya descerrajado 18 tiros.
#24 En cualquier caso eso lo dictaminará el juez, pero un baso puede romperse y dejarte ciego de por vida.
#25 Si, claro y tu cuello tambien y dejarte muerto de por vida.
No vas a estar buscando un turulo de piscina para darle mientras te estrangulan no vaya a ser que le hagas pupa al que te está ahogando.
Yo no se qué ideas teneis en la cabeza, de una situacion asi no se sale tirandole flores al agresor.
#8 Causar lesiones a otra persona es delito, y eso es un hecho. No obstante, por más que sea delito existen las circunstancias atenuantes y eximentes, como la legítima defensa que es obvia en este caso. Para que concurra legítima defensa tienen que darse tres circunstancias:
1- Agresión ilegítima. En este caso no hace falta ni entrar en detalles.
2- Necesidad racional del medio empleado. Teniendo en cuenta que el fulano la estaba agarrando muy fuerte por el cuello, y dando por sentada la superioridad física del agresor, el uso de alguna clase de objeto para repeler la agresión es racionalmente necesario.
3- Falta de provocación por parte de quien se defiende. Ella no fue agredida en respuesta a una provocación.
Yo espero que el juez sea más justo que el fiscal con la sentencia final.
#1 La fiscal, según veo en la noticia.