Donna Beegle y su familia tomaron un vuelo de United Airlines. Su hija tenía hambre y Beegle le preguntó a los asistentes si podía comprar alguna de las comidas disponibles para primera clase, pero el asistente de vuelo dijo que no. Finalmente, el asistente le llevo un arroz caliente. Cuando Juliette había comido el piloto anunció un aterrizaje de emergencia a causa de un pasajero. La policía vio que todo estaba en orden y se retiraron pero el capitán pidió que los sacaran fuera del avión, porque no se sentía cómodo volando con ellos.
#8:
Parece que han planteado una demanda por vulneración de derechos civiles contra la Administración Federal de Aviación y American Airlines, la policia no levanto acta de nada y los pasajeros se ofrecen como testigos para corroborar el inexistente riesgo que aduce el capitan, no sé cómo se explicara ante el juez
Efectivamente, el capitan es la máxima autoridad en su avión, pero legalmente tiene las mismas responsabilidades que otra persona, por muy capitán que sea no puede evitar que sus decisiones puedan ser valoradas judicialmente
#17:
#15 Es la madre la que los amenaza con ello: "¿Qué tal si esperamos a que ella tenga una crisis, cuando va a estar llorando y tratando arañar, a causa de la frustración. Yo no quiero llegar a ese punto"
No creo que amenazar a la tripulación sea la mejor idea. E igual que han expulsado gente por mil motivos, a estos les toco por eso.
Expulsado de un avión por pedir el aire acondicionado
Para garantizar la seguridad del vuelo y de los pasajeros, la compañía puede tomar medidas en aquellos casos en que el comportamiento de un pasajero pueda poner o ponga en peligro la seguridad de la aeronave o de las personas, el buen orden y la disciplina de a bordo. En estos casos, la compañía aérea podrá tomar las medidas razonables que sean necesarias: rechazar el embarque en el vuelo, advertir al pasajero conflictivo para que cese en su actitud, desembarcarlo en una escala intermedia, comunicarlo a las autoridades competentes, y/o denunciar al pasajero conflictivo.
#45:
¿Que queréis que os diga?
Si la niña rechaza la comida fría la madre se la podría traer caliente en un termo.
A mi me suena a la doctora famosilla que sabe aprovecharse de estas situaciones y que dice "Se van a enterar estos pringados" y amenazar a la tripulación con que si no cumplen tus exigencias "se va a armar un pollo del 15" no me parece la mejor estrategia, y menos dentro de un avión.
Me parece muy bien que se intente tratar con normalidad y ayudar a personas con necesidades especiales pero su familia es la primera responsable de tener en cuenta cuales son los inconvenientes con que se pueden presentar y tampoco es normal hacer recaer el problema, y menos amenazar, al personal del avión.
Y aquí muchos se quejan del trato a la niña. ¿Y si le da una crisis y empieza a gritar, arañar y golpear a los demás pasajeros?
Veríamos como muchos comentarios se dan la vuelta como un guante
#2:
#1 Puede que no, el piloto es la máxima autoridad a bordo y puede negarse a aceptar pasajeros si considera que interfieren con su trabajo ya sea por no estarse quietos o hacer ruido. No se cómo acabará.
#13:
"¿Qué tal si esperamos a que ella tenga una crisis, cuando va a estar llorando y tratando arañar, a causa de la frustración. Yo no quiero llegar a ese punto."
Pues que queréis que os diga, suena a amenaza. ¿Debe el capitán ceder al chantaje o garantizar la seguridad y comodidad de el resto del pasaje? Pq parece que los únicos derechos que importan son los de esa familia, el resto de pasajeros que se jodan.
Hedlund told KOIN6 that the 16-year-old girl wasn't removed because she has autism but because her behavior threatened the safety of everyone onboard the plane.
She praised the flight attendants for how they had been working quietly with the family for nearly an hour before the pilot made the decision to make an emergency landing.
#91:
Los irresponsables y los que están forzando a su propia hija a sufrir una crisis son los propios PADRES. Te dedicas a dar charlas por el mundo, por lo tanto pobre no eres. Y no eres capaz de gastarte el dinero suficiente como para pagar a tu hija CON NECESIDADES un viaje de la clase que haga falta (turista, business, etc...) para que no le falte DE NADA.
Encima amenazas a la tripulación con que tu hija va a provocar una crisis en pleno vuelo. Tu misma te buscas todas las papeletas para que te expulsen del avión.
En el vuelo, no eres la única autista o persona recién operada, o persona con discapacidad o persona minusválida. Ellos tendrían el mismo derecho a que se les proporcionase lo que necesitaran, pero, no es así. ¿Se te tiene que proporcionar a ti y no a ellos?
Las leyes son las leyes y el capitán de un avión tiene potestad para decidir que se hace en cada momento. Ha considerado plausible que tu hija provoque una crisis en vuelo, además tu misma se lo has dicho. ¿Le vas a denunciar por hacer bien su trabajo, es decir, prevenir cualquier incidente abordo?
Por último. Los malos tratos. La niña tuvo hambre, se le dio comida. No la quiso porque estaba fría, se le dio más y mejor comida. Se les trato respetuosamente en todo momento. Las autoridades les trataron bien. ¿Donde están los malos tratos? Esta mujer es una provocadora y también algo histérica. Seguramente también alegará malos tratos cuando el autobús llegue tarde, cuando pierda el metro o cuando le pongan una multa. Cree que todo el mundo lo hace mal y ella es perfecta. De ahí que no vea sus propios errores.
#10:
#2 Bueno, si un piloto comercial no está preparado para el berrinche de un niño diferente también podríamos decir que muy preparado no está.
#36:
#3 EL piloto bajo a la familia no porque sea autista. Ademas de que solo conocemos la versión de la madre, dijo :
'¿Qué tal si esperamos a que ella tenga una crisis, cuando va a estar llorando y tratando arañar, a causa de la frustración. Yo no quiero llegar a ese punto.'"
Eso me suena a amenaza. Si en el avión hay un pasajero que esta causando problemas o puede causarlos, asustando a las personas o amenazando a los tripulantes, veo normal que el piloto lo baje del avión. Es su deber mantener la seguridad. Si la niña da la pataleta incontrolable en medio de vuelo sin un aeropuerto cerca a ver quien la controla
#59:
#17 eso no es amenazar. Eso es advertir. Un paciente con autismo por lo general no es consciente de su entorno, le da igual un avión que la casa propia, si algo (que su madre la conoce) la irrita reaccionará de manera iracunda. No es conscientemente peligrosa pero es muy estúpido provocar ese estado inestable. Que hacemos con ella, la drogamos como a m.a., o como a un perro? No lo compares con alguien que es un alborotador o tocapelotas por elección propia
Parece que han planteado una demanda por vulneración de derechos civiles contra la Administración Federal de Aviación y American Airlines, la policia no levanto acta de nada y los pasajeros se ofrecen como testigos para corroborar el inexistente riesgo que aduce el capitan, no sé cómo se explicara ante el juez
Efectivamente, el capitan es la máxima autoridad en su avión, pero legalmente tiene las mismas responsabilidades que otra persona, por muy capitán que sea no puede evitar que sus decisiones puedan ser valoradas judicialmente
#15 Es la madre la que los amenaza con ello: "¿Qué tal si esperamos a que ella tenga una crisis, cuando va a estar llorando y tratando arañar, a causa de la frustración. Yo no quiero llegar a ese punto"
No creo que amenazar a la tripulación sea la mejor idea. E igual que han expulsado gente por mil motivos, a estos les toco por eso.
Expulsado de un avión por pedir el aire acondicionado
Para garantizar la seguridad del vuelo y de los pasajeros, la compañía puede tomar medidas en aquellos casos en que el comportamiento de un pasajero pueda poner o ponga en peligro la seguridad de la aeronave o de las personas, el buen orden y la disciplina de a bordo. En estos casos, la compañía aérea podrá tomar las medidas razonables que sean necesarias: rechazar el embarque en el vuelo, advertir al pasajero conflictivo para que cese en su actitud, desembarcarlo en una escala intermedia, comunicarlo a las autoridades competentes, y/o denunciar al pasajero conflictivo.
#18 Hay muchas mas, estoy de acuerdo en que las normas en cabina pueden llegar a ser exageradas (y aun mas desde el 11S), pero eso no quita para que al menos las tengan por escrito y las apliquen por igual.
Desde por llevar una camiseta tal o cual, hasta por decir la palabra bomba bromeando con alguien.
Ademas... Leyendo la que linkaba antes, la otra pasajera comentaba que estuvieron mas de una hora dialogando con ellos, supongo que también pesaría a la hora de tomar la decisión el tener a X personal de cabina solo pendiente de unos pasajeros.
#17 La madre primero los amenaza con esta perla "¿Qué tal si esperamos a que ella tenga una crisis, cuando va a estar llorando y tratando arañar, a causa de la frustración. Yo no quiero llegar a ese punto"
Y luego la niña se pone a berrear (hasta el nivel de un bebé llorando) de vez en cuando: 'The child would make noise every now and then, no louder than, say, a baby crying,' said Hall. 'I don't think they should have landed a plane for her being fussy.'
El personal de cabina ve que de vez en cuando le están dando ataques (¿quizá cada vez más frecuentes?) y les han avisado/amenazado de que cuando se enfada se pone violenta. Y luego se quejan de que los hayan echado.
#17 No está amenazando a nadie. Simplemente informa al personal de vuelo de lo que podría pasar si su hija entra en crisis. Un poquito de empatía no te vendría mal, se nota que sabes poco de autismo.
#17 medida razonable para el avion a mitad de camino, llamar a la policia, que estos evaluen la situacion y te den un ok y aun asi tomar la decision de echarlos del avion... No es nada personal conste
#17 eso no es amenazar. Eso es advertir. Un paciente con autismo por lo general no es consciente de su entorno, le da igual un avión que la casa propia, si algo (que su madre la conoce) la irrita reaccionará de manera iracunda. No es conscientemente peligrosa pero es muy estúpido provocar ese estado inestable. Que hacemos con ella, la drogamos como a m.a., o como a un perro? No lo compares con alguien que es un alborotador o tocapelotas por elección propia
#17 La madre no amenaza, la madre advierte. Si la azafate ve un riesgo real, me parece bien que actúe. Pero si la azafata observa que la situación esta calmada (y las imágenes así parecen demostrarlo), que no se trata de una madre histérica, y que la adolescente esta tranquila, lo normal es que no sea ella misma (doy por supuesto que es ella, quien avisa al piloto) quien tense la situación
#17 Ya. Pero en todos los casos que comentas son adultos. Aqui hablamos de una niña autista, creo que el tema es mucho mas sensible y no comparable. Yo he aguantado a niños pequeños llorando y dandome el viaje en aviones, y me jode, pero me pareceria ridiculo que les echaran del avion por armar jaleo.
"¿Qué tal si esperamos a que ella tenga una crisis, cuando va a estar llorando y tratando arañar, a causa de la frustración. Yo no quiero llegar a ese punto."
Pues que queréis que os diga, suena a amenaza. ¿Debe el capitán ceder al chantaje o garantizar la seguridad y comodidad de el resto del pasaje? Pq parece que los únicos derechos que importan son los de esa familia, el resto de pasajeros que se jodan.
Hedlund told KOIN6 that the 16-year-old girl wasn't removed because she has autism but because her behavior threatened the safety of everyone onboard the plane.
She praised the flight attendants for how they had been working quietly with the family for nearly an hour before the pilot made the decision to make an emergency landing.
#13 Si el piloto tiene miedo de que una adolescente autista se ponga fuera de control y provoque un accidente aéreo me gustaría verle en los vuelos de turistas borrachos que van a Valencia.
¿Es normal que un avión interrumpa su ruta y haga un aterrizaje de emergencia para expulsar a un pasajero que no ha hecho nada?
#13 'What if she got crazy and got up and opened an exit door at 36,000 feet?' Esta es la cuestion...es la incultura y la ignorancia. Si la chica no tuviera autismo ya se puede poner como le de la gana que la gente solo pensaria que era una maleducada, pero como tiene autismo "vete tu a saber como reacciona" lo mismo abre la puerta que se nos tira al cuello y nos mata a todos en plan Walking Dead...lamentable.
#34 Pues si, teniendo en cuenta que las puertas se abren hacia adentro no se cuanta fuerza es necesaria para abrir una a 10km de altura estando la cabina presurizada a 1km.
¿Que queréis que os diga?
Si la niña rechaza la comida fría la madre se la podría traer caliente en un termo.
A mi me suena a la doctora famosilla que sabe aprovecharse de estas situaciones y que dice "Se van a enterar estos pringados" y amenazar a la tripulación con que si no cumplen tus exigencias "se va a armar un pollo del 15" no me parece la mejor estrategia, y menos dentro de un avión.
Me parece muy bien que se intente tratar con normalidad y ayudar a personas con necesidades especiales pero su familia es la primera responsable de tener en cuenta cuales son los inconvenientes con que se pueden presentar y tampoco es normal hacer recaer el problema, y menos amenazar, al personal del avión.
Y aquí muchos se quejan del trato a la niña. ¿Y si le da una crisis y empieza a gritar, arañar y golpear a los demás pasajeros?
Veríamos como muchos comentarios se dan la vuelta como un guante
#47 Ella no traía su comida.
Exigió que la aerolínea le diera comida caliente a su hija que es muy distinto.
Por eso yo decía que era la madre quien debía preocuparse de la comida de su hija. Si la hubiera traído dudo mucho que se hubieran negado a calentársela, como tu dices con los biberones o potitos, no ella se plantó en el avión con las manos en los bolsillos y exigió con amenazas que le dieran a su hija comida caliente.
¿A que es muy diferente de la madre que le da a la azafata un potito para calentar?
#52 lo dices como si les hubieran dicho que no iban a pagar por el menu
Lo que la madre intenta es evitar que a su hija le de una crisis!! Hasta que punto se le habran hinchado las pelotas tras explicarles lo de su hija para que les diga que pasa si tiene una crisis?
#63 Intenta evitar una crisis... que se produce por su falta de previsión
Y además amenaza con que se líe una gorda.
Que quieres que te diga me parece normal que el piloto les hiciese bajar
#73 primero estas dando por echo que se produjo una crisis y que ese es el unico motivo por el que la niña puede tenerla.
Segundo: Sabiendo que hay comida en el avion que necesidad tienes de llevar la tuya propia y mas cuando sabes que la necesitas caliente cosa que tu mismo no puedes proveer.
Y yo no veo nada de malo en explicar la situacion a la azafata.
The incident escalated after Juliette Forbes refused the food that her family had brought along.
Her mother asked if she could buy a hot meal from First Class for her daughter as she feared Juliette would 'get to the meltdown point' and maybe scratch someone.
Así que llevó comida, pero la chiquilla la rechazó, pidio COMPRAR comida y se lo denegaron.
#52 ¿se puede meter comida caliente de fuera a los aviones?
Me extraña que pongan pegas para meter una botella de agua y luego te dejen meter una fabada
#71 Yo he subido con en un viaje con un termo con comida caliente (a lo mejor se le coló al guarda)
Lo que si puedes llevar es comida y pedir que te la calienten y eso lo he hecho muchas veces con mis hijos (biberones y potitos)
En ningún lado de la noticia leo que los expulsaran por culpa de la hija autista. Aparte que el capitán tiene potestad para tomar decisiones de éste tipo por seguridad.Además antes de embarcar se puede pedir una comida especial por lo que me huelo que la madre podría haber pedido que estuviera caliente como requisito.
#4 "Los agentes de policía subieron al avión y fueron hasta los asientos de la familia. Al ver que todo estaba en orden se retiraron pero el capitán les pidió que escoltaran a toda la familia fuera del avión, porque no se sentía cómodo volando con ellos."
#30 "Además la madre con el cargo que tiene se nota que es la típica persona combativa y victimista que se queja por todo y siempre busca un oportunidad de generar conflicto. A saber cuántos juicios por chorradas como esta tiene entre manos."
Veo que la conoces muy bien, ¿qué es tu vecina o qué?. Valiente membrillo.
#1 Puede que no, el piloto es la máxima autoridad a bordo y puede negarse a aceptar pasajeros si considera que interfieren con su trabajo ya sea por no estarse quietos o hacer ruido. No se cómo acabará.
#5#2 cierto que es la máxima autoridad, pero que habrá que esperar, si se demuestra que sacó a la familia por miedo a un inexistente berrinche le puede caer una gorda.
#2 Eso no quita para que la aerolínea pueda pisotear los derechos de un pasajero y quedar impune.
Tal vez piloto pueda echarte del vuelo porque lleves el paquete aparcado a la derecha en lugar de a la izquierda, pero la aerolínea se va a comer una polla enorme.
#2 El piloto vuela un aparato que ha pagado la aerolínea con gasolina que también ha pagado la aerolínea. Es la máxima autoridad, pero una vez aterrize lo pueden poner de patitas en la calle.
#2 Si el piloto va en la cabina cerrada, no puedo entender de que manera interfiere en su trabajo, si el argumento sólo es la "incomodidad" como alude la nota, yo tengo familiares con trastorno del espectro autista, y nunca se han comportado de forma agresiva, violenta o generando desorden a los lugares que acuden. Si este transtorno o cualquiera que implique que cualquier niño "no se este quieto o haga mucho ruido", esta bien, pero es muy fácil advertirlo desde un principio y tu o familia ya decide si compras o no el billete, y no te esperas hasta el último momento para generar un perjuicio y humillación a los familiares y un estigma al menor.
#95 Que conste que para nada quiero defender la actitud del piloto, pero esto es lo que dice la propia madre: ¿Qué tal si esperamos a que ella tenga una crisis, cuando va a estar llorando y tratando arañar, a causa de la frustración. Yo no quiero llegar a ese punto.
Yo soy Asperger y, negativo, si tiene 15 años y da problemas, que parece que tiene el mismo carácter de la madre, p. ej, deber afrontar eso. ¿esperamos a que le dé una crisis y se ponga a gritar e intentar arañar?
si, bueno, habría que vivir la historia al completo. A veces la gente con discapacidad tratan a los demás con soberbia como si les debieran algo por su estado. Si el niño no come nada caliente y el sobrecargo tienen prohibido pasar comida de primera clase a segunda pues debería haber aceptado la propuesta del sobrecargo de que si el niño realmente se ponía irascible le darían algo. La madre exigió algo adelantándose a los acontecimientos... y por eso la bajaron del avión.
Los irresponsables y los que están forzando a su propia hija a sufrir una crisis son los propios PADRES. Te dedicas a dar charlas por el mundo, por lo tanto pobre no eres. Y no eres capaz de gastarte el dinero suficiente como para pagar a tu hija CON NECESIDADES un viaje de la clase que haga falta (turista, business, etc...) para que no le falte DE NADA.
Encima amenazas a la tripulación con que tu hija va a provocar una crisis en pleno vuelo. Tu misma te buscas todas las papeletas para que te expulsen del avión.
En el vuelo, no eres la única autista o persona recién operada, o persona con discapacidad o persona minusválida. Ellos tendrían el mismo derecho a que se les proporcionase lo que necesitaran, pero, no es así. ¿Se te tiene que proporcionar a ti y no a ellos?
Las leyes son las leyes y el capitán de un avión tiene potestad para decidir que se hace en cada momento. Ha considerado plausible que tu hija provoque una crisis en vuelo, además tu misma se lo has dicho. ¿Le vas a denunciar por hacer bien su trabajo, es decir, prevenir cualquier incidente abordo?
Por último. Los malos tratos. La niña tuvo hambre, se le dio comida. No la quiso porque estaba fría, se le dio más y mejor comida. Se les trato respetuosamente en todo momento. Las autoridades les trataron bien. ¿Donde están los malos tratos? Esta mujer es una provocadora y también algo histérica. Seguramente también alegará malos tratos cuando el autobús llegue tarde, cuando pierda el metro o cuando le pongan una multa. Cree que todo el mundo lo hace mal y ella es perfecta. De ahí que no vea sus propios errores.
Si la propia madre a advertido, amenazado, o como queráis llamarlo a la tripulación de que la niña es capaz de llegar a arañar a otras personas, es perfectamente normal y comprensible que los bajen del avión.
El derecho de admision debe estar justificado. Lo que no puede ser es arbitrario. Si no estaban generando ningun problema, entonces el piloto este que se lo haga mirar un poco en un siquiatra y que le retiren un par de añitos la licencia.
#11 ¿Has leido la parte donde la madre dice a la azafata que si no le traen comida caliente a la hija puede entrar en crisis y empezar a gritar y arañar? ¿es eso bastante justificado?
(en el artículo dice llorar, pero puede entenderse también gritar, gritar y llorar emplean el mismo verbo en inglés).
La conclusión que saco de todo esto (noticia y comentarios) es que nos falta información para decir:
1. Si el piloto actúo proporcionalmente.
2. Si era una amenaza o no.
3. Si la madre era una prepotente que buscaba pelea.
Así que no se puede concluir nada sobre esta noticia. Ni meneo ni voto negativa.
Pues hombre, si para que la hija pueda comer comida de primera clase la madre chantajea al personal, yo tampoco me sentiría cómodo volando con ellos.
La niña no tiene la culpa de ser autista, pero la madre de ser un rato gilipollas si. Así que yo diría que el titual es sensacionalista; no expulsan a la familia por la niña. La expulsan por la madre.
Por desgracia para United no se trataba de una madre cualquiera, sino de la doctora Donna Beegle, reconocida defensora de los programas de lucha contra la pobreza y frecuente consultora de agencias gubernamentales estatales y federales
Es decir, que además la señora exige trato especial por ser quien es. Pues fuera del avión bien está. La próxima vez que la dejen a ella fuera y el resto de la familia puede volar tranquila.
#60 claro claro ella se planto alli y les dijo ustedes no saben con quien estan hablando! Un poquitp de por favor, eso es sensacionalismo del escritor del articulo...
Genial, que le retiren la licencia y lo manden para casita. Cuando se deje los prejuicios en casa, hablamos de si le volvemos a dejar pilotar un avión comercial.
#3 EL piloto bajo a la familia no porque sea autista. Ademas de que solo conocemos la versión de la madre, dijo :
'¿Qué tal si esperamos a que ella tenga una crisis, cuando va a estar llorando y tratando arañar, a causa de la frustración. Yo no quiero llegar a ese punto.'"
Eso me suena a amenaza. Si en el avión hay un pasajero que esta causando problemas o puede causarlos, asustando a las personas o amenazando a los tripulantes, veo normal que el piloto lo baje del avión. Es su deber mantener la seguridad. Si la niña da la pataleta incontrolable en medio de vuelo sin un aeropuerto cerca a ver quien la controla
#36 Estoy seguro de que si la niña se pone a llorar, el resto de pasajeros se van a sentir amenazadísimos Mira que si se pone a arañar y le salen las uñas de lobezno...
#44 eso díselo al personal de cabina. Si la niña araña a una azafata y le hace sangre, por ejemplo, no ves riesgo de transmisión de enfermedades. NO tiene que arrancarle un brazo a la azafata, basta con que la niña arañe a la tripulación o algún pasajero.
#36 Eso iba a comentar yo... nada más leer esa frase, entendí perfectamente la reacción. Es algo exagerada, pero cuando estás a miles de metros de altura, con gente que amenaza a la tripulación no hay que tolerarlo.
Otro de los pasajeros captó el incidente en un video publicado en YouTube, donde se escucha a uno comentar: "Es ridículo", mientras que otro dice: "Eso va a ser una demanda."
"¿Qué tal si esperamos a que ella tenga una crisis, cuando va a estar llorando y tratando arañar, a causa de la frustración. Yo no quiero llegar a ese punto."
Hay quien confunde una advertencia con una amenaza. La cagada y la ignorancia es del piloto. Calentarle la comida no costaba absolutamente nada y no sucedió absolutamente nada.
#51 Como vuelvas a hablar te advierto de que hay gente que es muy especial y puede ponerse violenta, ya sabes, gritar , dar patadas, agarrar un bate y romper rodillas.
Digamos que soy un piloto. Soy un adulto responsable, muy bien formado, y tengo a mi cargo la seguridad de decenas de personas que irán conmigo encerrados en un cilindro a más de seis kilómetros de altura. Tengo que hacer bien mi trabajo o quizá termine matándome y conmigo los que me acompañan. Soy perfectamente consciente del lío que se armará si expulso a una o más personas de mi avión. Y las expulso.
Lo más probable es que en el trabajo sea un maniático, me importen un pimiento las consecuencias de mis actos, tenga frecuentes berrinches y me deje llevar por la impulsividad y la chulería.
La diferencia entre un niño que berrea y esa persona en concreto, es la amenaza de violencia(arañazos) si el personal no incumple las normas de la empresa.
Que no digo que me parezca bien esas normas, ni la actuación del piloto, pero tampoco me parece bien el titular, ni que falte el otro punto de vista.
¡Uf! Leída la noticia, y suponiendo que más o menos recoge con fidelidad el incidente (que es mucho suponer...), creo que el comandante se la coge con papel de fumar.
Es cierto que hay una cierta situación de estrés y que el tripulante de cabina puede haberse sentido agobiado, pero las cosas no se salieron de madre en ningún momento.
#58 Si lo interpretas como una amenaza nunca puede ser tranquilo.
Pero anunciar el hecho de que su hija puede entrar en barrena yo no lo consideraría una amenaza. Está estableciendo un hecho sobre el que ella no tiene (casi) ningún control salvo que le ayuden en satisfacer los caprichos de la niña (que no son nada extraordinarios), los cuales una interpretación rígida del reglamento por parte del tripulante están impidiendo ser cumplidos.
#16 Es que todo el mundo sabe que un bebe puede usar el chupete como arma, ponérselo en el cuello a la azafata y amenazar con rajarle el cuello si no le dan un peluche de la tortuga Linda
Bueno yo no descarto que una persona discapacitada, con dificultades para entender la realidad no pueda poner en peligro la seguridad de un vuelo. Primero es la comida y luego es cualquier otra cosa.
El piloto de un avión es un comandante. Es él, el piloto quien tiene la responsabilidad de la seguridad de las 200 y pico personas que van en su vuelo.
Pero claro que se puede esperar de una noticia que viene de yahoo...
Lo que parece es que el capitán expulsó a la familia a instancias de la(s) asistentes de vuelo. Quizás es a ella a quien hay que pedirle explicaciones.
Comentarios
Parece que han planteado una demanda por vulneración de derechos civiles contra la Administración Federal de Aviación y American Airlines, la policia no levanto acta de nada y los pasajeros se ofrecen como testigos para corroborar el inexistente riesgo que aduce el capitan, no sé cómo se explicara ante el juez
Efectivamente, el capitan es la máxima autoridad en su avión, pero legalmente tiene las mismas responsabilidades que otra persona, por muy capitán que sea no puede evitar que sus decisiones puedan ser valoradas judicialmente
#15 Es la madre la que los amenaza con ello: "¿Qué tal si esperamos a que ella tenga una crisis, cuando va a estar llorando y tratando arañar, a causa de la frustración. Yo no quiero llegar a ese punto"
No creo que amenazar a la tripulación sea la mejor idea. E igual que han expulsado gente por mil motivos, a estos les toco por eso.
Expulsado de un avión por pedir el aire acondicionado
http://www.elcorreogallego.es/santiago/ecg/expulsado-un-avion-pedir-aire-acondicionado/idEdicion-2013-09-19/idNoticia-827409/
Expulsan a 20 pasajeros de un avión de Ryanair por hacer llorar a un azafato
http://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2015/03/23/expulsados_avion_por_hacer_llorar_azafato_347259_310.html
Josh Duhamel, actor de 'Transformers', expulsado de un avión (por no apagar el movil)
http://www.diariofemenino.com/ocio/cine/breves/josh-duhamel-actor-transformers-expulsado-avion/
Aleman es expulsado de un avion por su mal olor corporal
http://www.webmaniacos.com/aleman-expulsado-de-un-avion-por-su-mal-olor-corporal/
Bonus track: Siete motivos para ser expulsado de un avión
http://nomadistas.com/2012/11/12/siete-motivos-para-ser-expulsado-de-un-avion
Para garantizar la seguridad del vuelo y de los pasajeros, la compañía puede tomar medidas en aquellos casos en que el comportamiento de un pasajero pueda poner o ponga en peligro la seguridad de la aeronave o de las personas, el buen orden y la disciplina de a bordo. En estos casos, la compañía aérea podrá tomar las medidas razonables que sean necesarias: rechazar el embarque en el vuelo, advertir al pasajero conflictivo para que cese en su actitud, desembarcarlo en una escala intermedia, comunicarlo a las autoridades competentes, y/o denunciar al pasajero conflictivo.
http://www.aena.es/csee/Satellite/aeropuertos/es/Page/1048858945500/A-bordo.html
#17 Hombre, me sigue pareciendo exagerado lo de este caso pero gracias por mostrarme la cantidad de noticias similares.
#18 Hay muchas mas, estoy de acuerdo en que las normas en cabina pueden llegar a ser exageradas (y aun mas desde el 11S), pero eso no quita para que al menos las tengan por escrito y las apliquen por igual.
Desde por llevar una camiseta tal o cual, hasta por decir la palabra bomba bromeando con alguien.
Ademas... Leyendo la que linkaba antes, la otra pasajera comentaba que estuvieron mas de una hora dialogando con ellos, supongo que también pesaría a la hora de tomar la decisión el tener a X personal de cabina solo pendiente de unos pasajeros.
#17 Te falta Melendi .
#21 ese esta bien expulsado
Es mucha tela, pero como dice #17
#17 Mi primera reacción: ALERTA! NOTICIA DE YAHOO! TIENE UN 200% DE PROBABILIDAD DE SER SENSACIONALISTA!
Luego he visto tu comentario y he pensado en darte las gracias por hacer lo que no hace Yahoo: informar.
Me imagino que la madre montó un pollo...
#17 La madre primero los amenaza con esta perla "¿Qué tal si esperamos a que ella tenga una crisis, cuando va a estar llorando y tratando arañar, a causa de la frustración. Yo no quiero llegar a ese punto"
Y luego la niña se pone a berrear (hasta el nivel de un bebé llorando) de vez en cuando: 'The child would make noise every now and then, no louder than, say, a baby crying,' said Hall. 'I don't think they should have landed a plane for her being fussy.'
El personal de cabina ve que de vez en cuando le están dando ataques (¿quizá cada vez más frecuentes?) y les han avisado/amenazado de que cuando se enfada se pone violenta. Y luego se quejan de que los hayan echado.
#17 No está amenazando a nadie. Simplemente informa al personal de vuelo de lo que podría pasar si su hija entra en crisis. Un poquito de empatía no te vendría mal, se nota que sabes poco de autismo.
#17 medida razonable para el avion a mitad de camino, llamar a la policia, que estos evaluen la situacion y te den un ok y aun asi tomar la decision de echarlos del avion...
No es nada personal conste
#17 eso no es amenazar. Eso es advertir. Un paciente con autismo por lo general no es consciente de su entorno, le da igual un avión que la casa propia, si algo (que su madre la conoce) la irrita reaccionará de manera iracunda. No es conscientemente peligrosa pero es muy estúpido provocar ese estado inestable. Que hacemos con ella, la drogamos como a m.a., o como a un perro? No lo compares con alguien que es un alborotador o tocapelotas por elección propia
#17 La madre no amenaza, la madre advierte. Si la azafate ve un riesgo real, me parece bien que actúe. Pero si la azafata observa que la situación esta calmada (y las imágenes así parecen demostrarlo), que no se trata de una madre histérica, y que la adolescente esta tranquila, lo normal es que no sea ella misma (doy por supuesto que es ella, quien avisa al piloto) quien tense la situación
#17 Ya. Pero en todos los casos que comentas son adultos. Aqui hablamos de una niña autista, creo que el tema es mucho mas sensible y no comparable. Yo he aguantado a niños pequeños llorando y dandome el viaje en aviones, y me jode, pero me pareceria ridiculo que les echaran del avion por armar jaleo.
"¿Qué tal si esperamos a que ella tenga una crisis, cuando va a estar llorando y tratando arañar, a causa de la frustración. Yo no quiero llegar a ese punto."
Pues que queréis que os diga, suena a amenaza. ¿Debe el capitán ceder al chantaje o garantizar la seguridad y comodidad de el resto del pasaje? Pq parece que los únicos derechos que importan son los de esa familia, el resto de pasajeros que se jodan.
Aquí la versión de otro pasajero:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3075752/It-s-fear-autism-Fellow-passenger-says-SUPPORTS-plane-decision-kick-little-girl-family-United-refuse-apologize-mother-calls-action.html
Hedlund told KOIN6 that the 16-year-old girl wasn't removed because she has autism but because her behavior threatened the safety of everyone onboard the plane.
She praised the flight attendants for how they had been working quietly with the family for nearly an hour before the pilot made the decision to make an emergency landing.
#13 Si el piloto tiene miedo de que una adolescente autista se ponga fuera de control y provoque un accidente aéreo me gustaría verle en los vuelos de turistas borrachos que van a Valencia.
¿Es normal que un avión interrumpa su ruta y haga un aterrizaje de emergencia para expulsar a un pasajero que no ha hecho nada?
#15 El piloto no, pero yo como pasajero no tengo porque sentirme amenazado por que la niña se ponga a gritar o arañarme.
#82 Supongo que hay personas que se siente amenazadas más fácilmente que otras.
#84 Supongo que hay gente que le da igual si otra persona le ataca, por muy inconsciente que sea de sus actos, las lessiones te las comes tu.
#13 'What if she got crazy and got up and opened an exit door at 36,000 feet?' Esta es la cuestion...es la incultura y la ignorancia. Si la chica no tuviera autismo ya se puede poner como le de la gana que la gente solo pensaria que era una maleducada, pero como tiene autismo "vete tu a saber como reacciona" lo mismo abre la puerta que se nos tira al cuello y nos mata a todos en plan Walking Dead...lamentable.
#34 Si abriera la puerta, sería Superman
#34 Pues si, teniendo en cuenta que las puertas se abren hacia adentro no se cuanta fuerza es necesaria para abrir una a 10km de altura estando la cabina presurizada a 1km.
¿Que queréis que os diga?
Si la niña rechaza la comida fría la madre se la podría traer caliente en un termo.
A mi me suena a la doctora famosilla que sabe aprovecharse de estas situaciones y que dice "Se van a enterar estos pringados" y amenazar a la tripulación con que si no cumplen tus exigencias "se va a armar un pollo del 15" no me parece la mejor estrategia, y menos dentro de un avión.
Me parece muy bien que se intente tratar con normalidad y ayudar a personas con necesidades especiales pero su familia es la primera responsable de tener en cuenta cuales son los inconvenientes con que se pueden presentar y tampoco es normal hacer recaer el problema, y menos amenazar, al personal del avión.
Y aquí muchos se quejan del trato a la niña. ¿Y si le da una crisis y empieza a gritar, arañar y golpear a los demás pasajeros?
Veríamos como muchos comentarios se dan la vuelta como un guante
#45 cuanas vces has visto a una azafata negarse a calentar un biberon o potitos?
#47 Precisamente, a la historia le falta "algo".
#47 Ella no traía su comida.
Exigió que la aerolínea le diera comida caliente a su hija que es muy distinto.
Por eso yo decía que era la madre quien debía preocuparse de la comida de su hija. Si la hubiera traído dudo mucho que se hubieran negado a calentársela, como tu dices con los biberones o potitos, no ella se plantó en el avión con las manos en los bolsillos y exigió con amenazas que le dieran a su hija comida caliente.
¿A que es muy diferente de la madre que le da a la azafata un potito para calentar?
#52 lo dices como si les hubieran dicho que no iban a pagar por el menu
Lo que la madre intenta es evitar que a su hija le de una crisis!! Hasta que punto se le habran hinchado las pelotas tras explicarles lo de su hija para que les diga que pasa si tiene una crisis?
#63 Intenta evitar una crisis... que se produce por su falta de previsión
Y además amenaza con que se líe una gorda.
Que quieres que te diga me parece normal que el piloto les hiciese bajar
#73 primero estas dando por echo que se produjo una crisis y que ese es el unico motivo por el que la niña puede tenerla.
Segundo: Sabiendo que hay comida en el avion que necesidad tienes de llevar la tuya propia y mas cuando sabes que la necesitas caliente cosa que tu mismo no puedes proveer.
Y yo no veo nada de malo en explicar la situacion a la azafata.
#73 Copio pego de
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3075752/It-s-fear-autism-Fellow-passenger-says-SUPPORTS-plane-decision-kick-little-girl-family-United-refuse-apologize-mother-calls-action.html
The incident escalated after Juliette Forbes refused the food that her family had brought along.
Her mother asked if she could buy a hot meal from First Class for her daughter as she feared Juliette would 'get to the meltdown point' and maybe scratch someone.
Así que llevó comida, pero la chiquilla la rechazó, pidio COMPRAR comida y se lo denegaron.
#87 "Finalmente, el asistente le llevó un arroz jambalaya caliente."
Le dieron de comer
#88 finalmente, cuando la madre explicó la importancia de hacerlo, por eso advirtió, que no amenazó.
#89 ¿estabas allí? ¿Sabes lo que dijo y como? Un piloto no desvia un avión por una tontería. Algo gordo tuvo que pasar
#103 go to #88
#52 goto #87
#52 ¿se puede meter comida caliente de fuera a los aviones?
Me extraña que pongan pegas para meter una botella de agua y luego te dejen meter una fabada
#71 Yo he subido con en un viaje con un termo con comida caliente (a lo mejor se le coló al guarda)
Lo que si puedes llevar es comida y pedir que te la calienten y eso lo he hecho muchas veces con mis hijos (biberones y potitos)
#71 solo ponen pegas si esta comprado o preparado fuera de la zona de despues de seguridad que yo sepa...
En ningún lado de la noticia leo que los expulsaran por culpa de la hija autista. Aparte que el capitán tiene potestad para tomar decisiones de éste tipo por seguridad.Además antes de embarcar se puede pedir una comida especial por lo que me huelo que la madre podría haber pedido que estuviera caliente como requisito.
#4 "Los agentes de policía subieron al avión y fueron hasta los asientos de la familia. Al ver que todo estaba en orden se retiraron pero el capitán les pidió que escoltaran a toda la familia fuera del avión, porque no se sentía cómodo volando con ellos."
#4 el articulo dice que pidio un sandwich caliente pero estaba frio. Aun asi solo tenemos la version de la madre
#30 "Además la madre con el cargo que tiene se nota que es la típica persona combativa y victimista que se queja por todo y siempre busca un oportunidad de generar conflicto. A saber cuántos juicios por chorradas como esta tiene entre manos."
Veo que la conoces muy bien, ¿qué es tu vecina o qué?. Valiente membrillo.
#50 hace mucho que no doy biología, pero no recuerdo que el autismo fuese una enfermedad que se transmita por la sangre...
#70 Claro porque no hay otras enfermedades que se puedan transmitir por la sangre.
#70 también hace mucho que no vas a clases de comprensión lectora.
Esa demanda va a doler mucho a la aerolínea.
#1 Puede que no, el piloto es la máxima autoridad a bordo y puede negarse a aceptar pasajeros si considera que interfieren con su trabajo ya sea por no estarse quietos o hacer ruido. No se cómo acabará.
#2 interesante y lógico punto de vista, ya que solo tenemos la versión de la madre y me gustaría la del piloto para justificar la acción.
#5 #2 cierto que es la máxima autoridad, pero que habrá que esperar, si se demuestra que sacó a la familia por miedo a un inexistente berrinche le puede caer una gorda.
#2 Bueno, si un piloto comercial no está preparado para el berrinche de un niño diferente también podríamos decir que muy preparado no está.
#10 a qué te refieres con estar preparado para un berrinche?
#98 A no perder los nervios y seguir concentrado.
#2 Ya solamente para evitarse la mala publicidad, la aerolínea tratará de llegar a un acuerdo rápido con la familia.
#2 Eso no quita para que la aerolínea pueda pisotear los derechos de un pasajero y quedar impune.
Tal vez piloto pueda echarte del vuelo porque lleves el paquete aparcado a la derecha en lugar de a la izquierda, pero la aerolínea se va a comer una polla enorme.
Perdón por el simil
#2 El piloto vuela un aparato que ha pagado la aerolínea con gasolina que también ha pagado la aerolínea. Es la máxima autoridad, pero una vez aterrize lo pueden poner de patitas en la calle.
#2 Es un poco como el derecho de admision
#26 Me hace mucha gracia lo del derecho de admisión cuando ya has pagado un billete y estás dentro.
#2 Si el piloto va en la cabina cerrada, no puedo entender de que manera interfiere en su trabajo, si el argumento sólo es la "incomodidad" como alude la nota, yo tengo familiares con trastorno del espectro autista, y nunca se han comportado de forma agresiva, violenta o generando desorden a los lugares que acuden. Si este transtorno o cualquiera que implique que cualquier niño "no se este quieto o haga mucho ruido", esta bien, pero es muy fácil advertirlo desde un principio y tu o familia ya decide si compras o no el billete, y no te esperas hasta el último momento para generar un perjuicio y humillación a los familiares y un estigma al menor.
#95 Que conste que para nada quiero defender la actitud del piloto, pero esto es lo que dice la propia madre: ¿Qué tal si esperamos a que ella tenga una crisis, cuando va a estar llorando y tratando arañar, a causa de la frustración. Yo no quiero llegar a ese punto.
#1 Lo dudo.
Tampoco es para tanto. Por el titular pensé que lo había hecho sin aterrizar.
Yo soy Asperger y, negativo, si tiene 15 años y da problemas, que parece que tiene el mismo carácter de la madre, p. ej, deber afrontar eso. ¿esperamos a que le dé una crisis y se ponga a gritar e intentar arañar?
si, bueno, habría que vivir la historia al completo. A veces la gente con discapacidad tratan a los demás con soberbia como si les debieran algo por su estado. Si el niño no come nada caliente y el sobrecargo tienen prohibido pasar comida de primera clase a segunda pues debería haber aceptado la propuesta del sobrecargo de que si el niño realmente se ponía irascible le darían algo. La madre exigió algo adelantándose a los acontecimientos... y por eso la bajaron del avión.
Los irresponsables y los que están forzando a su propia hija a sufrir una crisis son los propios PADRES. Te dedicas a dar charlas por el mundo, por lo tanto pobre no eres. Y no eres capaz de gastarte el dinero suficiente como para pagar a tu hija CON NECESIDADES un viaje de la clase que haga falta (turista, business, etc...) para que no le falte DE NADA.
Encima amenazas a la tripulación con que tu hija va a provocar una crisis en pleno vuelo. Tu misma te buscas todas las papeletas para que te expulsen del avión.
En el vuelo, no eres la única autista o persona recién operada, o persona con discapacidad o persona minusválida. Ellos tendrían el mismo derecho a que se les proporcionase lo que necesitaran, pero, no es así. ¿Se te tiene que proporcionar a ti y no a ellos?
Las leyes son las leyes y el capitán de un avión tiene potestad para decidir que se hace en cada momento. Ha considerado plausible que tu hija provoque una crisis en vuelo, además tu misma se lo has dicho. ¿Le vas a denunciar por hacer bien su trabajo, es decir, prevenir cualquier incidente abordo?
Por último. Los malos tratos. La niña tuvo hambre, se le dio comida. No la quiso porque estaba fría, se le dio más y mejor comida. Se les trato respetuosamente en todo momento. Las autoridades les trataron bien. ¿Donde están los malos tratos? Esta mujer es una provocadora y también algo histérica. Seguramente también alegará malos tratos cuando el autobús llegue tarde, cuando pierda el metro o cuando le pongan una multa. Cree que todo el mundo lo hace mal y ella es perfecta. De ahí que no vea sus propios errores.
Si la propia madre a advertido, amenazado, o como queráis llamarlo a la tripulación de que la niña es capaz de llegar a arañar a otras personas, es perfectamente normal y comprensible que los bajen del avión.
El derecho de admision debe estar justificado. Lo que no puede ser es arbitrario. Si no estaban generando ningun problema, entonces el piloto este que se lo haga mirar un poco en un siquiatra y que le retiren un par de añitos la licencia.
#11 ¿Has leido la parte donde la madre dice a la azafata que si no le traen comida caliente a la hija puede entrar en crisis y empezar a gritar y arañar? ¿es eso bastante justificado?
(en el artículo dice llorar, pero puede entenderse también gritar, gritar y llorar emplean el mismo verbo en inglés).
La conclusión que saco de todo esto (noticia y comentarios) es que nos falta información para decir:
1. Si el piloto actúo proporcionalmente.
2. Si era una amenaza o no.
3. Si la madre era una prepotente que buscaba pelea.
Así que no se puede concluir nada sobre esta noticia. Ni meneo ni voto negativa.
Pues hombre, si para que la hija pueda comer comida de primera clase la madre chantajea al personal, yo tampoco me sentiría cómodo volando con ellos.
La niña no tiene la culpa de ser autista, pero la madre de ser un rato gilipollas si. Así que yo diría que el titual es sensacionalista; no expulsan a la familia por la niña. La expulsan por la madre.
Por desgracia para United no se trataba de una madre cualquiera, sino de la doctora Donna Beegle, reconocida defensora de los programas de lucha contra la pobreza y frecuente consultora de agencias gubernamentales estatales y federales
Es decir, que además la señora exige trato especial por ser quien es. Pues fuera del avión bien está. La próxima vez que la dejen a ella fuera y el resto de la familia puede volar tranquila.
#60 claro claro ella se planto alli y les dijo ustedes no saben con quien estan hablando! Un poquitp de por favor, eso es sensacionalismo del escritor del articulo...
#68 Entonces más motivos para votar sensacionalista
Les expulsan por las amenazas de la madre creo yo y si la niña quiere lechazo al horno de leña....también se lo tendrían que dar
Genial, que le retiren la licencia y lo manden para casita. Cuando se deje los prejuicios en casa, hablamos de si le volvemos a dejar pilotar un avión comercial.
#3 EL piloto bajo a la familia no porque sea autista. Ademas de que solo conocemos la versión de la madre, dijo :
'¿Qué tal si esperamos a que ella tenga una crisis, cuando va a estar llorando y tratando arañar, a causa de la frustración. Yo no quiero llegar a ese punto.'"
Eso me suena a amenaza. Si en el avión hay un pasajero que esta causando problemas o puede causarlos, asustando a las personas o amenazando a los tripulantes, veo normal que el piloto lo baje del avión. Es su deber mantener la seguridad. Si la niña da la pataleta incontrolable en medio de vuelo sin un aeropuerto cerca a ver quien la controla
#36 Estoy seguro de que si la niña se pone a llorar, el resto de pasajeros se van a sentir amenazadísimos Mira que si se pone a arañar y le salen las uñas de lobezno...
#44 eso díselo al personal de cabina. Si la niña araña a una azafata y le hace sangre, por ejemplo, no ves riesgo de transmisión de enfermedades. NO tiene que arrancarle un brazo a la azafata, basta con que la niña arañe a la tripulación o algún pasajero.
#36 Eso iba a comentar yo... nada más leer esa frase, entendí perfectamente la reacción. Es algo exagerada, pero cuando estás a miles de metros de altura, con gente que amenaza a la tripulación no hay que tolerarlo.
Otro de los pasajeros captó el incidente en un video publicado en YouTube, donde se escucha a uno comentar: "Es ridículo", mientras que otro dice: "Eso va a ser una demanda."
Qué mentalidad tienen los useños
Ya sabemos de quién era el arroz que se comió la chica.
"¿Qué tal si esperamos a que ella tenga una crisis, cuando va a estar llorando y tratando arañar, a causa de la frustración. Yo no quiero llegar a ese punto."
Menuda bruja. ¡Bien por el piloto!
#35 Efectivamente y esto esta escrito, imaginate el tono con el que lo debió decir... Me la imagino gritando como una histérica y exigiendo.
Hay quien confunde una advertencia con una amenaza. La cagada y la ignorancia es del piloto. Calentarle la comida no costaba absolutamente nada y no sucedió absolutamente nada.
#51 Como vuelvas a hablar te advierto de que hay gente que es muy especial y puede ponerse violenta, ya sabes, gritar , dar patadas, agarrar un bate y romper rodillas.
#66 Eso ni advertencia ni amenaza: troleada a lo sumo
Como dice el sabio adagio popular: el que manda, manda aunque mande mal.
joder, no se a que viene tanto lio con vuestros comentarios y exagerando la amenaza. Solo habia que llevarle algo caliente de comer y se acabó !!!
Digamos que soy un piloto. Soy un adulto responsable, muy bien formado, y tengo a mi cargo la seguridad de decenas de personas que irán conmigo encerrados en un cilindro a más de seis kilómetros de altura. Tengo que hacer bien mi trabajo o quizá termine matándome y conmigo los que me acompañan. Soy perfectamente consciente del lío que se armará si expulso a una o más personas de mi avión. Y las expulso.
Lo más probable es que en el trabajo sea un maniático, me importen un pimiento las consecuencias de mis actos, tenga frecuentes berrinches y me deje llevar por la impulsividad y la chulería.
La diferencia entre un niño que berrea y esa persona en concreto, es la amenaza de violencia(arañazos) si el personal no incumple las normas de la empresa.
Que no digo que me parezca bien esas normas, ni la actuación del piloto, pero tampoco me parece bien el titular, ni que falte el otro punto de vista.
Es lo que tiene tener poder absoluto, otro ejemplo lo tenemos aquí con la mayoría absoluta de PP, sale su auténtica naturaleza.
A mí me incomodaría volar con ese piloto.
¡Uf! Leída la noticia, y suponiendo que más o menos recoge con fidelidad el incidente (que es mucho suponer...), creo que el comandante se la coge con papel de fumar.
Es cierto que hay una cierta situación de estrés y que el tripulante de cabina puede haberse sentido agobiado, pero las cosas no se salieron de madre en ningún momento.
#46 Ten en cuenta que la noticia está contada desde el punto de vista de la madre... Igual el tono de la amenaza no era tranquilo.
#58 Si lo interpretas como una amenaza nunca puede ser tranquilo.
Pero anunciar el hecho de que su hija puede entrar en barrena yo no lo consideraría una amenaza. Está estableciendo un hecho sobre el que ella no tiene (casi) ningún control salvo que le ayuden en satisfacer los caprichos de la niña (que no son nada extraordinarios), los cuales una interpretación rígida del reglamento por parte del tripulante están impidiendo ser cumplidos.
Mamá, quiero ser artista.
Osea, echan a la familia de una niña autista por incomodar al piloto, pero cuando se pasa un bebe todo el puto vuelo berreando, no pasa nada.
O el piloto es un cabron o esa doble vara de medir...
#16 El bebe, 2 crios gritando y saltando, el abuelo cantando... Si, me ha pasado.
#16 Es que todo el mundo sabe que un bebe puede usar el chupete como arma, ponérselo en el cuello a la azafata y amenazar con rajarle el cuello si no le dan un peluche de la tortuga Linda
#28 Mas bien, un bebe berreon durante un vuelo, te dan ganas de estrellarlo (el avion o el bebe).
Bueno yo no descarto que una persona discapacitada, con dificultades para entender la realidad no pueda poner en peligro la seguridad de un vuelo. Primero es la comida y luego es cualquier otra cosa.
El piloto de un avión es un comandante. Es él, el piloto quien tiene la responsabilidad de la seguridad de las 200 y pico personas que van en su vuelo.
Pero claro que se puede esperar de una noticia que viene de yahoo...
Lo que parece es que el capitán expulsó a la familia a instancias de la(s) asistentes de vuelo. Quizás es a ella a quien hay que pedirle explicaciones.
EL capitán es un activista anti-vacunación.
Putos yankis, son un asco. Todo es una amenaza para ellos, todo invade su espacio personal.
#29 El negativo es por la xenofóbia.
#41 Si perdón. Olvidaba que en MNM os gusta llamarles Americanos.