Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Todo es violencia
Todo es Ista
Todo es fobo
Todo es Ista
Todo es fobo
#16:
Si a eso lo llaman violencia, corren el riesgo de que cuando mañana digan "esotro es violencia" la gente reaccione con un "oooooook... Violencia...."
Lo mismo que ha pasado con "fascismo"
Lo mismo que ha pasado con "fascismo"
#33:
#6 Aprobada en el 1933
La ley de vagos y maleantes fue una ley del Orden Penal español de 4 de agosto de 1933 aprobada por las Cortes de la II República
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_vagos_y_maleantes
#15 Revisa los libros de historia, que se aprobó durante el bienio reformista, con Azaña al frente lo que era la izquierda, hasta noviembre del 33 no se hicieron las elecciones con las que entro la CEDA, la derecha, en el Gobierno de la Segunda Republica.
Cuarto gobierno de la República y tercero de Azaña (junio-septiembre de 1933)
Composición: Acción Republicana pierde la cartera de Marina, quedando Manuel Azaña como único representante (presidencia y Guerra). El PSOE mantiene sus tres ministros (Largo, De los Ríos y Prieto). El Partido Republicano Radical Socialista gana una cartera, pasando a tres (Albornoz, Barnés y Domindo). La Federación Republicana Gallega mantiene a Casares, lo mismo que ERC con Companys
https://es.wikipedia.org/wiki/Gobiernos_de_la_Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola#Primer_Bienio_o_Bienio_reformista_(1931-1933)
Segundo Bienio o Bienio Radical-Cedista (1933-1935)
El 19 de noviembre de 1933 se celebraron elecciones, primeras en las que se permitió el voto femenino, resultando victoriosos los partidos de centro y derecha, lo que dio lugar al denominado bienio radical-cedista o bienio negro. El partido que obtuvo un mayor número de escaños fue la CEDA de José María Gil-Robles con 115, seguido del Partido Republicano Radical de Lerroux con 102
https://es.wikipedia.org/wiki/Gobiernos_de_la_Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola#Segundo_Bienio_o_Bienio_Radical-Cedista_(1933-1935)
La ley de vagos y maleantes fue una ley del Orden Penal español de 4 de agosto de 1933 aprobada por las Cortes de la II República
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_vagos_y_maleantes
#15 Revisa los libros de historia, que se aprobó durante el bienio reformista, con Azaña al frente lo que era la izquierda, hasta noviembre del 33 no se hicieron las elecciones con las que entro la CEDA, la derecha, en el Gobierno de la Segunda Republica.
Cuarto gobierno de la República y tercero de Azaña (junio-septiembre de 1933)
Composición: Acción Republicana pierde la cartera de Marina, quedando Manuel Azaña como único representante (presidencia y Guerra). El PSOE mantiene sus tres ministros (Largo, De los Ríos y Prieto). El Partido Republicano Radical Socialista gana una cartera, pasando a tres (Albornoz, Barnés y Domindo). La Federación Republicana Gallega mantiene a Casares, lo mismo que ERC con Companys
https://es.wikipedia.org/wiki/Gobiernos_de_la_Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola#Primer_Bienio_o_Bienio_reformista_(1931-1933)
Segundo Bienio o Bienio Radical-Cedista (1933-1935)
El 19 de noviembre de 1933 se celebraron elecciones, primeras en las que se permitió el voto femenino, resultando victoriosos los partidos de centro y derecha, lo que dio lugar al denominado bienio radical-cedista o bienio negro. El partido que obtuvo un mayor número de escaños fue la CEDA de José María Gil-Robles con 115, seguido del Partido Republicano Radical de Lerroux con 102
https://es.wikipedia.org/wiki/Gobiernos_de_la_Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola#Segundo_Bienio_o_Bienio_Radical-Cedista_(1933-1935)
Comentarios
Todo es violencia
Todo es Ista
Todo es fobo
#2 todo es eta
#9 todo es Venezuela
#9 tni una teta
Si a eso lo llaman violencia, corren el riesgo de que cuando mañana digan "esotro es violencia" la gente reaccione con un "oooooook... Violencia...."
Lo mismo que ha pasado con "fascismo"
#16 Pero es Violencia, violencia, "violencia" o solo es hacedme casito?
#16 fascista!
#20 "Panchito hijo, hay algo que tarde o temprano debías saber y quiero ser yo quien te lo diga. Panchito hijo, tú eres fascista, pero no debes avergonzarte. Fascistas eran los hombres de cromagnon, los egipcios, los indios, los pueblos de Arabia, negros los cántabros de tez morena que tanto lucharon por su independencia. Fascistas de extrema derecha: los asirios, los persas, Antonio Machín, los vikingos del norte y los zares de Rusia."
#24 extrema derecha decía?
#27 Lo he cambiado, la versión original decía "negros" y "de tez morena"
#29 wala lo que ha dicho....
"advierte de que"
#1 "ha realizar"
#4 No, no.
de comprometen ha realizar
El redactor:
#1
#4
Calidad Europa Press
#1 Ahí está bien empleado el «de que».
Si tienes dudas, en #23 tienes la explicación.
Cc / #10 #14
#34 Sí, lo acabo de leer. Pues me suena fatal, como a Ojete Calor. Igual que "de que fusionar"
¿Se usa mucho? Porque yo no lo he usado en mi vida, y al parecer, y según la explicación del enlace de #23 no es obligatorio su uso. Igual me ha faltado leerlo más a menudo en otros sitios y por eso pensé que estaba mal. Aunque me sigue sonando like the ortaso.
#35 Yo lo de advertir [a alguien] de algo lo llevo oyendo toda la vida
#36 Es que a mí me suena mejor "te advierto que como sigas así te voy a calzar una hostia"
O en este caso, "Plataforma Trans advierte que fusionar tal tal..."
Total, que si está bien dicho está bien dicho. Y sacabao.
#1 de que advierte?
#1 Perfectamente correcto
https://www.fundeu.es/consulta/queismo-o-deqeismo-5056/
Pues ya sacará ireno montero una ley de violencia de transgénero
Demasiadas letras, es imposible que tanta siglas siendo unas opuestas a la otra llegue a fin de puerto...quienes seran los primeros en separarse de esta union tan toxica??
#11 los x
La Federación Plataforma Trans ha advertido que fusionar una ley específica para el colectivo con un texto LGTBI
¿No son los trans la T de LGTBI? ¿Se están autodiscriminando del colectivo general LGTBI?
#17 jajaja no hombre! Que iluso.
La T es de Transformers
#17 a mi el término LGTBI me parece no inclusivo hasta que incluyan a heterosexuales. Yo me sentía a gusto dentro del término LGTBIH.
Mal asunto..., si el gobierno de coalición PSOE/Podemos dijo dos leyes, entonces será una, seguro. Esta gente no dice la verdad ni cuando se equivoca.
¿El PSOE es TERF?
Id a cagar.
Tendréis suerte si el nuevo gobierno pepero-voxeneta de 2023 no aplica la Ley de Vagos y Maleantes 2.
#3 La ley de vagos y maleantes..., esa ley de la República, efectivamente.
No, el gobierno del lado correcto no la aplicará, eso es más de la república y gentes de izquierdas.
#6 Sí, cuando gobernaba la derecha.
#15 No puede ser, debes estar equivocado. Todo el mundo sabe que la República es de izquierdas por definición. Salvo que algunos hayan querido apropiarse de la bandera tricolor...
#21 Ah, sí... El eterno mito que identifica la República con la izquierda solamente como si las opciones conservadoras no hubieran tenido un peso enorme en su política.
#6 Aprobada en el 1933
La ley de vagos y maleantes fue una ley del Orden Penal español de 4 de agosto de 1933 aprobada por las Cortes de la II República
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_vagos_y_maleantes
#15 Revisa los libros de historia, que se aprobó durante el bienio reformista, con Azaña al frente lo que era la izquierda, hasta noviembre del 33 no se hicieron las elecciones con las que entro la CEDA, la derecha, en el Gobierno de la Segunda Republica.
Cuarto gobierno de la República y tercero de Azaña (junio-septiembre de 1933)
Composición: Acción Republicana pierde la cartera de Marina, quedando Manuel Azaña como único representante (presidencia y Guerra). El PSOE mantiene sus tres ministros (Largo, De los Ríos y Prieto). El Partido Republicano Radical Socialista gana una cartera, pasando a tres (Albornoz, Barnés y Domindo). La Federación Republicana Gallega mantiene a Casares, lo mismo que ERC con Companys
https://es.wikipedia.org/wiki/Gobiernos_de_la_Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola#Primer_Bienio_o_Bienio_reformista_(1931-1933)
Segundo Bienio o Bienio Radical-Cedista (1933-1935)
El 19 de noviembre de 1933 se celebraron elecciones, primeras en las que se permitió el voto femenino, resultando victoriosos los partidos de centro y derecha, lo que dio lugar al denominado bienio radical-cedista o bienio negro. El partido que obtuvo un mayor número de escaños fue la CEDA de José María Gil-Robles con 115, seguido del Partido Republicano Radical de Lerroux con 102
https://es.wikipedia.org/wiki/Gobiernos_de_la_Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola#Segundo_Bienio_o_Bienio_Radical-Cedista_(1933-1935)
#33 Gracias por la aclaración!
Te lo copio esto del primer link:
Por ser una ley que no sancionaba delitos sino que intentaba evitar la comisión futura de los mismos no incluía penas, sino medidas de alejamiento, control y retención de los individuos supuestamente peligrosos hasta que se determinara que se había acabado su peligrosidad. Su desarrollo reglamentario desvirtuó completamente la ley llegando a crear campos de internamiento, denominados como Reformatorios de Vagos y Maleantes, y permitiendo que fuese utilizada arbitrariamente para la represión de las personas sin recursos.
El uso abusivo de la ley se vio ampliado por la publicación en 1935 del Reglamento sobre Vagos y Maleantes (como dijo el conde de Romanones: "Ustedes hagan la ley, que yo haré el reglamento"). Ese reglamento, contradiciendo todo principio jurídico, alteró el contenido de la ley mediante la adición de nuevas categorías del estado peligroso y la inclusión de una cláusula final que posibilitaba la interpretación analógica. En este contexto abundó el castigo automático de los delitos contra la propiedad, las declaraciones de peligrosidad sin análisis psicológico, la ausencia de individualización de la pena, la evitación anticipada de formas de reincidencia y otra serie de actos que iban en contra de la esencia misma de la ley. Esta desnaturalización de la norma, unida a la falta de medios materiales que desde un primer momento impidió la correcta aplicación de la misma, se tradujo, no solo en la oposición a la norma por parte de uno de sus creadores, Luis Jiménez de Asúa, sino en el rechazo de gran parte de la sociedad más progresista. Tras la victoria electoral del Frente Popular, el corto periodo transcurrido entre las elecciones y el estallido de la Guerra Civil hizo imposible una reforma o incluso una derogación de la ley; de este modo, las izquierdas del primer bienio republicano habían establecido las bases para la represión durante Franquismo.
Tras la aprobación del reglamento, la ley podía ser utilizada arbitrariamente para la represión de las personas sin recursos. La ley podía ser usada para sancionar comportamientos que, sin ser delictivos, eran inconvenientes o mal vistos por la sociedad. La Gandula fue usada a discreción contra individuos que no tenían recursos y que resultaban molestos en ciertas poblaciones, ya que una de las medidas que se incluían era la expulsión de un determinado lugar o la obligación a residir donde el juez decidiese. La Ley de Vagos y Maleantes se convirtió de facto en una ley contra los más desfavorecidos y para su aplicación se llegaron a crear juzgados especiales por la ingente cantidad de procedimientos que se encausaban.
Siento el tocho, pero creo que los detalles son importantes, cierto tipo de gente en esa época era tratada con mano dura por todo el mundo y en cualquier caso el uso que le dió Franco a la ley se basó en una previa desviatuación de la misma, así que a mi modo de ver las cosas la situación no cambia mucho.
#6 exacto. Y reformada por Franco para incluir homosexuales.
#6 Wikipedia is your friend https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_vagos_y_maleantes
Hasta 1970 y haciendo especial hincahipié en gente homosexual y bueno, transexuales a saber lo qué sería ya para esta gente.
Y que tal una ley que harmonize todos los chiringuitos.
.