Hace 7 años | Por Malinowski a eldiario.es
Publicado hace 7 años por Malinowski a eldiario.es

El problema real es el constante avance hacia la conversión total de las ciudades en mercancías y, en este caso, en la transformación del papel social de la vivienda en un elemento más del proceso de acumulación del capital. Porque es la plusvalía, no el civismo, lo que aquí está en juego.

Comentarios

Ksiqno

#1 Innovador

D

#1 A ver, lo ha escrito un antropólogo catalanista metido a analista económico.

Y pasa lo que pasa, que no se le ha ocurrido que las "rentas monopolísticas" han ido a parar a las clases depauperadas con casa en el Raval o en la Barceloneta, que en los 80 y 90 estaban llenos de yonkies.

Nadie, nadie habla ya de plusvalía, puesto que la teorías marxistas son algo totalmente extemporáneo. Es como hablar de satisfacción del honor y duelos al amanecer; sencillamente, ya hemos superado aquello (la mayoría).

Malinowski

Como mola leer los comentarios de los fachillas...

x

Es la búsqueda de la maximización de las rentas monopolísticas lo que lleva a los propietarios de fincas urbanas a ponerlas al servicio, regular o irregular, de la industria turística, excluyendo a unas clases sociales depauperadas que se ven incapaces de afrontar el pago de las mismas

Shit yourself little parrot que dominio del lenguaje se gasta el amigo... Esta vacio de contenido, pero la cascara es estupenda.

D

#2 Vuélvelo a leer. Lo mismo es que no lo has entendido...

x

#4 y #6, si, esta vacio de contenido. Los dos primeros parrafos son de mentirijillas, como introduccion, para que veamos que el periodista es solvente pero no dice nada del tema hasta el final del segundo parrafo. Eso si, crea "turistificacion" como nuevo tecnicismo. ¿Veis como era un tio solvente? Si hasta inventa palabras...

En el tercero sigue tirando de hemeroteca para describir el problema (vale, esta bien) y culpa a los medios de comunicacion (los otros, no el, que es un tio solvente que puede inventar palabras) de centrarse en los efectos y no en las causas. Tambien apunta un poco de las causas, los alquileres de pisos "de aquella manera", pero eso es naturalmente una falacia que no tiene nada que ver, en su opinion (y en la mia).

En el siguiente vuelve a lo mismo, pero esta vez sobre airbnb, que se le culpa de los problemas ocasionados por los turistas gamberros cuando no tiene ninguna culpa, con lo guay que es la economia colaborativa...

En el siguiente nos aclara el problema de todo, que no tiene nada que ver con si los alojamientos son de un tipo u otro, si no con "la maximizacion... ya sabeis". El problema es el capitalismo cabronazo, que cosifica a las personas y para demostrarlo dice que pasa lo mismo en Venecia. Porque es un tio viajado y lo sabe.

Y en el ultimo se vuelve a la historia y le dice al ayuntamiento barcelones lo que tiene que hacer. Con dos cojones.

¿Tiene contenido? Pues no. No dice mas que obviedades y confunde cosas. Con la "economia colaborativa" hay que terminar porque la "economia colabortativa" tiene que pagar impuestos y cumplir normas sanitarias, por ejemplo. Eso no tiene nada que ver con el inicuo capitalismo o el modelo turistico, es simple recaudacion de impuestos y una regulacion que damos por hecho en cualquier sitio. ¿Hay algo de esto en el articulo? No.

Si tiene algo de razon cuando dice que no es culpa de los apartamentos "irregulares" que los turistas sean majaderos, porque se pueden alojar en cualquier sitio, pero el problema de eso es otro. La costa mediterranea en general y Barcelona en particular han propiciado durante años un tipo de turismo que atrae a los majaderos de todo el mundo. Ese es el problema, se alojen donde se alojen, y lo que hay que hacer es cambiar ese enfoque. ¿Hay algo de eso en el articulo? Pues tampoco. Se puede coger con pinzas la condena al capitalismo y la busqueda de plusvalias para acercarlo a ello, como una critica general y tal, pero ¿no podria haber ahorrado texto en Clinton y gastar mas palabras en aclarar el temita? Pues tampoco, porque claro, si se mete con eso los que tienen bares, tiendas, chiringuitos, restaurantes, habitaciones, etc se pueden cabrear con el porque adecentar el turismo en Barcelona implica que toda esa gente se quede sin trabajo. Alguien que va a ver Barcelona buscando cultura puede que gaste mas, pero gasta mas concentrado en unos pocos sitios porque gasta mas en calidad, no gasta tres euros en unas gafas de mierda aqui, cinco en unas cervezas alli...

Vamos, que el tio se mete con el capitalismo, se olvida del tema principal por el que se meten con la "economia colaborativa" (porque es dinero negro) a la que defiende, culpa a quien no es, se olvida del problema principal y de paso le dice al ayuntamiento lo que tiene que hacer. Y ademas, y ya empieza a cansar, dice que ese turismo de mierda esta en todo el "estado español" cuando no es cierto, esta donde hay sol y playa.

Lo mejor que se puede decir es que esta vacio de contenido.

powernergia

#7 "Turistificacion", difícil describirlo mejor en una palabra, aunque sea inventada.

D

#4 Este tio ni siquiera entiende el concepto de plusvalia me lo imagino como un adolescente izquierdista que no ha hecho mas que leer los libros que confirman sus prejuicioa recorriendo un
camino donde no ha tenido jamas sentido critico mientras escribe articulos como este donde en algunos momentos no dice nada pero a otros izquierdistas se les pone dura leyendola. El recurso mas tipico de estos tontolabas suele ser social. Si hablas de justicia tiene que serjusticia social, sea de lo que sea le añades el social que queda muy guay.

powernergia

#2 Estarás de acuerdo o no, pero de vacío de contenido nada.