En poco menos de 10 meses los accionistas han perdido 23 euros de cada 100 invertidos en la petrolera y el 50% de su inversión desde los máximos de 2011. La compañía ha anunciado además el despido de cientos de trabajadores en España
¿en la radio nacional no decían todo el rato que era por culpa que la materia prima les cuesta más barata?
No paran de repetir en rne1 que es por la bajada del precio del petroleo, pero claro, si lo que vendes te cuesta más barato eso no te perjudica sino que te beneficia y no se le veía sentido alguno salvo que se repite como mantra. ¡que cadena tan despolitizada, tanto de todos y tan imparcial!
#6 A Repsol no "le cuesta más barato" porque no compra, extrae. Tiene derechos de explotación de yacimientos; en la práctica, es la dueña de la materia prima del subsuelo. La extracción le cuesta lo mismo, y es ella la que vende. Si el precio baja, simplemente ingresa menos.
Siempre lo hago en temas científicos (tengo cientos de revistas y a veces he revisado varios artículos antes de escribir en meneame y lo he cuidado mucho por eso ...).
Pero esta no se y he metido la pata
perdón
pero sí es evidente el control político y de opinión que hay en rne1
#8 Lo cierto es que el titular es sensacionalista y hasta erróneo. Las petroleras lo que tienen básicamente es petróleo. Si baja el petróleo, baja la acción.
Y sí, en los medios públicos hay un control político invalidante.
#9 Ya pero me sorprende cuando discutían Dolores de Cospedal diciendo que si ganaban se vería si RNE1 era imparcial y Juan Ramón Lucas le decía que solo habían recibido una nota del gobierno con una palabra "imparcialidad" y ninguna consigna ni orden ni nada. Y Cospedal le espetó que se vería si ganaban. Lucas se atrevió a abrir un día los informativos con la música del NODO. Aumentó el tiempo de los oyentes (entre 15 minutos a 20 minutos) y se extrañaban algunos porque decían que nadie les había preguntado de que iban a hablar o comentar
Ahora se pide que se diga de que se hablará antes (en teoría para que no se cuelen trolls pero estos mentirán, claro)
Hay tres llamadas de los oyentes y 3 mensajes escogidos y recortados de la red. Cientos de comentarios en el face acusando de basura y manipulación en todo y control (he ido leyendo comentarios a cientos en meses y con la mísma línea casi todos) y no se comentan por la radio sino unos de concretos bastante inocuos. Salió que alguna vez usaron becarios en las llamadas de los oyentes para compensar opiniones o hablar maravillas del gobierno etc (no ,lo pude confirmar con seguridad pero vino de varias fuentes y la voz de alguna persona era la misma más allá no lo se seguro)
Habrá sesgo pero una cosa es sesgo y otra un empacho de sesgo
Aunque hace un mes o así está calmando el sesgo y pluralizándose un poco más ...
Comentarios
no creo que sea por mala gestión, el precio del petróleo ha caído con lo cual todas las petroleras se han dado una hostia
#4 pero cuando sube no aumentan los salarios.
Si ganan, gana la Casta, y si pierden, pierden los trabajadores. La Casta siempre gana.
Tranquilos ya tienen la solución, lo pone el artículo: "Habrá despidos del 6% de la plantilla, hasta 1.500 trabajadores"
que bien gestiona la derecha, ahora a socializar estas perdidas
Otros valores también han perdido eso y más y sin tener que soportar una bajada del precio del petroleo.
¿en la radio nacional no decían todo el rato que era por culpa que la materia prima les cuesta más barata?
No paran de repetir en rne1 que es por la bajada del precio del petroleo, pero claro, si lo que vendes te cuesta más barato eso no te perjudica sino que te beneficia y no se le veía sentido alguno salvo que se repite como mantra. ¡que cadena tan despolitizada, tanto de todos y tan imparcial!
en fin...
#6 A Repsol no "le cuesta más barato" porque no compra, extrae. Tiene derechos de explotación de yacimientos; en la práctica, es la dueña de la materia prima del subsuelo. La extracción le cuesta lo mismo, y es ella la que vende. Si el precio baja, simplemente ingresa menos.
Mejor informarse un poco antes de opinar.
#7 Pues tienes razón
Siempre lo hago en temas científicos (tengo cientos de revistas y a veces he revisado varios artículos antes de escribir en meneame y lo he cuidado mucho por eso ...).
Pero esta no se y he metido la pata
perdón
pero sí es evidente el control político y de opinión que hay en rne1
Y es opinión
#8 Lo cierto es que el titular es sensacionalista y hasta erróneo. Las petroleras lo que tienen básicamente es petróleo. Si baja el petróleo, baja la acción.
Y sí, en los medios públicos hay un control político invalidante.
#9 Ya pero me sorprende cuando discutían Dolores de Cospedal diciendo que si ganaban se vería si RNE1 era imparcial y Juan Ramón Lucas le decía que solo habían recibido una nota del gobierno con una palabra "imparcialidad" y ninguna consigna ni orden ni nada. Y Cospedal le espetó que se vería si ganaban. Lucas se atrevió a abrir un día los informativos con la música del NODO. Aumentó el tiempo de los oyentes (entre 15 minutos a 20 minutos) y se extrañaban algunos porque decían que nadie les había preguntado de que iban a hablar o comentar
Ahora se pide que se diga de que se hablará antes (en teoría para que no se cuelen trolls pero estos mentirán, claro)
Hay tres llamadas de los oyentes y 3 mensajes escogidos y recortados de la red. Cientos de comentarios en el face acusando de basura y manipulación en todo y control (he ido leyendo comentarios a cientos en meses y con la mísma línea casi todos) y no se comentan por la radio sino unos de concretos bastante inocuos. Salió que alguna vez usaron becarios en las llamadas de los oyentes para compensar opiniones o hablar maravillas del gobierno etc (no ,lo pude confirmar con seguridad pero vino de varias fuentes y la voz de alguna persona era la misma más allá no lo se seguro)
Habrá sesgo pero una cosa es sesgo y otra un empacho de sesgo
Aunque hace un mes o así está calmando el sesgo y pluralizándose un poco más ...
NO se