No lo decimos nosotros. Se trata de cifras del Banco Mundial, institución nada de sospechosa de ser partidaria de que los trabajadores tomen el poder. Como se puede comprobar en la siguiente tabla de datos sobre la pobreza (porcentaje de la población y número total de pobres en 1987-88 y 1993-95) en los antiguos paises socialistas del este europeo y repúblicas soviéticas de Asia Central, antes y después de la reinstauración capitalista de principios de los noventa, la conclusión es bastante clara:La imposición violenta de la autodenominada "d
Comentarios
Uy que cifras más interesantes, así que había paises con 0% de pobres... ahhhh, unas estadísticas muy interesantes, sí.
Por otra parte ¿6% de pobres en Rumania?... bueno no sé como serían los criterios, pero no hay más que ver vídeos de la caída de Ceaucescu simplemente con las cámaras paseandose por la calle o entre la gente, para ver la depresión absoluta y decadencia, simplemente a ojos vista, sin necesidad de estadística ninguna que se aprecibaba... y razón por la cual le pasaron por la piedra.
Y como Rumanía el resto de países del bloque del este. De lo que se puede deducir que o bien repartían eficientemente la miseria o bien mentían con sus estadísticas.
Pero para seguir, que cuajo tiene el tipo para atribuir, no al capitalismo, sino a la democracia capitalista (sin complejos, viva la dictadura), la tremenda crisis económica que supuso el colapso del bloque, que colapsó no sólo política sino también económicamente dijeran lo que dijeran sus estadísticas de pobreza, y más cuando dejaron de recibir dinero de papa URSS que se encotraba implosionando en ese momento entre los desastres de su economía, de Chernobyl y de Afganistán... que va hombre, la variación de las estadísticas en 5 años con la caídad del bloque de por medio, no tienen que ver con la herencia recibida 50 años de dictadura totalitaria y desmoronamiento de todo lo desmoronable.
Por no decir, que llamar democracia a lo que sucedio inmediatamente después en esos países es un tanto más que aventurado en países sin esa cultura, y donde durante 50 años la corrupción fue una forma de vida para sobrevivir (que esa es una derivada que pocas veces se nombra), ya que lo que sucedió es bien conocido, los corruptos saltaron como buitres a acaparar los rescoldos de lo que quedaba utiizando todo tipo de practicas incluso criminales... pero eso no es algo que trajera la democracia capitalista, sino que es la consecuencia de lo que cultivaron las hipercorruptas dictaduras comunistas y la forma en que murieron matando al no desaparecer de forma ordenada.