Unidas Podemos invita a sus inscritos a acudir a un acto en contra de la monarquía que se celebrará este viernes en Madrid. El encuentro, que tiene como lema Adiós monarquía, hola democracia, tiene como objetivo "un país sin reyes ni reinas" y acabar con una institución "cuya base es la corrupción y el derroche". La portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid, Isa Serra, ha invitado a los inscritos a acudir a este acto. "Queremos dejar atrás la monarquía y construir una república democrática, justa y feminista", ha escrito en Twitter.
Comentarios
Sorpresón en las Gaunas! Podemos es un partido republicano! que mal acostumbrados os tiene el Psoe juasjuas
#2 Bueno
"Somos republicanos pero recordamos a los Reyes por preguntar por nuestros gemelos"
"Somos republicanos pero recordamos a los Rey...
elindependiente.comPablo Iglesias afirma que tiene "buena relación con Felipe VI": "Me parece un tipo interesante"
Pablo Iglesias afirma que tiene "buena relaci...
amp.antena3.com#34 ¿Y?
#38. Y nada.
No hay motivos para pensar mal.
#39 ¿Que querés, que vaya pidiendo guillotinarlo?
#40 Solo quiero que nadie se haga demasiadas ilusiones.
#41 Ya sabes, si no te gusta nada de ningún partido siempre puedes montar el tuyo propio con el que coincidiras al 100%
#42 Si claro. Y quien me sacará en la tele??
#43 Tío, lo quieres todo.
#34 ah que para ser republicano activista debes odiar al rey, interesante. Con ese pensamiento tan simplón como no vamos a ir de culo
#44 Tampoco hace falta hacerle la pelota.
O si?
Es dupe #0.
#0 DUPE Podemos anima a su militancia a impulsar la plataforma republicana 'Adiós monarquía. Hola democracia'
Podemos anima a su militancia a impulsar la plataf...
cuartopoder.es#10 El twitter todas las noches siempre tiene algo de monarquia no, fuera borbones. No me explico como la gente se aburre tanto.
#17 En cualquier país del tamaño y densidad poblacional de España, hay diferencias entre los habitantes de un extremo y del otro, de una parte y de otra.
Por lo que ese argumento no es válido para un solución federal. Y menos en el momento actual. Con comentarios como "querer imponer una cultura y tradición única española", ya queda claro que los lloros y victimismos continuarían. Lo federal sería simplemente otro paso hacia la independencia de varios territorios, tal y como desea la izquierda. La misma que luego habla de abolir fronteras, con su coherencia habitual.
Yo soy republicano, pero hay una cosa que me asusta:
¿Os imagináis a Aznar de Presidente de la República?
#6 Te imaginas a Rajoy?
#8 Bueno, si me das a elegir, prefiero a Rajoy, no haría nada ni nos metería en guerras.
#6 Se puede optar por otro sistema republicano como el de Suiza, donde el jefe de estado/Presidente de la república es un consejo federal
#6 Yo me imagino a Froilan de Jefe del Estado y me hago más republicano.
Si Forilan o es el próximo rey es por una ley machista ya abolida, pero pudo ser Rey y su madre la actual reina.
La monarquia es una lotería. El proximo rey depende el espermatozoiode que llegó primero al óvulo apropiado....
#17 Para empezar España ya es federal - por algo tenemos 16 parlamentos regionales distintos. Ademas asimetrica y con desaparición de lo que seria el "estado federal" en algunos de sus partes.
Los que propugnan "federalismo" deberían decir que quieren realmente; las pocas veces que concretan piden cosas como más vaciamiento del estado o que las comunidades autonomas tengan concierto lo vasco. (Jaume Asens, por ejemplo lo que demuestra que a Ps en realidad solo le importa el estado de bienestar en P. Vasco, Cataluña y a lo mejor Malasaña)
Esta republica federal, seria un paso previo a la secesión en varios estados, como ha dicho frecuentemente J. Tarda. Ademas comentarte que a pesar de ser 100% antimarxista era la posición antigua del PCE, pero como a Iglesias no le bastaba - al fin y al cabo la republica implica que sea una- se saco lo de "naciones de naciones".
Lo de que sean naciones pseudoetnicas independientes no lo suele decir en la sexta, pero si en los sitios que se encuentra comodo, por ejemplo:
En el vídeo anterior dice que el pais vasco sera independiente (con Navarra anexionada), Cataluña tambien y ofrece su admiracion y apoyo al Proces. También opina que el problema de la CE es que no permite el derecho de secesión, añadiendo que ETA fue muy lista por darse cuenta de ello (absolutamente nadie piensa que la CE permite la secesión, pero bueno)
Los problemas actuales, no vienen de supuestas diferencias culturales que existen en todo país y territorio - excepto parce ser en las regiones reclamadas por los separatistas- sino que se ha dado trato de privilegio durante 2 siglos a Cataluña y P. Vasco. Esto ha acabado generando un movimiento separatista que en vez de oponersele políticamente se ha favorecido y fomentando. Hasta la CE contiene numerosas concesiones. Y siemrpe se ha negado o el problema o se ha ofrecido el argumento de que recompensando este movimiento se "atajaria el problema".
#26 El tema de las autonomías.... es un quiero y no puedo que solo ha provocado desigualdad entre unas y otras ya que no todas tienen las mismas competencias y "privilegios", cosa que si pasa en un estado federal bien planteado como Alemania.
#7 Ninguno de los que mencionas es una confederación de estados pseudoetnicos independientes, que es lo que propugna Podemos; si lo fuesen si que estarían despedazados.
Ya que mencionas a Mexico, se uso el separatismo por parte de EEUU para despedezarlo y luego absorber sus partes (República de Texas, primero y luego repúblicas efímeras como la Californiana durante la guerra mexicana-estadunidense).
Respecto a EEUU internalmente, cuando se trataron de separar varios estados, fueron a la guerra y tuvieron, estimación muy conservadora, un cuarto de millón de muertos. No parece un ejemplo muy bueno para justificar el separatismo.
Por cierto; sigo sin comprender para que o porque esos estados, una vez secesionados de España, iban a confederarse entre si.
#14 sobre todo por tener una cultura anglosajona. No es comparable con la situación de aquí.
#14 ¿Podrías indicar donde propone Podemos que sean totalmente independientes?, yo veo que proponen una república federal, donde hay cierta independencia entre federaciones pero no es para nada total, por ejemplo el sistema federado de Alemania me parece buena opción.
Nose, yo lo veo una buena solución para atajar el problema del independentismo ya que por mucho que nos cueste aceptarlo, un andaluz, un gallego, un vasco y un catalán por poner ejemplos, culturalmente y tradicionalmente tienen diferencias, y querer imponer una cultura y tradición unica española es lo que ha desencadenado los problemas actuales.
#17 y querer imponer una cultura y tradición unica española es lo que ha desencadenado los problemas actuales.
Eso no es en absoluto cierto. Los problemas actuales vienen de las pilladas con las manos en la masa de los diferentes dirigentes corruptos. De ahí y de que cada uno lo que quiere lisa y llanamente es pasta e impunidad para robarla (por eso piden sus haciendas y sus tribunales). No tiene nada que ver con la cultura que es mucho más común que las diferencias que algunos se empeñan en intentar marcar en luces de neón para que parezcan más de lo que son.
La rumba catalana no vino de las sardanas.
#29 Eso ha sido lo que les decidió a apretar el acelerador pero lo llevaban fomentando desde algo más de un siglo, y preparando el plan actual desde hace décadas (mira el plan 2000)
#17 Según la teoría política y la filosofía del derecho, para que una entidad "nacional" o "estatal" pueda federarse a otras, para formar una supra-entidad, es decir, una federación, antes, dicha entidad ha de estar constituida como estado en sí misma, para que de esa manera pueda tener la legitimitad de llevar a cabo dicha acción. Por eso, cuando se crean federaciones a lo largo de la historia, lo que ha pasado es que ha sido entre estados distintos o estados que se han disuelto, y las partes resultantes, convertidas en estados soberanos como consecuencia, han llevado a cabo posteriormente la federación.
Para federar España primero es necesario disolverla como entidad, creando varios estados y luego estos, libremente, "como acto jurídico" diferente y posterior, se federarán por voluntad propia. Cosa que podría no ocurrir, porque una cosa es la partición, y otra la "reunión" o federación. Podría darse el caso de que Cataluña y Euskadi digan que sí, que se federarán, pero una vez que se produzca la disolución de España y sean estados soberanos, con todo el derecho del mundo a ser reconocidos según las leyes internacionales y la carta de la ONU, sus respectivos parlamentos voten EN CONTRA de federarse.
#14 suiza... hablan idiomas diferentes segun el canton. como nota sobre tu pseudo etnicidad. He estado en una fábrica que teniá una nave en zona francesa. en la puerta ponía "Aquí se habla francés" como síntoma de su orgullo patrio. Otra nave estaba en zona alemán. Tenían un letrero que ponía "Aqui se trabaja". Vamos, que se llevan bien, bien. y miralos...
#22 Suiza no es una confederación de estados independientes; ningún cantón tiene derecho a secesionar o federarse entre ellos; ni pueden cambiar el numero de cantones sin autorización previa de todo el país.
#31 te estoy poniendo ejemplos de uniones federales con ciudadanos brutalmente diferentes que funcionan muy bien y tienen muy alta calidad de vida.
si quieres un ejemplo de un país en el que se puede votar salir en cualquier momento, juego la carta de Canadá.
#32 No creo que por hablar idiomas distintos sean "brutalmente diferentes", ¿la lengua como marcaje nacionaletnico una vez que el concepto de raza ha perdido prestigio después de los crímenes nazis?.
Tampoco creo que sea el modelo a imitar por la mayoría de paises, pero por otras razones que hacen que no convenga a otros países.
Como he dicho en #14, España ya es federal. Les corresponde a los federalistas explicar que cambiaría ny porque seria mejor. No basta con invocar el adjetivo "federal", como solución a todo.
En este caso concreto, el de Ps, lo que buscan es crear una confederación (nadie sabe en base de que) de naciones pseudoetnicas independientes.
#14 mientes... y lo sabes!
Ahí , ahí, trabajando por cosas importantes y todavía ni saben ni podrán ser algo o habrá terceras elecciones.
#4 Su seguidores se hacen "pajillas" escuchando estas declaraciones.
Mucha gente les vota por ello.
En realidad lo que pretenden es construir un numero indeterminado de estados pseudoetnicos en lo que era el territorio español. Eso si, ninguno tendrá un rey.
#3 Alemania, USA, Brasil, Australia (En este caso con monarquía), Mexico o Austria funcionan así, y no veo esos países despedazados
#7 suiza... dios, hay tantos..
#19 A mi que me llamen loco, pero una combinación del sistema alemán y el suizo (con su democracia semidirecta) me gusta
#21 a mi también me pone bastante más que lo que tenemos aquí...
#3 pues a mí ya me parece genial construir un país con diferentes estados, de hecho para muchos este es el camino más sensato.
Ahora les votos dos veces.
Hoy los vómitos de bilis hacen estrago.
A tomar por culo la casa real de una jodida vez
#27 Ya sabes la vía: Podemos mayoría absoluta de 2/3. Y adelante con los faroles.