Hace 8 años | Por xizor a politica.elpais.com
Publicado hace 8 años por xizor a politica.elpais.com

Solo por el placer de ver como la hunden a negativos...

Comentarios

kaleborroka

#0 AEDE. Voto spam

WaZ

#1 No, tal y como esta... con la entradilla que se ha inventado #0 es microblogging.

Y perfectamente descartable como abuso por hacerse el gracioso.

x

#2 es microbloging de libro, pero solo 2 de los negativos son por microbloging.

¿La gente sabe como hay que poner negativos? ¿Como puede una noticia ser "erronea"? ¿Irrelevante?

WaZ

#3 Es erronea porque no cumple el punto 1º de las condiciones de uso.

E irrelevante si es lo que uno considera.

Se pueden usar varios votos negativos... incluso se podria usar spam dado que la mitad de tus envios son de la misma web.

x

#4 1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.

Incumple el punto 1 por la descripcion, pero en el mismo punto 1 te dicen que es por microbloging, asi que no es erronea, es microbloging.

He preguntado como puede una noticia ser irrelevante y ahora me has aclarado que todo depende de que todo depende de que eso sea lo que "uno considera". ¿Y si hubiera sido el PP el que no firmara una declaracion contra algo?

He tenido que mirar cuantos envios he hecho para ver si estoy haciendo spam, y como he hecho 4 desde que tengo el usuario, 4 en unos cuantos años, empiezo a preguntarme que mierda de definicion de spam tienes, pero viendo las razones que das para explicar los votos lo entiendo todo. Y eso que eres el que ha acertado con lo del microbloging...

D

#3 en la variedad está el gusto