El grupo, tras tener conocimiento de que trabajadores de Emulsa realizaron labores de jardinería en la de Laviada, pide que se retire el acuerdo de 1983 que lo permite
#5:
#4 odio? No perdona. Esos empleados públicos están haciendo una labor en una propiedad privada. Mejor estaban destinados a las labores públicas para las que fueron contratados
#1:
Bien pedido, que cada uno se pague la limpieza de sus propiedades.
#2:
Toda la razón, que se destinen recursos públicos para fines privados es una aberración. Más cuando ni siquiera contribuyen con impuestos a sufragar esos recursos públicos. No creo que nadie pueda cuestionarlo.
#9:
#6 y como son patrimonio de todos tienen que pagar IBI
Toda la razón, que se destinen recursos públicos para fines privados es una aberración. Más cuando ni siquiera contribuyen con impuestos a sufragar esos recursos públicos. No creo que nadie pueda cuestionarlo.
joder, entre que no pagan impuestos y encima se agencian a trabajadores publicos para mantener sus propiedades, no veas bien montado lo tienen estos chupopteros.
#6 si son patrimonio de todos porque me vale 6€ entrar en la catedral de la Almudena (como en casi todas las catedrales de España) cuando San Pedro del Vaticano es gratis??
El odio de esta gente no tiene límites. Pero pagar con dinero público a 5 guardia civiles vigilando continuamente una propiedad privada como la del jorobado de Galapagar sí se puede.
#4 odio? No perdona. Esos empleados públicos están haciendo una labor en una propiedad privada. Mejor estaban destinados a las labores públicas para las que fueron contratados
#4 Pidieron la escolta después de que les amenazaran... si la gente no lanzase infundios que calentase a otra gente más peligrosa no hubiese hecho falta pedir ninguna escolta.
... y lo que tú llamas odio yo lo llamo gastar el dinero de todos en las cosas de todos en lugar de en las cosas de unos pocos.
Comentarios
Bien pedido, que cada uno se pague la limpieza de sus propiedades.
#1 eso eso, solamente se puede emplear a la policía y guardia civil en proteger los partidos del real madrid
#27 Ignoro si lo hacen gratis, es decir a costa de todos. En ese caso me parece igual de mal que lo de esta noticia.
#27 El Real Madrid paga impuestos en cambio a la iglesia católica española le llueve el dinero desde todas las administraciones públicas.
#27 O mansiones en Galapagar.
#32 o mansiones en la finca.
Toda la razón, que se destinen recursos públicos para fines privados es una aberración. Más cuando ni siquiera contribuyen con impuestos a sufragar esos recursos públicos. No creo que nadie pueda cuestionarlo.
#2 que los habrá...
#6 y como son patrimonio de todos tienen que pagar IBI
#9 Por supuesto, eso también
#16 Ya veo cual es el nivel. Si quieres seguir debatiendo busca a alguien como tú; yo no voy a seguir alimentándote.
#6 ¿No hay que hacerte mucho caso, verdad?
#7 Si quieres permanecer en la inopia, no.
joder, entre que no pagan impuestos y encima se agencian a trabajadores publicos para mantener sus propiedades, no veas bien montado lo tienen estos chupopteros.
#12 Eres un troll. Osea, ignorarte como mínimo.
#6 Definitivamente eres un troll. A un troll no se le dedica ni un segundo...
patrimonio de quien?....
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Y los áticos también...
#6 Me temo que no. Son propiedad de.la Iglesia.
#16 no me extraña que te amenacen
#16 claro en Italia no existe el mantenimiento, adiós troll
#6 si son patrimonio de todos porque me vale 6€ entrar en la catedral de la Almudena (como en casi todas las catedrales de España) cuando San Pedro del Vaticano es gratis??
#13 A mí también me amenazan y no me ponen escolta. Además a él le gusta el jarabe democrático, así que no creo que le siente mal.
#14 Porque hay un mantenimiento necesario. Tú como no trabajas no lo entiendes.
¿Puedes argumentar qué parte de mi comentario es falso?
Existe pero se paga con dinero público. Lo lógico es mantenerlo con dinero público y también con el dinero de los que entran allí. Adiós troll.
El odio de esta gente no tiene límites. Pero pagar con dinero público a 5 guardia civiles vigilando continuamente una propiedad privada como la del jorobado de Galapagar sí se puede.
#4 odio? No perdona. Esos empleados públicos están haciendo una labor en una propiedad privada. Mejor estaban destinados a las labores públicas para las que fueron contratados
#5 Las Iglesias son patrimonio de todos y hay que cuidarlas.
#4 Para odio el tuyo fanboy de ultraderecha.
#11 No soy de ultraderecha. Soy demócrata.
#4 Pidieron la escolta después de que les amenazaran... si la gente no lanzase infundios que calentase a otra gente más peligrosa no hubiese hecho falta pedir ninguna escolta.
... y lo que tú llamas odio yo lo llamo gastar el dinero de todos en las cosas de todos en lugar de en las cosas de unos pocos.
#4 ¿ Pero no eres un demócrata...? No tienes ni idea de darporculo.
#20 Ufff excelente argumentación, me has descolocado.
#4 Florentino Pérez y el conductor del autobús son vecinos de Galapagar??