Podemos propone crear un impuesto a las empresas que posean viviendas que no tengan alquiladas en la Comunidad de Madrid. La propuesta fiscal, a la que denominan Tasa Blackstone (en referencia al fondo buitre que posee unas 30.000 viviendas en toda España), pretende que esas empresas abonen un impuesto sobre el patrimonio inmobiliario de las personas jurídicas del 2,5% del valor del inmueble, a menos que pongan a disposición de la Inmobiliaria Pública Madrileña las viviendas.
Comentarios
No me extraña que en el PSOE no los traguen, los van a dejar sin jubilaciones de lujo
#2 antes el PSOE se carga UP
#4 El enemigo en la cama, vaya tela con los socialistas
Todas las viviendas vacías y no usadas tendían que tener un impuesto extra, sean de fondos, de bancos o de particulares.
#5 Como ocurre en Francia, Holanda, Alemania, Bélgica y demás democracias avanzadas de la UE ... en alguna si están vacíos y no se ponen en alquiler social (según un baremos de precios) se pueden hasta expropiar.
Pero si alguien lo propone en España ya sabemos que pasara; las derechas, sus
medios de comunicaciónhojas parroquiales y sus porqueros/cipayos de las redes señalaran a Venezuela en vez de estos paÍses de la UE.¡comunismo o libertad!.
pues suena bien la verdad. Mas vivienda para alquilar podria hacer bajar los precios del alquiler. Me imagino q los propietarios si solo están esperando a q el precio de la vivienda suba para vender y no les interesa alquilar, podrian poner el alquiler a unos precios desorbitados de tal manera q sigan si alquilarse.
#3 Bueno. Pero si no se alquilan, a pagar el impuesto.
Pues si se lleva a cabo, y a la que el Pisuerga pasa por Valladolid el fondo buitre se pira a Holanda y deja de hacer negocios espúreos con bienes de primera necesidad cuyo acceso digno está recogido en la Constitución, ni tan mal. Sería un buen combo.
#14 Si tomamos como referente su actividad principal no, aúnque empresas de tal embergadura suelen tener terrenos, naves o incluso empresas agregadas que sí posean propiedades que pueden funcionar en ese sentido y aúnque usen la especulación como herramienta lucrativa no las consideraría como tal, ya que no es su principal actividad.
Le dejo otro enlace por si no la primera definición daba lugar a duda:
https://www.saguar.immo/post/qu%C3%A9-son-los-fondos-buitre-todo-lo-que-necesitas-saber
Debería ser a nivel nacional no solo en Madrid
Después nos quejamos que el que pueda se large del país .... La seguridad jurídica es básica en cualquier negocio, esto es un impuesto adhoc, totalmente ilegal e inmoral. Pero a corto plazo dará muchos votos a los populistas, lo que pase después ya no les importa, todos éstos ganan 100 y pico anuales. ¿No te lo crees? mira el portal de transparencia
Colau 100mil, Errejón 118 ...
Que no te engañen
https://transparentia.newtral.es/ficha/ada-colau-ballano
https://transparentia.newtral.es/ficha/inigo-errejon-galvan
fondos buitre = a quien tiene más de 5 viendas en alquiler?
#1 ¿Dónde dice eso?
Hablan de empresas y cinco no lo veo por ningún lado.
Pero el que tenga cinco y no las alquile para especular, me parece bien que pague. Que hay mucha gente malviviendo en habitaciones cochambrosas.
#6 habian noticias que para el estado, gran tenedor de viviendas era tener 10 viviendas y que lo querian bajar https://cincodias.elpais.com/cincodias/2023/01/04/economia/1672860346_819625.html
#1 me encanta el olor a manipulación por la mañana.
#1 Primero vamos a entender qué es un fondo buitre.
"Los fondos buitre son aquellos que dirigen su actividad económica de inversión a oportunidades de mercado derivadas de problemas económicos de un tercero."
"En el ámbito de la inversión, el papel de los fondos buitre se dirige al aprovechamiento en términos económicos de situaciones de quiebra y derivados."
"Es decir, este tipo de fondo de inversión gestiona su cartera atendiendo a la búsqueda de oportunidades de inversión con las que obtener altos niveles de rentabilidad posteriormente."
"Este es el caso de empresas en situaciones de quiebra contable, impagos o incluso despidos masivos. Asimismo, focalizan su objetivo en valores de mercados aparentemente poco valorados pero con potencial futuro."
"Si bien es habitual aplicar esta denominación a inversores que actúan siguiendo la anterior conducta, la práctica más común es el desarrollo de dicha actividad desde una sociedad mercantil y de inversión."
"Otras denominaciones comunes para este tipo de sociedades de capital riesgo son fondo distressed o holdouts."
Ahora vamos a preguntarnos qué bien puede traer permitir especular en base a la ruina de otros con productos de primera necesidad que vertebran la sociedad como el hogar.
¿Ve alguna ventaja?
Yo tampoco.
#10 entonces mercadona es un fondo buitre, o endesa o aguas de barcelona no?