Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 la Ley Orgánica General Penitenciaria (LOGP), que en su artículo 1 dice «Las instituciones penitenciarias reguladas en la presente Ley tienen como fin primordial la reeducación y reinserción social de los sentenciados a penas y medidas penales privativas de libertad», y en el 12.1 afirma que «La ubicación de los establecimientos penitenciarios será fijada por la administración penitenciaria dentro de las áreas territoriales que se designen. En todo caso se procurará que cada una cuente con el número suficiente de aquellos para satisfacer las necesidades penitenciarias y evitar el desarraigo social de los penados.
Por no hablar de la Constitución, pero como el Tribunal Constitucional es un órgano político más, se la follan como quieren.
Por no hablar de la Constitución, pero como el Tribunal Constitucional es un órgano político más, se la follan como quieren.
#1:
Bueno, acabada eta a mí me gustaría borrarla del mapa.
Y decir que todos los presos cumplan condena como se hace en toda España.
Lo digo por legalidad, porque a mí que cojan a todos los asesinos de España y los lleven a una cárcel en Marruecos o Nicaragua me parecería incluso mejor
Y decir que todos los presos cumplan condena como se hace en toda España.
Lo digo por legalidad, porque a mí que cojan a todos los asesinos de España y los lleven a una cárcel en Marruecos o Nicaragua me parecería incluso mejor
#27:
#1 los presos de todas las organizaciones criminales están dispersos.
O sea que si existe un grupo mafioso con 20 miembros esos 20 miembros están repartidos en 20 cárceles diferentes y obviamente no están cerca de sus lugares de residencia.
Que no te engañen y manipulen, con ETA no se actúa de manera diferente
O sea que si existe un grupo mafioso con 20 miembros esos 20 miembros están repartidos en 20 cárceles diferentes y obviamente no están cerca de sus lugares de residencia.
Que no te engañen y manipulen, con ETA no se actúa de manera diferente
Comentarios
Bueno, acabada eta a mí me gustaría borrarla del mapa.
Y decir que todos los presos cumplan condena como se hace en toda España.
Lo digo por legalidad, porque a mí que cojan a todos los asesinos de España y los lleven a una cárcel en Marruecos o Nicaragua me parecería incluso mejor
#1 los presos de todas las organizaciones criminales están dispersos.
O sea que si existe un grupo mafioso con 20 miembros esos 20 miembros están repartidos en 20 cárceles diferentes y obviamente no están cerca de sus lugares de residencia.
Que no te engañen y manipulen, con ETA no se actúa de manera diferente
#27 Pero yo te digo que hasta lo aumentaría. Mandaría al chicle y a muchos otros a una cárcel subcontratada en thailandia o en Siria
#27 ETA ya no existe por si no te has enterado....
#1 ¿Todos esos presos han renunciado abiertamente a la lucha armada? Porque como ya he comentado otras veces, creo que si un etarra lo hace y pide perdón a sus víctimas se le acerca. Estamos hablando de crímenes por ideología, y la ideología no se cambia así como así. Es una cuestión de publicidad. Si estos "gudaris" reconocen públicamente que los asesinatos no sirvieron para nada pueden evitar que otros sigan sus pasos.
#29 Eso no lo sé. Pero no reconocerlo es de necios. Te acerquen o no
#6 la Ley Orgánica General Penitenciaria (LOGP), que en su artículo 1 dice «Las instituciones penitenciarias reguladas en la presente Ley tienen como fin primordial la reeducación y reinserción social de los sentenciados a penas y medidas penales privativas de libertad», y en el 12.1 afirma que «La ubicación de los establecimientos penitenciarios será fijada por la administración penitenciaria dentro de las áreas territoriales que se designen. En todo caso se procurará que cada una cuente con el número suficiente de aquellos para satisfacer las necesidades penitenciarias y evitar el desarraigo social de los penados.
Por no hablar de la Constitución, pero como el Tribunal Constitucional es un órgano político más, se la follan como quieren.
#7 #8 Entonces la solución es fácil: quítame ese artículo de allí y me pones este allá. Y asunto arreglado.
#13 nunca lo han hecho porque europa se lo tiraría para atrás
#6
Comentario cuñado premiado con cinco sol y sombras y zasca de libro por parte de #7 y #8
#21 Tu comentario si que es de cuñado. Les he pedido información y me la han brindado. Nada más.
A mi entender, un abogado puede interpretar incumplimiento del artículo de esa ley... pero mi conocimiento en leyes no es extenso. Por ello pregunto.
#7 El problema es que acercar a los presos hace que eso de "reeducación y reinserción" sea imposible. Si ya es algo difícil fuera de la comunidad dentro ya sería el despiporre. Me juego el cuello que serían tratados como héroes nacionales.
#22 hace 20 años te daría la razón. Hoy por hoy lo dudo.
#23 Desconozco por completo la política y el programa de reinserción de presos de ETA, más allá de la lógica de alejarlos del grupo.
Creo que el problema es el de siempre, si se hacen las cosas bien, con una estructura lógica, sentido común y dentro de un programa pues genial. Si lo que se hace es simplemente que cumplan la condena loas lejos de casa posible... Pues mal vamos, hace 20 años y ahora
#7 La doctrina Parot fue recurrida ante el TE y fue derogada. Si la dispersión fuese ilegal estoy seguro de que ya habría sido recurrida y, seguramente, derogada.
#11 Y como guinda me gustaría recordar que el Estatuto de Gernika establece que Euskadi tiene la competencia exclusiva de prisiones, competencia que lleva décadas sin ser traspasada.
Otra folladita de los gobiernos centrales a una ley orgánica nacional.
#12 Blablabla. Repito: es perfectamente legal la dispersión penitenciaria.
#14 a ver bocazas. Es legal por que tú lo dices? Alguna prueba o algo más que no sean tus santos cojones?
#17 De momento te reporto por insultos.
¿Qué crees que es más posible? ¿Que yo tenga razón, o que los abogados de los dispersados no sepan que es ilegal? Por cierto, vuelve a leer el texto de la ley que han pegado. Pero todas y cada una de las palabras.
#12 Por no mencionar que estamos hablando de España, no de EE.UU o Australia. Tampoco es que todo quede tan lejos
#6 el artículo 25.2 de la de la Constitución que dice: “La penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas a la reeducación y reinserción social”, con el artículo 1 de la LOGP: “ Las instituciones penitenciarias reguladas en la presente Ley tienen como fin primordial la reeducación y reinserción social de los sentenciados a penas y medidas penales privativas de libertad” y cerramos el círculo con el artículo 12.1 de la misma LOGP: “La ubicación de los establecimientos penitenciarios será fijada por la administración penitenciaria dentro de las áreas territoriales que se designen. En todo caso se procurará que cada una cuente con el número suficiente de aquellos para satisfacer las necesidades penitenciarias y evitar el desarraigo social de los penados”, da la sensación de que lo que nos están intentando transmitir estos tres artículos es que los presos deben cumplir su pena en el lugar más próximo adonde tengan su arraigo familiar y social.
Podemos siempre al lado de quienes odian a España. Ninguna novedad.
¿Por qué? Podemos se puede ir a tomar viento.
#2 solo piden dejar de incumplir la ley. Supongo que eso algunos les molesta.
#4 ¿Ah, sí? ¿Me puedes indicar que se está incumpliendo? Ley y artículo, por favor.
#6 eso es ser un bocazas. Hahahha
#4 Podéis repetirlo mil veces, que seguirá siendo mentira. Es perfectamente legal la dispersión. No sólo es legal en España, sino que Estrasburgo lo avala.
#2
Porque es lo que dicta la ley.
y después podemos no entiende por qué pierden votantes. El mes de mayo va ser muy sangriente para podemos
Fascina lo mal que gestionamos algunas cosas en este pais . Una reclamacion puede ser una cosa marginal o no reconocida, pero si poco a poco se va convirtiendo en una cuestion transversal y logra conectar con parte de una sociedad, en ese momento el Estado pierde y su enroque contribuye a dar una mayor legitimidad a una causa. No es necesario ser vasco para entender que el discurso de la normalidad conlleva acciones de distinta indole, y en el aspecto de la politica penitenciaria esta claro, a menos que optemos por el “derecho del enemigo” . No se esta pidiendo nada extraordinario en funcion del contexto que vivimos
#3 ¿Se tendría que legislar que un preso pueda cumplir su pena lejos de lugares donde ha delinquido, matado, robado o cometido actos de terrorismo para que sea más el tema más moral?
#5 Tu puedes pensar lo que quieras, incluso puede que apoyes la pena de muerte, pero de momento, los derechos de los condenados por delitos de terrorismo son exactamente iguales a los de tu vecino o tus familiares, si estuviesen en esa situación. ¿ Porque han de ser diferentes esos derechos ?
Reglamento Penitenciario de 9 de febrero de 1996, que desarrolla la Ley Penitenciaria, "fortalecer los vínculos entre los delincuentes y sus familias y la comunidad.
Las conclusiones de Naciones Unidas en su reunión en Tokio de diciembre de 1990. El artículo 3 de dicho Reglamento señala que la vida en prisión debe tomar como referencia la vida en libertad, reduciendo al máximo los efectos nocivos del internamiento y favoreciendo entre otros aspectos los vínculos sociales.
El artículo 81, al abordar el tratamiento individualizado, señala que éste ha de tomar en consideración especialmente las posibilidades de vinculación familiar del interno y su posible repercusión en el mismo.
Lo que sí que queda perfectamente acreditado es que el tratamiento individualizado de los internos, cualquiera que sea el delito que hayan cometido y el cumplimiento de la finalidad de reinserción, constitucionalmente otorgado a las penas privativas de libertad, exige que éstas se cumplan lo más cerca posible del entorno familiar y del ámbito social al que aquél hubiera de incorporarse una vez cumplida la pena impuesta.
#5 Es que no estoy hablando de moralidad. Es una decisión y tema político. La situacion de determinados presos no esta determinada por su crimen per se. Habria que determinar que elementos han determinado su presencia en tal o cual carcel, el contexto o decisiones politicas que han contribuido a ese hecho y en ultima instancia, su relacion con el contexto de 2019. En otras situciones o casos es posible que esa peticion no tuviera sentido, pero es que los presos de ETA, su dispersion y trato han tenido otro cariz al criminal ordinario. Si el motivo de su instancia en una carcel de Cadiz ( por ej ) fue politico, su vuelta y condena en una carcel de Bilbao tb deberia ser una cuestion politica.
Ese podemos que solo le interesa que se cumpla la constitución para hablar de presos de ETA pero si hay que hablar de la unidad de españa entonces no. Sinceramente creo que en este tema hay mucha racionalización, podemos debatir si es racional o constitucional que exista dicho acercamiento, pero sobre los motivos políticos (tanto de unos como de otros) desconfio totalmente.
Sinceramente este me parece un tema irrelevante. Eso sí, a ver cuando se manifiesta Podemos contra la discriminación sexual de la LIVG.