Al fondo de la imagen, grabada por las cámaras, se ve que hay tres hombres que lo siguen a nado. En un primer momento, dijeron que se trataba de funcionarios, por lo que le acusaron de maltrato a sus trabajadores. Ahora lo niegan y apuntan a que son solo civiles.
#8 Crimea lleva en manos rusas desde el 1700 y pico tras ser conquistada a los tartaros/mongoles. No era Ucraniana, era el Kanato de Crimea y antes de eso había estado en manos polacas (desde el S.XIV), estos atacaban Ucrania cada dos por tres. los cosacos (ucranianos) estaban a hostias con los mismos y la península recibió un huevo de inmigración tanto rusa como ucraniana, a los tartaros los deporta Stalin en el 44 y Crimea se cede a Ucrania en el 1954.
Así que por tener tiene mas "derechos" sobre la misma Rusia que Ucrania, por cierto, tras la caída de la URSS Crimea voto por ser independiente pero Ucrania dijo que ni de coña y Rusia les respaldó.
#18 los mongoles no pintaban nada para el 1700. Estamos hablando de un estado vasallo del Imperio Otomano.
Los Ucranianos y los Crimeanos probaron de aliarse contra los polacos para ser independientes. Pero simplemente los cosacos ucranianos y los crimeanos no tenían fuerza juntos para resistir a las constantes luchas contra la Commonwealth de Polonia, el Imperio Ruso y el Otomano.
Rusia "le da" a Ucrania una península devastada por la guerra mundial, devastada por las deportaciones. Con necesidad de cantidades ingentes de capital para reconstruir la y de conocimiento agricola para gestionar la bien. El canal que permitió multiplicar la producción agrícola de Crimea se lo pagó Ucrania. Y por cuestiones prácticas, Crimea está conectada por tierra a Ucrania y Rusia no.
Los tártaros de Crimea de hoy en día (los pocos que quedan) apoyan la reintegración con Crimea y son constantemente reprimidos por el gobierno ruso.
Si pones en google Crimea + Expropiation + Houses tendrás chorrocientas páginas explicando el tema.
Khpg.org es un buen punto para empezar.
A parte a nivel personal conozco gente intentando vender su piso. Al principio les dijeron "no os preocupéis solo afectará a los locales comerciales ". Ahora van a por las casas de la gente. Y en la frontera no te dejan pasar "venir para vender tu casa no es un motivo justificado para entrar en Crimea". Y el registro de la propiedad tiene una cantidad ridícula de horas de atención al público a propósito para que a la gente no le dé tiempo de vender las casas antes de que pasen los plazos. Todo muy del estilo de Rusia Unida.
#9 Lo único que consigo con esa búsqueda que me dices son ofertas de propiedades. Tú dices que están expropiando y robando, creo que unas acusaciones tan graves como ésa requieren algo más sólido.
Los oligarcas rusos están aprovechando para quedarse con los locales comerciales y las casas de los ucranianos a precios de saldo cuando no directamente expropiado y quedandoselo de gratis.
Los amigos de Putin están haciendo fortunas no vistas desde los Juegos Olímpicos de Sochi. De esas que ni los tataranietos van a tener que trabajar.
#7 Crimea y el resto de Ucrania fue conquistada a la fuerza. 6 guerras de la independencia tuvieron que luchar los ucranianos contra los rusos hasta que finalmente lo consiguieron con la caída de la URSS
#7 Y Prusia Oriental fue alemana hasta que las potencias occidentales se se la regalaron a Polonia. Pero no veo que Alemania haya invadido Polonia últimamente.
#7 por cierto a los tártaros que vivían en Crimea, desde Moscu durante la URSS decidieron deportarlos a Kazajistán con lo puesto. Enviando colonos rusos para reemplazarlos.
#23 No, no creo que lo entiendas. Yo no pido ni he pedido la expulsión de nadie de ningún sitio, digo que mientes al decir que los rusos han sido mayoría en Crimea desde siempre.
#17 No, los rusos llevan por allí desde el XVIII, y antes de eso estaban aliados con los cosacos para librarse de tartaros/mongoles, y antes de eso estuvieron en manos polacas.
#25 Cuesta dibujar la lineas, si partimos de la base que el Rus de Moscu (SXIII) de formo mas tarde que el Rus de Kiev (S.IX) y dentro del ultimo. Son primos-hermanos, si tiramos de historia las lineas entre unos y otros se cruzan hasta la saciedad. De ahí que sea bastante difícil hablar de "legitimidad" de unos u otros cuando se refiere en especial a Crimea, lleva siglos cambiando de manos y recibiendo flujos migratorios de unos y otros.
По переписи 2014 года численность населения Крыма составила 2 284 769 человек, распределенных по этническим группам следующим образом: русские 67,9%; Украинцы 15,6%; Крымские татары и татары 12,6%; Белорусы 1%; Армяне 0,5%; Евреи 0,1%; и другие (поляки, молдаване, азербайджанцы, узбеки, греки, немцы, цыгане) 2,2%.
#3 "Según el censo de 2014, la población de Crimea era de 2.284.769 personas, distribuidas por grupos étnicos de la siguiente manera: rusos 67,9%; Ucranianos 15,6%; Tártaros y tártaros de Crimea el 12,6%; Bielorrusos 1%; Armenios 0,5%; Judíos 0,1%; y otros (polacos, moldavos, azerbaiyanos, uzbecos, griegos, alemanes, gitanos) 2,2%. "
#5 exacto, la pobalcion rusa siempre ha sido predominante en Crimea, nunca ha sido Ucrania. En mayo de 1994 el Parlamento de Crimea votó para restaurar su Constitución, que había sido aprobada en mayo de 1992 y posteriormente anulada por las autoridades de Kiev y en septiembre de 1994 se escribió un nuevo texto constitucional.
#6 La población rusa siempre ha sido predominante en Crimea si consideras que "siempre" significa desde principios del siglo XX. Porque en el censo de 1897 había más tártaros que rusos.
#16 Ni los españoles actuales tampoco son los originales de Iberia, podemos retroceder a loas de cromañon o los tartesios mas cercanos.
Hay que expulsar a 350.000.000 de useños de norte América, ¿te parece bien?
Comentarios
#8 Crimea lleva en manos rusas desde el 1700 y pico tras ser conquistada a los tartaros/mongoles. No era Ucraniana, era el Kanato de Crimea y antes de eso había estado en manos polacas (desde el S.XIV), estos atacaban Ucrania cada dos por tres. los cosacos (ucranianos) estaban a hostias con los mismos y la península recibió un huevo de inmigración tanto rusa como ucraniana, a los tartaros los deporta Stalin en el 44 y Crimea se cede a Ucrania en el 1954.
Así que por tener tiene mas "derechos" sobre la misma Rusia que Ucrania, por cierto, tras la caída de la URSS Crimea voto por ser independiente pero Ucrania dijo que ni de coña y Rusia les respaldó.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Crimea
#18 los mongoles no pintaban nada para el 1700. Estamos hablando de un estado vasallo del Imperio Otomano.
Los Ucranianos y los Crimeanos probaron de aliarse contra los polacos para ser independientes. Pero simplemente los cosacos ucranianos y los crimeanos no tenían fuerza juntos para resistir a las constantes luchas contra la Commonwealth de Polonia, el Imperio Ruso y el Otomano.
Rusia "le da" a Ucrania una península devastada por la guerra mundial, devastada por las deportaciones. Con necesidad de cantidades ingentes de capital para reconstruir la y de conocimiento agricola para gestionar la bien. El canal que permitió multiplicar la producción agrícola de Crimea se lo pagó Ucrania. Y por cuestiones prácticas, Crimea está conectada por tierra a Ucrania y Rusia no.
Los tártaros de Crimea de hoy en día (los pocos que quedan) apoyan la reintegración con Crimea y son constantemente reprimidos por el gobierno ruso.
#4 Una opinión?
Si pones en google Crimea + Expropiation + Houses tendrás chorrocientas páginas explicando el tema.
Khpg.org es un buen punto para empezar.
A parte a nivel personal conozco gente intentando vender su piso. Al principio les dijeron "no os preocupéis solo afectará a los locales comerciales ". Ahora van a por las casas de la gente. Y en la frontera no te dejan pasar "venir para vender tu casa no es un motivo justificado para entrar en Crimea". Y el registro de la propiedad tiene una cantidad ridícula de horas de atención al público a propósito para que a la gente no le dé tiempo de vender las casas antes de que pasen los plazos. Todo muy del estilo de Rusia Unida.
#9 Lo único que consigo con esa búsqueda que me dices son ofertas de propiedades. Tú dices que están expropiando y robando, creo que unas acusaciones tan graves como ésa requieren algo más sólido.
Crimea ahora es una merienda de negros mafiosa.
Los oligarcas rusos están aprovechando para quedarse con los locales comerciales y las casas de los ucranianos a precios de saldo cuando no directamente expropiado y quedandoselo de gratis.
Los amigos de Putin están haciendo fortunas no vistas desde los Juegos Olímpicos de Sochi. De esas que ni los tataranietos van a tener que trabajar.
#2 ¿Eso es una opinión o te basas en algo?
#2 Crimea fue rusa hasta que los comunistas se la regalaron a Ucrania.
#7 Crimea y el resto de Ucrania fue conquistada a la fuerza. 6 guerras de la independencia tuvieron que luchar los ucranianos contra los rusos hasta que finalmente lo consiguieron con la caída de la URSS
#7 Y Prusia Oriental fue alemana hasta que las potencias occidentales se se la regalaron a Polonia. Pero no veo que Alemania haya invadido Polonia últimamente.
#7 por cierto a los tártaros que vivían en Crimea, desde Moscu durante la URSS decidieron deportarlos a Kazajistán con lo puesto. Enviando colonos rusos para reemplazarlos.
#7 Santa Rita Rita Rita
Lo que se da no se quita
#28 ¿Estamos? ¿Quiénes? ¿Te estás inventando una conspiración para disimular que mentías al decir que los rusos siempre han sido mayoría en Crimea?
#23 No, no creo que lo entiendas. Yo no pido ni he pedido la expulsión de nadie de ningún sitio, digo que mientes al decir que los rusos han sido mayoría en Crimea desde siempre.
#24 Pues estáis siempre con Ucrania, donbas, Crimea...
#17 No, los rusos llevan por allí desde el XVIII, y antes de eso estaban aliados con los cosacos para librarse de tartaros/mongoles, y antes de eso estuvieron en manos polacas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ucrania
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Crimea
https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_Khanate
#22 La conquistaron en el XVIII, pero no fueron mayoría hasta XX.
#25 Cuesta dibujar la lineas, si partimos de la base que el Rus de Moscu (SXIII) de formo mas tarde que el Rus de Kiev (S.IX) y dentro del ultimo. Son primos-hermanos, si tiramos de historia las lineas entre unos y otros se cruzan hasta la saciedad. De ahí que sea bastante difícil hablar de "legitimidad" de unos u otros cuando se refiere en especial a Crimea, lleva siglos cambiando de manos y recibiendo flujos migratorios de unos y otros.
По переписи 2014 года численность населения Крыма составила 2 284 769 человек, распределенных по этническим группам следующим образом: русские 67,9%; Украинцы 15,6%; Крымские татары и татары 12,6%; Белорусы 1%; Армяне 0,5%; Евреи 0,1%; и другие (поляки, молдаване, азербайджанцы, узбеки, греки, немцы, цыгане) 2,2%.
#3 "Según el censo de 2014, la población de Crimea era de 2.284.769 personas, distribuidas por grupos étnicos de la siguiente manera: rusos 67,9%; Ucranianos 15,6%; Tártaros y tártaros de Crimea el 12,6%; Bielorrusos 1%; Armenios 0,5%; Judíos 0,1%; y otros (polacos, moldavos, azerbaiyanos, uzbecos, griegos, alemanes, gitanos) 2,2%. "
#5 exacto, la pobalcion rusa siempre ha sido predominante en Crimea, nunca ha sido Ucrania. En mayo de 1994 el Parlamento de Crimea votó para restaurar su Constitución, que había sido aprobada en mayo de 1992 y posteriormente anulada por las autoridades de Kiev y en septiembre de 1994 se escribió un nuevo texto constitucional.
#6 La población rusa siempre ha sido predominante en Crimea si consideras que "siempre" significa desde principios del siglo XX. Porque en el censo de 1897 había más tártaros que rusos.
#11 Bien, pero los tartaros no son ucranianos, son un grupo étnico de origen túrquico que residía originariamente en la península de Crimea
#13 Tampoco eran los habitantes originarios.
#16 Ni los españoles actuales tampoco son los originales de Iberia, podemos retroceder a loas de cromañon o los tartesios mas cercanos.
Hay que expulsar a 350.000.000 de useños de norte América, ¿te parece bien?
#17 goto #19
#19 #20 Buena comparación la de los Estados Unidos, porque a los tártaros se les hizo lo mismo que a los cherokees en el trail of tears.
#21 Pero no os veo pedir la expulsión de los "useños" de norte América, ¿alguna explicación? vale... entendido.
#13 Entoces no es cierto que los rusos siempre hayan sido mayoría, sino que lo han sido en el último siglo habiendo deportado a la población local.
Follow the leader, leader, leader
Follow the leader