Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Un vídeo de una mujer diciendo que tiene un vídeo que prueba esa acusación.
Pues lo suyo sería poner la prueba y no este video.
Pues lo suyo sería poner la prueba y no este video.
#6:
Alguna prueba de algo además de un vídeo de una señora con un megáfono diciendo que otra señora le ha contado que están haciendo lo que dice la entradilla?
Es curioso #0, que tu envío anterior fuera criticando un bulo de la sexta, y ahora mandes esto. A ver si lo que te molesta no son los bulos
'Al Rojo Vivo' difunde un vídeo de una bengala cayendo sobre Zaporiyia y afirma que es un misil
Es curioso #0, que tu envío anterior fuera criticando un bulo de la sexta, y ahora mandes esto. A ver si lo que te molesta no son los bulos
'Al Rojo Vivo' difunde un vídeo de una bengala cayendo sobre Zaporiyia y afirma que es un misil
Publicado hace 2 años por
dmeijide
a
twitter.com
#5:
¿Hay pruebas de esto? ¿O solo lo que dice esta chica por un megáfono?
Comentarios
Un vídeo de una mujer diciendo que tiene un vídeo que prueba esa acusación.
Pues lo suyo sería poner la prueba y no este video.
Europa nunca decepciona
#1 ni los meneantes de los mil años
#1 Lo mismo de vemos tragando en unas días….
#10 Yo no puedo afirmar que tu seas un chorizo integral y te dedicas a asaltar ancianas en tu barrio y cuando me pidas explicaciones decirte que me demuestres que no lo eres. Expandir esto es encender un ventilador que esparce mierda de la barata y lo sabes.
#12 Claro, porque una persona que está de voluntaria en la propia estación de tren ayudando a los inmigrantes, tiene el mismo valor que tus opiniones desde tu teclado. Como si no fuera una persona con validez para dar esa información. Esto no eres tú comentando en Menéame.
Esa mujer está sobre el terreno ayudando a inmigrantes. Que es un prueba irrefutable? no, solo es un testimonio de alguien cercano, no la de un meneante.
#17 entonces el titular debería ser "voluntaria afirma que Alemania separa...."
#20 Yo no tengo que redactar el titular. Eso es lo que dice el tuit. Sino luego votáis microblooging, que os conozco.
#21 yo no voy a votar microblogging, pero si subes un tweet sensacionalista obviamente voy a votar sensacionalista. El video no muestra lo que afirma el titular, si se supone que hay vídeos que prueban lo que esa tipa afirma digo yo que lo suyo sería subir dichos videos.
#25 Es titular no dice que sea un video de la Policía alemana separando refugiados. Eso lo interpretas tú. Y sí, estoy de acuerdo, lo suyo sería compartir el video de la policía afirmando esto o bajando a las personas negras del tren. Yo comparto lo que he encontrado. Y vota lo que quieras, faltaría más.
#17 El tema viene desde Ukraine: https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ukraine-rassismusvorwurf-101.html
Alemania no separa refugiados ucranianos por color de piel.
#22 Que es una estación de tren alemana y están bajando a las personas negras del tren. No son autobuses ni es en Ucrania. Otro con las pajas mentales.
#26 Que obsesión tienes con las pajas mentales... puedes seguir dejándote la piel faltando al respeto al que ponga en duda tu tuit pero es mentira.
#27 Confundir trenes alemanes con autobuses ucranianos no es hacerse una buena paja mental y una buena justificación no. El tuit no es mentira, simplemente refleja lo que dice la voluntaria. que lo que dice la voluntaria sea mentira, puede ser. Ya se verá.
#32 La separación de la que hablas no sucede en Alemania.
#34 Dice textualmente "Las mujeres policías por orden de Frankfurt están bajando a las personas negras, están bajando a personas negras del tren y los llevan a comisaría".
#36 Oh Eso si que es una prueba irrefutable.
#38 Es una prueba irrefutable de lo que dices que eso es en Ucrania es mentira, sí. Demuestra que es en Alemania
Ve a darle la brasa a otro anda.
#41 La brasa la das tú tildando de paja mental a aquel que dude de la veracidad del meneo.
#43 Qué pesao, por dios. Que es un testimonio. Yo nunca he afirmado que lo que diga sea cierto. Sois vosotros los que afirmáis que es falso sin pruebas. Qué cruz, madre.
#46 Intentas recular. Además de mentiroso, cobarde.
#47
A ver si eres capaz de pegar un solo comentario en el que afirme que lo que dice es cierto.
Alguna prueba de algo además de un vídeo de una señora con un megáfono diciendo que otra señora le ha contado que están haciendo lo que dice la entradilla?
Es curioso #0, que tu envío anterior fuera criticando un bulo de la sexta, y ahora mandes esto. A ver si lo que te molesta no son los bulos
'Al Rojo Vivo' difunde un vídeo de una bengala cayendo sobre Zaporiyia y afirma que es un misil
'Al Rojo Vivo' difunde un vídeo de una bengala cay...
twitter.com#6 El es así, échale un vistazo a su último articulo por ejemplo. Es un militante, propaganda pura y dura.
#6 Y esto es un bulo porque tú lo sabes?
A ver qué pruebas tienes tú que esto no sea cierto. Yo estoy pasando las pruebas que me han llegado que es una mujer que trabaja en la propia estación ayudando a los refugiados en Alemania afirmando que están bajando a las personas negras del tren.
Tú lo que tienes para afirmar que es un bulo son las pajas mentales que te haces. De momento, creo antes a la persona que trabaja allí que lo dice, que a ti que no te has movido de tu casa y te dedicas a dar tu opinión.
#10 Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
#16 Yo no he afirmado nada, lo está afirmando la chica, yo solo comparto su testimonio sobre el terreno. Nadie ha afirmado que sea una prueba irrefutable.
#18 Tú das credibilidad a la chica. Tú aportas este vídeo como prueba. Mientes.
#29 Falso. Yo solo comparto su testimonio. Cada uno que le de la credibilidad que le corresponda.
#33 Defiendes faltando al respeto al que duda de su validez. Levantar falsos testimonios es mentir.
#35
Madre mía. Y sigues con tus pajas mentales.
Yo comparto un video de lo que afirma una voluntaria ayudando a refugiados en una estación de tren.
Empezáis a decir que es un bulo, y para que sea un bulo tiene que haber pruebas de que sea falso. Por lo tanto es mentira que sea un bulo. Lo que es, es un testimonio que no demuestra lo que afirma en el propio video. Que no haya pruebas, no significa que es un bulo.
Si no sabéis diferenciar conceptos básicos. Y os ponéis a llamar bulo a un testimonio de primera mano...
Una cosa es que no tenga relevancia sin pruebas, por lo tanto no le des importancia hasta que las haya. Otra cosa es ponerte a afirmar que su testimonio es falso, tú con menos pruebas y con menos capacidad de tener información que la propia chica que está de voluntaria en la estación.
#39 Tu meneo es sensacionalista. No puedes elevar nada a definitivo por un video de una persona con un megáfono.
#42 Y quién lo ha elevado a nada definitivo más que tú en tus pajas mentales?
Otra vez a ver si a la quinta lo entiendes: YO SOLO COMPARTO SU TESTIMONIO.
Eres tú el que intenta transformarlo en algo definitivo.
#44 Tú defiendes su testimonio y si no lo reconoces, reléete.
#45 Yo no defiendo su testimonio, yo lo comparto y afirmo que es más verídico que vuestra opinión que tiene importancia nula. Ella está sobre el campo por lo tanto tiene información de primera mano.
Vuestra opinión vale 0.
#48 Soy alemán y desconoces mi profesión. Ten un poco de respeto por lo que desconoces antes de dar credibilidad a un mísero tuit.
#50 A mi como si dices que eres astronauta. Tu opinión tras un teclado tiene credibilidad y validez 0.
#51 Pero eres capaz de dar veracidad a lo que te viene en gana sin mostrar absolutamente nada. Que alguien me pase su IP, lo llevo a juicio.
#52
Muero.
Cuando la linde se termina...
Tiene más credibilidad una voluntaria sobre el terreno que tu opinión sobre un teclado que tiene validez 0.
Que alguien me pase su IP???
Hacías tiempo que no me reía tanto. Gracias.
Te refieres a la mía o es otra de tus pajas mentales que no sé ni a qué te refieres?
¿Hay pruebas de esto? ¿O solo lo que dice esta chica por un megáfono?
#5 tiene un megáfono y un chaleco, debe de tener razón
#37 Y es rubia 😍
#5 Hay que creerla si o si, o no lo sabes?
Refugiados sí, pero los "buenos", claro.
La pulisia no es tonta.
Para ser exacto, y no sensacionalista, el titular debería decir: la policia separa a ucranianos de no ucranianos con el fin de evitar que se cuelen inmigrantes ilegales.
#8 Eso no tiene sentido. El 99% de los que lleguen de Ucrania no son ciudadanos de la UE.
#15 sí, tiene sentido desde el momento en que Europa tiene acuerdos con Ucrania sobre los ciudadanos ucranianos (refugiados de guerra), no sobre ciudadanos de terceros paises (no son refugiados de guerra).
Separar en base a pasaporte tiene mucho sentido en este caso, en base a color de piel (si es que se está haciendo que tengo mis dudas) no tiene sentido alguno y es claramente racista.
CC #8
#15 los Ucranianos creo que se parecen mucho a nosotros y por ahí van los tiros, creo, tan europeos como nosotros, el mundo es una mierda, es lo que hay,
#24 Por cruel que parezca, y lo es y mucho, el español o francés medio se enamoraría antes de una ucraniana que de una chica del Congo.
Vivimos en el mercado, en la apariencia, en la exaltación del cuerpo, en el consumismo total en donde todo tiene un precio, también las vidas.
Así pues, parece que vale más un joven que un viejo, una mujer que un hombre, un blanco (rubio y con ojos azules) que un negro, un señor con corbata que uno con vaqueros... estereotipos.
#31 Casi totalmente de acuerdo y a ellos les pasa lo mismo, son tan lo que sea como nosotros.
Según he leido en algunos canales de telegram, en las estaciones de policia los identifican y despues les traen de vuelta a la estacion de tren. Pero sí, suena bastante racista todo..
Quizás lo que hacen es separar por los que tienen pasaporte Ucraniano, son refugiados de guerra, de los que tienen pasaporte de otro pais y por tanto no son refugiados. Ya tocara hablar con las embajadas que toquen y ver si se repatrian a casa.
¿No podria ser que esten llevando a los que NO son ucranianos pero vienen de Ucrania a las comisarias porque no se les aplica la libre entrada que se ha decretado para los ucranianos?
El otro dia lei a un periodista desde polonia decir que eso era lo que estaba pasando alli. No separan por color sino por nacionalidad. Que es el resultado de una politica discriminatoria (ucraniano si, nigeriano que viene de Ucrania no) pero no es una arbitrariedad racista.
#13 y #14 ya han comentado lo mismo
Normal, no todos son ucranianos, si entran indios que los pongan en contacto con la embajada india y asi con otros paises, y hasta diria yo mas de un algun agente de vladimiro tiene que ir camuflado ahi
A ver si van a estar separando por país de origen y luego resulta que sorprendentemente la gente de países de África tiene un color de piel y la gente de Europa del este tiene otro, a ver si nos debemos esperar a que se confirme la noticia antes de empezar a juzgar.
¿Es esto cierto?¿Hay alguna prueba que lo confirme? A ver si algún meneante pro aporta más información.
Los ucranianos son inmigrantes legales.
Los negros son inmigrantes ilegales.
Está bien claro.
#19 dicho en este mismo hilo por alguno.
#58 Leído lo he
Primero lo s polacos, ahora los alemanes, no sé porque me da que hay demasiada información falsa por medio
no me lo creo, eso de los dos grupos saliendo del tren…
Duda seria, ¿de qué país o región es la bandera que lleva en el chaleco el hombre del gorro rojo en primer plano?
#59, esta es la bandera
#59 Gayland?? Vaya pregunta.
Desde 2018 hay un acuerdo para mandar lo que no quieren en Alemania a España a cambio de unas ayuditas misericordiosas