Hace 7 años | Por --471299-- a 20minutos.es
Publicado hace 7 años por --471299-- a 20minutos.es

En las imágenes "no hay pruebas visuales definitivas" de que el hombre estuviera armado. La Policía dice que sí existen otras pruebas que lo evidencian. Insisten en que dispararon porque Scott se negó a dejar su arma y suponía una "amenaza de muerte inminente" para los agentes, un relato que la familia rechaza.

Comentarios

D

#5 Pues a las piernas. Que uno dispare mientras los demás policías están a cubierto, a zonas no vitales. Son policías, se les supone entrenados y preparados.
Ahí yo no veo peligro alguno ni ademán de usar arma alguna.
Lo de la marihuana es irrelevante, las marihuana no dispara...

D

#7 EN realidad están entrenados para disparar a zonas vitales y cesar la amenaza de inmediato, no para lo que tú expones.

D

#8 Entonces que cambien el entrenamiento. Salvo que haya rehenes o pongan en peligro manifiesto la vida de los demás, me parece excesivo ir eliminando amenazas potenciales a gogó.

J

La mayoria de los videos tienen la misma banda sonora; una lejana letania que dice algo asi:

DROP THE GUN! ... DROP THE GUN!, ... Drop the gun!, ... Drop the gun!, ... ... Drop the gun!...

D

Era un momento TAN peligroso... que cuando empiezan a disparar al tipo, algunos policias se quedan WTF (como mínimo, el de rojo).

D

#2 Yo no veo mucho peligro que digamos. Casi me parece una ejecución

D

#3 Yo quiero pensar que de la policía en algunos estados de EE.UU. de verdad TEME por su vida cuando actúa con personas con piel oscura.

Se han debido hacer una idea de drogadictos, camellos, maleantes y folloneros; y automáticamente se ponen a la defensiva en esas situaciones... porque QUIERO pensar que no son unos asesinos hijos de puta, sino simplemente unos temerosos con más poder del que deberían tener.

D

#2, #3, #4 Llevaba una funda o cartuchera con un arma de calibre 22 semiautomatica. Además de marihuana.