La Policía alemana ha detenido este miércoles a un joven de 27 años de nacionalidad germana y convertido al islam que preparaba presuntamente un atentado con bomba durante las fiestas de una localidad del estado de Brandemburgo, en el noreste del país.
#4:
#3 Eres un exagerado, normalmente el voto de spam es cuando un usuario tiene alguna relación con el medio más allá de ser un lector y el ánimo de compartir.
Meneo.
#9:
#7 Es tan absurdo como cuando alguien me dice que envío demasiados links de Youtube.
El usuario envía de varias fuentes, no me jodas.
El abuso de enlaces es cuando es descarado, pero en este caso es más que cuestionable, de hecho a mi no me parece que esté abusando.
#18 No hablabla del spam, que ya lo has dejado claro. Hablaba de subir noticias que tú puedes considerar "lo primero que se encuentra por ahí" y a mi me puede interesar subirlas. Como te decía si no interesan los usuarios de Menéame serán los que hagan de filtro.
#20 Captain Obvius !...en cualquier caso, repito, no es nada personal. Sube lo que quieras y, como bien dices, serán los usuarios los que valoren tus meneos. Ahora bien, ten muy presente las normas de uso y la meneatiqueta.
#14 Hombre, yo aquí mas bien miraría el "dolo", la intención. Y no creo que misssarajevo sea accionista de Europa Press, sino mas bien que lo usa al estilo de Google Noticias, porque allí suelen estar todas y sin demasiado sesgo partidista.
#15 Lo supongo. El objetivo de mi comentario en #7 no es nada personal hacia #0 sino un simple recordatorio de las normas que se aceptan al registrarse pero que casi nadie se lee.
#10 Bueno creo que tienes un poco de fijación conmigo. Pero tranquilo/a tendré en cuenta tus grandes recomendaciones a partir de ahora. Y gracias por la enorme labor que haces por Menéame revisando porcentajes. Te repito que de algo puro casual porque no ha sido premeditado,has montado en cólera. Pero si los demás usuarios consideran como tú que mis publicaciones se consideran spam (no llevo mucho tiempo por aquí), estaré atenta a partir de ahora.
#11 No es fijación, es un recordatorio de las condiciones de uso que has aceptado al registrarte.
Y si me lo permites te voy a dar un consejo. Es preferible seleccionar los envíos, enviar menos, pero de cierta calidad, que no floodear la cola de pendientes enviando lo primero que se encuentra por ahí
#12 No estoy incumpliendo ninguna norma por subir las noticias que YO considero. Para eso están los usuarios de Menéame que hacen de filtro votando positivos, negativos o meneando.
#3 Eres un exagerado, normalmente el voto de spam es cuando un usuario tiene alguna relación con el medio más allá de ser un lector y el ánimo de compartir.
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
#3 El otro día Menéame no me dejó publicar una noticia por haber publicado demasiadas de la misma fuente. Veo que nunca te ha pasado, pero te avisa y no te deja publicar. Y no es porque me una nada con Europa Press, es porque si es la primera que veo en publicar pues tiro de ahí.
#5 En ese caso el abuso de fuentes no se refiere al usuario en particular, sino al abuso de la misma fuente en gral. (es decir abuso por todos los usuarios)
Comentarios
#18 No hablabla del spam, que ya lo has dejado claro. Hablaba de subir noticias que tú puedes considerar "lo primero que se encuentra por ahí" y a mi me puede interesar subirlas. Como te decía si no interesan los usuarios de Menéame serán los que hagan de filtro.
#20 Captain Obvius !...en cualquier caso, repito, no es nada personal. Sube lo que quieras y, como bien dices, serán los usuarios los que valoren tus meneos. Ahora bien, ten muy presente las normas de uso y la meneatiqueta.
#14 Hombre, yo aquí mas bien miraría el "dolo", la intención. Y no creo que misssarajevo sea accionista de Europa Press, sino mas bien que lo usa al estilo de Google Noticias, porque allí suelen estar todas y sin demasiado sesgo partidista.
#15 Lo supongo. El objetivo de mi comentario en #7 no es nada personal hacia #0 sino un simple recordatorio de las normas que se aceptan al registrarse pero que casi nadie se lee.
#15 Exactamente. Gracias, aunque cojo los consejos de todo el mundo.
#7 Es tan absurdo como cuando alguien me dice que envío demasiados links de Youtube.
El usuario envía de varias fuentes, no me jodas.
El abuso de enlaces es cuando es descarado, pero en este caso es más que cuestionable, de hecho a mi no me parece que esté abusando.
#9 A ti no te lo parece, pero lo es. Vuelve a leer #1 de las últimas 20 noticias envíadas por #0 el 45.5% son de europapress
#10 Bueno creo que tienes un poco de fijación conmigo. Pero tranquilo/a tendré en cuenta tus grandes recomendaciones a partir de ahora. Y gracias por la enorme labor que haces por Menéame revisando porcentajes. Te repito que de algo puro casual porque no ha sido premeditado,has montado en cólera. Pero si los demás usuarios consideran como tú que mis publicaciones se consideran spam (no llevo mucho tiempo por aquí), estaré atenta a partir de ahora.
#11 No es fijación, es un recordatorio de las condiciones de uso que has aceptado al registrarte.
Y si me lo permites te voy a dar un consejo. Es preferible seleccionar los envíos, enviar menos, pero de cierta calidad, que no floodear la cola de pendientes enviando lo primero que se encuentra por ahí
#12 No estoy incumpliendo ninguna norma por subir las noticias que YO considero. Para eso están los usuarios de Menéame que hacen de filtro votando positivos, negativos o meneando.
#17 goto #7 concretamente la letra en negrita.
#7 Toma, creo que se te ha concedido esto por méritos y honores en la defensa de esta noble comunidad:
#22 Gracias, es la comunidad en la que estas y si la consideras como tal, el que caguen en la puerta, no es de recibo.
#23 Para eso está el saloon de puertas batientes y los Colt '45.
#22 😂
Que avisen cuando se puede hablar de la noticia.
#26 Comentar es spam
#2 juass...¿como te avisa?
#3 Eres un exagerado, normalmente el voto de spam es cuando un usuario tiene alguna relación con el medio más allá de ser un lector y el ánimo de compartir.
Meneo.
#4 Tienes los güebos pelados de andar por aquí y sabes perfectamente que abusar de fuentes, es spam.
#5
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
#3 El otro día Menéame no me dejó publicar una noticia por haber publicado demasiadas de la misma fuente. Veo que nunca te ha pasado, pero te avisa y no te deja publicar. Y no es porque me una nada con Europa Press, es porque si es la primera que veo en publicar pues tiro de ahí.
#5 En ese caso el abuso de fuentes no se refiere al usuario en particular, sino al abuso de la misma fuente en gral. (es decir abuso por todos los usuarios)
#0 Es aconsejable variar de fuentes, en tu caso esl 45.5 de tus últimos envíos viene de europapress y eso se considera spam en menéame.
#1 Cuando Menéame lo considera spam, me avisa. Gracias
#1 Te recuerdo que el boicot AEDE ha mermado las posibilidades de enviar noticias de muchas fuentes. Por lo que habrá que ser flexible....
#13 AAEDE
En cualquier caso si de los últimos envíos la mitad es de la misma fuente, volvemos con la burra al trigo, es spam.
Para después de vacaciones