Parece que diga el titular que la policía se dedica a robar dinero para controlar a las masas. Que también es probable vistos sus antecedentes, pero...
Los estadounidenses es que me dejan flipando, viene a decir que allí, dinero que confisca la policía, dinero que se queda ese departamento o esa comisaría, es decir los propios maderos, y que al autor eso le parece feo O sea, no es ya que sea norma habitual, es que debe de ser legal
#2 Lo es y es un problema serio.
Resulta que si llevas más de no se cuanta cantidad de dinero en metálico la policía te lo puede consifscar alegando que procede del narcotráfico o de actividades ilícitas sin necesidad de probar nada. Y ese diner se utiliza para la comisaría que hace la incautación.
Casos como los de esta pareja de ancianos a los que se les incautó 107.000$ y posteriormente no se les acusó de nada. El dinero era, según ellos, para pagar al medico especialista en otorrinolaringología al que se dirigían. Teniendo en cuenta el coste de la sanidad privada sin seguro en EEUU puede ser absolutamente cierto. http://ij.org/cops-seized-over-107000-from-couple-didnt-charge-them-with-a-crime/
Como estos hay miles de casos.
El Washington Post encontró en su investigación que:
- Hubo casi 62.000 incautaciones de dinero en las autopistas con registros sin orden judicial o sin presentación de cargos por unimporte total de 1.7 miles de millones de dólares de los cuales 800 millones fueron al departamento de Justicia. La incautación media fue por debajo de los $8.800
- Solo la sexta parte denunciaron a la policía debido al alto coste de pleitear. Delos que pleitearon, el 41% ganó el juici y se les devolvió el dinero.
- Cientos de departamentos locales y estatales de policía confía en estas incautaciones para poder pagar salarios. Las incautaciones representan un 20% del presupuesto de estos cuerpos.
- Hay un incremento del 32% de estas incautaciones desde el 2008
(...)
Comentarios
Parece que diga el titular que la policía se dedica a robar dinero para controlar a las masas. Que también es probable vistos sus antecedentes, pero...
Los estadounidenses es que me dejan flipando, viene a decir que allí, dinero que confisca la policía, dinero que se queda ese departamento o esa comisaría, es decir los propios maderos, y que al autor eso le parece feo O sea, no es ya que sea norma habitual, es que debe de ser legal
#2 Lo es y es un problema serio.
.Resulta que si llevas más de no se cuanta cantidad de dinero en metálico la policía te lo puede consifscar alegando que procede del narcotráfico o de actividades ilícitas sin necesidad de probar nada. Y ese diner se utiliza para la comisaría que hace la incautación.
Casos como los de esta pareja de ancianos a los que se les incautó 107.000$ y posteriormente no se les acusó de nada. El dinero era, según ellos, para pagar al medico especialista en otorrinolaringología al que se dirigían. Teniendo en cuenta el coste de la sanidad privada sin seguro en EEUU puede ser absolutamente cierto.
http://ij.org/cops-seized-over-107000-from-couple-didnt-charge-them-with-a-crime/
Como estos hay miles de casos.
El Washington Post ya hizo un especial sobre este asunto (http://www.washingtonpost.com/sf/investigative/2014/09/06/stop-and-seize/) y John Olivier tiene un corte muy en su línea (
El Washington Post encontró en su investigación que:
- Hubo casi 62.000 incautaciones de dinero en las autopistas con registros sin orden judicial o sin presentación de cargos por unimporte total de 1.7 miles de millones de dólares de los cuales 800 millones fueron al departamento de Justicia. La incautación media fue por debajo de los $8.800
- Solo la sexta parte denunciaron a la policía debido al alto coste de pleitear. Delos que pleitearon, el 41% ganó el juici y se les devolvió el dinero.
- Cientos de departamentos locales y estatales de policía confía en estas incautaciones para poder pagar salarios. Las incautaciones representan un 20% del presupuesto de estos cuerpos.
- Hay un incremento del 32% de estas incautaciones desde el 2008
(...)
The land of the free, que dicen...