Hace 5 años | Por Pinky-e a twitter.com
Publicado hace 5 años por Pinky-e a twitter.com

La policía impide el paso al diputado de Unidos Podemos Rafa Mayoral y a miembros del Sindicato de Inquilinas de Madrid cuando quedan 7 horas para que llegue la comisión judicial a un desahucio en la calle Argumosa. La ONU ha exigido que se paralicen los desahucios por no haber alternativa habitacional.

Comentarios

D

#4 Pues espera sentado, querido amigo, porque en este país no hay serparación de poderes ni respeto a ninguna autoridad que no sea "mis pelotas franquistas".

dphi0pn

#18 El policía que agredió a Sabino cuadra ha sido juzgado o están en ello, tiempo al tiempo.

D

#19 La pena máxima que puede caerle en este país es un indulto.

dphi0pn

#20 Checkmate

D

#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3086947/order/1">#1 Ya lo dice 2#. Pero como la gente vota sin ni siquiera ver el vídeo aclaro que es de la pasada noche. Cualquiera tendría derecho a entrar en la vivienda, pero se le niega. El diputado quiera entrar para documentar el desalojo desde dentro.

D

#1 Porque el diputado va a informar que los dictámenes dela ONU son vinculantes para los juzgados.

https://www.elsaltodiario.com/desahucios/naciones-unidas-exige-la-paralizacion-del-desahucio-de-argumosa-11

Se supone que la policía está para evitar que se comentan delitos, realizar actuaciones contrarias a la ley es un delito, la policía debería tratar que se cumpla la ley.

...pero claro, esto es España y aquí no se cumple la ley, sólo se cumple lo que dictan los de siempre, los bancos y los dueños del cotarro.

D

#1 Perdona el dedazo, quise ver los votos y le di al negativo... Ahora la respuesta: ¿Un funcionario que cobra de nuestra pasta, prohibiendo la entrada y negando la información a un representante del pueblo que pretende informar sobre los dictámenes de la ONU al respecto? Lo siento, pero no parece muy democáratico, ni legal.
Pero ya se que en este país esas cosas no se estilan...

skaworld

#17 Home meu, a ver no se legalemente como va el rollo pero es como si me dices, la madera ha cortado la calle Colon, ah no a mi no que soy Diputado, yo voy a donde me sale de la polla.

Repito, empatizo con la reivindicacion contra el desaucio, pero no se hasta que punto un Diputado, si las FFSS dicen que no puedes pasar, te saca un no mis cojones toreros y entra. Por mucho que este de acuerdo con la causa, lloriquear al respecto (y al madero que cumple ordenes de arriba) no lo veo a lugar.

D

#21 Partamos de que la policía y los juzgados se están pasando la los dictámenes de la ONU por el forro de las pelotas. Es decir, van contra la ley, a sabiendas. Si ni un diputado electo tiene derecho o poder para oponerse publica y activamente a ellos, que son simples funcionarios (supuestamente a nuestro servicio) me estás diciendo, literalmente, que vivimos en un régimen de dictadura policial. Que nadie tiene más poder que la policía. No queda muy lejos de lo que creo que realmente pasa en este país, pero si vamos por ahí, vayamos a las claras....

skaworld

#23 Te pongo un ejemplo, yo curro en una central nuclear, en Almaraz, el acceso es restringido, tu vienes con tu acta de diputado diciendo que estas haciendo un informe para la asociacion "El vengador toxico mola" sobre la radiaccion en España, yo te digo pos oye no puedes entrar, te jodes, la cosa funciona asi.

Vamos repito, el tipo sera diputado, pero intuyo que la palabra del diputado diciendo que es que esta haciendo un informe, no vale nada, no es una cuestion de dictadura policial, es una cuestion de que en un estado de derecho, el monopolio de la violencia (lo cual existe en tooooodas las formas politicas que al menos yo conozco, no me vengas conque he dicho violencia, hablo de monopolio de la violencia) lo mantienen las FFSS, si tu tienes algo que objetar a su actuacion has de tener el reconocimiento de un juez o algo, amos un diputado no es nadie para decirle nada a un madero, y mucho menos en base a "estoy haciendo un trabajo" (si no estariamos hablando de una justificacion del clasico "no sabe usted con quien esta hablando")

Amos digo yo

D

#24 Estás mezclando tocino y velocidad. Rafa Mayoral no quiere pasar al desahucio en plan "no sabe quién soy yo" ni en plan "por mis cojones morenos". Quiere estar ahí para informar a la policía e intentar parar una ilegalidad manifiesta y declarada por la ORGANINZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. Si quieres un ejemplo correcto, esto sería como que a los trabajadores de la central nuclear os obligasen a trabajar pasándose las normas internacionales por el forro de los cojones, y mandando a la policía para obligaros. Sería como si el diputado fuese allí a informaros, e informar a quienes os obligan, de que eso es ilegal y no puede continuar. Y no solo tendría derecho como diputado electo, los cuales tienen una inviolabilidad legal precisamente para casos como estos... si no que tendría razón. La policía puede tener el "monopolio de la violencia", pero no tiene el monopolio de la ley, y mucho menos el monopolio de la razón.

skaworld

#25 No conozco el caso, pero de lo que se dice, hay una orden de desaucio en 6 horas, orden judicial, el madero, que no es imbecil dice si los dejo meterse en la casa, de aqui a 6 horas, cuando la orden judicial (si es ilegal se tendrá que discutir en el juzgado pero el madero cumple la legislacion por su asignacion directa, la ONU, en legislacion española, pinta entre poco y nada, y eso ambos lo sabemos) me obligue a sacarlos, me la van a liar, por lo que preventivamente no les deja acceder al recinto.

Vale podemos cuestionar si el madero tiene potestad para prohibir el acceso, sinceramente no lo se muy bien, entiendo la motivación, entiendo que bajo su criterio y para prevenir un disturbio mayor puede aplicar medidas preventivas y estaria justificado, pero no me vengas con "la resolucion de la onu" sobre algo de legislacion local, amos si, lo de los desaucios es una mierda, si hay que evaluar cada caso y el estado deberia tener mecanismos para proteger a las personas en desamparo, pero joer tampoco nos pasemos de comeflores aqui con que todo es magico y la onu y su puta madre que las cosas no funcionan asi

D

#26 Ah, ok. Entoces sacamos tres conclusiones: A) la legalidad internacional nos importa una mierda, pero digámoslo a las claras y no nos vayamos a agarrar a ella luego cuando interese B) Un diputado electo no tiene derecho ni poder para defender nuestra la legalidad C) Ningún mandato o ley está por encima de la subjetividad de unos agentes que supuestamente está para protegernos y a los que les pagamos el sueldo entre todos para hacer valer una legalidad que se pasan por las pelotas.
Es decir, que el sistema político importa una mierda, el sistema judicial se pasa la ley internacional por el forro de las pelotas y el estamento policial tiene calidad de gobernante dictatorial de facto, defendiendo a quienes no respetan la leyes y ninguneando a los representantes elegidos por el pueblo. Si a ti eso te parece bien, defendible, o siquera razonable, pues vale, qué quieres que te diga, si total yo ya no albergo esperanzas por mi país...

skaworld

#27

1) un estudio para la ONU no es "legalidad internacional

2) un diputado electo vota las leyes, legisla, no juzga ni ejecuta, es lo de la "separación de poderes"

3) la policía ha de regirse por las leyes, si estás no nos gustan las cambiamos, pero han de ceñirse a ellas dentro de lo posible

A ver meu, podemos estar de acuerdo en el fondo de la cuestión, pero cuando intentas construir un discurso político coherente tienes que jugar al juego, que es una mierda si, pero patalear no va a servir de nada y me extraña que este diputado no lo sepa, está haciendo demagogia de manual.

Si consientes estás cosas mañana un payaso de VOX se te planta en una clínica de planificación familiar bajo el mismo argumento y a ver con qué cara le dices que tú si y el no.

D

#28 ¿La ONU se ha pronunciado contra el aborto? No, al contrario, lo reconoce como un derecho. Pero vamos, que seguir discutiendo esto no tiene sentido si de pronto negamos hasta la justicia y el derecho internacional. La última vez que hicimos eso, nos quedó un planeta la mar de mono...

D

Para los que están opinando sin ver el vídeo: es de 7 horas antes del inicio del intento de desalojo.

Meneador_Compulsivo

Corre Rafa, que te quedas sin foto
relacionada: Ruth Mélida, la falsa desahuciada de Podemos

I

#6 Perdón, pero Rafa lleva muchos años dedicándose a estas cosas, mucho antes de Podemos.

I

No se preocupen, que ya vienen Casado, Rivera y Guaido a darles abrazos.

ipanies

Estas cosas son más propias de regímenes autoritarios.

pieróg

¿y qué pinta la ONU en esto? es más, ¿qué pinta la ONU en nada?

D
D

Mayoral es de lo que queda decente en Podemos

Smidur

Le ha faltado al policía decirle al Mayoral, veré poder donde has venido y te metes esa tarjeta por donde te quepa jajajaja. Ya tiene su minutito de gloria este tipejo.