Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Y si hubiese un corrupto en Asuntos Internos?
Siempre me lo he preguntado.
Siempre me lo he preguntado.
#3:
#1 Quién vigila al vigilante? Y al vigilante del vigilante? En algún momento tienes que parar y hacer un salto de fe. Lo que no garantiza en absoluto que no haya algo podrido, aunque sea en lo más alto.
Yo también me lo he preguntado, y últimamente también me lo pregunto mucho con la UDEF. Habrá algún soplón en la UDEF?
Yo también me lo he preguntado, y últimamente también me lo pregunto mucho con la UDEF. Habrá algún soplón en la UDEF?
#6:
Es curioso que pese a existir asuntos internos , existan torturas en todo España y habituales, existan corruptos, habituales y se infrinjan las leyes de forma habitual.
Pero pasa en la policia en la judicatura y en la politica de nada sirve que existan organos de control si todos van con los ojos vendados , y teniendo corruptos torturados y delincuentes al lado suya no lo ven , le pasa a montoro le pasa a la policia y le pasa a la judicatura.
Las medidas de control sin control provoca noticias como estas , que una herramienta de control sea noticia porque ha funcionado una vez y nos asombramos y nos alegramos , pero no somos conscientes de todas las veces que no funcionan .
Por motivos politicos , por motivos adminsitrativos o por motivos de coaccion dentro del propio cuerpo de policia.
Y si ya nos metemos en el ejercito ya no hay ni control.
Pero pasa en la policia en la judicatura y en la politica de nada sirve que existan organos de control si todos van con los ojos vendados , y teniendo corruptos torturados y delincuentes al lado suya no lo ven , le pasa a montoro le pasa a la policia y le pasa a la judicatura.
Las medidas de control sin control provoca noticias como estas , que una herramienta de control sea noticia porque ha funcionado una vez y nos asombramos y nos alegramos , pero no somos conscientes de todas las veces que no funcionan .
Por motivos politicos , por motivos adminsitrativos o por motivos de coaccion dentro del propio cuerpo de policia.
Y si ya nos metemos en el ejercito ya no hay ni control.
Comentarios
¿Y si hubiese un corrupto en Asuntos Internos?
Siempre me lo he preguntado.
#1 Quién vigila al vigilante? Y al vigilante del vigilante? En algún momento tienes que parar y hacer un salto de fe. Lo que no garantiza en absoluto que no haya algo podrido, aunque sea en lo más alto.
Yo también me lo he preguntado, y últimamente también me lo pregunto mucho con la UDEF. Habrá algún soplón en la UDEF?
#1 #3 Yo en estos temas (jueces, fiscales e inspectores de trabajo) pienso que lo mejor es la deslocalizacion, que la gente trabaje en entornos donde no tiene conocidos.
#7 No creo que tardaran mucho en hacer amiguitos del alma.
#7 Lo de los jueces y funcionarios de justicia es una verguenza.
No me preocupan los jueces politicos del consti o TS. El peligro son los de abajo.
Es urgente hacer cambios.
#3 "Lo que no garantiza en absoluto que no haya algo podrido, aunque sea en lo más alto."
En España lo tenemos fácil, no hay ninguna duda al respecto, lo de arriba está podrido.
#1 #3 No sé... ¿Los guardacostas?
#11 Los vigilantes de la playa?
#12 ¿Protección civil?
#3 "¿Quién vigila al vigilante?" es una de las dos o tres preguntas más importantes de toda sociedad. No admito "saltos de fe." Tienen que existir eso que los anglos llaman "checks and balances" cruzados desde distintos ámbitos, hasta el extremo de que las malas prácticas sean muy difíciles o casi imposibles (que no salgan a cuenta, vamos) incluso si unos cuantos "en lo más alto" están pringados.
#3 La única respuesta a eso es que no haya vigilantes o que todos lo seamos.
#3 Que al primero lo vigile el último, premiando por encontrar al corrupto y premiando por encontrar al corrupto que acusa de corrupción en falso.
Se crea un "triángulo" de tensión y esta mantiene el control .
#3 tienes razon con el salto de fe. Pero en un pais con una "democracia" de menos de 40 años es muy poco probable que todo se haga bien.
#1 Naturalmente, puede haber corruptos en Asuntos Internos. La gracia es que normalmente la unidad de Asuntos Internos no tiene relación directa con (y a menudo ni conocen a, ni están en la misma ciudad que) los objetivos de sus investigaciones. Se considera que, aunque no sea totalmente imposible, un tío o unos tíos que no tienen relación alguna con los investigados y sus chanchullos no tienen ninguna motivación específica para "taparlos." Luego ya empieza el politiqueo, claro...
#10 Claro, el politiqueo.
Si los policías de eso que llaman "asuntos internos" no dependiesen del MIR su trabajo sería más creíble y más efectivo.
Esas unidades deberían depender directamente de las fiscalías; es decir, del MJU.
#31 Estaría de acuerdo... si no fuese porque en España la Fiscalía también depende del Gobierno, en vez del Consejo General del Poder Judicial.
#35 Si claro. Mientras el Fiscal General del Estado lo siga nombrando el Gobierno de turno (cada uno al que le apetece) y el resto de fiscales estén bajo su autoridad el cambio sería casi inútil.
Yo llevo años predicando que tanto el Fiscal General del Estado como los jefes de las fiscalías sectoriales (no se si de los partidos judiciales actuales o por provincias) deberían ser cargos electos por el pueblo.
Es decir, fiscales de carrera que se presentaran para ejercer de fiscales jefes. Y esas votaciones podrían celebrarse al mismo tiempo que las elecciones regionales y municipales.
Y tampoco estaría mal que esos que hoy se denominan "subdelegados del Gobierno", que vienen a ejercer como los antiguos gobernadores civiles y siguen siendo los soperiores jerárquicos de los comisarios de policía; también deberían ser cargos electos, junto a los fiscales.
Utopías...
#1 Estamos en España asi que ni lo dudes
#1 Dice que son dos brigadas de asuntos internos. Igual si hay que investigar a uno de asuntos internos, se encarga la otra brigada.
#26 Se le encarga a los de AI de la Guardia Civil.
Es curioso que pese a existir asuntos internos , existan torturas en todo España y habituales, existan corruptos, habituales y se infrinjan las leyes de forma habitual.
Pero pasa en la policia en la judicatura y en la politica de nada sirve que existan organos de control si todos van con los ojos vendados , y teniendo corruptos torturados y delincuentes al lado suya no lo ven , le pasa a montoro le pasa a la policia y le pasa a la judicatura.
Las medidas de control sin control provoca noticias como estas , que una herramienta de control sea noticia porque ha funcionado una vez y nos asombramos y nos alegramos , pero no somos conscientes de todas las veces que no funcionan .
Por motivos politicos , por motivos adminsitrativos o por motivos de coaccion dentro del propio cuerpo de policia.
Y si ya nos metemos en el ejercito ya no hay ni control.
Bua, con el corporativismo que tienen, no me creo nada.
A mi los de "asuntos internos" siempre me han dado yuyu. En mogollón de películas son mas malos que el malo, o son ellos los corruptos...
#2 Sí... o normalmente son unos burócratas legalistas que impiden que el bueno se salte ciertas pequeñas restricciones en su afán de perseguir a los malos de verdad... ay, cuánto necesitamos a Jack Bauer...
Son "policías polis"
No se por qué todas estas cosas por desgracia ya no me sorprenden. Mierda de pais, mierda de mundo.
La policia que investiga a los policias que investigan al ppsoe
"Es de asuntos infernales". "Es la poli de la poli" Riggs, Arma Letal 3
El vigilante del vigilante.
La eterna duda.
"que soy compañero"!!
Debería haber un asuntos internos de política también
pues ahora con las redes sociales y los youtube las webs, etc, al vigilante ya le puede vigilar la población, e incluso a los polis y a los políticos, solo falta que esa vigilancia se pueda traducir de una manera mas sencilla en denuncias y carcel
a m siempre asuntos internos me ha recordado al pobre que le toca desatascar los wc.
http://www.gaceta.es/noticias/prueba-tejidos-exculpa-los-agentes-16102014-2008
#28 Lee a #24 que no está nada claro.
terrorismo policial,escoria,basura,deberían condenarles al doble de carcel,.