Le veo tantísimas pegas!
Como demuestras que si te mandan una foto y llega en el momento del accidente por la hora. Que el doble check de la lectura es que lo leíste conduciendo o que tras el accidente has visto esa foto?
#4 watsap no guarda esa información. A ver dinos tu que poder mágico usarias?
Y menuda basura de argumento que hemos llegado a la luna. Entonces porque no curamos el cancer?
Anda y estudia un poco macho
¿Si no hay copiloto lo ha mirado el fantasma que habita en el coche?
Si el policía está in situ y coge el móvil y comprueba los datos a quien crees que imputaría el posible delito ¿al que no estaba?
#1 Efectivamente pero también depende del tipo de accidente ¿no? En función de este puedes descartar, no creo que empotrada tu cabeza en el parabrisas te pongas a mirar el wasapp. Si luego observas que en el momento del accidente le había dado el doble check igual la culpa del accidente era de estar mirando el móvil.
#5 solo sirve para el caso de que estés inconsciente.
Pero para lo demás no vale una mierda ese sistema. Incluso si lo demuestran. Un buen abogado te tira por tierra esas "pruebas"
#2 ¿Si le dejas a alguien el coche cómo puedes decir quién lo conducía en el momento de la foto si no ibas dentro? Así funciona nuestro estado de derecho, torcido.
Comentarios
Le veo tantísimas pegas!
Como demuestras que si te mandan una foto y llega en el momento del accidente por la hora. Que el doble check de la lectura es que lo leíste conduciendo o que tras el accidente has visto esa foto?
#1 #2 #3 El hombre ha llegado a la Luna y con toda seguridad llegaremos a Marte. ¿En serio creéis que eso que decías son cuestiones irresolubles?
#4 watsap no guarda esa información. A ver dinos tu que poder mágico usarias?
Y menuda basura de argumento que hemos llegado a la luna. Entonces porque no curamos el cancer?
Anda y estudia un poco macho
#6 Perdona, creía que hablaba con los mayores.
#2 #3 A la noticia le faltan datos.
¿Si no hay copiloto lo ha mirado el fantasma que habita en el coche?
Si el policía está in situ y coge el móvil y comprueba los datos a quien crees que imputaría el posible delito ¿al que no estaba?
#1 Efectivamente pero también depende del tipo de accidente ¿no? En función de este puedes descartar, no creo que empotrada tu cabeza en el parabrisas te pongas a mirar el wasapp. Si luego observas que en el momento del accidente le había dado el doble check igual la culpa del accidente era de estar mirando el móvil.
Faltan datos.
#5 solo sirve para el caso de que estés inconsciente.
Pero para lo demás no vale una mierda ese sistema. Incluso si lo demuestran. Un buen abogado te tira por tierra esas "pruebas"
¿Cómo demuestran que el que ha escrito o lo ha mirado no es el copiloto?
#2 ¿Si le dejas a alguien el coche cómo puedes decir quién lo conducía en el momento de la foto si no ibas dentro? Así funciona nuestro estado de derecho, torcido.