Un joven de 18 años ha sido detenido, acusado de planear una masacre en la Facultad de Ciencias de la Universidad de Lisboa. En su pose se encontraron armas prohibidas y un plan en el que detallaba lo que pensaba hacer a sus compañeros. Autoridades extranjeras que monitorizan la dark web dieron la voz de alarma.
En estos casos, es muy improbable no caer en alguna ilegalidad por el camino, casi siempre se les puede pillar por algún lado. Aunque sea algo tan tonto como hacer apología del delito públicamente (si es en privado ya no es delito, pero normalmente siempre dejan constancia de manera más o menos pública de qué es lo que piensan). A partir de ahí, sólo es tirar del hilo y tratar de pillarlo con las manos en la masa o pararlo antes de que las cosas se vayan de las manos (quizá no puedas asociarlo a un delito y detenerlo, pero si puedes tratar de asignarle un tutor o seguimiento a nivel psicológico o dependiendo del caso, psiquiátrico).
Yo sigo sin entender el soporte legal o moral de detener a alguien por planear algo.
Suponiendo (y me parece mucho suponer) que puedas demostrar que estaba planeado algo real y no preparando una novela o un juego de rol, o haciendo un estudio sociológico...¿Y si luego se arrepiente y no lo hace?
#4 "Es decir, de haber tenido oportunidad lo habría llevado a cabo"
Eso se refiere a cuando sacas un cuchillo y le tiras a la yugular a alguien, no lo pillas, tentativa de asesinato.
Creo que esto no es el mismo escenario ni de lejos.
Es que es una barbaridad, simplificando:, si yo voy en mi coche a 120, y pienso en ir a 300, es delito? Puedo hacerlo, solo me falta la recta que me lo permita. Es cárcel?
#5 No eso sería como si la DGT te pillase aparcado en una carretera recta, con un coche trucado capaz de alcanzar los 300 kms y una go-pro instalada apuntando al velocímetro y vídeos tuyos diciendo que vas a poner el coche a esa velocidad, por ejemplo.
Y lo del cuchillo sería delito en grado de frustración.
"Delito frustrado
Se produce esta figura, que conlleva la culpabilidad del agente por el delito que pretendía cometer y por el que será castigado en grado de frustración, cuando el culpable practica todos los actos de ejecución que deberían producir como resultado el delito y, sin embargo, no lo producen por causas independientes de la voluntad del agente. El delito frustrado es castigado con mayor rigor que la tentativa del delito, puesto que en aquél el agente hizo cuanto pudo para cometer el delito; en cambio, en la tentativa, el agente tenía que realizar todavía diversos actos para llegar a cubrir el iter criminis completamente. En el delito frustrado, el agente recorre todo el desarrollo o itinerario del delito; pero éste no se consuma porque algo ajeno a la voluntad del culpable lo impide."
Comentarios
#8 ahí no digo nada.
Pero, condenar a alguien por palnear algo es condenar a alguien por pensar algo, y ese camino es muy resbaladizo
#9 Precog.
En estos casos, es muy improbable no caer en alguna ilegalidad por el camino, casi siempre se les puede pillar por algún lado. Aunque sea algo tan tonto como hacer apología del delito públicamente (si es en privado ya no es delito, pero normalmente siempre dejan constancia de manera más o menos pública de qué es lo que piensan). A partir de ahí, sólo es tirar del hilo y tratar de pillarlo con las manos en la masa o pararlo antes de que las cosas se vayan de las manos (quizá no puedas asociarlo a un delito y detenerlo, pero si puedes tratar de asignarle un tutor o seguimiento a nivel psicológico o dependiendo del caso, psiquiátrico).
https://es.wikipedia.org/wiki/Apolog%C3%ADa_del_delito
Yo sigo sin entender el soporte legal o moral de detener a alguien por planear algo.
Suponiendo (y me parece mucho suponer) que puedas demostrar que estaba planeado algo real y no preparando una novela o un juego de rol, o haciendo un estudio sociológico...¿Y si luego se arrepiente y no lo hace?
#1 joder es imposible que no sea trolleo.
#2 po fale
#1 https://www.proquoabogados.com/el-delito/tentativa/
Se supone que la Policía ya ha descartado esos supuestos, la novela, el juego de rol, etc.
#4 "Es decir, de haber tenido oportunidad lo habría llevado a cabo"
Eso se refiere a cuando sacas un cuchillo y le tiras a la yugular a alguien, no lo pillas, tentativa de asesinato.
Creo que esto no es el mismo escenario ni de lejos.
Es que es una barbaridad, simplificando:, si yo voy en mi coche a 120, y pienso en ir a 300, es delito? Puedo hacerlo, solo me falta la recta que me lo permita. Es cárcel?
#5 Una cosa es tener ideas locas y otra elaborar planes detallados.
#5 No eso sería como si la DGT te pillase aparcado en una carretera recta, con un coche trucado capaz de alcanzar los 300 kms y una go-pro instalada apuntando al velocímetro y vídeos tuyos diciendo que vas a poner el coche a esa velocidad, por ejemplo.
Y lo del cuchillo sería delito en grado de frustración.
"Delito frustrado
Se produce esta figura, que conlleva la culpabilidad del agente por el delito que pretendía cometer y por el que será castigado en grado de frustración, cuando el culpable practica todos los actos de ejecución que deberían producir como resultado el delito y, sin embargo, no lo producen por causas independientes de la voluntad del agente. El delito frustrado es castigado con mayor rigor que la tentativa del delito, puesto que en aquél el agente hizo cuanto pudo para cometer el delito; en cambio, en la tentativa, el agente tenía que realizar todavía diversos actos para llegar a cubrir el iter criminis completamente. En el delito frustrado, el agente recorre todo el desarrollo o itinerario del delito; pero éste no se consuma porque algo ajeno a la voluntad del culpable lo impide."
http://www.enciclopedia-juridica.com/d/delito-frustrado/delito-frustrado.htm
#1 Igualmente, lo empuran por tener armas ilegales.