#9 Si se hiciera así con todo..., ¿por qué unos deportes sí y otros no? ¿Por qué polideportivos y diversas zonas recreativas como parques sí y esto no?
#11 No tiene sentido comparar servicios públicos con un recinto privado.
Montmeló es un agujero astronómico de dinero público donde se desvían millones de euros cada año. ¿Cuántos millones anuales necesita un polideportivo para su mantenimiento, o un parque? no son comparables.
Por no hablar de la mafia del Circuit de Valencia...
#13 Son deportes, unos caros y otros no, pero no veo por qué hay gente que se merece tener 40 pistas de pádel en un km a la redonda y otros no pueden tener un circuito decente. No sólo son carreras, los circuitos tienen mucho uso para pruebas, test, cursos, etc., etc. Se ven un montón de impuesto en muchas cosas para todos los gustos, ¿por qué no también para esto?
Pues a mí me gusta el Jarama, qué quieres que te diga ojalá pudiese convertirse en F1. Siempre que he tenido algún simulador he intentado correr ahí, no sé por qué pero me encanta, igual que Portimao.
#4 Nunca, el Jarama de hecho tiene limitación de velocidad el algunas curvas, para no molestar a los vecinos.
El Jarama o cerrará o quedará para pruebas muy menores
Comentarios
Veo, veo, mamoneo
¿Otra hoguera de dinero público?
Ojalá fracase. Se van a cargar una zona que ha recuperado el bosque de forma espontánea en los ultimos 30 años. Relacionada: Madrid tendrá de nuevo un circuito de Fórmula 1 y motociclismo, en Morata de Tajuña
Madrid tendrá de nuevo un circuito de Fórmula 1 y ...
telemadrid.es#1 Era una zona de canteras... encima no se habrán formado humedales como ha ocurrido en otras zonas?? El daño sería devastador entonces
#8 Según los comentarios de gente de la zona que aparecen en la noticia relacionada, es una zona de valor ecológico.
No aprendemos nada.
Ni un céntimo de dinero público a esta clase de proyectos, que se financien con capital privado y lo construyan si está todo en regla.
#9 Si se hiciera así con todo..., ¿por qué unos deportes sí y otros no? ¿Por qué polideportivos y diversas zonas recreativas como parques sí y esto no?
#11 No tiene sentido comparar servicios públicos con un recinto privado.
Montmeló es un agujero astronómico de dinero público donde se desvían millones de euros cada año. ¿Cuántos millones anuales necesita un polideportivo para su mantenimiento, o un parque? no son comparables.
Por no hablar de la mafia del Circuit de Valencia...
#13 Son deportes, unos caros y otros no, pero no veo por qué hay gente que se merece tener 40 pistas de pádel en un km a la redonda y otros no pueden tener un circuito decente. No sólo son carreras, los circuitos tienen mucho uso para pruebas, test, cursos, etc., etc. Se ven un montón de impuesto en muchas cosas para todos los gustos, ¿por qué no también para esto?
#16 Y eso cómo se come?
Pues a mí me gusta el Jarama, qué quieres que te diga ojalá pudiese convertirse en F1. Siempre que he tenido algún simulador he intentado correr ahí, no sé por qué pero me encanta, igual que Portimao.
#4 Nunca, el Jarama de hecho tiene limitación de velocidad el algunas curvas, para no molestar a los vecinos.
El Jarama o cerrará o quedará para pruebas muy menores
#6 ¿? Desconocía ese dato. Una pregunta ¿cuando se construyó el Jarama, había construcción residencial cerca?
#15 no, llegaron después, pero ganaron los juicios.
que siga el expolio
Otra ciénaga de sobres, de la banda de delincuencia organizada pepetarra.